北一辉
维基百科,自由的百科全书
日語表記 | |
---|---|
日語原文 | 北一輝 |
假名 | きたいっき |
羅馬字 | Kita Ikki |
北一辉(1883年4月3日—1937年8月19日),日本思想家、社会活动家、政治哲学家、国家主义的提倡者、法西斯理论思想家。
前期参加过中国革命,五四运动的排日倾向之后,他在上海写出《日本改造法案大纲》,决心从下层社会起对日本进行改造,得到广泛支持。最终形成二二六事件。兵变失败后被日本政府所杀。但他的思想却流毒于世,成为日本法西斯主义的源流。
时至今日,许多日本的作家,如三岛由纪夫;导演,如吉田喜重都对他的思想仍然怀念。
[编辑] 为黃文雄所引用的宋教仁遇刺案调查
宋教仁之遇刺身亡,一般认为是武士英、應桂馨、趙秉鈞直接参与,由袁世凱幕后指使。 但是黃文雄在《國父與阿Q》中,以北一輝所著之「支那革命密史」與宋教仁留下的日记手稿,推论此案另有一說。黃文雄称:宋教仁之親密革命夥伴,亦為當時宋教仁被刺時之秘書北一輝,在其所著的「支那革命密史」一書中卻指出,殺害宋教仁之幕後主謀應為孫中山,主犯指向陳其美,袁世凱僅是從犯。理由在於彼此的政治見解差異過大。北一輝曾自組調查團,意圖調查刺宋案之真相,後遭日本駐上海領事勒令返國。從北一輝所著之「支那革命密史」與宋教仁留下的手稿發現,宋教仁與孫中山在同盟會時期即早有路線之爭。孫中山力主在中國邊境省份,連絡會黨等舉事,而宋教仁則力主在長江中下游連絡新軍展開革命。孫中山在廣東策畫之黃花崗起義失敗後,光復會系統之章炳麟,又因質疑孫中山貪瀆同盟會會款,而在南洋散發「孫文罪狀」一文,並憤而帶顉光復會系統之舊成員退出同盟會,同盟會已名存實亡,華興會系統之領導者宋教仁亦對孫中山感到失望,而與黃興轉而在長江中下游組織革命,與長期主張在邊境進行革命之孫中山漸行漸遠。宋教仁的日記裡描述,孫文不但待人接物的胸襟狹窄,缺乏誠意。而且專制跋扈,令人難以忍受、認同。革命成功後,由華興會系統所組成的武漢臨時軍政府,遭到孫中山回國後於上海組成之中華國民臨時政府排擠,雙方齪語不斷。但是素有人望之宋教仁卻在新成立之國民黨內卻奪實質權力之代理理事長,而孫中山雖為理事長,卻無實權。宋教仁力主與袁世凱合作,在一九一三年國會大選,國民黨大獲全勝,名為理事長的孫中山卻失去黨內支持,黨內共推宋教仁組閣。
这个观点的漏洞较多,一本说孙中山脾气不好心胸狭窄观点不合的宋教仁日记,和推断孙中山搞暗杀之间的距离是非常大的。换句话说,可以用宋教仁日记来指责孙中山心胸狭窄,但尚不能用之来指责孙中山搞暗杀。直接凶手武士英、應桂馨、趙秉鈞均无可能听从孙中山调遣。而称袁世凯为孙中山当從犯杀掉宋教仁,恐怕是此观点最大之漏洞,有无视历史上之真正的袁世凯孙中山实力对比之嫌疑。一来袁世凯不可能服从孙中山的指示去杀人,当时没有人能够命令袁世凯做什么;二来孙中山真要杀宋教仁,不必搞得和街头侦探小说那样去绕那么大的一个圈子去求袁世凯;三来宋教仁即便当真与孙中山不和,其政治立场也是离袁世凯更远了许多,孙中山立刻就在国民党赢得大选时杀宋教仁是不符合其自身利益的;四来孙中山并无暗杀同盟会人员的记录,若掩盖暗杀宋教仁而不被任何一个(非北一輝的)同盟会成员发现,可能性很成问题。