User talk:Rickz

维基百科，自由的百科全书

• Wikipedia:第一印像
• Wikipedia:第一次编辑的感觉
• Wikipedia:我是这样认识维基的

--Wing 14:22 2004年4月5日 (UTC)

目录 1 维基资源 2 台灣地區、台灣省、台灣島 3 图像版权 4 台灣 5 自行離開 6 大陸百科全書 7 New User 8 中文維基年會地點選擇通知

[编辑] 维基资源

你可以把臺灣關係法的原文放至维基资源呀，然后再在臺灣關係法中加一个链接，这样不就达到你的目的了嘛。维基资源是维基百科的姊妹计划，专门用来放置各种无版权的完整的原文资料的。维基资源的中文部分的网址是 http://sources.wikipedia.org/wiki/Main_Page:%E4%B8%AD%E6%96%87

原來是這樣子，非常謝謝您的指教! --Rickz 13:32 2004年4月6日 (UTC)

有的翻譯文稿是有版權的，不知道您添上去的翻譯文稿有沒有？--Samuel 17:38 2004年4月6日 (UTC)

我正在詢問台灣茶黨那邊，應該是不會有問題的，基本上法律條文本身就不應該有版權問題，各國都是如此。不過很奇怪的是，台灣關係法居然被刪除了? 我晚點會再補上一次，希望不要看到這樣的情形。謝謝您的指教。 --Rickz 03:46 2004年4月7日 (UTC)

沒有刪除，只是移動到了臺灣關係法（沒有“(美國法律)”這個部分）因爲我想應該只有這個含義。還有其他國家的“臺灣關係法”嗎？如果有的話，我再恢復。此外，如果要使用括號的話，好像要在括號前面加一個空格。（像這樣：“臺灣關係法 (美國法律)”）--Samuel 03:55 2004年4月7日 (UTC)

這個法律只有在美國才有的，但針對的則是台灣。而在這些項目中並沒有「美國」這個選項，於是加入在 "台灣" 這個項目中，並註明這是 "美國的法律"。所以麻煩您恢復了，謝謝您。 --Rickz 04:20 2004年4月7日 (UTC)

[编辑] 台灣地區、台灣省、台灣島

其實依你所見，有沒有需要訂明這三者的分別？是否需要各自獨立成一條目，還是像現在一樣全放在一起？--石添小草 17:32 2004年5月8日 (UTC)

我想除了台灣島之外，應該要各自獨立的。

1. 台灣地區一詞，在中華人民共和國與中華民國都常用到。中華人民共和國聲稱擁有台灣的主權，不過實際上從未在台灣行政過。而中華民國擁有台灣、澎湖、金門、馬祖，所以在中華民國則是以台灣地區、澎湖地區、金門地區、馬祖地區來做為區分。

1. 台灣省，這個詞在台灣事實上已經難得一見了，精省廢省之後，都由「省」都改為「國」。像是學校名稱全都由「省立某某高中」改為「國立某某高中」，用語上也都愈來愈多講「全國」或「全台」，而非「全省」(就好像大陸->中國大陸->中國)。所以中華民國能寫的只是「台灣省」歷史，能寫現時的「台灣省」，只有中華人民共和國了。

1. 台灣島與台灣內容性質相似，直接導向台灣並無妨。

--Rickz 12:34 2004年5月10日 (UTC)

[编辑] 图像版权

请确认您上传的图像的版权状态。受到版权保护的图像将会被删除--百无一用是书生 (Talk) 07:59 2004年5月13日 (UTC)

[编辑] 台灣

I am new to this topic. My point of view is we need to put both side(PRC's & ROT's) of view into this topic, instead of putting only one of them and say that is the truth. I think this is wikipedia 政策.--LCM 09:11 2004年5月14日 (UTC)

這我同意，但某些人刪除他人的觀點是不正確的作法吧，像是 Shizhao，雖然他是管理員，不過我還是想問問，他居然直接就刪掉了他人寫的內容，不知存心何在? 希望不會到最後變成了 wikipedia war :-( --Rickz 10:03 2004年5月14日 (UTC)

可以講講發生甚麼事嗎?--石添小草 10:06 2004年5月14日 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%E4%B8%AD%E5%9B%BD&curid=263&diff=89250&oldid=89234

Shizhao 將 "海峡两岸对于中国一词的观感" 以及 "反飛彈公投" 這兩大段直接刪除了，難道 Wikipedia 一點都無法容忍台灣人的聲音嗎? 還是說一切都一定要以中華人民共和國的角度才行?

我曾經說過，真正台灣獨立運動的幕後推手，事實上是中華人民共和國政府的政策，以及某些不友善的中國人，因為他們的作法讓在台灣的漢人，心中愈來愈背離自已的民族，加上歷史的教訓，讓台灣人更加省思是否要再被中原再一次的剝奪與迫害(讓我想到了有幾個中學生做了一堆 TNT，說要保護台灣的自由，唉...)。

而 Shizhao 又再一次映證了這個說法，我的朋友都叫我「別再去用 Wikipedia 了，反正那是中華人民共和國的百科全書」，但當我一開始看到 Wikipedia 時，發現裡面寫的很公平中立，不過仍有一些需要修正的部份，那就完美了。

不過現在看到連管理員都是這樣，我已經不知道該怎麼說了... --Rickz 10:30 2004年5月14日 (UTC)

I agree that it should not be directly deleted. But I believe he doesn't intend to do it. BTW, I think china is a controversial topic.(you have deleted my controversial notice, may u tell me the reason?). I have added the controversial tag again, just want to acknowledge you.--LCM 10:51 2004年5月14日 (UTC)

我删除的原因是因为这些内容大多是个人性质的意见，并不是中立的。--百无一用是书生 (Talk) 11:47 2004年5月14日 (UTC)

海峡两岸对于中国一词的观感與反飛彈公投，這些內容

都是俱體已存在的事實，難道這是我個人性質的意見?

讓我想起那個影片，http://www.cis.nctu.edu.tw/~gis89801/WHO.wmv

我學一下在WHO上的記者對中國的官員喊的，「你們聽到台灣2300萬人的聲音了嗎?」

或許你們會和中國的官員一樣，回應“早就给拒绝了！”、“谁理你们？”

那我也只好放棄使用這個「中華人民共和國的百科全書」!

--Rickz 12:01 2004年5月14日 (UTC)

Rickz，可千万不要离开这里呀，这里的台湾朋友太少了。至于你说的争议，我想这是Wiki软件的本质决定的，许多人共同写作必然有观点的差异。幸好维基百科有解决争议的办法，就是持中立的观点，本着协作的精神尽量反映各方意见。我们管理员也是普普通通的参与者，观点有时也可能会狭隘，甚至有时管理员之间的意见也不一致。我看了你在中国条目里的陈述，我觉得作为一种观点可以摆上去，但陈述方式要稍作改变，我过会会改写一下你的观点，重新写到这个条目里去。你可以告诉你的朋友，维基百科不是中华人民共和国的百科全书。--Mountain(Talk) 12:15 2004年5月14日 (UTC)

It is the encyclopedia of Republic of Wiki!--LCM 12:29 2004年5月14日 (UTC)

Rickz，在维基百科，你会发现很多人的观点和你不一样。其实不管在哪里，都有许多人观点和你不一样。维基的精神并不是要在短时间内说服别人，而是大家各自作出妥协，潜移默化的相互影响。你感觉大陆的一些朋友不理解你，其实大陆的网友对你何尝又不是这种感觉。如果我们只交观点相同的朋友，又怎么能开拓眼界？

我之所以要挽留你，是因为我见过许多台湾网友，你是为数不多的肯讲理的中的一个，而不是像许多支持台湾独立的人一照面就“支那人”、“大陆猪”、“不民主”。维基百科可以说是公正，中立的。如果你一定要离开这里，你是不是也应该做一些反思呢？作为国际社会的一员，台湾是不是也太自我中心了？稍不如意就喊痛，骂人，不理智，这就是我对台湾人的印象，希望你可以帮助我改变这一很可能是偏见的印象。--21st centry fox 12:39 2004年5月14日 (UTC)

[编辑] 自行離開

並不想跟你們搞到最後變成 wikipedia war，我自行離開。

中國和美國一樣都是帝國主義國，美國在 911 之後從來沒有看到有人去思考「我們對他們做了什麼，為什麼他們要這樣對我們?」

你們總是說台獨台獨，請問你們有想過「為什麼台灣不跟我們統一?」(別跟我說什麼台灣已經是中華人民共和國的一部份之類的話，那並不符合事實，如果你到過台灣，你會發現看不到任何一支五星旗。)

近幾年來台灣的歷史一再的被挖出來，台灣從有印度尼西亞文化的馬來人種在島上生活之後，經歷了葡萄牙、西班牙、荷蘭、鄭成功、大清帝國、大日本帝國、中華民國的踐踏，這些統治者的欺壓、屠殺，來來去去，但是島上生活的人還是在島上。

現在台灣人面臨了歷史抉擇了，是不是還要再被中華人民共和國踐踏?

中華人民共和國欺壓人權可是世界出名的，像是法輪功、SARS、香港基本法第23條、新聞控制、言論控制、網路封鎖、........太多了，你們認為台灣會期待被這種國家統治嗎?

當你們被罵中國豬或大陸豬時，台灣人並沒有什麼好驚訝的，這個詞是自 1945 年國民黨軍登陸台灣時就有的。當時的台灣人聽到日本人被打敗了，舉國歡騰，每天都像在過年慶祝一樣。

雖然上岸的軍人穿的衣服破破爛爛的，不過台灣人還是滿懷期待的迎接這些軍人。但台灣人只高興了幾天。這些軍人毫無紀律可言，隨地吐痰大小便，吃東西不付錢，坐車不買票，四處掠奪、強姦婦女。因此出現了「狗去豬來」這個詞，形容日本人是狗，會咬人但是至少會看家(日據時代台灣法治很嚴，治安良好夜不閉戶)，中國人是豬，只會吃和睡。

這些也就算了，當時的軍隊還將台灣的米糧運到中國大陸，很多人寧可自殺也不要餓死街頭。而當時的政府強制要求公務人員要按省籍比例劃分，一百個公務員只有一兩個是台灣人，造成了「外省人管本省人」的情形，政經壟斷之下，台灣人對當時的政府相當的不滿。

一直到了 1947 年的 2 月 28，因為一個緝煙事件，國民黨軍的警察打死了一名路人，這時台灣人才爆發出來，國民黨政府不理會台灣人的要求，還用機關槍掃射抗議群眾。這時蔣介石還調派部隊來，還沒上岸就在船上架機槍掃射岸上群眾，當時的基隆港一堆屍體，婦女小孩，被機槍打得頭破腳斷。

接連了好幾天的大屠殺之後，開始了戒嚴的白色恐怖統治。只要有人敢講國民黨政府不好，就有可能會「失蹤」，特別是老師、律師、醫生等靖英和知識份子，可能是入獄，也有可能是被槍斃了。

一直到 1987 年，李登輝擔任國民黨主席，才解除了戒嚴令並推行本土文化復原。這就是為什麼到今天台灣仍然有很多人尊重李登輝的原因。

或許你會問「那陳水扁呢?」，其實他也是一樣，當時有很多爭取言論自由的黨外雜誌被國民黨迫害入獄，陳水扁則自願擔任他們的辯護律師，後來陳水扁自已也被迫害入獄。出獄之後陳水扁藉著往日受幫助的人慢慢在政壇活躍起來，從立委到台北市長，最後當上了總統。

不過說實在的，陳水扁的團隊真的是沒什麼人才，才當兩年就把台灣經濟搞爛了，早就該換人做做看了。但奇怪的是，這次的總統大選，原班人馬，陳水扁居然會比上次多一百五十多萬票?

依我的分析，陳水扁算是撘上了台灣意識這班列車，他的對手連戰和宋楚瑜，一直提出「一個中國」理論，連戰甚至在總統候選人辯論大會上面說出「一個中國就是中華民國」這樣子不切實際的話，因為基本上中華民國(Republic of China)早就已經不存在了，翻開各國百科全書，Republic of China都是 1911 - 1949，早就滅國了，而中華民國的國旗更是神奇，只有插在這個邊界沒有其他國家的台灣島上。

今天的台灣已經變得非常民主、自由、法治了，現在台灣人的資訊已經不像以前那種過不了海的時代。面對中華人民共和國在國際上給台灣的壓力，使得台灣人更加的團結，也更加深信不能再一次的被殖民了。特別是長期以來中國這樣子對台灣打壓，就連台灣 921 大地震時還不讓俄國的救援隊飛過中國領空，最後只好飛日本再轉台灣，延誤救援時間，還有很多台灣人在中國的命案，像是千島湖事件，中國的官方都是不理不理的，種種種種太多例子了，中華人民共和國，你如何能叫台灣人接受你?

很多台灣人到了中國去經商，其實你們是無法觀察出來他們的想法的，甚至我有朋友放假回來台灣幾天，他在聊天的時候居然說「現在能罵趕快罵一罵，等我過去就不敢罵了」，你們說呢?

另外我也把 WHO 那個影片放一份到美國了，這樣子應該是會比較快一點吧 http://65.24.92.185/~rickz/WHO.wmv。

說到這裡我已經對這個感到名不符其實「自由的百科全書」充滿疑惑了。上面的內容，很多本來是我想寫到台灣意識這一個條目的，不過我想可能會引起中國人的反彈，猶豫了很久都沒放上去，不然我可能不只文章會被砍，甚至會被 ban 掉。

我想這個百科全書是台灣人插不上嘴的，而且你們又有來自政府把 wikipedia 封鎖的壓力，就歸你們管吧，反正台灣人講到最後可能又會超過了中國政府的最低底線。

該是放下嘴砲拿起槍砲的時候了，誰知道中國什麼時候會侵犯台灣呢? 更扯的是，我發現了大部份的中國人也是一心想侵略台灣的，就好像大日本帝國講的「大東亞共榮圈」一樣。為了避免再被殖民統治一次，為了保衛爭取近半個世紀得來的自由，我想或許應該要跟那些製作 TNT 的學生一樣，拿起武器，保護家人，保護自已，保護台灣。不讓台灣變成第二個香港，不讓台灣人變成中國的邊疆地區，不讓台灣又再一次上演大屠殺悲劇。

--Rickz 16:33 2004年5月14日 (UTC)

說中華民國不存在, 這種偏激的人還是早點離開好. Bobbybuilder 03:29 2005年7月7日 (UTC)

"並不想跟你們搞到最後變成 wikipedia war，我自行離開。"<==please dun leave, be brave

"近幾年來台灣的歷史一再的被挖出來，台灣從有印度尼西亞文化的馬來人種在島上生活之後，經歷了葡萄牙、西班牙、荷蘭、鄭成功、大清帝國、大日本帝國、中華民國的踐踏，這些統治者的欺壓、屠殺，來來去去，但是島上生活的人還是在島上"<==But chinese race people currently in taiwan makes up over 90% of population. But where is portugese, spanish, horlands, japanese in taiwan now?

中華人民共和國欺壓人權可是世界出名的，像是法輪功、SARS、香港基本法第23條、新聞控制、言論控制、網路封鎖"<===right, but its dramatic improvement of human rights and freedom is also worldwide famous. Every major country in the world agree that openly ar.

一直到 1987 年，李登輝擔任國民黨主席，才解除了戒嚴令並推行本土文化復原。這就是為什麼到今天台灣仍然有很多人尊重李登輝的原因。<==but he always lies ar. why taiwanese still believe him? and 陳水扁 is honesty bankrupt....

今天的台灣已經變得非常民主、自由、法治了，現在台灣人的資訊已經不像以前那種過不了海的時代。面對中華人民共和國在國際上給台灣的壓力，使得台灣人更加的團結，也更加深信不能再一次的被殖民了。<==not colonize ar, over 90% people are of chinese race ar, this can be prove by DNA and DNA doesn't lie...

很多台灣人到了中國去經商，其實你們是無法觀察出來他們的想法的，甚至我有朋友放假回來台灣幾天，他在聊天的時候居然說「現在能罵趕快罵一罵，等我過去就不敢罵了」，你們說呢? <==I also always go to china, and I still criticize them there ar. My point of view is, some view of most taiwanese towards today's china is outdated lar...

說到這裡我已經對這個感到名不符其實「自由的百科全書」充滿疑惑了。上面的內容，很多本來是我想寫到台灣意識這一個條目的，不過我想可能會引起中國人的反彈，猶豫了很久都沒放上去，不然我可能不只文章會被砍，甚至會被 ban 掉。<===at least no one ban you now ar, and there are people who support your article not to be cut! just like me!

我想這個百科全書是台灣人插不上嘴的，而且你們又有來自政府把 wikipedia 封鎖的壓力<===the server is not in mainland china wor, isn't it? where is the pressure? I always see taiwanese on the web misunderstand that the majority of chinese civilian is receving pressure....but we do not feel it wor.

該是放下嘴砲拿起槍砲的時候了，誰知道中國什麼時候會侵犯台灣呢? 更扯的是，我發現了大部份的中國人也是一心想侵略台灣的，就好像大日本帝國講的「大東亞共榮圈」一樣。為了避免再被殖民統治一次<===japanese speak japanese, but taiwanese speak and write the same language with chinese wor--202.67.238.251 18:26 2004年5月14日 (UTC)

理解你的心情。有争议大家可以一起商量，我的意见是不要把百科搞得过于政治化了。大家都要换个位置想一想。希望大家是来讲事实，讲道理的，不是来宣传，鼓动和发泄的。 ---肚脐游艇 17:45 2004年5月14日 (UTC)

Rickz, can you please help me finish this thread? As I do not know much about it(since no HK media report the video you quoted here)中國大陆反對台湾加入世界卫生组织--LCM 19:08 2004年5月14日 (UTC)

我想有一點您沒有考慮清楚，如果大陸把這個網站封禁了，也只是大陸的人不能訪問而已，台灣還是可以訪問的（正如您所說，台灣是民主的，不會封禁網絡，但是我對這點有所保留，因爲據我所知，台灣的大陸書籍是很少的），因爲這個服務器在美國，到時應該就是你們管理了！:) --Samuel (talk) 04:17 2004年5月15日 (UTC)

---

[编辑] 大陸百科全書

我在Wikipedia:避免中國中心中加入“不是大陸百科全書”是一個強調，提醒大陸的參與者不要大陸中心，因爲參與者很多是大陸人，所以不知道您爲什麽把它刪掉。--Samuel (talk) 04:10 2004年5月15日 (UTC)

[编辑] New User

我是Wiki的新用戶, 在編輯某些條文的時候找到你的名字. 你還active嗎? 我們可以一起努力打拼喔. --wdshu|阿呆 14:45 2004年10月14日 (UTC)

[编辑] 中文維基年會地點選擇通知

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

• Wikipedia:2006中文維基年會
• 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--愛索 15:18 2006年2月23日 (UTC)