Diskussion:Brüssel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Zur mangelnden Panoramafreiheit in Belgien
Zur mangelnden Panoramafreiheit in Belgien (bezügl. Atomium-Bild) siehe den Artikel Panoramafreiheit. --Historiograf 22:52, 19. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] überarbeiten
- "Die Stadt ist sehr künstlerisch und wirkt bunt" - der Beitrag ist es nicht und ist dringend zu überarbeiten: Die internene Verweise sind durchgehend eine Katastrophe: So wird, wenn vom besonders erwähnenswerten gotischen Rathaus gesprochen wird, auf [[Gotik] und Rathaus (!!) verwiesen. Das Zeug mit Pommes und Muscheln habe ich zwischenzeitig entfernt!! Ich bitte um Hilfe! Ursprünglich wollte ich etwas über die Bedeutung von Brüssel für die EU erfahren!!!!
ich habe mir mal erlaubt eine Begriffserklärung zu machen. --Knorck 10:08, 9 November 2005 (CET)
- Wie kann man denn mit überhöhten Erwartungen durch die Welt gehen, alles kostenlos und perfekt aufbereitet haben wollen und selbst nur sehr wenig beitragen!! Bei so einer Art von Kritik bekomme ich überhaupt keine Lust mitanzupacken. --Patchworker 11:32, 18. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Koordinaten
Die Koordinaten sind falsch angegeben. Ich weiß leider nicht, wie man das ändern kann. Korrekt wäre: 50° 50 '0" Nord, 4° 20' 0" Ost (Quelle www.maporama.com)
[Bearbeiten] Brüsselisierung
Habe versucht, die Sprachenproblematik ein bisschen zu präzisieren - schön wäre eine Abbildung, die Brüssel als mehrheitlich französisierte Insel im flämischsprachigen Gebiet darstellt. Die urbanististischen Aspekte ließen sich noch stark erweitern - Maurice Culot und seine "Archives de l'Architecture moderne", die "Deklaration von Brüssel" (1978) etc. Jedenfalls ist Brüssel ein Paradefall der Diskussion um den modernen Städtebau - leider kein sehr begeisternder.
Robert Schediwy (Wien) 83.187.171.149 09:38, 2. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Das moderne Brüssel
Abschnitt: "Das moderne Brüssel": Eine harsche Ausdrucksweise im letzten Teil: "Auch die drohende Verslummung relativ zentraler und kulturell wertvoller Stadtviertel durch Ansiedlung armer und kulturell schwer integrierbarer Zuwandererschichten wird zum Charakteristikum des modernen Brüssel.". Das ist etwa wie: "Auch die drohende Erkrankung relativ sauberer und gesunder Zähne durch Ansiedlung lästiger und mit der Zahnbürste schwer erreichbaren Bakterien wird zum Charakeristikum des modernen Mundes." In dem Fall wären auch der Rassismus in Belgien und König Leopold zu erwähnen, der Millionen von Kongolesen (ein Teil dieser "Zuwandererschichten") auf dem Gewissen hat(te) und mit Hitler in Sachen Machtgier, Gewalt und Kaltblütigkeit sicher oben auf dem Podest steht. Danke.
Da die Nazis etliche meiner Verwandten umgebracht haben, verwahre ich mich ausdrücklich gegen den oben geäußerten absurden Rassismusvorwurf. Gegen eine Klarstellung der Tatsache, dass ein beachtlicher Teil des Reichtums von Brüssel um 1900 mit der unmenschlichen Ausbeutung des Kongo, der "Privatkolonie" des Königs Leopold zusammenhängt, ist nichts einzuwenden. Im übrigen habe ich mit den "kulturell schwer integrierbaren Zuwandererschichten" eher jene eher rezenten Migranten aus Marokko gemeint, die mit dem belgischen Kolonialismus eigentlich wenig zu tun haben. Auch hier soll keineswegs rassistisch argumentiert werden - aber die Tendenz zur Bildung von abgeschotteten Parallelgesellschaften ist in Brüssel seit langem sehr ausgeprägt, und ich kenne beispielsweise ehemals linke Freunde in Schaerbeek, die darauf recht nervös reagieren.
Robert Schediwy 86.32.215.3 18:20, 18. Okt. 2006 (CEST)
Kein Vorwurf des Rassismus an Ihnen, dem Verfasser des Artikels. Jede Grosstadt der Welt hat Parallelgesellschaften, besonders wenn Christen und Moslems zusammenleben. Warum nicht das Negative in ein Positives aendern und auf die multi-kutlurelle Seite Bruessels verweisen. Wenn Sie speziell Einwanderer aus Marokko als schwer integrierbar einstufen - dann aendern Sie den Text doch in "kulturell schwer integrierbare Einwanderer aus Marokko und andere Moslems". Dann sind Sie wenigstens ehrlich mit Ihrer Aussage. Die Angst vor der Islamisierung.....
[Bearbeiten] Bild "Atomium1.JPG"
Kann das Bild "Atomium1.JPG" von der deutschsprachigen Wikipedia nach Commons verschoben werden? --84.61.78.221 14:23, 26. Nov. 2006 (CET)
- da es in Belgien keine Panoramafreiheit gibt wäre eine freie Lizenz nicht möglich (kommerzielle Verwendung...). Daher würde (und vermutlich wurde) es auf commons gelöscht. Nach dt. Recht fällt das Bild unter die PF und wird daher wohl hier geduldet (so meine Vermutung) --schlendrian •λ• 14:58, 26. Nov. 2006 (CET)
- PS: siehe auch Bild Diskussion:Atomium1.JPG -schlendrian •λ• 15:00, 26. Nov. 2006 (CET)
