aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
data:image/s3,"s3://crabby-images/16080/16080dfb4c9334b2ebd1772891f14123717a48fd" alt="" |
Der korrekte Name dieser Benutzerseite lautet „calculus/Bewertung“. Diese Schreibweise ist aufgrund technischer Einschränkungen nicht möglich. |
|
Diese Seite dient ausschließlich der selbstkritischen Kontrolle.
Bitte achtet auf einen menschlichen Umgangston!
|
Bewerte meine Arbeit! |
|
- Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
- Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier.
- Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
- Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
- Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
- In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
- Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a3d/85a3d849ea3d5c4db8ea447dc97a6831b5032bf6" alt="Tja! Was nun?"
|
- Keine Probleme gemeldet, fast ausschließlich reine Artikelbeiträge. Die Babelvorlagen auf der Benutzerseite mag ich zwar gar nicht, aber jedem Tierchen sein pläsierchen. Etwas mehr wiki-Erfahrung fehlt noch, aber das ist schließlich nur eine Sache der Zeit; dann passiert so eine freundliche Begrüßung einer IP wahrscheinlich nicht mehr ;-). --bŕumfuž 19:24, 3. Feb. 2007 (CET)
- Ist mir mit seiner positiven Artikelarbeit aufgefallen. -- Rainer L 19:48, 3. Feb. 2007 (CET)
- Calculus ist mir persönlich sehr positiv in den Löschdiskussionen und bei der Arbeit in den QS aufgefallen. Sehr gerne weiter so! - mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 17:27, 12. Feb. 2007 (CET)
- Noch zu erwähnen, daß er keine Auseinandersetzung scheut. --PvQ Bewertung - Portal 21:08, 25. Feb. 2007 (CET)
- Unaufgeregtes und vermittelndes Auftreten. --Wutzofant (✉✍) 15:30, 4. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten]
Contra-Bewertungen
- Calculus ist mir positiv aufgefallen. Durch seine treffenden Formulierungen, und seine Hilfe und Freundlichkeit, hat er mir den Umgang mit Wikipedia erleichtert. Seine Kritik an Artikeln ist super. --Königsgambit 15:52, 15. Feb. 2007 (CET)[1], WP:SB [2] --bRUMMfUß 16:58, 15. Feb. 2007 (CET)
- Er hat mir mit Rat zur Seite gestanden, als ich hier einige wohl unpassende Einträge geliefert habe. Dabei ist er im Gegensatz zu den andern freundlich geblieben. --Zairon 20:12, 6. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Calculus' Kommentare
- Ich finde ja, auch IPs sollten freundlich begrüßt werden! ;-) --calculus 17:45, 4. Feb. 2007 (CET)