Critical legal studies
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Critical legal studies wird eine Bewegung in der Rechtsphilosophie bzw. Rechtssoziologie genannt, die mit der Methoden der Kritischen Theorie (Frankfurter Schule) vergleichbare Methoden auf das Recht anwendet. CLS und Crit sind Abkürzungen, die informell verwendet werden, um sich auf die Bewegung und ihre Anhänger zu beziehen.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Geschichte
Obwohl die informellen Ursprünge der critical legal studies wahrscheinlich bis in die 1960er Jahre zurück verfolgt werden können, kristallisierte sich die Bewegung 1977 bei einer Konferenz an der University of Wisconsin-Madison heraus. Viele CLS-Wissenschaftler traten in späten 1960er und 70er Jahren in die law schools ein und wandten dort Ideen von Karl Marx, Herbert Marcuse, Theodor Adorno und anderen auf das Studium des Rechts an. Die critical legal studies Bewegung blühte in den USA in den 80er Jahren, aber ihr Einfluss als distinkte, sich selbst als solche identifizierende Bewegung begann in den frühen 1990er Jahren zurück zu gehen.
[Bearbeiten] Ideen
Obwohl die critical legal studies wie die meisten Denkrichtungen kein monolithischer Block war, lassen sich einige für ihre Anhänger charakteristischen Ideen unterscheiden. Dazu gehören:
- die Idee, dass das geschriebene Recht nicht notwendig den Ausgang von Gerichtsverfahren determiniert, was Anlass zu der indeterminacy debate in legal theory war.
- die Idee, dass juristische Regeln und Institutionen mit der Erhaltung von Macht und Reichtum verbunden sind und daher die Armen und Unterdrückten, besonders die Arbeiterklasse, Frauen und farbige Menschen benachteiligen.
- die Idee, dass die Struktur der juristischen Regeln fundamentale Gegensätze zwischen egoistischen Interessen und Altruismus reflektieren.
[Bearbeiten] Kritik
Viele konservative und liberale Gelehrte standen dem critical legal studies movement sehr kritisch gegenüber. Viele konservative Kritiker argumentierten, der radikale Charakter der Bewegung sei mit den Zielen der juristischen Ausbildung unvereinbar. Linke KritkerInnen sahen das Problem eher in einer zunehmenden Verwässerung der ursprünglich durchaus radikale Elemente beihaltenden Bewegung.
[Bearbeiten] Einfluss
Viele der mit dem critical legal studies movement verbundenen Ideen beeinflussen weiterhin die Rechtswissenschaft in den USA. Verwandte Denkrichtungen wie die feministische Rechtstheorie und die critical race theory spielen weiterhin eine große Rolle in der Rechtswissenschaft.
[Bearbeiten] Literatur
- Herbert Euler, Interpretation der amerikanischen Verfassung durch die Critical Legal Studies Bewegung, Göttingen: Cuvillier 2001
- Janet E. Halley (Herausgeber), Wendy Brown (Herausgeber), Left Legalism/Left Critique-P, Duke University Press 2003
- Richard W. Bauman, Critical legal studies : a guide to the literature, Boulder, Colo. : Westview Press, 1996
- Richard W. Bauman, Ideology and community in the first wave of critical legal studies, Toronto [u.a.] : University of Toronto Press, 2002
- Duncan Kennedy, Legal Education and the Reproduction of Hierarchy: A Polemic Against the System: A Critical Edition, New York University Press 2004
