Kimberley-Prozess
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Kimberley-Prozess ist ein komplexes System, das über staatliche Herkunftszertifikate den Handel mit sogenannten Blutdiamanten unterbinden soll. Als Blutdiamanten werden geschmuggelte Diamanten bezeichnet, durch die verschiedene Kriege in Afrika finanziert wurden bzw. werden.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Vorgeschichte
Die über illegal geschürfte Diamanten finanzierten Bürgerkriege in Liberia und Sierra Leone machten das Problem der Blutdiamanten in den 1990er Jahren deutlich. 1998 verbot der UNO-Sicherheitsrat erstmals einer Rebellenbewegung, der angolanischen UNITA, die Ausfuhr von Diamanten in der Absicht, so den Bürgerkrieg in Angola zu beenden. Als offensichtlich geworden war, dass die UNITA weiterhin ihren Krieg über Diamanten finanzierte, trafen sich Mai 2000 im südafrikanischen Kimberley, mehrere Diamanten produzierende Länder aus dem südlichen Afrika, um die Problematik grundsätzlich anzugehen. Seit 2003 ist der Kimberley-Prozess offiziell in Kraft, d. h. es dürfen nur solche Diamanten gehandelt werden, für die offizielle Herkunftszertifikate des jeweiligen Ursprungslandes vorliegen.
[Bearbeiten] Gegenwärtiger Stand und weitere Planungen
Inzwischen beteiligen sich 47 Länder (die Länder der Europäischen Union als eines gerechnet), darunter sämtliche afrikanischen Diamantenproduzenten, am Kimberley-Prozess. Ein internationales Gremium ist eingerichtet worden, das prüft, ob die teilnehmenden Staaten die Zertifikate korrekt ausstellen. Neben etlichen Berichten über Korruption innerhalb des Prozesses und gefälschte Zertifikate gibt es einige offensichtliche Erfolge des Systems. Inzwischen existieren darüber hinaus Überlegungen, das System mit positiver Stoßrichtung auszubauen. Dabei soll es nicht nur weg von den „Blut-“ oder „Kriegsdiamanten“ gehen, sondern auch hin zu Friedensdiamanten, also zu einem System, das auch soziale oder ökologische Fragen thematisiert („Diamanten für Entwicklung“).
[Bearbeiten] Kritik
Es gibt aber auch viele kritische Stimmen zum Kimberley Abkommen. Die deutsche Hilfsorganisation medico international kritisiert das Abkommen, weil die Kontrollen völlig unzureichend sind und fordert ferner, die am Diamantenhandel beteiligten transnationalen Unternehmen für die Beseitigung der Kriegsschäden, z. B. in Sierra Leone und Angola zur Verantwortung zu ziehen.
[Bearbeiten] Teilnehmende Länder
- Angola
- Armenien
- Australien
- Bangladesch
- Botswana
- Brasilien
- Bulgarien
- Volksrepublik China
- Demokratische Republik Kongo
- Côte d'Ivoire
- Die Staaten der Europäischen Union
- Ghana
- Guinea
- Guyana
- Indien
- Israel
- Japan
- Kanada
- Republik Korea
- Kroatien
- Laos
- Libanon
- Lesotho
- Malaysia
- Mauritius
- Namibia
- Norwegen
- Rumänien
- Russische Föderation
- Sierra Leone
- Singapur
- Simbabwe
- Südafrika
- Sri Lanka
- Schweiz
- Tansania
- Thailand
- Togo
- Ukraine
- USA
- Vereinigte Arabische Emirate
- Venezuela
- Vietnam
- Weißrussland
- Zentralafrikanische Republik
