Diskussion:Pokémon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Artikel Pokémon wurde für nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt, da er regelmäßig und in größerem Umfang von Vandalismus betroffen war. Änderungen am Artikel können auf dieser Seite vorgeschlagen werden. Eine Entsperrung des Artikels kann bei den Entsperrwünschen diskutiert werden.

[Bearbeiten] Ältere Diskussionen

• Beiträge bis zum 1. Juli 2004
• Beiträge vom 1.Juli 2004 bis zum 21. September 2004
• Stand vor dem 8. Mai 2005 Beiträge zwischen 7.September 2004 und 22. Dezember 2004, kein Archiv, sondern Version vom 23. April 2005. Bitte hier mal aufräumen.

[Bearbeiten] Verbesserungsvorschläge

• Es sollte erwähnt werden, dass zu Pokemon mittlweile eine große Online-Community exisiert, die sich auch mit strategischen Aspekten in den Kämpfen und dem Kämpfen übers Internet befasst...

www.smogon.com sollte ausserdem als größte "Competitive Battling" Website erwähnt werden.

• Vorfälle quasi-epileptischer Anfälle (Dezember 1997) einarbeiten (Kinder, die Pikachu sahen, als er heftig blinkte, wurden in Notaufnahme gebracht). Ich habe das seinerzeit auf abc.com gelesen, kann die Quelle aber nicht mehr finden. Dafür hat google aber folgendes geliefert: http://www.virtualpet.com/vp/farm/pmonster/seizures/pmnews1.htm . Simpsons-Experten: Gab es da nicht auch einmal eine Anspielung, evtl. im Zusammenhang mit einer Halloween-Folge? [ ]

Es war nicht in einer Halloween-Folge, sondern in der Folge, in der sie Japan besuchen. Direkt auf Pokémon bezogen war die Anspielung zwar nicht, aber es ist gut möglich, dass dieser spezielle Vorfall die Inspiration dazu lieferte. Ich hatte auch mal überlegt, ob man das unterbingen sollte, irgendwie passte es dann aber nirgendwo mehr richtig in den Artikel rein, und ich bin nicht sicher, ob so ein Detail wichtig ist.--Waluigi 18:32, 22. Dez 2004 (CET)

• Möchte vorschlagen, das Pokéball Bild "Selfmade-Pokeball.jpg" mit dem Bild "Kpokeball.png" zu ersetzen.--Filb 23:08, 22. Apr 2004 (CET)

Wenn du bei Bild:Kpokeball.png noch Quelle und Lizenzstatus nachträgst, hätte ich nichts dagegen.--Waluigi 07:15, 23. Apr 2005 (CEST)

Hab da keine Erfahrung, was schreibe da idR. so hin? Hab das Teil nach Vorlage aus offiziellen Printmedien abgemalt.--Filb 10:58, 23. Apr 2004 (CET) [muss man Datum und so selber hinten ran fügen?]

Wenn du es selbst gemalt hast, kannst du das Bild unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation stellen. (Was das genau heißt, kannst du selbst nachlesen, kurz gesagt: das Bild bleibt für immer frei, darf mit Verweis auf Urheber frei kopiert werden). Gehe also zur Bildbeschreibungsseite Bild:Kpokeball.png, wähle "Seite Bearbeiten" und schreibe z.B. "selbst gezeichnet, GNU-FDL" .--Waluigi 11:15, 23. Apr 2005 (CEST)

Hab den Kommentar hinzugefügt.--Filb 17:29, 23. Apr 2004 (CET)

[Bearbeiten] Lob

Ich finde es super, dass sich Leute die Mühe machen, die ganzen Spiele mal enyklopädisch zusammenzutragen. Es macht Spass, die Artikel zu lesen. In eine moderne Enzyklopädie gehört genau sowas rein. Winzige Kritik: Ausserhalb von einer reinen Beschreibung des Spiels sollte irgendwie auch rein, was die Leute an dem Spielprinzip so interessiert, was die Faszination ausmacht, wie die Wissenschaft das sieht und in welcher Tradition (z.B. von Brettspielen, oder hier bei Pokemnon auch Gladiatorenkämpfe) die Spiele stehen. Aber das kann ja bei Gelegenheit machen, wer da gut informiert ist. --145.254.33.212 18:22, 22. Dez 2004 (CET)

So etwas hört man als Wikipedianer gern! Um den Bereich der Videospiele in der Wikipedia auf Vordermann zu bringen, ist noch eine Menge Arbeitsaufwand vonnöten, aber das Portal:Computerspiele und viele Benutzer arbeiten daran. Wenn du magst, kannst auch du mithelfen.--Waluigi 18:38, 22. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Legendäre Pokémon - Fehler

Da gibt es leider einen inhaltlichen Fehler. Wie man schon seit langen weiß, kann man Mew dank eines Fehlers im Spiel unendlich oft bekommen - siehe http://www.pokemonexperte.de/rbg/mew/

Ebenfalls ist es möglich sich Mew, mit Hilfe des Computer, einem speziellem Adapter und einem Link Kabel zu bekommen, siehe http://www.pcboy.de

Deoxys Statsuwerte sind übrigens nicht nur "leicht" verändert, sondern nahzu konträr - siehe http://www.pokemonexperte.de/frbg/deoxys.php --67.15.54.16 21:08, 4. Jun 2005 (CEST)

Dass man Mew in den älteren Editionen fangen kann lieg denke ich nicht an einem Fehler im Spiel. Schon länger wurde vom Pokemon-Erfinder Satoshi Tajiri verlautbart, dass man Mew im Spiel fangen kann. Und eben diese Möglichkeit, wie, wurde von ihm veröffentlicht.

[Bearbeiten] Fanseiten

Darf ich PokéGalaxy.de als Fanseite vorschlagen? Bei Fanseiten steht, man soll hier diskutieren, wenn man was hinzufügen oder entfernen will. Also, meine Frage ist: Wenn bisafans.de und pokemonexperte.de gelistet sind, wieso dann nicht mindestens ebenso bekannte Seiten wie filb.de oder pokestern, die teilweise noch mehr Informationen als z.B. eben bisafans haben? Weiterhin frage ich mich, was serebii.net da zu suchen hat - immerhin ist das keine deutschsprachige Seite - reicht daher doch, wenn's auf der englischen Wiki gelinkt ist? Bitte um Aufklärung.--85.176.184.187 18:56, 29. Aug 2005 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen! Finde auch dass man das so handhaben soll. Und bei den Fanseiten die deutschen zu linken muss reichen.--Muvon53 11:47, 30. Aug 2005 (CEST)

Darf ich meine Pokéblitz Community auch in die Liste eintragen? Inzwischen bin ich mit der Widereröffnung fertig geworden und habe auch wieder viele interessante Inhalte zu bieten. --Muvon53 23:00, 30. Okt 2005 (CET)

Da sich nach fünf Tagen keiner dagegen ausgesprochen hat, habe ich die Eintragung vorgenommen. --Muvon53 11:15, 3. Nov 2005 (CET)

Vorweg: Es tut mir Leid, dass ich den Link zuerst gelöscht habe und dann erst die Diskussionsseite angesehen habe. Zu Filb, Pokstern ergänzen: Filb hat sich ja selbst dazu eingetragen (ohne Diskussion und dazu gleich zwei Links ...) und Pokestern wurde inzwischen geschlossen, daher steht diese Seite nicht mehr zur Diskussion. Ich glaube, dass deine Seite zwar eine der traditionreicheren ist, aber keinerlei Informationen mehr enthält, die die anderen drei vorherigen nicht haben und hier eine Nennung gerechtfertigen. Wenn es so etwas doch gibt, kannst du sie gerne hier nennen, um weiter darüber zu diskutieren. --66.98.168.78 20:26, 11 November 2005 (CET)

Grundsätzlich hast du mit allem recht. Wegen meiner Seite, nun einige spezielle Inhalte gibt es schon: Offline Pokédex, Pokédex, DV-Berichte. Ich geb mir Mühe eine interessante Fanseite zu gestalten und bin nicht weniger lange online als die anderen drei; ich versuche mit PB etwas komplettes zu bieten, während sich die anderen Seiten halt eher ergänzen, aber auch mit dem Pokédex / Offline Pokédex jetzt etwas exklusives auf die Beine zu stellen. PS: Bist du bei Wikipedia nicht registriert? --Muvon53 00:36, 12 November 2005 (CET)

> "Filb hat sich ja selbst dazu eingetragen (ohne Diskussion und dazu gleich zwei Links ...)"
Wäre mir jetzt neu...? --Filb 19:50, 2. Mai 2006 (CEST)

Nachtragend, Filb? Auch eine IP wird sich mal irren können... zumal das sechs Monate her ist. --mt ^話し 16:23, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Aussprache

Wie spricht man Pokémon eigentlich aus? Hat der Akzent auf dem "e" irgendeine Bedeutung, oder gehört er nur zum Design des Namens, wie es ja auch bei anderen Markennamen in der Werbung oft vorkommt? Das würde mich mal interessieren.--Buckie 13:38, 21. Sep 2005 (CEST)

Der Akzent hat keine Bedeutung für die Aussprache. --Muvon53 14:49, 21. Sep 2005 (CEST)

Soviel ich weiss, gibt es diesen Akzent, damit auch z.B. die Amerikaner wissen, dass es "Pokemon" und nicht "Pokimon" ausgesprochen wird. --sd5 16:03, 21. Sep 2005 (CEST)

w:Pokemon: Pokémon (ポケモン, Pokemon, IPA /'poʊ.kɛ.mɑn/, although frequently, and even intentionally mispronounced /poʊ.ki.'mæn/), [...] grüße, TZM ^Fragen•_Urteil 21:24, 10. Aug 2006 (CEST)

Ich stelle Antrag, GHMWhacking.info einzutragen.

[Bearbeiten] Detailflut

Aaaaaaaaaaaaaaaaargh! Ich habe gerade festgestellt, dass der Artikel aus irgendeinem Grund nicht mehr in meiner Beobachtungsliste war und ich die Änderungen der letzten 5-6 Monate nicht überwacht habe. Es sind ja viele ausschweifende Fan-Erklärungen hinzugefügt worden, die der Exzellenz des Artikels in meinen Augen gar nicht gut getan haben. Ich bin stark versucht, einige Dinge radikal rückgängig zu machen bzw. stark zu reduzieren und umzuschreiben. Was meint ihr dazu? Diese ellenlange Ausführung der Zuchtmöglichkeiten z.B. passt in einem Enzyklopädieartikel doch nicht besonders gut hinein, oder? Als Laie kann man das glaube ich nicht mehr verstehen.--Waluigi 15:13, 31. Dez 2005 (CET)

Stimmt. Sorry, das ich nicht drauf geachtete habe.--Louie † 16:33, 31. Dez 2005 (CET)

Als Kompromiss könnte man ja z.B. die ausführliche Erläuterung der Pokémon-Zucht auslagern und die ausführliche Pokémon Grün-Story nach Pokémon-Spiele verschieben.--Waluigi 17:22, 31. Dez 2005 (CET)

Ein Artikel Pokémon-Zucht? Das wird die löschgeilen User aber anziehen, wie eine tote Antilope die Geier.--Louie † 17:33, 31. Dez 2005 (CET)

Glaube ich auch. Irgendwie sind diese ausführlichen Zuchtinfos auch eher wie aus einem Spieleberater und würden auch in einem ausgelagerten Artikel noch unenzyklopädisch sein. Ich versuche jetzt mal, den Artikel wieder in Form zu bringen.--Waluigi 11:25, 1. Jan 2006 (CET)

Erledigt. Pokémon-Spiele sollte ich mir auch mal vornehmen.--Waluigi 13:49, 1. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Warum Pokedex.de zu "Anderen Pokemonseiten"?

Warum wurde für pokedex.de ein eigener Abschnitt "Andere Pokemonseiten" eröffnet? Das gehört doch genauso zu den Fanseiten. TZM talk2me 16:14, 30. Mär 2006 (CEST)

Da war das btw ;). TZM _Dⁱ_s^k_u^s_sⁱ_oⁿ 16:10, 11. Mai 2006 (CEST)

Sehe ich auch so.--Waluigi 18:20, 11. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Pokemon-Verbots-Datum für Saudi-Arabien ?

Im Artikel steht, Pokemon wurde im Jahr 2001 in Saudi-Arabien verboten. Eigentlich haeb ich mit dem Thema nichts am Hut, aber offensichtlich war ich damals so amüsiert darüber dass ich mir einen News-Artikel dazu auf die Festplatte gespeichert hatte, den ich jetzt wiedergefunden habe. Wie auch immer, besagter Artikel ist vom Sonntag, 1. 4. 2001 und enthält folgendes Zitat:

"Die Regierung Saudi-Arabiens hat am Samstag das Video- und Kartenspiel "Pokemon" verboten, da es die Spielsucht fördere und einen nicht-islamischen Einfluss ausübe." -- ORF Futurezone

Also ist entweder Pokemon im Jahr 2001 und nicht wie im Artikel behauptet im Jahr 2000 verboten worden, oder es wurden im Jahr 2000 und 2001 unterschiedliche Pokemon-Produkte verboten.

--62.47.156.94 18:17, 15. Apr 2006 (CEST)

Da beneide ich die darum. Pokemon, Dragonball, Teletubbis & Co sollten auch hier wegen Volksverdummung verboten werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.141.54.54 (Diskussion • Beiträge) Muvon53 16:27, 17. Mai 2006 (CEST))

Ich empfinde eher Mitleid für Leute, die Pokémon mit den Teletubbies gleichsetzen, also vermutlich nicht einmal lesen können...-Waluigi 08:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel ist also vom 1.4.2001?

Dadurch, daß dieses Verbot sogar für Saudi-Arabien absurd wirkt, könnte es allerdings auch ein Aprilscherz gewesen sein

[Bearbeiten] warum so erfolgreich

der erfolg von pokemon hatte nicht mit marketing zu tun wie schon berichtet fand pokemon in seiner anfangszeit von alleine seine käufer auch ohne marketing als das spiel sich dann auf dem japanischen markt etabliert hatte wurde es in europa natürlich relativ stark beworben aber nicht alles was beworben wird muss auch zum erfolg werden gab es je mals TV webung für z.b. counterstrike und prmiere ist auch pleite gegangen obwohl es massiv beworben wurde werbung kann vieles aber nicht alles der erfolg von pokemon bassiert in erster liene auf seinem spielsistem das in gewisser weise süchtig macht die pokemon fans ser älteren generation mögen pokemon nur wegen des spiels die jüngeren nehmen sich dann die ältern zum vorbild und sehen dann auch die serie an und kaufen zb pokemon t-shirts aber der erste pokemon boom wurde auch in de durch das spiel ausgelöst welches in gewisser weise süchtig macht der erfplg der anderen pokemon artikel lässt sich durch das von mir oben beschrieben phänomen erklären --(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.48.24.152 (Diskussion • Beiträge) --Muvon53 08:35, 18. Mai 2006 (CEST))

Ein berechtigter Einwand.--Waluigi 08:08, 18. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einleitung

Tsui hat den Einleitungsabsatz etwas gestrafft, aber einige Informationen sind dadurch jetzt etwas missverständlich bzw. nicht mehr korrekt dargestellt. Z.B. hat Tajiri nicht alle Spiele entwickelt, und die Information, dass es eines der wichtigsten Franchises ist, fällt weg. Beim Begriff "Verfilmung" denkt man auch nicht an eine TV-Serie. Bei Gelegenheit werde ich das verbessern, sofern es nicht jemand anderes vorher macht.--Waluigi 10:23, 29. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Update

jemand sollte den Artikel updaten, Pearl und Diamond sin dnicht mehr in der Entwicklung sondern phänomenal im Verkauf --84.184.119.160 17:51, 5. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Typen

Ich würde noch den Typen "Kampf" hinzufügen, da dieser fehlt, und die Gesamtzahl der Typen beträgt dann auch 17.

Die sind auch in der falschen Reihenfolge. Eigentlich ist die korrekte Reihenfolge:

• Normal
• Feuer
• Wasser
• Elektro
• Pflanze
• Eis
• Kampf
• Gift
• Boden
• Flug
• Psycho
• Käfer
• Gestein
• Geist
• Drache
• Unlicht
• Stahl

Kann das mal jemand ändern? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.207.190.99 (Diskussion • Beiträge) )

Ist die genaue Reihenfolge denn so wichtig? --Shikeishu 18:04, 22. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Webseitenvorschläge

Seite mit Tipps und Triks für Pokemon

Infos zu Pokemon

PE.de ist schon drin (Linktext Seite mit Schwerpunkt Spiele) und PokeWiki kann über filb.de (Linktext Deutsche Seite mit aktuellen News aus Japan und PokéWiki) erreicht werden. BTW: WP:SIG. TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 16:36, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ich würde gerne bei den Fanseiten die Seite www.pokeclub.de hinzufügen. Jungi 22:17, 2. Dez. 2006 (CET)

Die Website bietet keine Zusatzinformationen. Alles, was da steht, ist schon im Artikel und in den bereits angegebenen Weblinks sowieso enthalten. --Shikeishu 22:25, 2. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ein Pokémon-Typ fehlt

Hier fehlt ein Pokemon-Typ, und zwar "Kampf"! Kampfpokemon sind zum Beispiel, Nokchan, Kicklee oder Rasaff. Bitte diesen fundamentalen Fehler schleunigst beheben.--84.185.252.202 15:50, 14. Nov. 2006 (CET)

7 Tage Später:

und ich bin immernoch der Meinung, dass der Typ "Kampf" Kampf hier aufgezählt werden sollte, da er die gleiche Berechtigung hat wie Elektro, Pflanze, Boden, Feuer, Eis, Wasser, Gestein, Normal, Flug, Käfer, Geist, Drachen, Psycho, Gift, Unlicht, Stahl.

Es fehlt KAMPF! Wieso guckt denn hier keiner drauf. Deswegen meld ich mich doch nicht bei Wikipedia an und warte bis ich das verändern kann.

Bitte hinzufügen!!!--89.15.193.152 12:37, 21. Nov. 2006 (CET)

Dazum musst du dich nicht anmelden.--Louie † 15:55, 21. Nov. 2006 (CET)

Wenn ein Artikel für neue oder unangemeldete Nutzer gesperrt ist, muss ich mich schon anmelden um ihn zu ändern ... glaub ich. ...oder?--84.185.213.239 10:01, 27. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Meilensteindiskussion

Der Artikel war ein Vorschlag für einen Meilenstein im Portal: Computerspiel, und wurde angenommen.

Steht bereits auf der Liste, wurde aber nie diskutiert. Der kommerzielle Erfolg ist kein Kriterium. Bin gespannt, was am Spiel sonst noch innovativ sein soll... Kann übrigens auch nicht nachvollziehen, wie der Artikel unter die exzellenten geraten konnte. --SchallundRauch 17:19, 27. Jun 2006 (CEST)

Einfach mal spielen. -- Gebu 03:36, 13. Dez. 2006 (CET)

Siehe Kriterium: "nachweisbar Einfluß auf folgende Spieleentwicklungen anderer Hersteller/Entwickler ausgeübt haben." Pokemon ist ein Paradebeispiel dafür. --Sic! 09:08, 13. Dez. 2006 (CET)

Richtig. Behalten. --Kungfuman 09:31, 13. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Warum kein einzelner Artikel für jedes Pokemon?

Fast jede Wikipedia hat für jedes einzelne Pokemon einen einzelnen Artikel. In der englischen Wikipedia gibt es schon mehrere Artikel zu einzelnen Pokemons die exzellent sind. Warum ist das in der deutschen Wikipedia nicht so? Hab ich irgendein Meinungsbild/Abstimmung darüber verpasst? Wenn niemand was dagegen hätte, würde ich mich bereit erklären eine Infobox und mehrere Artikel zu erstellen. MFG -- Sensenmann 22:12, 26. Dez. 2006 (CET)

Ja, hast du, siehe Wikipedia:Artikel über Fiktives. Und da werden mit Sicherheit einige Leute was dagegen haben, nur zur Warnung. ;) --Streifengrasmaus 22:34, 26. Dez. 2006 (CET)

Ah, ok danke! Was hälst du bzw. die restlichen Leute davon, eine Abstimmung/Meinungsbild zu starten? Ein Versuch ist es wert, und die anderstsprachigen Wikis haben es ja auch geschafft! =) MFG Sensenmann 22:50, 26. Dez. 2006 (CET)

Es gab bereits eins dazu, es steht auf der Seite unten verlinkt: Wikipedia:Meinungsbilder/Fiktion in der Wikipedia. --Streifengrasmaus 18:36, 27. Dez. 2006 (CET)

Vielen dank Streifenmaus, dann erspare ich mir die Arbeit =) MFG -- Sensenmann 23:59, 27. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Link nicht mehr aktuell

Der Verweis auf den online einsehbaren Vortrag von Prof. Oelkers ist nicht mehr aktuell. Hier der richtige Link (wenn das jemand mit den entsprechenden Rechten ändern könnte? :) Danke!)

http://www.paed-work.unizh.ch:8950/ap/downloads/oelkers/Vortraege/031_Pokemon.pdf

der Olli

Erledigt. --Sic! 14:39, 24. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Fanseiten

Ich würde den Pokémon Club 4ever (www.pokeclub.de) als Fanseite vorschlagen. 80.143.98.55 14:39, 13. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] seltsame Argumentation

Findet ihr den folgenden Ausschnitt nicht zu allgemein?

" Ähnlich dem gleichfalls aus dem japanisch/chinesischen Kulturraum stammenden Brettspiel Go geht es also nicht um die Vernichtung eines anderen, sondern um den Sieg mittels einer fundierten Kenntnis der Möglichkeiten, geschickten Strategie, Taktik und evolutionären Figurenentwicklung. Brutale und blutrünstige Videospiele stammen, wie die gleichfalls auf Vernichtung ausgelegten modernen Regeln des Spiels Schach, in der Regel eher aus den westlichen Kulturkreisen."

Also, ich denke dass die Argumentation mit 2 uralten Brettspielen in diesem Fall sehr weit hergeholt ist.--Hannes235 19:57, 19. Mär. 2007 (CET)

Ja, sehe ich auch so. Ich habe den Abschnitt entfernt. --Shikeishu 20:16, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Falsches Link

Wieso werde ich, wenn ich im Artikel zu "Tarsus" (antike Stadt) das Link zu "Sandan" (antiker Stadtgott) anklicke, zu den Pokemons weitergeleitet? Da hat sich doch jemand einen Scherz erlaubt, oder? Joseph Nassivera 05:23, 25. Mär. 2007 (CEST)

Sandan ist auch der Name eines Pokémons. Ich habe die Weiterleitung jedoch gelöscht, da sie unnötig ist. --Shikeishu 13:15, 25. Mär. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion zu den Links

Okay, da das hier oft umstritten war, möchte ich ein paar Änderungen an den Links diskutieren, bevor ich es ändere und dann jemand meckert.

Zuerst einmal würde ich vorschlagen, den Link zu MobyGames [1] zu entfernen, da ich kaum Mehrwert zu den anderen Links erkenne.

Dann würde ich vorschlagen, dass wir Pokemon Inside zu den Fanseiten hinzufügen. Diese deutsche Seite bietet den besten Pokédex (Begründung), zahlreiche Artikel [2] (davon viel Unique Content) sowie wirklich aktuelle News und wirkt sehr komplett (einfach durchsehen).

Zu guter Letzt würde ich dann noch Pokedex.de entfernen, weil dieser Pokédex nicht mehr um die neuen Pokémon erweitert wird und im Vergleich zum oben genannten Pokédex keinen Mehrwert bietet ([3]).

Ich hoffe auf ein paar Rückmeldungen ... --91.121.13.44 21:00, 25. Mär. 2007 (CEST)