Diskussion:Südkorea
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 Archiv |
|---|
| zum Archiv
|
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Fehlerangaben
Morgen, einige Fehler sind leider enthalten. 1:) Das Oberkommando er Armee liegt nur im Friedensfall beim Südkoreanischen Präsideten, im Kriegsfall geht es (noch) an die USA über. Aktuelle Diskussion: Wartime operation control. 2:) Die ins Kabinett gerufenen Mitglieder müssen nur formell vom Parlament bestätigt werden, das jedoch keine exekutive Widerspruchsfunktion besitzt. Anders bei den Richtern, die der Präsident berufen kann, hier ist das möglich. Aktuelle Diskussion: erneuter Ministershuffle in der ROK nach dem Atomwaffentest im Oktober. Ansonsten ist die Seite ganz ok, aber Sie bedarf einigermaßen der ÜberarbeitunG. Hab bei kurzem drüber lesen bereits diese beiden Sachen entdeckt, die eine wissenschaftliche Argumentation einfach unhaltbar machen würden. M
[Bearbeiten] Bevölkerungsmigration
Moin! Im Artikel heißt es: „Auf der anderen Seite wohnen viele Koreaner im Ausland, namentlich in der Volksrepublik China und Zentralasien. Josef Stalin sandte tausende von Koreanern dorthin.“ Klingt irgendwie merkwürdig. Was hat Stalin mit Koreanern zu tun, insbesondere Südkoreanern? Gibts dafür ne Quelle? Sonst werf ich es die Tage raus. -- iGEL·대화 18:06, 16. Mai 2006 (CEST)
- Hab es erstmal rausgenommen, da ich den entsprechenden Satz eh überarbeitet habe. -- iGEL·대화 18:29, 16. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wahlspruch
In der Infobox wird ein "Wahlspruch zitiert". Im Text taucht das aber nirgends auf. Da es nicht üblich ist, dass Staaten einen "offiziellen Wahlspruch" haben, was immer das auch sein soll, müsste im Artikel schon Herkunft und Bedeutung dieses Spruches dargelegt werden. In der jetzigen Form kann der Leser nicht ausschließen, dass sich der Artikelautor das selbst ausgedacht hat... Hat also jemand mehr Informationen? --ThePeter 08:44, 9. Jun 2006 (CEST)
- Nun, bisher finde ich es in keinem Artikel erklärt, weder in Deutschland, Frankreich oder den Vereinigte Staaten. Allerdings habe ich gerade mal nach dem koreanischen Text gegoogled und nur eine Website damit gefunden. Auch auf der englischen Website, wo ich es her hatte, gibt es eine Diskussion über die Authentizität. Deswegen habe ich es erstmal rausgenommen. -- iGEL·대화 16:42, 9. Jun 2006 (CEST)
- Gut. Bei den von dir angegebenen Beispielen finde ich die Angabe des "Mottos" ohne weitere Erklärungen auch eher albern. --ThePeter 16:50, 9. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Internet-Infrastruktur
Mir fehlt in diesem Artikel ein Hinweis auf die stark ausgebaute Internet-Infrastruktur in Südkorea. Ich lese immer wieder dass Korea das Land mit der grössten Anschlussdichte ist, 70% der Bevölkerung regelmässig online geht und generell die Regierung sehr viel Geld in diesen Bereich pumpt. Vielleicht findet sich jemand der das irgendwo einarbeiten kann.
- Ich habe vor ein paar Tagen mal einen kurzen Abschnitt über die Verbreitung der Telekommunikation eingefügt. -- iGEL·대화·Bew 23:54, 15. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lebensstil Hochhaus
„Noch 2006 ist man ungebrochen begeistert von den Betonburgen mit "Appat" (Appartements), pflegt auch dort bäuerlich-dörflichen Gemeinschaftssinn.“
Ich habe diesen Absatz aus dem Artikel entfernt. Er wurde zwar belegt, aber einen so lustlos hingeworfenen Satz, dazu noch POV ("Betonburgen"), dient meines Erachtens nicht dem Artikel. Wenn, sollte das neutraler formuliert und vor allem besser erklärt werden. Was bitte ist bäuerlich-dörflicher Gemeinschaftssinn? Warum "noch 2006" (wird es sich ändern)? Außerdem handelt es sich bei den angestrebten Appartments (meines Wissens nach) nicht wie bei uns um baufällige Sozialbauten aus den 1970ern, sondern um moderne Appartments mit einigem Komfort. -- iGEL·대화·Bew 23:48, 15. Sep 2006 (CEST)
- Guten Tag, ja - alles stimmt... , fand die Info recht spannend und hätte richtiger gleich auf der Diskussionsseite gefragt, ob und wie und wieviel sich eignet und ob am besten ein Koreafachmensch den sehr langen NZZ-Artikel auswerten könnte(?) Siebzehnwolkenfrei 14:54, 17. Sep 2006 (CEST)
- Den Artikel gibts hier auch online: http://www.nzz.ch/2006/08/26/li/articleDIIH9.html Ich habe ihn mir auch mal gesichert, da einige interessante Informationen drin sind. Ich werd mal schauen, dass ich bei Zeiten das mal in den Artikel bringe, falls es noch niemand anders gemacht hat. -- iGEL·대화·Bew 18:37, 17. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Diskussion aus dem Review Aug-Okt 2006
Moin! So langsam kommt die Exzellenz in Reichweite, auch wenn einige Abschnitte vorher noch ergänzt (Militär, Medien, Flora & Fauna, Soziale Situation, Musik, Sport) oder überarbeitet (Kultur, Küche) werden müssen. Trotzdem wäre ich jetzt schon für Feedback dankbar. -- iGEL·대화·Bew 13:07, 26. Aug 2006 (CEST)
Hallo, will dann mal als Geographieinteressent helfen, den guten Artikel weiter zu verbessern. Grundsätzlich sieht es schon ziemlich gut aus und er ist ein schönes Exempel für gute Lesenswerte. Hier Verbesserungsvorschläge meinerseits
- Religion : Zwar kompakt, lässt aber einige Fragen auf. Wieso sind so viele Menschen konfesionslos ? Die Zahl 46 Erscheint mir als Europäer doch sehr hoch, vielleicht kann man dies begründen. Ebenso interessant wäre zu erfahren, wie es die christliche Kirche zu so einer Popularität geschafft hat. Wichtig wäre auch sind es eher Katholiken, Protestanten, Orthodoxe oder eine eigene Glaubensrichtung ( ähnlich wie in China ). Interessant wäre auch noch ob die Zahl von 26 Prozent stagniert, fällt oder sogar weiter ansteigt und damit den Buddhismus überholt.
Geschichte : Recht Außführlich, allerdings müsste die Zeit vor 1900 auch auf jedenfall erwähnung im Artikel selbst finden. Das wird meist angekreidet und gilt als Contra Grund.Menschenrechtssituation : Gibt es anzeichen, dass man die Todesstrafe abschaffen will oder bleibt der Status Quo eher erhalten ?- Verwaltungsglieder : Sind die 16 Regionen historisch begründet oder sind sie aufgrund gewisser Kulturen so zusammen gelegt. Gab es Fusionen von Ländern wie in Deutschland oder hat man die Regionen eher aufgeteilt ? Wichtig wäre auch, welche Macht haben die Regionen insgesammt ?
Straßenverkehr : Sind die Autobahnen oder Landstraßen Mautpflichtig oder bezahlt dies der Staat aus Steuern ?Energieversorgung : Sind aktuell fast nur Ölkraftwerke im Einsatz oder auch schon Atommeiler ?Gibt es großen Nachholfbedarf an erneuerbaren Energien oder sind diese schon im guten Maße vorhanden ?- Umwelt : Sind die Vorschriften so lasch oder woher kommen die teilweise extremen Werte, ist den Koreanern die Umwelt eher wichtig oder vergisst man sie auf Kosten der Wirtschaft lieber ?
- Sport fehlt leider vollkommen, hier gibts natürlich ordentlich Potenzial. Fußball, Kampfsport ( wie Taek Won Doe ) , Baseball und die Olympischen Spiele liefern sicherlich reichlich Material ;-)
So das solls dann mal gewesen sein, bei weiteren Fragen steh ich natürlich gern zur Verfügung. Kaiser Mao18:06, 26. Aug 2006 (CEST)
- Hallo! Erstmal danke für das ausführliche Feedback und sorry für die späte Antwort. Die meisten Sachen werde ich demnächst einarbeiten. Bei der Geschichte denke ich aber, dass das so okay ist. Hier wird ausschließlich die Geschichte Südkoreas mit einer kurzen Einführung behandelt. Und die beginnt nunmal erst 1945, alles davor soll in Korea behandelt werden. In Deutsche_Demokratische_Republik#Geschichte wird ja auch erst mit der Gründung der DDR begonnen. Dass der Sport noch fehlt, habe ich ja oben selbst schon angemerkt, das kommt sicher. Ansonsten waren da aber einige Anmerkungen drin, auf die ich nicht gekommen wäre. Weiteres Feedback ist natürlich weiterhin willkommen. -- Gruß, iGEL·대화·Bew 12:25, 9. Sep 2006 (CEST)
Bitte den Geschichtsteil auslagern in einen eigenen Artikel (Geschichte Südkoreas), dann im Artikel Südkorea einen kurzen Abschnitt zurücklassen. Ich meine, daß das ein sehr vernünftiger Standard in allen Länderartikeln ist. --Asthma 22:53, 16. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe jetzt mal eine Bildschirmseite (bei 1280x1024) herausgekürzt, weitere Kürzungen sind imho nicht gut. Der Geschichtsteil ist imho ein großer (weil eben auch wichtiger) Block in allen exzellenten Länderartikeln. -- iGEL·대화·Bew 14:03, 30. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Angaben zur südkoreanischen Armee
Kennt jemand Quellen zur Stärke und Bewaffnung der südkoreanischen Armee sowie der US-Truppen im Land? Gerade Angesichts der kriegerischen Lage vor Ort wären das keine unwichtigen Informationen.
[Bearbeiten] Angaben zur südkoreanische Armee?
Hat jemand nähere Informationen über die Größe und Bewaffnung der südkoreanischen Armee und der US-Truppen im Lande? Angesichts der kriegerischen Lage vor Ort wären das keine unwichtigen Informationen.
- Zu den US-Truppen im Land könnte man Infos aus en:United States Forces Korea und seinen Unterseiten einbauen. Zum koreanischen Militär selber findet sich viel auf en:Military of South Korea. --Zahnstein 02:00, 19. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--Zwobot 02:07, 28. Nov. 2006 (CET)
