aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Beitragszähler
Ich komme aus Oberbayern/Deutschland in der Nähe des Chiemsees. Beruflich befasst bin ich mit den Themen Arbeitsmarkt, Arbeits-, Verwaltungs- und Sozialrecht. In diesem Zusammenhang zählen auch Budgetverwaltung, Controlling, Weiterbildungsangebote, Prüfungs- und Wertungsaufgaben zu meinem Tätigkeitsgebiet. Wenn es meine Zeit zulässt, werde ich zu diesem Bereichen auch das eine oder andere zu Wikipedia beitragen können. Meine privaten Interessen liegen im Bereich Freizeitsportarten, Aquaristik und Fotografie.
[Bearbeiten] Mein Beitrag zur Wikipedia
Seit Anfang 2004 bin ich phasenweise mal stärker und mal weniger mit der Wikipedia gefasst - mit diesem Benutzeraccount bin ich erst seit Anfang 2006 aktiv.
Ich werfe gerne einmal einen Blick auch die Letzten Änderungen und die Zufälligen Artikel, ich schaue nach Vandalismus und Urheberrechtsverletzungen, widme mich dem Nekrolog und versuche neben Verbesserungen an Artikeln auch durch das Erstellen von Artikeln, vorwiegend über Persönlichkeiten, zur Wikipedia beizutragen. Neben den Themen, mit denen ich beruflich befasst bin, interessieren mich hier auch die Bereiche Politik, Geschichte, Recht, Zivildienst, Fotografie, Aquaristik und sozialen Themen. Zukünftig werde ich mich auch um Artikel über regionale Themen aus meiner Heimat bemühen.
- Wikipedia bietet für jeden Interessierten kostenlose Informationen und interessante, ausführliche Artikel, auf deren Inhalt die Masse der Besucher anderweitig keinen Zugriff hätte. Wissen und die Bereitstellung derselben ist Demokratie. Zudem macht die Mitarbeit hier Spaß - wobei man natürlich auch erwähnen sollte, dass es auch sehr nervenaufreibend sein kann.
- Die Relevanzkriterien lassen mir mich viel Spielraum für Kritik. Die Kriterien für eine Relevanz sind für mich in vielen Fällen nicht nachvollziehbar. Weshalb ist beispielsweise eine Person ohne irgendeine nennenswerte Leistung bereits enzyklopädisch relevant, nur weil diese Person irgendwann einmal eine Habilitation oder Professur an einer anerkannten Hochschule hatte? Möglicherweise erreicht man mit diesen Relevanzkriterien schneller 1.000.000 Artikel, aber Qualität erreicht man durch Masse nicht. Mir wären weniger Artikel lieber als mehr Artikel, wenn man mehr auf Relevanz und Qualität achten würde. Zumal mit jedem weiteren Artikel auch der Betreuungsaufwand steigt.
- Der Vandalismus ist ein weiteres Problem in der Wikipedia. Nach meinem subjektiven Gefühl haben Störenfriede, die Artikel vandalieren, stark zugenommen. Der Aufwand der für das revertieren der vandalierten Artikel verwendet werden muss ist groß und könnte besser für qualitative Arbeit aufgewendet werden. Dazu würde es beitragen, wenn man sich dazu durchringen würde, dass nur noch angemeldete Benutzer in der Wikipedia editieren dürften. Ich bin mir sicher, dass die Hemmschwelle der Anmeldung eine Vielzahl von Unsinnsbeiträgen verhindern würden.
- Leider werden viele Artikel aus Internetquellen zusammenkopiert und Texte wörtlich aus fremden Quellen übernommen. Benutzer sollten deutlicher auf die Folgen von Urheberrechtsverletzungen hingewiesen werden, denn schließlich stellt die Verletzung von Urheberrechten eine Straftat dar und schädigt das Ansehen der Wikipedia.
Wenn Ihr mir etwas mitteilen möchtet, tut das bitte auf meiner Diskussionsseite und nicht auf meiner Benutzerseite!
