Usuario Discusión:DIVH

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, DIVH, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, DIVH. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Tabla de contenidos 1 Roe contra Wade y Legalizacion del Aborto 2 Te lo advertí, 3 El Salvador 4 Borrado de comentarios en discusión 5 No has entendido nada 6 Amplío bloqueo,

[editar] Roe contra Wade y Legalizacion del Aborto

Hola, podrías por favor decirme de donde salieron estos textos? los escribiste tu? —mnemoc (?)   18:12 13 feb 2007 (CET)

Me permito aconsejarle la lectura de las siguientes páginas: WP:FP, WP:PVN, y WP:DA. Bienvenido a wikipedia. Amadís 18:30 13 feb 2007 (CET)

Hola, primero te queria contar que no fui yo quien borro el artículo, mi duda era la fuente de éstos dado que parecían ser copy & paste de algún lado y por motivos de copyright (ver Wikipedia:Derechos de autor no podemos tenerlos aquí. La razón esgrimida por el bibliotecario que lo borro fue que eran ensayos, y por ende material no enciclopédico. Dicen que a golpes se aprende, bueno... si es que en realidad era un texto original escrito directamente para la wikipedia puedes acceder a el a travez de la historia de los artículos y así poder reestructurarlo como texto enciclopédico y teniendo en cuenta las reglas que Amadís hizo alusión. Suerte y ánimo —mnemoc (?)   21:46 13 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo. Es importante que firme sus intervenciones (tiene una tecla en la botonera de la caja de edición, arriba, o escriba ~~~~), siempre que no sean en el espacio principal de artículos. No ponga su dirección de correo electrónico en donde escriba, pues no es correcto, y a demás, puede sufrir un spam terrible en esa cuenta. Saludos. Amadís 22:54 13 feb 2007 (CET)

• Por favor, basta de hacer propaganda en los resúmenes de las ediciones. El artículo es completamente no neutral. Favor de ver WP:PVN y WP:NSW. Emilio - Fala-me 00:26 14 feb 2007 (CET)
  • No toleraré más propaganda. He neutralizado el panfleto para convertirlo en algo más neutral. Te pido que respetes esto. Es una enciclopedia, no puede ser parcial. Emilio - Fala-me 00:40 14 feb 2007 (CET)
    • ¿Entendés cuando se te habla? Soy extremadamente minucioso en la vigilancia de artículos de salud. Una reversión más y te consideraré un vándalo. Y ya sabemos cómo va a terminar esto. Por favor no sigas. Emilio - Fala-me 01:05 14 feb 2007 (CET)

Hola, DIVH: tal vez antes de editar un artículo tan espinoso como el que estás haciendo debieras familiarizarte con las políticas de neutralidad de wikipedia. Preveo que vas a tener un conflicto de neutralidad en breve. Detente un momento, y pide consejo a un usuario experimentado. Es sólo un consejo. Saludos. Amadís 01:07 14 feb 2007 (CET)

[editar] Te lo advertí,

En realidad, te lo advertimos varios. Ahora tendrás tiempo para meditar acerca de que esto es una enciclopedia y no un manual de fundamentalismo. Lo lamento. Es una medida que no me gusta tomar. Lo que sigue es bloquear el artículo en su versión neutral. Emilio - Fala-me 01:10 14 feb 2007 (CET)

Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Emilio - Fala-me 01:10 14 feb 2007 (CET)

Sobre la cifra de abortos en Estados Unidos, Reino Unido y España que Ud. quiere incluir en el artículo Legalización del aborto, solo le preguntaría, de qué libro o página web esta tomando esas cifras, para poder juzgar si esa fuente es neutral y confiable. Porque usted sabe que hay mucha controversia en cuánto a las cifras de abortos en los países donde está legalizado y mucho más, las cifras en los países donde esta prohibido. El Rey de los Nonualcos 17:36 15 feb 2007 (CET)

• Favor de no borrar los textos de las discusiones. Hasta ahora estábamos hablando razonablemente, hasta que empezaste a eliminar texto. Emilio - Fala-me 16:59 16 feb 2007 (CET)

[editar] El Salvador

Como veo que Ud. tiene interés en investigar el tema del aborto, le cuento que en mi país, El Salvador, todos los tipos de abortos están prohibidos y gravemente penalizados. Los resultados de esta prohibición pueden verse, por ejemplo, aquí. El Rey de los Nonualcos 21:23 15 feb 2007 (CET)

[editar] Borrado de comentarios en discusión

Le recomendaría que no borre ningún comentario en discusión, a menos que sea un vandalismo o un insulto evidente. Pero para otros casos no, por favor. Y no siga. Taichi - (*) 17:00 16 feb 2007 (CET)

Por hacerte el gracioso ignorando, bloqueado por una semana, y si después de eso no aprendes la sanción aumentará hasta el punto que te será imposible volver a Wikipedia. La decisión queda en tus manos. Taichi - (*) 17:04 16 feb 2007 (CET)

• ¿Ves lo que sucede por no hacer caso? De wikipedista te has deslizado hacia el vandalismo. Presta atención al usuario de aquí arriba. Ha sido tu segundo bloqueo. Eso es muy grave para un usuario registrado. Ahora te han dado tiempo para meditar y decidir si quieres hacer contribuciones útiles o continuar incluyendo cifras y datos sin respaldo, comentarios personales, apreciaciones individuales y todo lo demás que has hecho con ese pobre artículo. Emilio - Fala-me 17:06 16 feb 2007 (CET)

[editar] No has entendido nada

Estimado DIVH:

No has entendido nada, lo que es una verdadera pena. Es evidente que crees que los demás usuarios, la Wikipedia en general o los bibliotecarios somos unos abortistas convencidos, que nos negamos redondamente a aceptar tu punto de vista provida.

Nada más lejos de la realidad. Los problemas que has tenido conmigo y con otros enciclopedistas y administradores se han debido, nada más ni nada menos, a que ciertos aspectos de tus ediciones eran contrarios a políticas establecidas por la comunidad, obtenidas por consenso, que fueron aprobadas por votación en donde debieron ganar por amplia mayoría y que, por lo tanto, son de cumplimiento obligatorio para todos los editores.

Lo has tomado como algo personal o ideológico, cuando no lo es. Has creído que el problema eran tus ideas, cuando la realidad es que tus ediciones eran sesgadas y no cumplían con el punto de vista neutral. Como hablas por hablar, no sabes de las demás personas. Ni siquiera me has preguntado por mi opinión (que, aunque no lo creas, se decanta más hacia el lado pro-vida que hacia el contrario), pero has insistido e insistido.

Te avisé (ver arriba) que no borraras la discusión. Si hubieras leído las políticas, sabrías que eso solo está permitido para eliminar un insulto flagrante. No me hiciste caso. Luego te lo volvió a advertir el bibliotecario Taichi, y tampoco lo escuchaste a él y lo hiciste de nuevo.

Te aplicó entonces 2 semanas de sanción (por ser segundo bloqueo y haber reincidido tras advertencias) y ¿con qué me encuentro hoy? Con que has creado sockpuppets (títeres) para vandalizar, que has insistido con tus faltas a la Wikipetiqueta, que has vuelto a incluir esos datos estimativos (no son estadísticos, ya te he explicado que no hay estadísticas en este asunto, no me hagas repetir las cosas como un loro), que sigues despreciando nuestras políticas, y que incluso te atreves a decir que te tratamos con la fuerza y no sé cuántas cosas más.

Te lo explico, porque evidentemente no has entendido nada. De acuerdo con las políticas que rigen la enciclopedia, y en vista de la reincidencia en vandalizar, creación de usuarios ilegítimos, insistencia en violar las normas y violaciones reiteradas de la etiqueta que debe gobernar las relaciones entre los usuarios, procedo a levantar el bloqueo que te aplicó otro bibliotecario y a agregarte dos semanas más de sanción (tercer bloqueo y reincidencia), totalizando un bloqueo de un mes. Y te ruego que no insistas en la creación de usuarios espurios, porque de hacerlo, nos obligarás a bloquear todo el rango de IPs que utiliza tu proveedor de Internet.

Saludos cordiales, Emilio - Fala-me 16:35 17 feb 2007 (CET)

[editar] Amplío bloqueo,

Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Emilio - Fala-me 16:37 17 feb 2007 (CET)