Usuario Discusión:Jsanchezes
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso
José María Sanchez Estévez, que así se llamaba en la vida real el usuario Jsanchezes, fallecío en la madrugada del 22 de Octubre de 2005 en Sevilla. Siempre nos acompañará su alegría, su entusiasmo por la vida y por la lucha. Según sus propias palabras en ésta su página, "entender y poner en práctica el bien común es mejor forma de gobernar un planeta que la suma y lucha de los intereses particulares".
Por todo lo que ha colaborado con la Wikipedia pedimos que su página de usuario sea mantenida y respetada íntegra.
Buen trabajo muchacho.Joseaperez 21:56 21 ago, 2004 (CEST)
CATEDRAL DE MATAMOROS, HOLA VI QUE ESTA MARCADA LA PAGINA DE CATEDRAL DE MATAMOROS COMO ILEGAL O QUE VIOLA DERECHOS POR UN ARTICULO PUBLICADO EN www.matamoros.com LA INFORMACION ES COINCIDENTE, MAS NO LA MISMA, DEBIDO ENTRE OTRAS COSAS A QUE LA HISTORIA DE LA CATEDRAL LA SABE CUALQUIER PARROQUIANO DE ELLA, Y ESTA DISPONIBLE AL PUBLICO
¡Hola! Seguiré buscando información sobre el uso de la palabra compositae. Ahora un pequeña petición, sabes de alguien que pueda traer las fotos de las Dalias de la El de forma automática, es que se me antoja horroroso tener que ir metiendo una por una todas las fotos.
- P40p 16:08 23 ago, 2004 (CEST)
Gracias por tu preocupación, seguiré estudiando algún método que sea barato en tiempo. Saludos.
- P40p 10:07 28 ago, 2004 (CEST)
Sobre la categoria de armamento
Modifica otra vez la "categoria de armamento" y agrega estas armas: falcata, gladius, excalibur, espada ropera
Por cierto hize un nuevo artículo llamado vehículo de combate para separar a los vehículos del artículo de Arma, pero el nuevo articulo de vehiculos es todavía un esbozo, te pido lo mejores. Y te pido que hagas una categoría nueva para vehiculos de combate.
La foto
Pues no sé, porque a mí sí me sale la foto en la página de imagen. Sabbut 09:54 30 ago, 2004 (CEST)
Categoría de asteroides
Hola. Veo que andas añadiendo categorías a los asteriodes. Por favor, hazlo con [[categoría:Asteroides|Nombre del asteroide]]. Las categorías ordenan por el primer carácter del título, y si no se hace así, todos los asteroides aparecen en el grupo "(".
Y por cierto, hay que omitir signos de puntuación, o la lista se desordena. Lo digo "Aënna". Saludos. --Dodo 21:13 31 ago, 2004 (CEST)
"Arahal" y "Arahal (Sevilla)"
Muy buenas. Veo que has trasladado el artículo "Arahal" a "Arahal (Sevilla)". Sin embargo, por más que busco en Google no encuentro ningún otro "Arahal". Como puedes ver en Wikipedia:Convenciones para nombrar artículos y su discusión, existe un consenso más o menos generalizado para preferir los nombres de artículos más concisos y precisos posibles. Por ello, he vuelto a trasladar el artículo a "Arahal". Si tienes alguna duda, háznosla saber. Gracias y un saludo. --Dodo 20:09 3 sep, 2004 (CEST)
Como bien sabes, las listas están en proceso de extinción. Entre otros motivos, por cosas como éstas. Gracias por tomarte la molestia de corregirla, pero igual no hacía falta (ya teníamos la redirección "Arahal (Sevilla)" -> "Arahal"). Un saludo. --Dodo 12:18 4 sep, 2004 (CEST)
fechas
Es una poco trade, porque ya pasaste por todos los annos...pero de todas formas. Cuando crearon los annos pusieron la seccion "Fallecimientos" antes que "nacimientos", lo que choca con como esta puesto en los dias del anno, y los annos de todo el resto de las wikipedia. Asi que hubo algun acuerdo de que seria mejor cambiar de orden las secciones. Yo he estado haciendolo "a mano", lo que es obviamente muy lento. Si pudieras modificar tu bot para que lo hiciera, seria estupendo, y si pudieras crearle una cuenta aparte de la tuya, que podriamos marcar como bot para que no llene los cambios recientes, seria aun mejor. Espero tus comentarios. Saludos --Renacimiento 16:20 7 sep, 2004 (CEST)
Categoría de pintores y escultores desordenadas
¡Cuidado! Estás añadiendo la categoría a los pintores y escultores, pero no los estás ordenando por apellidos. He empezado a corregirlos, pero veo que sigues añadiendo... Por favor, no uses [[Categoría:Pintores]] sino [[Categoría:Pintores|Apellidos, Nombre]]. Gracias. --Dodo 21:18 8 sep, 2004 (CEST)
- Y lo mismo con la categoría de biografías y, en general, con todas las que se apliquen a personas. --Dodo 21:19 8 sep, 2004 (CEST)
-
- Hola Jsanchezes, enhorabuena por tu grandísima aportación con el bot categorizador. Me pregunto algunas cosillas sobre el método que estáis empleando. Cuando añada algún artículo por categorizar y se den las circunstancias que comenta aquí arriba Dodo, sobre el orden por apellido, ¿debo añadir la categoría en la segunda columna de la página «Wikipedia:por categorizar» así: [[Categoría:lo que sea|Apellidos, Nombre]]? o ya se encarga el bot de organizar alfabéticamente las distintas biografías? Gracias. --Javier Carro 14:25 22 sep, 2004 (CEST)
-
- Osea que si pongo #:Orden:2, el bot ordena el artículo seleccionando al principio la segunda palabra del título del artículo, y si pongo #:Orden:3, seleccionaría la tercera palabra del título para ordenarlo, ¿me equivoco? (disculpa que insista, pero es que prefiero el método numérico al de escribir el nombres y apellidos, supondría demasiado trabajo y quiero enterarme bien antes que hacerlo mal). Saludos, y gracias por tu paciencia. Por cierto, tú me escribiste en mi página de usuario #:Orden:2 pero, entonces no entiendo para qué vale el #:Orden:1 que aparece en el cuadro explicativo de Wikipedia_Discusión:Por_categorizar#Ampliar_formato_de_lista_para_cambios_de_categor.C3.ADa_y_ordenaci.C3.B3n_alternativa. --Javier Carro 15:15 22 sep, 2004 (CEST)
Uncategorizedpages
Buf... Las listas de las páginas especiales se generan automáticamente, normalmente, y a veces se puede forzar su refresco manual, pero no siempre. Es una de las cosas que los desarrolladores tienen cortado casi siempre, para no fastidiar al servidor. Supongo que se actualizará solo cuando le venga en gana :( Por eso creé yo la lista manual, para que tuviéramos algo que hacer mientras tanto. Lo malo es que la lista manual tampoco está actualizada, pero por lo menos es más manejable, y se puede manejar completa. De todas formas, si te interesa tener más páginas para categorizar, puedo subir otra parte de la lista, o mandártela completa por mail. En este momento es un archivo de texto de 500 KB en mi escritorio, así que no me cuesta nada... --Comae 16:30 9 sep, 2004 (CEST)
categoria:chuletario
Hola. Yo cree la categoría:chuletario. Fue un nombre provisional y todo su contenido esta en vademécum.
Voy a ponerle {{detruir}}, no creo que perjudique a nadie. Asi ya esta eliminada. Triku 14:37 10 sep, 2004 (CEST)
Categoría:Astronáutas
¡Ojo, es sin acento! Siento no haberte avisado antes, pero no lo he visto. ManuelGR 01:55 13 sep, 2004 (CEST)
- He puesto a Robotito a renombrar la categoría, así no pierdes tiempo y puedes seguir categorizando :). ManuelGR 21:28 13 sep, 2004 (CEST)
Por categorizar
De acuerdo, en cuanto encuentre un buen filón lo añadiré a la lista. Lo que pasa es que muchas veces de una página voy sacando varios enlaces, que a su vez me llevan a más, todos relacionados y que se pueden meter en la misma categoría, de paso voy hojeando el texto y si encuentro algo que corregir o algún enlace roto lo arreglo, con lo cual, casi siempre acabo editando las páginas y, ya que estoy ahí, pues las categorizo. Pero si crees que debería añadirlas a la lista en lugar de categorizar por mi cuenta por si surge alguna duda sobre la categoria dímelo y a partir de ahora cambio de método, no problem ;)--Anna 02:16 15 sep, 2004 (CEST)
- Exacto, esa es mi teoría y también voy añadiendo interwikis o mensajes de esbozo y si puedo completo un poco algún texto. Lo que voy a añadir es la lista de juegos de la página Juego infantil pero sin cometa y rayuela (he dejado el comentario en la discusión de la Categoría:Juegos), hasta que se decida qué hacer con esos dos enlaces mejor dejarlos ahí, aunque esa página necesita algo de texto, es tan sólo una simple lista. --Anna 02:50 15 sep, 2004 (CEST)
Hola jsanchezes, he visto que has creado una categoría para la historia del Perú. Mil gracias. Te quiero pedir un favor y es el siguiente: si puedes ser tan amable y cambiarle el nombre a (Categoría:Historia del Perú) . Del en vez de "de". Un saludo cordial y te felicito por tu trabajo. Manuel González Olaechea y Franco 13:54 20 sep, 2004 (CEST)
Mil gracias jsanchezes por haber recategorizado Historia del Perú. Otro favor si no te es molestia. en la página (Categoría:Perú) debería decir bandera del Perú y no Bandera de Perú. Si lo pudieras remediar sería genial y va mi agradecimiento anticipado. Cordialmente, 80.58.0.109 15:07 20 sep, 2004 (CEST)Manuel González Olaechea y Franco 15:08 20 sep, 2004 (CEST)
Ya realicé el cambio. Muchas gracias por las indicaciones valiosas. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 16:52 20 sep, 2004 (CEST)
Hola jsanchezes, he visto que estás borrando la categoría Perú a algunos artículos y con dicen sus enlaces son "Lista de artículos relacionados con Perú", mucho te agradeceré tener la amabilidad de no borrar la categoría Perú a ningún artículo que tenga que ver con el Perú y que esté dentro de dicha lista, pues les hago contínuo seguimiento y por cuestiones de orden en el trabajo realizado en un 90 por ciento por mi en relación a mi país. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 20:07 24 sep, 2004 (CEST)
He leido tu comentario, la política sobre categorías y la página de categorías antes de responderte y no veo nada de lo que me dices y que justifique borrar la categoría Perú a ciertos artículos, en realidad a todos los artículos relacionados sobre el Perú. No veo que estoy incumpliendo absolutamente nada y mas bien estoy bien ceñido a lo dispuesto para no tener problemas. Puedes subcategorizar lo que quieras pero no borrar la categoría Perú a donde pertenece el artículo y de donde se origina la información por estar relacionada con ese país. Por ser tu nuevo, te comento que el tema de supresión de las listas de artículos relacionadas con X país, ya tuvieron una votación en la cual se acordó no proceder a eliminarlas hasta nueva votación, que se hará alrededor de fin de año. De lo que se trata es de añadir, no se suprimir. Atentamente Manuel González Olaechea y Franco 20:48 24 sep, 2004 (CEST)
Si te fijas en artículos de otros países o temas hay veces hay dos o más categorías en algunos, porque la política de categorías no lo impide, Vas a ir tu solo contra eso? Antes de hacer lo que estoy haciendo, me he fijado en muchos artículos de otra naturaleza diferente y que nada tienen que ver con el Perú. Simplemente tomo el ejemplo de la práctica siguiendo las pautas de la política de categorías Manuel González Olaechea y Franco 20:55 24 sep, 2004 (CEST)
Reyes de Navarra
Me parece muy buena idea. También puede colgar de Categoría:Reyes además de Categoría:Historia de Navarra y esta categoría "Reyes" dentro de Categoría:Biografías. Un saludo Tostadora 12:39 23 sep, 2004 (CEST)
- Cierto, la categoría Categoría:Gobernantes parece más adecuada. un saludo Tostadora 14:17 23 sep, 2004 (CEST)
Wikti
existe la plantilla con enlace a Wiktionario, mírala en [1].Joseaperez 10:43 26 sep, 2004 (CEST)
- Si te endiendo bien, quieres crear un enlace en linea (en el cuerpo del artículo), al Wikitionario, ¿no?. Esto es factible, pero altamente , desde mi punto de vista, desaconsejable, crea confusión con los propios enlaces internos a Wikipedia. Debería ser un enlace desagragado y diferenciado del resto, para ello está la sección de Enlaces externos, y en ella funciona la plantila Wikti. Otra cosa sería que se pusiera con numeración y en formato superindice, lo cual confundiría con posibles usos de bibliografía (que todavía no tenemos un consenso, el usarla en el cuerpo del artículo).Un saludo.Joseaperez 11:06 26 sep, 2004 (CEST)
de categorías y de otras
Hola Jsanchezs. Me gustaría comentarte un par de cosas. A proposito de categorías, crear categorías vacias , desde mi punto de vista, no tiene demasiado sentido , p.e [[Categoría:Gobernantes de Moldavia]], y si las llamas gobernantes, siempre se van a quedar muy vacias, ¿tan sólo pondremos gobiernos?, no crees que sería mejor :políticos de xxxx, y de todas formas, crearlas a partir de artículos, para que no queden vacias. Si usas un bot, ¿has pensado crearle una cuenta aparte, con otro nombre?. Saludos.Joseaperez 18:58 27 sep, 2004 (CEST)
- De acuerdo con el comentario anterior; además, en Wikipedia:Categorías dice explícitamente: No se deben hacer categorías que sólo contengan un artículo... esto me parece se extiende a cero artículos. Los artículos por ejemplo, sobre gobernantes de Rusia, se pueden clasificar en la categoría Rusia, mientras hacen volumen...
- Un saludo - Ascánder 19:10 27 sep, 2004 (CEST)
-
- Cuenta Bot: Crea otra cuenta, el nombre que quieras. Ya trabajan una de Doodo con News de Google, Antiguamente estaba Speedygonzález, etccc (hay otras), estos cambios sí que aparecen en Cambio recientes.
- categorías: Mi opinión es crear categorías a partir de artículos ya existente. Y en el eejmplo que te pongo gobernantes va a quedar muy/muy vacio. Sugiero cambio a políticos, pero insisto, a prtir de artículos ya existentes. Un cordial saludo.Joseaperez 19:20 27 sep, 2004 (CEST)
- Entiendo según tu respuesta en mi página de discusión que esas categorías van a estar pobladas dentro de poco. No creo que a quienes nos ha extrañado la creación de esas categorías nos parezcan inútiles per-se. Más bien da la impresión que ellas no se van a poblar en los próximos días. Por ejemplo, costó para que la categoría Azerbaiyán llegara a nueve artículos, no parece necesario crear en este momento gobernantes, políticos, deportistas etc. de ese país. Todos ellos pueden coexistir un tiempo en la categoría del país. Cuando la categoría troncal haya crecido, se pueden crear las categorías ramas, como árbol frondoso, y que un robot reclasifique los artículos.
- Un saludo - Ascánder 00:29 28 sep, 2004 (CEST)
Hola. Sobre las categorías de nacidos y fallecidos me basé en la en: Por supuesto puede que resulte excesivo para la es:, al menos en la actualidad. Salut, -- pieter 00:38 28 sep, 2004 (CEST)
Mira Imagen:lino.jpg para que veas como indicar el enlace a la wiki en inglés. Esto es especialmente importante cuando se le cambia el nombre a la imagen, pues si no, no es facil encontrarla. --Sanbec 11:07 1 oct, 2004 (CEST)
Nuevas entradas en la categoría Religión
Como vi que últimamente has aportado bastante sobre este tema, creo que sería muy provechoso si pudieras contribuir también con alguno de estos artículos:
Ortodoxia / Ortodoxo Heterodoxia / Heterodoxo Brujería / Bruja Tierra Santa
Saludos. Bafomet 00:31 4 oct, 2004 (CEST)
Categorías por lugar o gentilicio
Desgraciadamente, tengo muchas cosas que hacer este mes y me estoy limitando prácticamente a tareas de mantenimiento sencillas como borrar los vandalismos (puedes ver cómo ha bajado el número de contribuciones que hago cada día). Si puedes encargarte de las categorías, hazlo por favor, ya que yo no voy a poder. Sabbut 23:45 14 oct, 2004 (CEST)
cambio de categoria
Hola Jsanchezes, mira si puedes cambiar los artículos en categoría:Bacteria a categoría:bacterias, creo que es más exacto el plural. saludos y gracias.Joseaperez 12:56 15 oct, 2004 (CEST)
Ninfas
¿Exactamente por qué has borrado la Categoría:Ninfas? Los artículos sobre mitología griega están desbordándose, y lo más probable es que haya que categorizarlos. Además, las ninfas fueron adoptadas en la mitología romana, por lo que habría que discutir dónde incluirlas. Un saludo. --Dodo 13:54 15 oct, 2004 (CEST)
- Veo que la Categoría:Ninfas se añadió a la lista el 21 de septiembre, y desde entonces prácticamente no ha habido movimiento en ella. Me parece poco tiempo, habida cuenta además de la "poca afluencia de público"... Pero en fin. No todas las ninfas estaban también en Categoría:Mitología griega, aunque sí lo estaban la mayoría. De cualquier forma, ¿esta duplicidad fue motivo suficiente para añadir la categoría a la lista? --Dodo 14:20 15 oct, 2004 (CEST)
Wikipedia:Por categorizar- botánica
Hola, he subido parte de la lista de botánica, échale una ojeada cuando puedas y cambia lo que creas conveniente.--Anna 04:29 16 oct, 2004 (CEST)
Consulta Por Categorizar
Hola, si una entrada debe tener más de una categoría ¿se pone dos veces en la tabla? --Ascánder 23:38 16 oct, 2004 (CEST)
¿Algún problema con mis categorizaciones?
Hola Jsanchezes, me preguntaba si ves algún problema en las categorías que estoy creando, porque hay cosas que incluí hace bastante y todavía están ahí. Sinceramente, no me apetece ponerme a rellenar una lista para que luego no sirva mi trabajo para nada. Si ves algún problema en el formato no te cortes en decírmelo y lo corregiré. Creo que sigo a pies juntillas las indicaciones que diste. Saludos. --Javier Carro 07:48 17 oct, 2004 (CEST)
- Gracias por tu respuesta. No quería meterte prisa. Ves a tu ritmo. --Javier Carro 23:40 17 oct, 2004 (CEST)
Cañón del río Lobos
Creo que eres el autor del artículo de referencia. He comprobado que existe otro bajo el título Cañón del Río Lobos (río con mayúscula). Quizás podíais poneros de acuerdo para fundirlos ¿no te parece?. Saludos.--Antonio Tejedor 20:28 21 oct, 2004 (CEST)
Wikipedia:Por Categorizar - Localidades
Hola JMSE, soy un poco nuevo por aqui y ando haciendo algunas aportaciones. El otro día hice un comentario en el café ya que veia que no estaba estandarizada la categoría de municipios o localidades en las provincias de España, y alguien me comentó que se había acordado pasarlo todo a Localidades y el método para hacerlo.
Despues de pegarme con unas cuantas para ir moviendolas de categoría, Comae me comentó que había un bot para realizar estas tareas repetitivas de forma más cómoda y me remitió a la página Wikipedia:Por categorizar. Leí como iba el asunto y metí una tabla preparada con algunos municipios de Salamanca para probar el traslado de categoría, pero como no estoy al 100% seguro de haber introducido correctamente los datos le pedí consejo y este me remitió a tí.
Asi que aquí acudo a ver si me puedes confirmar si lo que he añadido para el traslado es correcto o no.
Muchas gracias y un saludo. --MiTH 01:04 26 nov, 2004 (CET)
Categorías Ufología y exobiología
Hola Jsanchezes, todavía no había tenido ocasión de saludarte aunque he visto tus ediciones muchas veces. Te escribo porque he visto que habías incluído la categoría ufología dentro de la de exobiología (en la que añadiré en breve la categoría de astronomía y astrofísica). Creo de verdad que la ufología y exobiología son campos que no tienen nada que ver (al igual que la astrología no puede considerarse una subcategoría de la astronomía). La exobiología aborda el tema de la vida extraterrestre desde un punto de vista racional y científico mientras que la ufología se basa en rumores y declaraciones no contrastables. De momento he quitado ufología como subcategoría de exobiología pero quería avisarte por si tenías otro punto de vista. En fin, cada vez que he tocado algún artículo con reminiscentes pseudocientíficos ha habido reacciones de todo tipo y no me gustaría molestar a nadie con este cambio. Saludos. --Wricardoh 21:58 29 nov, 2004 (CET).
- Hola de nuevo. Es una solución que personalmente no sabría redactar y con la que tendría que ser extremadamente cuidadoso en la redacción para estar satisfecho. Quizás una opción intermdia sería incluir en un artículo "mixto" ambas categorías y explicar la delgada separación de la que hablas (yo no la veo tan delgada sino muy gruesa, perdona mi vehemencia). Un candidato podrían ser los artículos de Vida Extraterrestre o extraterrestre (quizás son redundantes) en sus primeros párrafos incluyendo ambas categorías.
--Wricardoh 22:58 29 nov, 2004 (CET).
Tercera opción
Hola:
No sé si sabrás que en la votación de las imágenes libres hay una tercera opción a la que me he adherido y por tanto doy por retirada mi propuesta inicial. Saludos. Sanbec ✉ 13:45 9 dic, 2004 (CET)
Fotos de Elantxobe
Hola
Gracias por subir las fotos de Elantxobe. La de la rotonda para autobuses es muy curiosa ¿Puedes poner bajo que licencia las cedes? Gracias.--Erri4a 17:26 26 dic, 2004 (CET)
- Las han marcado porque sigue faltando la licencia. --Erri4a - mensajes aquí 01:27 10 jun, 2005 (CEST)
Categoría:Otros personajes de España
Hola
No entiendo el sentido de Categoría:Otros personajes de España. En otras categorías, los artículos que no entran en una subcategoría se enlazan directamente sin necesidad de crear la subcategoría: "Otros..." ¿no?.--Erri4a 17:58 6 ene, 2005 (CET)
Licencia de imágenes
Hola. He visto que has subido varias imágenes de tu propiedad (es decir, hechas por ti), pero no has indicado qué licencia se aplica. ¿DP, GFDL, CC...? Si me dices cuál, yo las marco. Un saludo. --Dodo 08:27 19 ene, 2005 (CET)
Estudio wikipedia
Hola Jsanchezes, soy Juan. Estoy realizando un estudio sobre la comunidad de Wikipedia y me gustaría invitarle a partcipar en él como entrevistado. Estoy trabajando junto con otros tres colegas en el Georgia Institute of Technology. Nuestra idea es entrevistar a varios usuarios de Wikipedia. Si le interesa, puede leer el formulario de consentimiento, en la direccion http://www.cc.gatech.edu/classes/AY2005/cs6470_spring/researchstudy/webconsent_wikipedia_study2.html. (está´en inglés. Si prefiriera leerlo en español, le enviaría la dirección en cuanto esté listo el formulario)
Si tiene alguna pregunta, mi dirección es gtg786n@mail.gatech.edu Gracias. Juan --64.236.240.190 04:17 23 feb, 2005 (CET)
Sobre el artículo Jimena de Líbar
Sólo comentarte que el nombre correcto de esta localidad es Jimera de Líbar, así que supongo que no te importará que lo renombre.
Un saludo, --BKTR 13:03 4 mar, 2005 (CET)
Fotos de Anisclo
Hola:
Tenías las fotos del Cañón de Añisclo marcadas como origen desconocido. Como me parece evidente que son tuyas, las he puesto GFDL, si quieres ponerles otra licencia, ya sabes donde están. Saludos. Sanbec ✉ 12:30 23 may, 2005 (CEST)
He hecho lo mismo con las del Cañón del Río Lobos Usuario:Barahonasoria
Ardales - permisos
Hola.
Veo en el artículo Ardales que has tomado la información del SIMA. Como se puede ver en la portada del Instituto de Estadística, tienen "todos los derechos reservados", de manera que si has copiado material, tendrás que redactarlo de nuevo para diferenciarlo del original, y las imágenes no te servirán. De lo contrario se estarán incumpliendo las normas de Wikipedia sobre material proyegido por derechos de propiedad intelectual. Un saludazo, --Hispa (...las quejas aquí.) 13:48 28 jul, 2005 (CEST)
- Duda resuelta, muchas gracias. Hispa (...las quejas aquí.) 13:57 28 jul, 2005 (CEST)
The Wall
Hola, tienes razón, lo primero es un error y lo segundo.... en un intento por poner todos los álbumes de discos con un formato más o menos parecido poniendo lista de canciones (en vez de canciones, listado de temas, pistas, etc....) y los títulos en itálica (o como se llame). Pero el caso de The Wall, sé que era más complejo que el resto y como estaba harto de cambiar discos no me molesté mucho :'( (mea culpa). Sea como sea, creo que deberías hacer los cambios oportunos, revertirlo simplemente o intentar retocarlo, haz lo que veas. Gracias por el aviso y un saludo Yrithinnd (discusión) 11:11 13 ago, 2005 (CEST)
Saludos
Sólo quería saludarte Lourdes, mensajes aquí 16:01 15 ago, 2005 (CEST)
Almadías
Las plataformas utilizadas para descender las aguas reciben distintos nombres según la zona geográfica en la que nos encontramos. Así, en Navarra, se llaman almadías; en Aragón, navatas, y en Cataluña, rais. No obstante, son distintas denominaciones de una misma realidad: grandes plataformas de troncos con una superficie superior a los cien metros cuadrados y un peso de varias docenas de toneladas formadas por troncos hábilmente entrelazados por jarcias vegetales. Sigue la información en: [2] Saludos --Dionisio 20:25 20 ago, 2005 (CEST)
Doñana
Sin problema :) No sabía que fueran cosas diferentes, pero como ponía más o menos lo mismo...--Armin76 14:52 8 sep, 2005 (CEST)
Álora
Hola, J. Lo del interwiki funciona, grosso modo, relevando los interwikis de las páginas a las que ésta enlaza. En w:en había un enlace erróneo a w:fr, y eso fue lo que causó el problema (ya está corregido allí). Gracias por indicar el error.
Por otro lado, y tras leer un poco de tus intereses y filiaciones, ¿te sumarías a un WikiProyecto: Marxismo para exponer de manera más o menos coherente y concienzuda la teoría e historia marxista? Un saludo, Taragüí @ 12:27 12 sep, 2005 (CEST)
Premio al despistao del mes
Te lo has ganado con todo el merecimiento ;-). Anda, mira la discusión de la plantilla copyvio, que te voy a dar una colleja. Saludos, Sanbec ✉ 13:56 18 sep, 2005 (CEST)
Agradecimiento "Fuenllana"
Hola,
Gracias por tu ayuda, la verdad que espero poco a poco adaptarme al metodo de trabajo de Wikipedia, y disculparme por los posibles errores, que todo acaba aprendiendose. Muchas gracias. Fuenllana
Gracias
Gracias por enlazar la foto del Cabo de San Vicente. Usuario: Pixel
SVGA
Haré los cambios para quitar el letrero de discusión dentro algunos días --GermanX 11:36 22 sep, 2005 (CEST)
Gracias
Gracias por categorizar adecuadamente Accidente de Chernóbil. Mi petición en el café ha sido muy bien atendida. ¿Desastres contaminantes? Genial. Estaba perdido. Un saludo.--petronas 14:38 26 sep, 2005 (CEST)
Re:Aquelarre
En verdad me has hecho reír con tu comentario, y tienes toda razón, aunque en este caso como mujer no me siento ofendida porque se piense siempre en un aquellarre como reunión de brujas, todo lo contrario, me encanta que tengamos ese protagonismo... los hombres no valen tanto a la hora de montar en una escoba (vaya todo esto con cara de guasa y con unas cuantas risas). En fin que es verdad que la desambiguación está hecha deprisa y corriendo, saliendo al paso de un desbarajuste que estaba haciendo nuestro enfant terrible, Antoine. Me alegro de que lo arregles. (Cuando hay una reunión de muchas o varias mujeres , en mi interior me digo "están de aquelarre" y a veces es verdad, porque hay cada bruja por ahí...). ¿Cómo sigues? Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:44 1 oct, 2005 (CEST)
Chillida Leku
La veo perfectamente. Sanbec ✉ 11:20 3 oct, 2005 (CEST)
La foto de Chillida
Hola Jsanchezes, creo que no te conozco, pero he leído un mensaje tuyo en la página de discusión de Sanbec porque parece ser que tiene problemas para ver la Imagen:Chillida leku exterior.jpg. Resulta que yo tampoco la veo, y creo que he descubierto porqué.
La imagen está en http://upload.wikimedia.org/wikipedia/es/thumb/a/ad/Chillida_leku_exterior.jpg/400px-Chillida_leku_exterior.jpg, y si te fijas en la dirección aparece "/ad/". Si tienes instalado Adblock o cualquier otro bloqueador de publicidad, tu navegador no mostrará las imágenes cuya dirección contenga "/ad/". Lo único que se me ocurre es que la subas con otro nombre para ver si se almacena en otra carpeta del servidor. Saludos, Valadrem (►) 19:14 14 oct, 2005 (CEST)
- De nada, casi fue una cuestión personal (¡oh,
malditafoto, porqué todos te ven y nosotros dos no!) :-P. Por suerte se resolvió el misterio. Saludos, Valadrem (►) 18:50 17 oct, 2005 (CEST) PD: No viene a cuento, pero tras leer tu página personal he pensado que igual te interesaba la plantilla {{·País origen|España|Flag of the Second Spanish Republic.png}}. Creo que ya la tenemos 5 personas...
Invitación
Te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia: candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.--Agguizar ... Mensajes aquí 23:12 14 oct, 2005 (CEST)
