Usuario Discusión:Patricio.lorente
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Esbozos
Hola, gracias por contactarte conmigo. Te pido me tengas un poco de paciencia. Mi ideas es crear los articulos e ir agregando de apoco, no dispongo de mucho tiempo. Bcartolo 20:25 2 abr 2007 (CEST)
[editar] Pizarra de Mensajes
Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 04:02 21 abr, 2005 (CEST)
[editar] Concepci[ó|o]n del [U|u]ruguay
Cuando uno encuentra casos así, pueden suceder dos cosas:
- Que haya diferencias de información entre ambos, en cuyo caso convendrá fusionar el contenido de ambos en el que tenga el título correcto. Si no tenés tiempo para hacer la fusión, podés marcarlo con el tag
{{fusionar|nombre_artículo}}, indicando con qué artículo debe fusionarse. Hecha la fusión, podés marcarlo para destruir de inmediato con la etiqueta{{destruir|motivo}}dondemotivosería, en este caso: Título incorrecto. Todo el contenido se encuentra en Concepción del Uruguay. - Que no haya diferencias, o que el artículo mal titulado contenga menos información que el correcto. En ese caso, simplemente marcalo con
{{destruir|motivo}}.
PD: recuperé mi celular ;) Cinabrium -- mensajes 22:29 30 ago, 2005 (CEST)
[editar] Animaciones con Outlook Express
- Hola, Patricio. Acabo de dejar un comentario en la pestaña discusión de la página de votación. Espero que sea el lugar correcto para ese comentario; si no es así, por favor, bórralo. Gracias por tu opinión y saludos. --Ayla (discusión) 11:08 31 ago, 2005 (CEST)
- Respuesta a Fusión : Patricio, yo hago lo que me indiquéis :) Sólo que estoy confusa, porque unos decís que lo fusione y otros no :) Si no te parece mal, me quedaré quietita unos días, en espera de que toméis una decisión :) En Wiki se tratan temas mucho más serios que el mío, por lo que no espero nuevos comentarios de forma inmediata. Esperaré esperaré a ver lo que dicen otros, porque yo no tengo ni idea y me da igual fusionar o no; eso sí: me gustaría que haya alguna información sobre el tema, pero la forma más adecuada mejor la definís vosotros :)) Gracias a ti por leerme :) Saludos!! --Ayla (discusión) 14:11 31 ago, 2005 (CEST)
- Patricio, he hecho cambios y he dejado un comentario en la pestaña discusión del artículo. Saludos. --Ayla (discusión) 15:51 3 sep, 2005 (CEST)
[editar] Pronósticos
Sí, mi pronóstico ya no vale para nada. Wikipedia crece ahora casi de forma exponencial en vez de lineal... pero sigo preguntándome de qué personajes famosos tienes fotos... :) --Kokoo !! 22:19 31 ago, 2005 (CEST)
[editar] Nouvelle
Hola, Patricio. Te escribo en relación con tu artículo nouvelle. No veo claro que esté bien titulado. Por lo que yo sé, en español suele utilizarse el término "novela corta". Por otro lado, "nouvelle" viene del italiano "novella"; igualmente podría titularse en italiano. Creo preferible el traslado a novela corta, tal vez con enlaces desde "nouvelle" o "novella". ¿Qué opinas? --rupert de hentzau (discusión) 16:54 1 sep, 2005 (CEST)
- Pues no lo sé. Lo que sí puedo asegurar es que en la crítica literaria de España se utiliza el término "novela corta". Tengo delante un diccionario de términos literarios (Demetrio Estébanez Calderón, 1996), que define así novela corta: "Expresión utilizada en la crítica literaria española para significar un tipo de relato que, en extensión y estructura narrativa, se diferencia del cuento y de la novela extensa". Sería interesante saber con qué palabra se designa en otros países. --rupert de hentzau (discusión) 17:11 1 sep, 2005 (CEST)
[editar] Fotos de Commons
Hola Patricio. Pues no sé qué consejo quieres que te dé, si veo que tus imágenes está bien categorizadas. :) Yo, los principales problemas que me he encontrado a la hora de categorizar ha sido que en temas regionales te puedes encontrar o bien categorías duplicadas con nombres muy similares, o bien dispersas por sitios donde uno no piensa encontrarlas, o bien directamente inexistentes. Supongo que eso se debe a que commons es un sitio mayoritariamente inglés y las categorías sobre cosas de España (por poner mi ejemplo) deberían haber sido diseñadas por un español, y con criterio. Supongo que algo similar pasará con Argentina, Uruguay, Venezuela, México... Así que tú sigue categorizando con sentido común y, si alguna foto no sabes dónde encuadrarla, pregunta a ver si entre los dos encontramos (o creamos) una buena categoría. Un saludo. Johnbojaen 
Escríbeme aquí 10:20 7 sep, 2005 (CEST) Pd: no soy John :P Soy Juan, aunque mis amigos me suelen llamar Juanbo o Johnbo, de ahí mi nick.
[editar] Vinos
¡Gracias! Y justamente para conmemorar que hoy acabé el primer borrador, abrí para la cena una botella de Rutini Cabernet-Malbec 2001. ;-)
Salud ! --Sergio 04:25 8 sep, 2005 (CEST)
[editar] Fotos Illia
Hola!
- Buenísimas las foto, y el detalle del dominio público. Yo le achicaría un poco el tamaño porque quedan un poco grandes para los estádares de Wikipedia. Especialmente la última.
Saludos. Barcex 00:38 16 sep, 2005 (CEST)
[editar] PD-Argentina
hola
- La plantilla PD-Argentina la hice yo esta mañana luego de leer la 11723. Lo que pasa es que estuve viendo las modificaciones a la 11723 y como Argentina subscribió el tratado de Berna, y este dice que es como mínimo 25 años para las fotografías, se aplica a nivel internacional en Argentina los 25 años, y a nivel interno 20. Por lo que entiendo si vos (argentino) querés ejercer ese derecho en argentina podés usar 20 años, pero en mi criterio (si estoy en lo correcto), alguien que saca la foto de commons tiene que tener en cuenta Berna, es decir 25.
- Ahh.. verás que achiqué 10px la imagen de Illia, no es de enfermo, sino que no se por qué la imagen no se veía en el artículo para nada tanto en mi casa como en la facultad con dos máquinas distintas. Lo achiqué y se vió. Algún problema de cachés o algo de eso en Wikipedia supongo.
Saludos. Barcex 15:02 16 sep, 2005 (CEST)
[editar] La Máquina
Hola.
- Impecable, aunque no soy tan fanático. Pero esas fotos le dan otro color al artículo. Felicitaciones. Barcex 07:27 21 sep, 2005 (CEST)
[editar] Chascomusland
Le agregué un mapita (de mi autoría) con la ubicación del partido en la provincia. Los mapas de ubicación (excepto el de Berisso en el Gran Buenos Aires, que no sé que cazzo hice con él) son accesibles desde el artículo Commons:Partidos de la Provincia de Buenos Aires. Saludos, Cinabrium -- mensajes 08:40 27 oct, 2005 (CEST)
[editar] Imagen
Disculpame no quiero ser pesado, pero soy un poco nuevo y no tengo muy claras las cosas. Yo empecé a escribir un artículo LNB y me pareció que quedaría bien poner el logo. Entonces encontré que en un lugar habia un modelo de mensaje para preguntar si se puede publicar imagenes aca en wikipedia. Lo copie y lo mande a la asociacion de basquet que es la dueña del copyright del logo. Me respondieron que no tenian problema pero que aclarara que ellos son los dueños y ademas que es marca registrada. Y encima me mandaron la imagen con una buena resolucion por lo que yo entendi que me daban permiso a publicarla, pero cuando voy a hacerlo me encuentro con un montón de licencias y no supe cual elegir. Si vos sabes cual puedo usar te pediria que me ayudes.--Gracias. bibliotecario(Soy todo oídos) 00:04 16 nov 2005 (CET)
[editar] Gracias!
Gracias, Patricio!
Pensaba que poniendo la plantilla de "endesarrollo" se entendía que el artículo estaba "work in progress". Pronto empezaré a poner cosillas. Si lo borran no será muy grave, pero para la próxima lo tendré en cuenta.
Un saludo,
--BludgerPan 17:39 23 nov 2005 (CET)
[editar] logo UNLP
Sip, volví de Rosario. Después te cuento en detalle; hubiera sido muy bueno que vinieras. Mientras tanto, dale una mirada a Wikipedia:Wikipedia en CD.
Respecto de la imagen: hmm... problema difícil. ¿Cuándo fue creada? Puede que los derechos de autor hayan prescripto ya. Pero, al mismo tiempo ¿es una marca registrada? Si es así, la utilización que se pueda hacer de ella es muy restringida (en principio, incompatible con la GFDL -- pero un tema que debemos discutir en WPes para adoptar una posición racional). Consultale a tu vecina de al lado, que debería saber las dos cosas. Un fuerte abrazo,
Cinabrium 01:44 24 nov 2005 (CET)
[editar] Gracias
He visto que corriges las faltas de ortografía de los artículos. Muchas gracias. Personalmente, tengo un poblema de dislexia, por ello, en los artículos que escribo siempre hay alguna (o más de una, jejeje).
En fin, eso, sólo quería felicitarte por ese trabajo. Un saludo, Marb 11:59 24 nov 2005 (CET)
[editar] Escudo UBA
Hola tocayo! Mira respecto del escudio de la UBA lo subí cuando entré a la wiki (hace muchísimo tiempo atrás)… casi se me había olvidado… bueno, debe con seguridad estar con copyright así que habrá que borrarlo no mas
Saludos --::: MетяoиicK ::: 
(ceитяo de дтeиcióи al wikipedisтa) 21:44 24 nov 2005 (CET)
[editar] Ya que...
...sos mi radical de cabecera, a ver que te parece Carlos Washington Lencinas. Esta muy mal eso de que los que no somos radicales tengamos que hacer las biografías de las grandes figuras de la UCR ;) Como castigo, te quedan por lo menos José Néstor Lencinas (personaje por demás interesante, uno de los líderes de la revolución de 1905) y Amadeo Sabattini (¿y por qué nó Federico y Aldo Cantoni, otros grandes líderes populares surgidos del tronco radical?) Si vos hacés esos, yo prometo dedicarle uno a Juan Luis Nougués y su partido Bandera Blanca, una figura injustamente olvidada, un oligarca vuelto populista que tuvo la increíble osadía de enfrentarse a sus "pares", la oligarquía cañera de Tucumán, en la década del 30 (como era de esperarse, su gobierno terminó intervenido por Justo en 1934). Saludos, Cinabrium 06:14 8 dic 2005 (CET)
- Pues Lebensohn ya tiene su artículo. Espero que te guste. Al hacerlo, descubrí que faltan otros "jóvenes radicales" del Movimiento de Intransigencia y Renovación (al margen: he visto que algunos lo llaman Movimiento de Radicales Intransigentes, pero me parece que el primero es el correcto) como Ricardo Balbín y Alejandro Gómez. Tal vez haya que crear una subcategoría "Políticos de la Unión Cívica Radical" de "Políticos de Argentina". Ya que dí el impulso inicial, en cualquier momento arranco con los peronistas que andan precisando de artículo: John William Cooke, Domigo Mercante, Ramón Cereijo, Amado Olmos, Augusto Vandor, Andrés Framini ... Saludos, Cinabrium 00:27 10 dic 2005 (CET)
[editar] Ups!
Desde ya mis disculpas! No me di cuenta, pero desde ya que mi intención era agregarlo para que te sirva como referencia a vos o a otros futuros editores del artículo. Mis perdones nuevamente, y adelante con el buen trabajo que estás haciendo sobre la obra de Borges! Saludos! --Schummy (discusión) 18:38 11 dic 2005 (CET)
[editar] Poblaciones actualizadas
Como veo que estás llenando info sobre localidades de La Plata te paso un enlace donde tenés la población actualizada al 2001. Población provincia de Buenos Aires según censo INDEC 2001. En el comentario (35) de La Plata está todo detallado. Saludos.--Pertile 16:15 13 dic 2005 (CET)
[editar] Sobre Borges y la Categoría
Siento si te he ofendido, como argentino que eres. Pero mi idea de categorizarlo en Literatura de España era más bien por su vínculo linguístico, ya que como reza en el artículo, se entiende como "aquella desarrollada en España o por españoles en cualquiera de los idiomas de España (castellano o español, catalán, gallego, vascuence, etc)." Es solo otro punto de vista, aunque en verdad la categoría, literalmente, sólo incluya a los nativos de España. Un saludo Patricio --Joseluis bn 21:42 13 dic 2005 (CET)
[editar] Gracias
Como encargado oficioso de los solicitados del Wikiproyecto:Argentina, quería darte las gracias por colaborar con nosotros escribiendo el artículo sobre Ricardo Balbín. Aprecio que te hayas tomado el trabajo; si querés seguir fácilmente al tanto de los solicitados, podés pegar la plantilla {{sol-ar}} en tu página de usuario. Gracias de nuevo, y un saludo, Taragüí @ 15:38 15 dic 2005 (CET)
- Tenemos unos cuantos radicales más, si eso es lo tuyo, pero hay de todo un poco. La lista de solicitados del Wikiproyecto es relativamente reciente, así que no me extraña que no la hayas visto; estamos intentando darle un poco de empuje para ver si organizamos las tareas.
- Lo que podría ser realmente brillante, si tuvieras tiempo y oportunidad de hacerlo, sería mencionar en Guerra sucia en Argentina la actitud de la Junta Multisectorial; ese es un artículo muy importante, que lamentablemente está muy parado (yo hice algo sobre la primera fase, durante el gobierno de Isabelita, pero no tengo buena bibliografía para seguir y no quiero hacer las cosas a medias), y un período en el que Balbín fue una figura muy importante. Un saludo, Taragüí @ 17:01 15 dic 2005 (CET)
[editar] Nada, sólo felicitarte las fiestas
¡¡¡Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo!!!
Has sido muy bueno y paciente... (y, encima me matas a alagos), marb 00:38 16 dic 2005 (CET)
[editar] AVALANCHA
- El usuario --Sephiroty dejo el artículo ampliado a fecha de 12 de diciembre, y, en reconocimiento a su trabajo, espero que, tal vez, puedas volver al artículo y reconsiderar el voto. Espero no haberte molestado, un saludo marb 14:49 20 dic 2005 (CET)
-
-
- Patricio, yo no pretendía influir, sólo informar. He mandado el mismo mensaje a todos los que habían participado en la votación, tanto a favor, como en contra. Ya sabes que, a veces votamos, luego el artículo es modificado y, puede que no nos llegemos a enterar. Sólo te he pedido que reconsiderases el voto y lo has hecho, era lo único que quería, gracias. Tengo la constumbre esa... si algo esta propuesto para borrado y lo arreglo (en este caso fue otro usuario, aunque da igual), lo notifico a los que han participado en la votación. Eso es todo, un besazo, nos vemos por el IRC. marb 21:42 20 dic 2005 (CET)
-
[editar] Feliz Navidad
| Imagen:Adventskerze.ani.gif |  |
Imagen:Adventskerze.ani.gif |
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 14:33 25 dic 2005 (CET)
[editar] Universidades
Hola :). Gracias por el halago, pero en realidad no hice más que empezar con esbozos los 7 u 8 artículos que estaban faltando, todo sea por tener las públicas antes que las privadas ^^. Acá el trabajo grosso lo hizo el amigo Taragüí. Ya que estamos, lo que es impresionante y para hacerte un monumento es tu laburo con UNLP; si en algún momento tenés tiempo y ganas, UBA es bastante tétrico. Saludos, galio hablemos 
03:37 5 ene 2006 (CET)
[editar] Alfajor
Hola Patricio. Le acabo de escribir a Barcex lo siguiente : "Hola Barcex: Spam son tambien mensajes (habitualmente de tipo publicitario) como se pudo ver en el enlace externo en donde se ve claramente la invitación para hacer pedidos comerciales, por lo tanto, transacciones económicas en directo. Te cuento que hubo una votación para borrar un artículo llamado “Camusso” porque se creyó no enciclopédico al hablar sobre el surgimiento y éxito de una empresa y por su enlace externo que mostraba solo el catálogo de los productos y nada más. Me pareció tan absurdo pero así fue, sin embargo habían artículos como Coca Cola solo por dar un ejemplo. Como yo había hecho este artículo, me pareció prudente no intervenir en las votaciones y discusiones. A mi personalmente, me da lo mismo que exista ese enlace externo o no, simplemente que hay cosas que no comprendo pues se usa la escopeta de doble cañón para ciertas cosas. Las rigideces de antes pareciera ser que son asuntos light ahora. Y lo digo, porque no te imaginas las de recortes que ha habido en ciertos artículos. Te invito a ver el historial del artículo King kong de manjarblanco y verás qué es lo que se ha recortado, quien lo hizo y que fue lo que se consideró propaganda o spam (el nombre de la empresa productora).". Creo que ustedes tienen razón pero las actitudes anteriores de distintos wikipedistas para recortar artículos con el tema publicitario o spam da mucho que pensar y mejor ser prudentes. En todo caso, lo que decidan me interesará pues me dará pautas para el futuro y poder dar como ejemplo lo que acá pasaría. Un cordial saludo, Manuel González Olaechea y Franco 23:07 11 ene 2006 (CET)
[editar] Illia
Se me escapó borrar el link que había puesto el usuario no registrado, lo que no se si no es medio proselitista el link.. pero bue.. si dice verdades, todo bien. Barcex 21:34 13 ene 2006 (CET)
[editar] Velero
Hola Patricio, estaba redactando un artículo sobre un "velero", pero no el barco, sino la "Persona que hace velas o las vende". Como soy nuevo en esto, no sé como meter mano en el artículo de velero para que se pueda resolver la ambigüedad existente. Espero que me pudieras ayudar.
Muchas gracias --Lloptor 00:50 3 feb 2006 (CET)
[editar] Velero 2
Exacto! Se refería a velas de iluminación! Muchas gracias!!! --Lloptor 08:58 3 feb 2006 (CET)
[editar] Bienvenida
Welcome home! Barcex 00:09 5 abr 2006 (CEST)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{Veleros}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 21:42 22 abr 2006 (CEST)
[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria
La plantilla {{UniversidadesNacionalesArgentinas}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Sanbec 13:44 6 jul 2006 (CEST)
[editar] Invitacion
--VENERATOR 03:13 30 jul 2006 (CEST)
[editar] Illia
Hola
- Veo que un usuario nuevo agregó bibliografía pero no contenido al artículo. Supongo que la bibliografía que estaba es la que usaste para hacer el artículo, y este libro que se agregó evidentemente no lo es. Si es así, sería mejor sacarlo o bien usar una sección de referencias para la bibliografía que usaste y dejar la otra para lo demás. Saludos. Barcex 08:09 8 ago 2006 (CEST)
[editar] Consulta de Borrado
Por favor, dime lo que no concuerdas con el articulo Gielenor con eso quiero decir que por favor pongas tu comentario de ¿por qué? estas a favor de borrarlo. Acuerdate de que todos somos amigos, no tomes los comentarios a mal, solo tratamos de que Wikipedia sea La mejor Enciclopedia. Por favor te lo suplico, vuelve a considerar tu voto, o si quieres anulalo, pero vuelve a reconsiderar, ya que es un buen articulo. Gracias y te deso exito en todos tu logros, y por favor dime lo que te paresca mal y yo me tomaré el tiempo de investigar por 16 vez. InfoFiable 04:42 24 sep 2006 (CEST)
[editar] Gielenor y y Tú
Hola de nuevo; Espero que estes bien por allá. Ahora te quiero pedir por favor, que reconsideres tu voto, ya que como sabrás el articulo Gielenor no es inventado.
Tambien lo he actualizado, por que había algunas info. erroneas, y ahora es 100% Fiable. Ahora ¿Tu juegas Runescape? si es asi, me gustaria que compararamos info. y asi vere en lo que no estamos de acuerdo y lo que tu sujieras que deba ser puesto. Lo unico que quiero es que el articulo Gielenor permanezca ya que hay mucha gente que no le gusta el juego Runescape y menos el hecho de que Guthix sea el mas poderoso y por eso votan a favor del borrado. Te suplico, que si este es tu caso, no pongas un voto a favor ya que en realidad no tenemos por que estar desconforme con una cosa asi, mi objetivo era que la pregunta "¿Cual es la verdera historia de Runescape?" fuera contestada y que Wikipedia fuera considerado como una super enciclopedia o algo asi. Te agradesco si por favor puedes considerarlo de nuevo. gracias por todo InfoFiable 22:12 1 oct 2006 (CEST)
[editar] ok
Ok, no te preocupes, soy poco reconroso. Bueno no entendi lo del comentario dejalo en el voto... me lo explicas? la ultima linea. Bueno por lo menos seamos amigos... quieres ver algo gracioso? vete a mi pag. de usuario InformacionFiable y baja y baja y lee lo que se puso en la pag de discusion hace tiempo que a un usuario le molesto la verdad :P gracias por responder amigo bye InfoFiable 00:02 2 oct 2006 (CEST)
[editar] Página de Estudiantes de la Plata
Hola:
Yo NO estoy de acuerdo con Nueva Era. El insiste en que deben ser quitados los detacados de todos los clubes. Pero pienso que todos los clubes tienen idolos que forman parte de la historia de cada institución y puede ser enciclopédico mencionarlos.
Tuvimos una discusión en la pág. de Central y en la de newell´s pero él insistió y para no generar tanta polémica, seguimos adelante. Pero creo que si se hace una votación perdería por goleada, como newell´s y gimnasia en los últimos clasicos.
Saludos --Lancha 8795 21:32 7 nov 2006 (CET)
[editar] Destacados
Hola, lo invito a debatir sobre los "jugadores destacados" en [[1]].
Donde podrá ver mi argumento, ya que no se tomó la molestia en buscarlo y presumir buena fe.
--Nueva era 05:32 12 nov 2006 (CET)
[editar] Wikimedia Argentina
Hi, My name is Nathan Carter and I am a member of the Wikimedia Foundation's Chapter's Committee. We are presently in the process of verifying the details of proposed chapter's contact people and checking on the status of each proposal, you are listed as the contact for Wikimedia Argentina. If you could contact me either on meta or via e-mail (cartmanau-at-gmail.com) and let me know if you are still the contact person for the chapter and provide a quick run down on where you guys are at it would be greatly appreciated. Cheers
[editar] OTRS
Saludos, te respondí por correo. Hablamos. --Ascánder 04:18 15 feb 2007 (CET)
[editar] Nominación a Artículo Bueno
Hola
- Nominé a La invención de Morel para Wikipedia:Artículos buenos. Vos le habías ya pegado un vistazo completo cuando lo creé, así que te invito a revisarlo y decidir si lo calificás de "artículo bueno". Barcex 17:01 19 feb 2007 (CET)
[editar] Revertidos los cambios de Moebiusuibeom...
La Plata, un gran ejemplo de urbanismo a nivel internacional, y el reconocido urbanista argentino Carlos Maria della Paolera, fundador del Día del Mundial del Urbanismo, merece un espacio como enlace en la magnifica ciudad de La Plata, pongamos a La Plata en el mapa mundial dándole más énfasis a la planificacion urbana!, cual es hoy en día, tema muy en Vogue _ Moebiusuibeom... 07:37 23 feb 2007 (CET).
[editar] Asegurarse de copyvios
Hola Patricio. Sería conveniente que antes de colocar la plantilla wikificar a los artículos, sobre todos si estos tienen una sola edición con mucho texto y sin formato, uno se asegurara que no se trata de una copia. Te lo comento por esto: [2] Saludos. Boja (dime) 12:55 23 feb 2007 (CET)
[editar] Wikificar
Vi que pusiste una plantilla de wikificación en el artículo Anillo de polinomios. No la he retirado, pues ahí dice que no se haga ésto hasta que el artículo sea modificado para que cumpla con las reglas de edición. Sin embargo, los recursos Wiki "estándar" no ofrecen mucho por sí solos para la edición de artículos matemáticos. En el Wikiproyecto:matemáticas he respondido a esta situación creando unas plantillas especiales para ecuaciones centradas y numeradas (en la página de discusión de este proyecto explico un poco de como éstas funcionan). Hasta ahora, solo dos me han respondido, diciéndome que les parecía una buena idea implementar las plantillas. Por ello, creo que habría que esperar a ver como es aceptado el formato con estas plantillas antes de juzgarlo como inadecuado o desajustado al formato Wiki.
Un cordial saludo, Alephcero 23:10 25 feb 2007 (CET)
- Disculpa mi mal entendimiento de la plantilla, pues lo que tú realmente quieres decir es muy cierto. Algunos usuarios solían cambiar el formato que le daba a los artículos de matemáticas, por lo que pensé que habías colocado la plantilla refiriéndote al formato de ecuaciones, etc.
- Alephcero 04:19 26 feb 2007 (CET)
[editar] Argumento de Naruto: Shippūden
Hola, Patricio. He retirado la plantilla de destruir que habías introducido en este artículo al que ya había echado el ojo antes. Aunque es cierto que era un infraesbozo y merecía ser borrado no es irrelevante, y te aseguro que se puede escirbir mucho en él. He empezado a ampliarlo. Era una de las tareas pendientes para hacer sobre el manga Naruto, y una IP había empezado a escribirlo, aunque parece ser que la ha dado pereza de escribir más o se ha aburrido. Nada más, gracias por tu eficiencia revisando los artículos recientes. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 
22:50 27 feb 2007 (CET)
- No, no, tranquilo, no te acusaba de mala intención, sólo lo notificaba. La verdad es que vi el artículo un par de horas antes de que lo marcaras, y lo puse en vigilancia. Siendo franco, me dije: lo dejo en vigilancia, si alguien lo amplía, bien, y si lo marcan para borrar o lo borran sin que me dé tiempo a hacer nada, lo recreo yo con mejor aspecto, y más extenso. Y eso es lo que ha pasado, jeje. Un placer hablar contigo, ya nos veremos en otra ocasión. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:35 27 feb 2007 (CET)
[editar] Contextualizar
Hola, Patricio. Buen trabajo en mantenimiento. Un detalle: a veces lo que corresponde es contextualizar, no destruir ([3]). Un saludo —Chabacano (discusión) 00:48 28 feb 2007 (CET)
- Ya, te entiendo... pero de esta forma les dejas un mes para ver qué querían decir. Quizá tengan algo más que poner y por inexperiencia no han sabido. Si no... pues entra en la cinta transportadora con destino a la hoguera ;) —Chabacano (discusión) 01:07 28 feb 2007 (CET)
[editar] Venus Flytrap
Está página la he creado por la mera curiosidad y fascinación en la cual me he ahogado por tan intrigante cultura que es la "Kathoey". Al colocar el artículo del grupo pop thailandés de chicas transgéneros, Venus Flytrap, intento que la gente que lee Wikipedia se informe de esta cultura tan interesante y desarrolle una animosidad de mente abierta hacia lo que es la cultura Gay en sí.
Todo lo que he puesto ha sido basado en artículos que he encontrado en la web, citando tales como:
http://www.sentidog.com, http://whatismatt.com/venus-flytrap-ladyboy-interview/, http://thaipop-de.blogspot.com/2007/02/venus-flytrap-thailands-erste-ladyboy.html , entre otros tantos, gracias!
Te agradeciría más bien si me ayudás con lo que es la cuestión de editar, en lo cual soy un amateur total!! si embargo te agradezco en el hecho de haberme llamado la atención!! gracias de nuevo!! jcocr (discusión) 14:47 28 feb 28 2007 (CET)
[editar] Leonardo M. Soto Torres
Hola Paticio, te escribo por que quisiera me aclararas tu impresión sobre el artículo de Juanmanuel González Ríos por el que votaste. Debido a que estoy trabajando el artículo de la revista literaria El Sótano 00931 y mi intención es rescatar la historia de una de las revistas que ha marcado la literatura de mi país desde hace siete años y junto con ella sus integrantes escritores, que ya han pasado a ser parte de nuestra historia literaria, debido a que la crítica de nuestro país e inclusive de afuera, los han avalado. Lo que sucede es que no es tan solo el caso del escritor Juanmanuel González Ríos el que pienso trabajar, sino que me he dado a la tarea de trabar a sobre 9 escritores más de esta generación. No quisiera errar en este proyecto por lo que tu ayuda, por tu experiencia, me serviría de mucho. Yo tuve un acercamiento a este colectivo y ellos me han permitido el que trabaje este proyecto. Otra cosa que me preocupa es el hecho que en la categoría de escritores por país, no presenta a Puerto Rico directamente, mas lo hace dentro de la literartura estado unidense, por lo que hace un poco más difícil el que escritores consagrados de mi país se puedan encontrar. Te agradecería me escribas a mi página de usuario o a la página de discusión de El Sótano 00931 o la de Juanmanuel González Ríos. El comentario anterior es obra de 24.139.137.117 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Patricio 15:51 4 mar 2007 (CET)
[editar] Datos
Patricio, por suerte el otro día en el IRC Mahadeva me pidió los datos para agregarme al listado del que hablamos en la reunión y me abrió una cuenta en Wikimedia. No obstante esto, no tengo inconveniente en darte mi mail o cualquier otro dato. Saluton! --Lancaster politburó 16:47 5 mar 2007 (CET)
[editar] Casualidades
Hola. El mundo es un pañuelo e internet no iba a ser menos, he ido a parar a tu perfil, después a tu blog y me ha alegrado gratamente ver que usas mi diseño (Pool) para WordPress. Tienes buen gusto, jejeje ;-) Boja (dime) 22:44 6 mar 2007 (CET)
[editar] Entrevista
Estimado Patricio: Te he dejado unas preguntas en la discusión de tu candidatura, espero que puedas utilizar una parte de tu valioso tiempo para responderla y así permitirle a la comunidad comprender mejor tu visión de las políticas y su aplicación. Saludos cordiales Tomatejc 
Habla con el vegetal 01:14 7 mar 2007 (CET)
- Jejeje, sí, en realidad respondiste muy bien, si te soy sincero no pensaba votarte pero me has convencido con tus respuestas. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal 03:38 7 mar 2007 (CET)
[editar] Sobre la "Entrevista a Martin Bormann"
Sabía que sería eliminado... el problema fue que el contenido lo habian puesto en el artículo Martin Bormann eliminando el trabajo realizado antes en ese artículo, y para explicarle al usuario registrado, que efectuó ese cambio, que no debia hacerlo lo guardé con otro nombre, pero sabia que lo eliminarían por la polarización que tiene...
Elimina el artículo... --Pattoko 21:51 7 mar 2007 (CET)
[editar] Porsche Cayenne
De acuerdo Patricio, ya he retirado mi voto. Saludos
[editar] Re: Descongelando...
Hola Patricio! Gracias por tu mensaje, faltaba más de mi parte. No te das una idea de lo que me duele haberme perdido el asadito... ¡y encima ahora los yakitoris! Cada vez que pienso que tendré un tiempo decente para dedicarme a mis amigos y a las wikis, ¡zas! Surge con cierta urgencia algo de una laaaarga lista de cosas que tengo pendientes hace bastante tiempo, lo que hace que ejercite mi paciencia hasta niveles que no sospechaba. ¡Todo un ejercicio para templar el espíritu! Que le vamo' a hacer... Espero que algún día de estos pueda empezar a subir unos Kelvins para aclimatarme al clima de la wikialdea y a ver si nos juntamos a comer algo! jaja. Un abrazo y saludos a los chicos. --Pybalo 19:23 9 mar 2007 (CET)
[editar] Sobre José Luis Antúnez
Hola Patricio: José Luis Antúnez es una figura importante en la blogosfera hispana, además de autor de libros y promotor de iniciativas de la web 2.0 a nivel internacional. He visto referencias a personajes que realmente no tienen ninguna relevancia real y no se les cuestiona. No sé cuál es el criterio, pero creo que sería injusto que se borrara esta entrada, tal y como propones. Saludos. --Octaviorojas 22:25 9 mar 2007 (CET)
De acuerdo. Prefiero tener una discusión fundamentada, que una posición cerril. Seguimos en contacto. --Octaviorojas 23:55 12 mar 2007 (CET)
[editar] Hola una pregunta
Hola, he visto que has participado en la edición/correción de es.wikipedia.org/bumpin
Debido que hay un usuario que está haciendo mal uso de la wikipedia y escribiendo tonterías. Querría saber si hay alguna forma de banearle el ip, o qué tengo que hacer para que ese usuario no estropee el artículo.
Gracias
[editar] No te pierdo de vista ;-)
Y veo con agrado que te vas centrando más en los cartelitos de marras. Sólo quería decirte eso y saludarte. Lourdes, mensajes aquí 16:48 13 mar 2007 (CET)
[editar] Artículo destacado
Como veo que ha escrito muchos artículos buenos, me gustaría que me diese du opinión sobre mi candidato a destacado, Batalla de Schellenberg. Saludos --Tomás Terry 18:59 13 mar 2007 (CET)
[editar] RE: Artículo destacado
Muchas gracias por atender el mensaje!!!! --Tomás Terry 19:07 13 mar 2007 (CET)
[editar] Cerro Gordo(Badajoz)
He contextualizado el artículo Cerro Gordo(Badajoz) (del cual yo no soy autor), que habías marcado para contextualizar hace unos días. Un saludo.--PayoMalayo 19:18 14 mar 2007 (CET)
[editar] Voto David Casares Nicolín
Hola Patricio. Revisé tu voto a favor del borrado del artículo y dejé en la sección de comentarios algunos argumentos para intentar convencerte. Espero que lo leas y que reconsideres tu voto, pero en contra del borrado. Te mando un Abrazo y espero que estés muy bien.--Roroc 20:13 18 mar 2007 (CET)
Exactamente. Parece que estamos en el mismo canal. Es por eso que te pido que leas los argumentos y te percates por tí mismo. Que estés muy bien.
De hecho en la parte relativa la wiki dice claramente (subrayando que no solo la wiki. Esa clasificación es base en la Teoría del Conocimiento y lo manejan diversoa autores):
En términos generales, pueden distinguirse dos clases de textos en la difusión del conocimiento. Por una parte, existen textos que presentan por primera vez hallazgos científicos o históricos (como observaciones de laboratorio, transcripciones de experimentos, investigaciones realizadas mediante trabajo de campo, encuestas, censos, transcripciones jurídicas, documentos de época) o que ofrece por primera vez una interpretación teórica de estos hallazgos, incrementando o reestructurando los conocimientos sobre un saber. Por otra parte, hay textos que exponen de manera más o menos sistemática lo que, en los textos de la primera clase, se presenta y desarrolla.
Los textos de la primera clase se llaman habitualmente fuentes primarias; son normalmente, en las disciplinas académicas, las publicaciones periódicas especializadas, los libros de autores o editores expertos, o las memorias de investigación; en ámbitos no académicos, como la televisión o la prensa, constan de las publicaciones y emisiones originales. Lo importante, en este contexto, es que Wikipedia no es una fuente primaria. Esta política es uno de los tres principios básicos para evaluar el contenido de Wikipedia, junto con el de neutralidad en el punto de vista y verificabilidad. Los tres principios están íntimamente relacionados: la neutralidad se garantiza al representar adecuada y objetivamente la opinión de los profesionales, y la verificabilidad permite asegurarse de que la representación es efectivamente adecuada.
Me parece que hay una confusión en la interpretación de los conceptos. Leelo con calma, sobre todo el segundo párrafo. Un Saludo.--Roroc 20:30 19 mar 2007 (CET)
[editar] Artículo sobre Renbukai
Hola Patricio,
sé que es un copia y pega de otro sitio; pero lo único que he querido hacer es introducir en la wikipedia un artículo en español sobre el estilo de karate que yo practico: el Renbukai, el cual por muchas vueltas que le dé al texto no va a cambiar de historia, ni de maestros fundadores, ni de técnicas más usadas... etc.
Espero que restituyas el artículo a su sitio pues no quiero "renombre" por el mismo, sino sólo hacer justicia a uno de los estilos de karate fundadores de la JKA y que menos nombre tiene en el mundo.
Un saludo y muchas gracias por tu celo.
Alfonso Martínez Ortigueira (España) Ortigalf
- Estimado Alfonso: al no haberse registrado es difícil contestarle el mensaje. Por lo pronto, le cuento que es el texto el que tiene restricciones, no el contenido, por lo que puede hablar de la historia, de los maestros fundadores y de las técnicas con una redacción propia. Pero ante todo, le aconsejo registrarse así podemos establecer una comunicación más eficaz. Patricio 16:31 20 mar 2007 (CET)
Estimado Patricio,
he puesto en la página de discusión una versión diferente de la historia de la Renbukai (en lo que respecta a la redacción, pues como he dicho, la historia del estilo es la que es y no admite cambios). ¿Podría ahora publicarse tal como está en la página de discusión del artículo?
En cuanto al logotipo que introduje, está libre de derechos puesto que es el escudo histórico de este estilo y por tanto puede ser usado por cualquiera que practique el estilo (e incluso por quien no lo practique mientras no haga un mal uso del mismo). En este caso, la idea es difundir en español toda la información posible sobre este estilo de karate, por lo que no debería haber problema.
Saludos,
Alfonso Martínez Ortigalf
[editar] Cerrar
Buenas noches desde España. Podías ir a tu votación de biblio, ver los porcentajes y cerrar, que ya es hora. Creo que has salido vencedor. Si es así, yo misma te doy los botones, ¿hace? Lourdes, mensajes aquí 00:55 21 mar 2007 (CET)
- Pues entonces, lo dicho, sea usted un buen biblio, no pierdas nunca la paciencia (o casi nunca), sé íntegro y que siempre queden mensajes limpios donde nadie te pueda echar nada en cara. Y gracias por entrar a ayudarnos, que falta nos hace. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 01:11 21 mar 2007 (CET)
-
- ¡Felicitaciones formales! Barcex 01:34 21 mar 2007 (CET)
-
-
- Bueno, fue algo duro
;), pero valdrá la pena. Mucha suerte con los botones y felicitaciones.----Antur----
(mensajes) 05:29 21 mar 2007 (CET)
- Bueno, fue algo duro
-
- Todo mi apoyo. Siempre habrá algun@s que nunca estén de acuerdo con nada de lo que hagas, por supuesto, pero que eso no te afecte. ¡A trabajar! =) Rumpelstiltskin 11:07 21 mar 2007 (CET)
[editar] Qué descanso
No tengo que ir detrás de ti borrando tus destruires, espero que te asegures rebién. Un secreto: Todos hemos metido más de una pata alguna vez. Lourdes, mensajes aquí 21:11 21 mar 2007 (CET)
[editar] 200.123.77.79
Patricio, si estás de guardia bloquea a 200.123.77.79 (disc. · contr.) que ya vandalizó la página de Isha y la mía (después de que le advertí).Ruper 03:03 25 mar 2007 (CEST)
[editar] Sobre Spam
Buenas, creo es aqui donde debo escribirle, bueno, habia comentado que entiendo la parte de solo colocar un enlace en el articulo del que discutiamos, por eso he cambiado el enlace al link del otro grupo aludido y contenido en el articulo, es decir mi web. Si es posible que se pueda añadir una sola web que incluya este y otros enlaces a fansites, es posible que sea reemplazado por ese luego. Espero esté de acuerdo y gracias por pronunciarse ante este problema que habiamos estado teniendo durante meses.
[editar] Sobre el Afghan Hound
Estimado bibliotecario
Tiene usted razón, mis disculpas.
Si intervine en el artículo Sabueso afgano fue porque es un nombre completamente erróneo. No existe tal raza, el nombre del artículo es una errónea traducción de Afghan Hound que significa Lebrel Afgano y no Sabueso afgano.
Por ello, le rogaría me permitiera trasladar en texto del artículo Sabueso afgano a Lebrel Afgano y que usted, como biliotecario, trasladara el historial del artículo con título erróneo al titulado correctamente y, finalmente, borrara la entrada errónea.
Gracias anticipadas. --Jándalo 22:21 25 mar 2007 (CEST)
Discupe que le moleste de nuevo, pero me resulta imposible trasladar la página pues ya existe un artículo llamado Lebrel Afgano y no puede sobreescribirse. Por ello le rogaría que primero usted, como biliotecario, borrara el artículo Lebrel Afgano. si esto no se puede hacer, me remito al mensaje anterior, donde le pedia su intervención para el traslado del histortial de Sabueso afgano a Lebrel Afgano y posterior borrado del erróneo Sabueso afgano.
Gracias anticipadas. --Jándalo 22:38 25 mar 2007 (CEST)
Todo en orden, gracias de nuevo. --Jándalo 23:06 25 mar 2007 (CEST)
[editar] Gracias
¡Hola, que tal! No de las gracias, al contrario... gracias por haber votado a mi favor en la candidatura a Bibliotecario, XD, espero no fallarle. Bueno, saludos y que tenga un magnífico día. 
Humberto
(Se aceptan consejos)
22:25 25 mar 2007 (CEST).
[editar] Suplantación
Gracias por avisar. No hace falta que borres nada, porque sirve como "prueba" de que tengo admiradores confesos (los del sushi, creo). Ya añado yo un comentario al respecto en tu blog (por cierto, lo enlacé desde el mío). Un saludo. --Dodo 00:28 26 mar 2007 (CEST)
[editar] MediaWiki de Wikimedia Argentina
Hola Patricio. Me dijo Roberto (Ruper) que me comunicara con vos para que me dieras acceso a la MediaWiki de Wikimedia Argentina. Yo suelo viajar por trabajo y por eso es habitual que no esté en Buenos Aires, pero consideren siempre que yo soy parte del grupo local. Te mando un saludo --
Pepe 16:41 26 mar 2007 (CEST)
-
- Patricio, mi email ya está habilitado. Te mando un abrazo, -- Pepe 06:47 3 abr 2007 (CEST)
- Patricio, mi email ya está habilitado. Te mando un abrazo, --
[editar] Desde luego...
... nadie te podrá tachar de ser inactivo... no paras :-) Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:41 26 mar 2007 (CEST)
[editar] Sobre Modern Talking
Buenas, hemos discutido este asunto entre los moderadores del fanclub virtual de Modern Talking en Hispanoamérica y hemos decidido hacer una web de enlaces, para que sean enlazados al wikipedia, usted dice que no está de acuerdo en que enlazara el del sitio de systems in blue, pero la unica razón para hacerlo era por el contenido tomado para el articulo, pero usted tiene razón en que son ahora dos grupos diferentes, por tanto voy a editar el articulo y extraer ese texto, luego dejaremos el enlace a este única página especial de solo enlaces que estamos creando (ya tenemos una provisional, que está puesta actualmente).
[editar] Gracias
Hola!! Muchas gracias por bloquear a 200.105.142.16, ya era hora de que lo bloquearan. Por dicha apareciste. Saludos--Andres Alvarez 02:43 28 mar 2007 (CEST)
---
Buenas, he visto que ha puesto un cartel de "sin relevancia" a mi articulo. Creo que deberian retirarlo ya que no rompe ninguna regla de wikipedia, en el peor de los casos la que podrian decir seria la de auto propaganda, pero no lo es porque yo fui a unos de sus conciertos y por eso decidi hacerles un articulo. Es como a un fan de algun grupo de música le prohibieran hacer un texto descriviendo a su grupo. Peor aun si es que como dicen este proyecyo no es una "enciclopedia de papel", si no lo es y tiene el espacio suficiente, deberian poder dejar exponer a todos los grupos de música serios que existen porque no habría nada mejor que toda la música de cualquier parte del mundo reunida en un solo lugar.--Hackyu 00:23 29 mar 2007 (CEST)
[editar] Serge Raynaud de la Ferrière
Hola
He incorporado algunas aclaraciones en el artículo Serge Raynaud de la Ferrière; especialmente algunas críticas y denuncias a su movimiento. También he puesto un comentario en la página de borrado de este artículo. Wikipedia:Consultas de borrado/Serge Raynaud de la Ferrière. Me gustaría que los vieras y conocer tu punto de vista.
--Joaquín Martínez Rosado, buzón 19:28 29 mar 2007 (CEST)
[editar] Beatriz de Sajonia-Coburgo-Gotha
Estimado bibliotecario
Quisera que deshiciera un error que he cometido si querer. Se trata de trasladar el texto y el historial del artículo Beatriz de Sajonia-Coburgo-Gotha Beatriz de Sajonia-Coburgo-Gotha (1857-1944) a Beatriz de Sajonia-Coburgo-Gotha (1857-1944). El nombre del primero es obviamente erróneo. A mí me resulta imposible hacer el traslado pues el segundo artículo ya existe.
Gracias anticipadas. --Jándalo 12:47 30 mar 2007 (CEST)
[editar] Hola Patricio
Quería comentarte que he borrado el aviso que has puesto a Buli edu. Creo que nos hemos cruzado y le hemos advertido dos veces por un mismo hecho aislado, por lo que poner el último aviso me parecía demasiado.
Un saludo, Filipo (Alegaciones) 20:06 30 mar 2007 (CEST)
- De nada. Pensé que era más conveniente hacer los cambios y luego avisarte (normalmente te habría avisado para que lo cambiases tú) para evitar que el usuario se diese un susto.
;-)Un saludo, Filipo (Alegaciones) 11:37 2 abr 2007 (CEST)
[editar] Re: Creatividad
Hola, sabés que harías un gran favor si te encargás de esa pelota. Dos razones: que no he estado en el tema y que voy a estar varios días sin conectarme. Comprendo que puede no ser llevadero (tuve una experiencia similar a la tuya) pero adelantaríamos (?) camino. En fin, lo que resuelvas (por sí o por no) estará bien para mí. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:01 1 abr 2007 (CEST)
- Hecho. Gracias a vos, Tano ¿comentarios? 03:12 1 abr 2007 (CEST)
- Hola Patricio, soy Mario Alfredo y te agradezco enormemente por tu intervencion en CREATIVIDAD. No me hubiera imaginado tal situación y esperemos que la razón continue imperando en la WIKIPEDIA (estoy en la computadora de mi casa, y no se porque no he podido registrarme desde aqui) Mario --189.149.64.18 16:56 1 abr 2007 (CEST)
- Hola Patricio, estoy de acuerdo contigo. En general creo que está bien salvo pequeños detalles. Sigo cuestionando que se utilice... Para algunos creatividad es... y para otros...No presenta rigor cientifico como procure siempre al mencionar la fuente. Ej. Para Gagne.... etc. --Max 17:26 1 abr 2007 (CEST)
- Como sabes, mis propuestas al respecto están vertidas en la discusión. Revisalo porque persisten partes de las ultimas intervenciones por los usuarios blanon, etc. Por ejemplo, mas adelante se sigue definiendo a la creatividad refiriendola como PENSAMIENTO ORIGINAL, etc. Yo simplemente sustituiria ese par de palabras por CREATIVIDAD.
- En general, yo me resistía a cualquier referencia directa a lo ORIGINAL, ya que la originalidad tiene un contenido de subjetividad muy alto. Como medirlo, como saber si todos entienden lo ORIGINAL por igual... etc. Pero, si tu así lo prefieres, acepto que se quede como discusión.--Max 17:26 1 abr 2007 (CEST)
- Me parecía también que las aproximaciones teorioricas a CREATIVIDAD como verbo, como sustantivo y como adjetivo eran pertinentes.--Max 17:26 1 abr 2007 (CEST)
- Y también me parece que la definición de Lapoujade era muy buena para encabezar las Teorías, ya que enmarca a la CREATIVIDAD dentro de su ambito natural LA IMAGINACION, mismo fenomeno que está ampliamente estudiado por diversas disciplinas.--Max 17:26 1 abr 2007 (CEST)
- Bueno, disculpa mi insistencia, pero te agradezco de antemano tu intervención. Y ademas te felicito, por esto, y por todo tu trabajo mostrado tanto aqui como en tu blog. Yo tengo un año mas que tu y no tengo tantas condecoraciones. Enorabuena.--Max 17:26 1 abr 2007 (CEST)
- Ok gracias Patricio. Me tomaré un poco de tiempo, para despistar, y luego lo haré. Por supuesto, será un honor tener tu supervisión, creo que aprenderemos mucho juntos.
[editar] Re: Gracias
Gracias a tí, yo también me encuentro contigo de vez en cuando, y tus aportaciones son de admirar. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 15:56 2 abr 2007 (CEST)
[editar] DAT TV
Hola he modificado el artículo de DAT TV que colocaste en consulta de borrado, como faltan pocos días para que la votación acabe y es probable que el artículo quede, lo reestructure un poco a ver si te parece mejor que el anterior. Está al final de la página de consulta de borrados. Saludos desde Caracas--Jesús R 05:04 3 abr 2007 (CEST)
[editar] Saludos Patricio
Según las reglas de wikipedia, durante el periodo de consulta de borrado, deben realizarse las ediciones necesarias para subsanar las objeciones hacia el artículo. Por tal motivo, lo invito a releer las modificaciones hechas al artículo de Juanmanuel González Ríos, antes de que se cierre la consulta de borrado. Con un agradecimiento anticipado, queda de usted. ATT. Leo
[editar] borrado
has borrado colosseum online, por publicidad. Querria decirte que si eso es publicidad hay muchos comentarios de ogame u otros juegos similares que tambien postean sus manuales, no hay derecho.El comentario anterior es obra de 84.122.122.240 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Patricio 19:38 5 abr 2007 (CEST)
Por mucho que digas que es comercial no es asi, intercambia las impresiones de un juego, explicando tal y como es de arriva a abajo. Poned Ogame o hattrick en el buscador y encontrareis grandes similutides. Si quereis borrad los enlaces de mi articulo si creeis que es comercio o tal, pero me he pasado un tiempo editandolo como para que se borre por span o comercio o como querais decirlo... No siempre es spam, no una minoria debe de tener derechos de editar sin ser borrados.
Patricio aqui todos pueden editar, y veo que te resulta mas facil borrar que eleminar una simple frase o cambiarla no crees... Eso es lo que yo pienso y lo escribi, si uno no esta de acuerdo se edita antes de borrarse. Me parece un acto arrogante, mal educado y (no utilizando un lenguaje culto) de tener mucho morro.
[editar] Baneo de vandalos
Estimado Patricio, he visitado nuevamente el wikipedia y revisado el historial del artículo de Modern Talking, veo que los mismos vandalos siguen molestando, bueno no solo en el wikipedia hacen esto, ellos han comenzado a mandar amenazas de muerte a todos los amigos relacionados con nuestras webs, en fin se trata de un grupo de matones que ridiculamente quieren ser los únicos dueños de la información en castellano de este grupo, amedrentando a quien no esté de acuerdo con ellos. No se si usted habrá bloqueado sus ips, el problema es que existen muchas cabinas publicas desde donde ellos operan, asi que cambiarse el ip para ellos es sencillo, sin embargo el bloqueo a sus ips, puede disminuir sus acciones, (es lo que otros amigos y yo hemos hecho en nuestros foros y libros de visita). De nuevo le agradezco por haber sido paciente en el pasado, y le agradeceríamos pueda contribuir en terminar con el "reino del terror" que estos terroristas virtuales hacen. Muchos saludos --MT SIB 02:05 6 abr 2007 (CEST)
