Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Septembre 2005
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une page d'archives ! |
[modifier] Propositions : Septembre 2005
[modifier] Image:Poseidon.jpg (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Yug : Image d'utilité peu claire ; membres coupés ; sera rapidement remplacée (?).
- Vlad : pareil, mais j'ai le temps d'en faire une facile : je m'y lance.
- => Image accepté par Vlad; Raison : Image de qualité médiocre, mais de faible difficulté, j'avais le temps. user:Vlad2i
[modifier] Image:Slingshot (weapon).jpg (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Yug : serait utile
- Vlad : Laide, mais bon potentiel.
- Nojhan : je prends !
[modifier] Image:Maresuke Nogi.jpg
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Je suis sceptique, elle est assez médiocre, c'est un travail d'horloger, et la rajeunir rapidement risque de lui donné un air flashi pas du tout historique. Yug Talk 3 septembre 2005 à 15:11 (CEST)
- J'ai fait un essai: harmonisé et contrasté un peu [1]. Qu'en pensez vous ? J'upload ? GôTô ¬¬ 3 septembre 2005 à 23:26 (CEST)
- Si vous voulez mon avis (mais tout le monde s'en balance, soyons honnêtes, moi le premier :P), il faudrait déjà savoir quoi faire sur cette image : "comme possible" c'est très vague... Un nettoyage me semble difficile, l'image (dont l'intérêt est indiscutable) est floue et poussiéreuse, il me semble difficile de corriger quoi que ce fût...Et (puisse-t-Il me pardonner), je ne vois pas de grande amélioration entre la version pré- et post- GôTô...On va voir ce qui est possible, mais là déjà on touche aux limites de nos capacités... 5 septembre 2005 à 18:26 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- T'es qu'un méchant Vlad ! Dire qu'avant je t'aimais bien... Nan je rigole. J'ai un peu homogénéisé l'image (qui est uniquement sur le lien externe) car je ne pense pas qu'on puisse allez au-delà et c'est toujours mieux (de pas avoir la tache noire sur le côté). GôTô ¬¬ 5 septembre 2005 à 20:07 (CEST)
- Bon, on la recale pour le moment et on y reviendra quand il y aura un chirurgien graphiste parmis nous ?! Yug Talk 8 septembre 2005 à 15:31 (CEST)
- Peut-être suggérer au demandeur de demander l'autorisation au site ndl.go.jp de pouvoir utiliser une de ces photos. En plus, il y en a plein d'autres. Sting 8 septembre 2005 à 23:53 (CEST)
[modifier] Image:Globe.jpg (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
#Je vais voir ce que je peux faire. Ash_Crow - =) 5 septembre 2005 à 18:01 (CEST) ZA, préviens quand tu la prends, histoire que d'autres le fassent pas pour rien ^^'
juste une question l'image sur le lien aparait modifiée mais pas quand on click dessu pourquoi? ZA
- actualise ton navigateur, il a gardé l'ancienne miniature. - Ash_Crow - =) 5 septembre 2005 à 18:16 (CEST)
[modifier] projet, al-Andalus (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- (personne proposant - infos complémentaires et 2 autres images source ici).
- => Image acceptée; faite par Sting
- Image originale : Image:GRX Alhambra gazelleR 8973.jpg
- Version svg disponible : Image:Gazelle_al-Andalus.svg
[modifier] Calligraphie Coufique géométrique (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
Juste une question : "Extraire le carré [...] qui contient le texte calligraphié" (fin de citation) : Il y a un carré, qui ne contient que des planches de bois (semble-t-il). Par contre, les poutres du batiment sont bien calligraphiés - alors, quid ?Désolé j'avais un oeuf dans l'oeil, j'avais pas vu... Ca me semble faisable. D'ailleurs je vais le faire. 9 septembre 2005 à 20:49 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- ! J'espère que ca convient aux attentes : Image:Meknes Medersa Bou Inania Calligraphy.jpg. 9 septembre 2005 à 21:01 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Correction colorimétrique supplémentaire. Sting
[modifier] Calligraphie Coufique fleuri (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Pour, mais il faut plus de précisions quant au travail demandé : quelle partie de l'écriture doit on conserver/bazarder ? Quel serait le nom des images ? Sinon pour ma part j'ai beaucoup de mal à lire la deuxième ligne... 9 septembre 2005 à 19:30 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Une de faite : Image:Fes_Medersa_Bou_Inania_Mosaique3_Calligraphy1.jpg par Sting 9 septembre 2005 à 23:39 (CEST)
- J'ai fait l'autre: Image:Fes_Medersa_Bou_Inania_Mosaique3_calligraphy2.jpg - Ash_Crow - =) 10 septembre 2005 à 00:30 (CEST)
- PS: au fait, comment faites vous pour mettre les metadata sur commons?
- Argh!! Désolé, moi aussi (Image:Fes_Medersa_Bou_Inania_Mosaique3_Calligraphy2.jpg). Bon, Fabos choisira celle qu'il veut, il faudra demander à supprimer l'autre. Sting 10 septembre 2005 à 00:37 (CEST)
J'ai choisi (voir l'article en cours), merci :) Fabos ✉
[modifier] Calligraphie hindou (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
Merci pour tout :-) !! Fabos ✉ 9 septembre 2005 à 16:44 (CEST)
Ça te plaît comme ça? Inisheer 9 septembre 2005 à 18:39 (CEST)
[modifier] Art islamique (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- => Image acceptée; faite par Sting
[modifier] Damasquinerie
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Ah, ok : Il faut refaire le schéma afin de contourner le copyright. L'image à l'air simple, mais légalement c'est douteux, à la limite. Est-ce que ce qui est représenté est libre de droit ? Yug Talk 13 septembre 2005 à 19:15 (CEST)
- Ce qui est représenté dans le livre pour la jeunesse est le résultat d'un travail de reconstitution sur la Damasquinerie ayant mené à ces dessins. La personne est nommée en référence par Hachette mais je ne sais comment la joindre. Je compte mettre le bandeau si vous avez des droits sur l'image, manifestez-vous et le nom de celui qui effectua ce travail de recherche. Sans les images, pas d'article, la technique de forgeage des glaives «barbares» (avec ces armes ils firent chuter l'Empire Romain !) serait trop complexe à expliquer sans les schémas.
- Holycharly | discuter -- 14 septembre 2005 à 23:42 (CEST)
- En même temps, la damasquinerie se pratique encore de nos jours. À moins que la technique soit grandement différente, faire un schéma reprenant la technique n'a rien de révolutionaire. Je ne vois pas quel copyright on peut transgrésser.Mathieu 22 septembre 2005 à 09:16 (CEST)
[modifier] Disque dur (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Image trop petite (moins de 640*480) -Ash_Crow - =) 16 septembre 2005 à 10:38 (CEST)
- Trop petite pour être détourée ? Bon, je m'en occupe ce soir
- =>Image acceptée par GôTô ¬¬ 16 septembre 2005 à 11:37 (CEST) Faite
- Je voulais dire qu'il valait mieux essayer de se procurer une image de plus grande taille plutôt que d'en détourer une petite.
- Bah tu trouves ? On n'a pas besoin d'en avoir une si grande, pour la rétrécir dans l'article. Enfin c'est mon avis. Je m'en occuperai, après, si on veut la remplacer on la remplace :) GôTô
- Il ne faut pas penser qu'à la version web de l'encyclopédie. Le jour où on veut faire une impression, une image de 640x480 est inutilisable pour un rendu de qualité ! Donc oui : il faut toujours préférer une version de grande taille.Mathieu 22 septembre 2005 à 09:11 (CEST)
- Bien sur qu'il faut préférer une meilleure taille, je ne dirais pas le contraire :) Mais cela doit il nous empecher de travailler sur le reste ? Cette image est imprimable si on ne l'agrandit pas. Encore une fois, une plus grande c'est mieux, mais quitte à avoir une petite autant l'avoir en détourée :) GôTô ¬¬ 22 septembre 2005 à 14:52 (CEST)
- Edit: Ah ben si j'avais dit le contraire, je suis un idiot ^^ GôTô ¬¬ 22 septembre 2005 à 14:54 (CEST)
¬¬ 16 septembre 2005 à 14:11 (CEST)
-
- J'ai un DD Maxtor H.S. et ouvert : j'en prendrai une grande photo pour compléter ; ce sera intéressant d'en avoir de diverses générations/marques. Sting 16 septembre 2005 à 18:04 (CEST)
[modifier] Charles de Gaulle: Appel aux français (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Image acceptée ; faite par Sting
- J'ai tenté de corriger au mieux les déformations et surtout la dominante bleue sur la moitié gauche de l'image, tout en gardant un aspect « vieillot » à la feuille pour ne pas faire artificiel. Sting 15 septembre 2005 à 00:56 (CEST)
[modifier] Roger De Vlaeminck (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- La licence est floue : pas de source indiquée, pourrait s'agir d'un travail sous copyright, surtout au vu de sa qualité => obtenir des éclaircissements avant toute prise en charge par l'A.G. Sting 14 septembre 2005 à 20:58 (CEST)
- P.S. : Auteur du téléchargement contacté. Sting
-
- Source trouvée : tout est OK. Sting 22 septembre 2005 à 14:47 (CEST)
[modifier] Couronnes de lauriers (traité)
Prenez le temps de lire tous les liens avant de vous prononcer. Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
-
- Ai créé cette image, qui pourrait correspondre (par sécurité, j'ai placé cette remarque sur la table proposée également) - 25 septembre 2005 à 01:42 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Pas mal, mais bon, la fleur, je ne trouve pas ça top. Pourquoi ne pas y mettre à la place le globe-puzzle de Wikipédia par exemple? Sting 27 septembre 2005 à 03:41 (CEST)
- Par exemple parce que la boule n'est pas GFDL... J'ai juste mis quelquechose parce que ca fesait un peu vide, alors une fleur en forme de rayon de soleil... (je devrais arrêter la poésie) - It was only a proposition :) 1 octobre 2005 à 18:17 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Bon, je ne suis pas allé voir pour le globe, mais étant donné que c'est prévu pour n'être utilisé que dans WP et par WP, je pense qu'il ne devrait pas y avoir de problème, il suffit de remettre la même licence . Sting 1 octobre 2005 à 18:52 (CEST)
==> Bonsoir, le sujet est clos ici, merci pour tous les wikigraphistes, et continue par d'autres propositions de couronnes plus bas. Je retire les images sans licence qui avaient servi d'illustration temporaire (dont LR laurier cup.jpg repris par Nojhan, grand merci), et la communauté votera le modèle idoine sur cette page récemment en place : Wikipédia:Propositions de récompenses. Je vous soumets plus bas trois propositions d'évolutions allant dans ce sens, particulièrement intéressé par la reprise de Nojhan. Ce sont mes (et ses) préférences, le système de vote prouve que je ne force rien mais met en place le fonctionnement.
Encore une fois, merci pour votre support ! Ultrogothe cervoise 3 octobre 2005 à 20:31 (CEST)
[modifier] Portail:écologie (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- Tvpm propose [2] ou [3] et trouve intéressante l'idée d'un portail Écologie mais pense que certains articles vont rentrer en conflit avec la biogéographie. Néanmoins ce projet m'intéresse car j'ai commencé à participer au Projet:Écoatlas :) 24 septembre 2005 à 22:13 (CEST)
- Accepté version [4] mais ne sais pas comment la charger. --Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 02:11 (CEST)
- Image:Portail ecologie top.png, c'est copié, tape a loop, je mets à jour le portail écologie par la même occasion.
[modifier] Wikilivres (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
- par Sting, chargée sous Commons. Seul petit problème : la police utilisée n'est la "Hoefler" officielle, même si elle est très proche. Autre point, pour le logo "complet" avec texte : avec la traduction littérale « Pensez librement. Apprenez librement. », la phrase est trèèèèès longue. Une solution ?
- WOUHOU ! C'est génial, exaucé ! Merci Sting. Greudin (discuss.)
- C'est vrai que la phrase est un peu longue, on peut ptet garder que la deuxième partie : "Apprenez librement." Greudin (discuss.) 28 septembre 2005 à 15:42 (CEST)
- Humm ! Là, j'avoue mes limites de connaissances. Est-ce recevable vis-à-vis de WP ? J'en doute, car cela touche àma à un visuel « officiel » des pages. Il faudrait l'avis d'un "spécialiste". Sting 28 septembre 2005 à 15:49 (CEST)
[modifier] EFA (traité)
Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Proposition
-
- Amha (très très h, mon a) ce me semble un travail, sinon impossible, extrêment difficile : retirer le personnage suppose mettre quelque chose (le fond, le baril, la route, le véhicule...) à la place, et faire tout cela requiert des capacités qui me dépassent de loin. Si quelqu'un se sent de le faire, il a toute mon admiration :) Pour ma part, je ne pense pas m'y lancer. 1 octobre 2005 à 18:12 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
- Bah à part trouver une autre image et faire un remplacement de la zone avec quelque retouche, je vois pas trop comment faire. Ou alors si il y a un as du tampon :D. Je veut bien essayer mais le résultat n’est pas garantie ;) 28 octobre 2005 à 15:57 Nécropotame
- Image prise en charge par Nécropotame, c'est bon, c'est faisable je pense. Par contre je ne sais pas si un tel montage à sa place dans Wikipedia etant donné qu'il y a une part d'interpretation (je suis bien obligé vu la taille de CRS)
- Et voila => http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:French_army_EFA_DSC00859_sans_CRS.jpg