Discussion Utilisateur:Yug
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
|
A un oiseau, un jour, j'ai demandé mon chemin.
_A droite, A gauche, là-bas,...
_Mais il n'yen a aucun~
_Car tu es un homme.
| Article à wikifier de la série « Histoire de Chine » |
|---|
 Guerres de l'opium et origines (1830-1860) |
| Crises frontalières et dépeçage de la Chine (1860-1899) |
| Modernisation Qing et Mouvements modernisateurs |
| Réveil national chinois sous les Qing (1894-1901) |
 Chute de la dynastie Qing (1901-1911, l.5) |
| Révolution chinoise de 1911 (1911-1912) |
| Hésitation républicaine chinoise (1912-1916) |
 République des Seigneurs de la Guerre (1916-1927) |
 Front uni et décennie de Nanjing (1924-1927-1937) |
| Deuxième front uni chinois (1937-1945) |
| Fin de la guerre civile chinoise (1945-1949) |
| vert = information non confirmée ou peu claire ^ |
freckle
[modifier] Mes archives
- User:Yug2 (archive de mes projets perso)
- User:Yug/Archive4 : Archive générale
- User:Yug/Archive1 : Archive-discussion "Dispute sur sous-pages persos"
- User:Yug/Archive2 : Archive-discussion "Histoire"
- User:Yug/Archive3 : Archive-discussion "Stroke order project"
- User:Yug/Archive5 : Archive-discussion "Atelier graphique"
- User:Yug/Archive6 : Archive-discussion "Modele de Portail"
- User:Yug/Archive7 : Archive "Apprentissage de wikipédia" (Ortho ; progra)
- User:Yug/Archive2006 : archive générale de 2006.
[modifier] Kingstonjr (d · c · b)
J'ai supprimé la page User:Kingstonjr/Galerie de travail et informé l'utilisateur que toute velléité de recréation (même sous un autre compte) entraînera le blocage permanent. La suite (suppressions sur Commons) ne dépend pas de moi... 
Hégésippe | ±Θ± 18 septembre 2006 à 17:00 (CEST)
[modifier] Compte bloqué
Pouvez-vous voir le message que je vous ai laissé à Discussion_Utilisateur:Jean-Christophe_BENOIST#Compte_bloqué_:_message_à_destination_de_Utilisateur:Yug. Je suis débloqué là car je suis chez moi, mais je suis bloqué quand je suis au travail. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST 20 septembre 2006 à 00:05 (CEST)
Yug, je suis toujours bloqué au boulot :( C'est d'autant plus bizarre que dans le message "La raison fournie pour le blocage de Kingstonjr est : ", il y a "blocage d'utilisateur anonyme seulement". Or je me connecte sous mon compte au boulot ! Il y a un bug dans votre logiciel de blocage je pense. Est-ce que Kingstonjr a arrêté ses conneries ? Son blocage est pour combien de temps ? Si c'est pour une semaine je peux patienter, mais si c'est permanent, il faut faire quelque-chose. --Jean-Christophe BENOIST 21 septembre 2006 à 18:40 (CEST)
OK. Ce matin, ça marche au boulot ! On va voir si cela est définitif (la dernière fois, cela avait marché une fois, puis j'ai été rebloqué). Mais en tout cas merci ! --Jean-Christophe BENOIST 25 septembre 2006 à 10:14 (CEST)
- Merci en effet, mes collègues sont débloqués maintenant. Cela dit, je n'ai toujours pas compris l'origine de ce blocage. J'aimerais connaître la réglementation qui empèche de recopier sur la wikipedia française une page de la wikipedia anglaise. J'avais pourtant bien précisé que je n'étais pas l'auteur de cette page mais qu'il s'agissait de la recopie d'une page de la version anglaise. Merci encore pour mes collègues. Kingstonjr 25 septembre 2006 à 15:16 (CEST)
-
- Humm.. le collègue en question se joint à Hégésippe et Yug pour te demander de ne pas créer ce genre de pages sur Wiki fr, que cela soit autorisé ou non. Là n'est pas la question. Et encore moins depuis le boulot. --Jean-Christophe BENOIST 25 septembre 2006 à 17:01 (CEST)
[modifier] hello, Yug
Welcome to Taiwan next year. Today I went to wikicommons then I found your message, sorry for the late reply. Please feel free to contact me if you have any question. Thank for your support to Wikimania 2007 Taipei. :-) --Theodoranian 10 octobre 2006 à 08:36 (CEST)
[modifier] SVG et traduction automatique
Salut, ça me paraît plutôt compliqué en pratique. Il y a déjà des risques de conflit de noms, des problèmes de licences (l'image-mère sous GFDL mais celui qui a fait l'image en français veut une CeCill ou une CC-BY-SA, etc.), ensuite il se peut que les images nécessitent des retouches plus poussées (certaines langues ont des mots plus longs et il faut de la place, risque de chevauchement, etc.) - c'est un problème classique de la localisation. Techniquement je ne pense pas que ce soit trop trop compliqué du côté du SVG (je ne connais toutefois pas le fonctionnement exact de la génération de SVG depuis Commons), il s'agit essentiellement de modifier du XML mais le plus problématique doit être d'intégrer ça à Mediawiki. Mais l'idée est intéressante, je me demande s'il y a eu des initiatives similaires. Il faudrait demander aux développeurs rien que pour voir l'argumentation qui va être avancée. Perso si je devais coder ce genre de chose, je partirais sur une extension avec une syntaxe qui prendrait une image en entrée et un fichier ressource pour la traduction, genre [[image_traduite:abc.svg|thumb|right|traduction=abc-fr.res|...]], mais cela complique une syntaxe déjà bien lourde :/ a+ Dake@ 11 décembre 2006 à 21:47 (CET)
[modifier] Graphics Lab
Salut Yug ! Je te remercie vivement d'avoir pris le temps d'établir un atelier graphique sur EN. Quelle corvée que celle-là ! Mais c'est une corvée qu'il fallait bien faire. Car, si EN est de règle générale le wiki le plus développé, dans ce domaine il est dans un état lamentable. N'étant pas moi-même graphiste, le biais par lequel j'ai pu aider tes efforts, la promotion sur EN ainsi que la correction de ta traduction. Je suis certain que pas mal de gens vont le remarquer, car j'ai fait pas mal de la pub pour elle. En espérant que qu'elle va décoller ! --Zantastik 12 décembre 2006 à 03:42 (CET)
[modifier] Situation internationale française de 1814 à 1823
C'est un redirect comportant une ancre vers une section de Politique extérieure française de 1814 à 1914 qui n'existe pas, si tu sais comment le réparer... - phe 28 décembre 2006 à 23:21 (CET)
- merci. - phe
[modifier] Géographie de l'île de Taïwan
Bonjour Yug,
Je ne suis pas d'accord avec ton renommage : as-tu vérifié le contenu de cet article ? Il est constitué en majeur partie d'un résumé de l'histoire de l'île. De plus, les conventions font qu'un article sur la géographie d'un lieu s'écrit [[territoire NomDuTerritoire]], comme par exemple archipel d'Hawaii, mont Blanc, ou encore île Sainte-Hélène. Tu peux vérifier par toi-même [[1]]. Ainsi, Taïwan c'est le pays, île de Taïwan c'est le territoire. Gentil ♡ 7 janvier 2007 à 01:58 (CET)
[modifier] Votre page d'utilisateur en version chinoise
Bonjour Monsieur Yug,
Ayant découvert votre page d'utilisateur en version chinoise par hazard, je suis très content de vous aider à la traduire en langue chinoise sauf un tout petit peu de problème à cause du sens ambiguë (équivoque) décrit en anglais. Si vous en ai besoin, vous pourriez me laisser un message sur la page utilisateur à moi. Vous pourriez écrire en français bien sûr.
Au fait, je suis en train d'apprendre votre langue avec une engouement d'apprendre faire la synthèse et le compte rendu en composition d'ailleurs. Auriez-vous de nombreux documents pour cela ? Veuillez d'agréer, Monsieur, mes salutations les plus respectueuses.
Cordialement
Droxiang, le 13 janvier 2007, à Taïpeh.
[modifier] Negativity ahoy !
Yug ! Quand j'ai vu que cette proposition de recrutement actif d'experts venait de toi, j'ai eu du mal à m'empêcher de pouffer de rire ! Tout d'abord, permets-moi de te remercier car tu es celui qui m'a accueillie très gentiment quand je me suis inscrite. Mais..
Comment se fait-il que les nombreux articles (très utiles au demeurant) sur l'histoire chinoise que tu as mis en ligne, dont récemment Tang Taizong, sont TRUFFÉS DE FAUTES et de phrases incomplètes, alors que cette proposition que tu viens d'émettre est rédigée PRATIQUEMENT SANS FAUTE? Ne penses-tu pas que ce serait beaucoup plus utile pour wikipedia - et pour tes résultats universitaires - que tu t'efforces de corriger toi-même l'essentiel des fautes avant la mise en ligne plutôt que de jouer les messagers entre l'encyclopédie et les universitaires de Bordeaux ? Manifestement, tu as été capable de corriger ta proposition (ou bien l'as-tu fait rédiger par un « expert » ?).
Wikipedia est un projet collaboratif, c'est son intérêt, c'est normal à mon avis qu'il y ait de la publicité concernant les portails ou les articles existant, des bandeaux signalant les ébauches à compléter, c'est pour encourager les gens à participer. Il y a un tas d'information que des « non-experts » peuvent obtenir ou vérifier dans des sources fiables, puis les ajouter, pour peu qu'ils s'en donnent la peine, au lieu d’abandonner le bébé en ligne en attendant que les experts passent s’en occuper. Pour ceux qui n'ont pas envie de se casser la tête et préfèrent laisser tout le travail aux universitaires, il y a déjà l'Universalis ou la Britannica, qu'on peut consulter gratuitement dans les bibli. Ce sont de bonnes encyclopédies auquel je ne veux aucun mal, simplement, wikipedia est différent.
Quant aux experts, ils sont assez grands pour prendre leurs décisions eux-mêmes. Rien ne les empêche en l'état de s'inscrire comme "Jean Dupond" ou "Coin-coin le canard", de rédiger des articles, de corriger au passage, comme certains d'entre eux le font d'ailleurs déjà. Je pense que tu te reposes trop sur les cours de tes profs!
Cordialement Miuki 18 janvier 2007 à 05:03 (CET)
- Cher Yug, je ne veux que ton bien, et pour ton bien, tu DOIS corriger presque toutes tes fautes, même sur les articles longs, même si c’est fatigant, maintenant que tu as donné la preuve que tu pouvais le faire pour peu que tu le veuilles. Parce qu’à un moment, on aurait dit que tu cherchais à donner l’impression que tu étais congénitalement anorthographique ou quelque chose comme ça, alors je me disais « Le pauvre ! » (émue par ton cas j’ai même apporté une modeste contribution sous IP à la correction de TTZ). Or, il s’avère finalement que tu es doué de compétences orthographiques tout à fait normales.
Je ne pense pas que wikipedia ait vocation à devenir une encyclopédie universitaire ou une publication académique. Ce genre de chose existe déjà et il n’y a pas grand intérêt à faire ce que d’autres font. Personnellement, j’ai commencé à m’intéresser à wiki quand j’y ai trouvé des informations qui répondaient mieux à mes questions que des références plus « sérieuses ». En effet, quelqu’un qui ne connaissait rien au sujet mais s’est renseigné (ou un spécialiste anonyme sans statut de spécialiste) apporte quelquefois des informations plus pertinentes au néophyte qu’un spécialiste affiché qui ne sait plus se mettre au niveau d’un naïf, ou n’ose pas le faire par crainte du jugement de ses collègues.
Et si tu pouvait montrer à tes profs qu’écrire dans wikipedia a fait progresser ton orthographe, ils regarderaient l’encyclopédie d’un autre oeil ! Miuki 19 janvier 2007 à 18:26 (CET)
[modifier] SVG et traduction automatique (idée en projet)
Salut Dake, il me semble qu'en plus d'etre un Wikigraphiste tu es aussi informaticien. J'ai pensé a un truc, et je voudrais ton opinion rapide.
L'idée est de faire des remplacements automatiques de texte dans un SVG, sur commons.
Par exemple, sur commons, on a :
- une carte Image:Egypte.svg
- dans la page on a une section == fr == (code iso)
- dans cette section == fr == on a :
Cairo=Le Caire Egypt=Égypte Nil=Fleuve du Nil Pyramids=Pyramides Nasser Lake=Lac de Nasser
- ainsi, on pourrait aussi avoir des section == de == ; == es == ; etc.
- Finalement, Image:Egypt-fr.svg serait automatiquement la version avec les mots traduit en francais.
L'interet est quasiment magique, puisque l'on pourrait se consacrer a l'amelioration de l'image-mere. Les ameliorations graphique sur Image:Egypte.svg (mère) seraient automatiquement transmise aux images filles.
Question : quel est (selon toi) le degres de difficulté de l'implementation d'une telle chose ? (avant de le proposer aux programmeur de Wikimedia) Je pense que je vais de toute facon le proposer bientot.
~;] Yug (talk) 1 décembre 2006 à 20:47 (CET)
- Je passais par là :D A mon avis, éviter que le texte ne se chevauche lors de la génération est un problème. A priori une traduction automatique sans retouche marcherait, mais pas dans tous les cas. Le reste comme tu le présent est très facile à créer, c'est une simple analyse de texte, puis un remplacement. bayo 2 décembre 2006 à 00:06 (CET)
- Sinon, je me demande si les fichiers SVG ne peuvent pas déjà embarquer des informations de langue conditionnelle, comme cela se fait déjà il me semble en HTML. bayo 2 décembre 2006 à 00:10 (CET)
- Le contenu des fichiers SVG peut être manipulé par javascript... Educa33e 2 décembre 2006 à 00:16 (CET)
- Mais ya aussi d'autres moyens normalisés, http://www.w3.org/TR/2004/WD-SVG12-20041027/extendedlinks.html bayo 2 décembre 2006 à 00:30 (CET)
- Ce dont tu parles est de cacher dans le SVG plusieurs traduction d'un mot. Du type : [en:Englan; fr:Angleterre; es:Inglaterra; zh:英国].
- Lorsque l'internaute se connecte à la page : le SVG détecte la langue de son firefox, le francais, et affiche "Angleterre". Mais nous avons un gros problème pour ceci...
- Wikipedia (mediawiki) affiche sur nos écran des images PNG. Le SVG n'étant pas compris par certains vieux explorer-internet non mis jour, un logiciel anglais -ImageMagic- produit une copie png de chaque SVG pour afficher cette PNG dans l'article. Morale, le logiciel ImageMagic anglais produit systématiquement un PNG anglais.
- Par ailleurs, ce moyen demande une modification du SVG lui meme, c est sympas mais la modification de la page sera plus favorable et naturel sur les Wikipedia. -- - lyhana8 (Talk) 2 décembre 2006 à 14:22 (CET)
- Mais ya aussi d'autres moyens normalisés, http://www.w3.org/TR/2004/WD-SVG12-20041027/extendedlinks.html bayo 2 décembre 2006 à 00:30 (CET)
- Le contenu des fichiers SVG peut être manipulé par javascript... Educa33e 2 décembre 2006 à 00:16 (CET)
[modifier] SVG et traduction automatique
Salut, ça me paraît plutôt compliqué en pratique. Il y a déjà des risques de conflit de noms, des problèmes de licences (l'image-mère sous GFDL mais celui qui a fait l'image en français veut une CeCill ou une CC-BY-SA, etc.), ensuite il se peut que les images nécessitent des retouches plus poussées (certaines langues ont des mots plus longs et il faut de la place, risque de chevauchement, etc.) - c'est un problème classique de la localisation. Techniquement je ne pense pas que ce soit trop trop compliqué du côté du SVG (je ne connais toutefois pas le fonctionnement exact de la génération de SVG depuis Commons), il s'agit essentiellement de modifier du XML mais le plus problématique doit être d'intégrer ça à Mediawiki. Mais l'idée est intéressante, je me demande s'il y a eu des initiatives similaires. Il faudrait demander aux développeurs rien que pour voir l'argumentation qui va être avancée. Perso si je devais coder ce genre de chose, je partirais sur une extension avec une syntaxe qui prendrait une image en entrée et un fichier ressource pour la traduction, genre [[image_traduite:abc.svg|thumb|right|traduction=abc-fr.res|...]], mais cela complique une syntaxe déjà bien lourde :/ a+ Dake@ 11 décembre 2006 à 21:47 (CET)
[modifier] Antiquité de la Grèce historique
Salut Yug, pour moi il y a effectivement une raison à la distinction, mais tout le monde n'est pas forcément d'accord. Il y a précisément une discussion à ce sujet en ce moment, c'est là : Discussion_Projet:Hellenopedia#Vote : êtes vous favorable à la redirection Grèce Antique --> Portail:Hellenopedia ? Jastrow|✍ 23 janvier 2007 à 18:46 (CET)
[modifier] Salut
Cela faisait longtemps, je me baladais sur la Wiki quand je suis tombé sur Utilisateur:Yug/Histoire de la Chine contemporaine pourquoi ne pas le transférer dans Histoire de la Chine contemporaine ? VIGNERON * discut. 23 janvier 2007 à 22:48 (CET)
- Parceque :
- => c'est une compilation des articles que j'ai créé l'année dernière (les articles sont "appelés" dans cette page comme des modèles wiki)...
- =>... qui sont les prises de note de mes cours de Chinois première année...
- =>... que le professeur (voulant rester anonyme pour ne pas être relié à des modifications idiotes) voulait voir ce que cela donnait...
- =>... et que cela sera supprimé ensuite.
- Voila cher Vigneron le pourquoi de tes pérégrinations. ;] Yug (talk) 23 janvier 2007 à 23:21 (CET)
[modifier] Pb d'affichage dans Dynasties du Nord et du Sud
Bonsoir Yug. Je comprends que tu aies voulu mettre face à face des dynasties contemporaines du nord de la Chine, mais le Pb, avec mon Internet Explorer, c'est que le paragraphe suivant sur le sud de la Chine apparaît tout ratatiné à l'extrême droite du tableau avant de continuer normalement sous celui-ci, la partie ratatinée étant de plus recouverte par le tableau chronologique des dynasties. Vois-tu une solution ? Merci d'avance. Linguiste 25 janvier 2007 à 21:51 (CET)
Merci de ta réponse mais, même si tu me supplies, je ne suis pas un bidouilleur de génie (ni un bidouilleur tout court) et, de plus, il y a plein de "lecteurs" qui risquent de consulter ton article depuis un lycée ou une bibliothèque et d'avoir le même Pb que moi sans avoir le pouvoir de changer de navigateur. Bien à toi. Linguiste 26 janvier 2007 à 21:02 (CET)
[modifier] monobook.js
Hello,
Je suis tombé sur ta page Utilisateur:Yug/monobook.js je me suis empressé de copier-coller sur la mienne Utilisateur:MarcFerrand/monobook.js en l'adaptant un tant soit peu à mes désidératas.
Malheureusement ça ne se passe pas comme prévu :(
Aurais-tu la gentillesse de venir y jeter un œil et - à défaut de la réparer - m'indiquer pourquoi ça déconne et comment la réparer ?
Tu peux mécrire en English si tu y es plus à l'aise. Et au sujet de tes déboires grammatico-orthographiques, je te pardonne d'avance et me ferai un plaisir de t'indiquer des outils de correction (semi)-automatiques.
J'ai d'ailleurs le projet de répertorier tous les conseils, techniques ou trucs (mnémotechniques, par ex.) pour aider les francophiles.
Bonne année à toi, MarcFerrand vers 23h30 GMT+1. -- C'est une langue bien difficile que le Français. À peine écrit-on depuis quarante-cinq ans qu'on commence à s'en apercevoir. COLETTE
[modifier] bandeaux
[2] c'est bien pour les bandeaux d'alerte dans les articles en principe ;) Qu'est-ce qui t'a fait penser le contraire ? — Tavernier 4 février 2007 à 02:07 (CET)
[modifier] Tmac
ok sous réserve que je ne voye plus ses bétises. Un peu fort c'est fort probable mais il traine pas non plus à enchainer les conneries mêmes si beaucoup ne sont plus visibles (suppr de page). 
Bref j'ai rien contre un relais. --LudoR./discuter 7 février 2007 à 21:48 (CET)
[modifier] Blocages massifs
Bonjour !
Ces IP sont des proxys ouverts du réseau Tor. Ces adresses, qui permettent un anonymat total, sont un pain bénit pour les vandales et doivent faire l'objet d'un blocage systématique, comme indiqué sur Wikipédia:Tor. C'est fastidieux, mais il faut bien que quelqu'un le fasse. Schiste (d · c · b) en a bloqué beaucoup en novembre dernier. GillesC →m'écrire 8 février 2007 à 10:17 (CET)
[modifier] {{Rond sur carte}}
[modifier] « … et autres outils supplémentaires » ?
Bonjour Yug. J'éviterai tout préambule : je ne suis tout simplement pas d'accord avec la modification que vous venez de faire dans la page Wikipédia, pour trois raisons :
- le nouveau sous-titre s'accorde mal avec le précédent (« Participants ») et le suivant (« Direction ») ;
- l'expression « et autres outils » semble assimiler les administrateurs à des outils ;
- les deux mots « autres » et « supplémentaires », utilisés conjointement, constituent un pléonasme.
Le sous-titre « Administrateurs et droits supplémentaires » serait déjà mieux. Pour ma part, toutefois, je préfère encore « Administrateurs », tout simplement. — Perfectionniste 13 février 2007 à 23:55 (CET)
- Eh bien, entendu pour « Administrateurs et droits supplémentaires » ! — Perfectionniste 14 février 2007 à 15:16 (CET)
[modifier] À propos de la page Wikipédia
Bonjour Yug. Depuis la dernière modification que vous avez effectuée dans la page Wikipédia, je ne peux plus l'éditer. L'onglet « modifier » est devenu « voir le texte source ». Si, si, je suis bien connecté. D'ailleurs, je suis encore autorisé à modifier les autres pages semi-protégées. Se pourrait-il que vous ayez accidentellement changé le niveau de protection de la page ? — Perfectionniste 20 février 2007 à 14:45 (CET)
Ah, oui ! Je précise que, même quand je suis connecté, c'est le lien « Créer un compte ou se connecter » qui s'affiche en haut de la page Wikipédia, au lieu des six liens habituels de ma page utilisateur, qui apparaissent pourtant en haut de toutes les autres pages, même protégées (comme la page Accueil). — Perfectionniste 20 février 2007 à 15:03 (CET)
C'est vraiment à n'y rien comprendre ! La modification que j'ai faite a tout de même été acceptée, bien que la page Wikipédia semble toujours verrouillée. Il y a décidément quelque chose qui ne tourne pas rond dans Wikipédia ! — Perfectionniste 20 février 2007 à 15:17 (CET)
Tout semble maintenant revenu à la normale. Est-ce parce qu'un administrateur de Wikipédia est intervenu, ou simplement parce que j'ai vidé le cache de mon navigateur, effacé l'historique et redémarré l'ordinateur ? Désolé, si c'est le cas, de vous avoir fait perdre du temps. — Perfectionniste 20 février 2007 à 16:47 (CET)
Merci pour votre réponse. — Perfectionniste 20 février 2007 à 19:23 (CET)
[modifier] Tmac
J'avais promis de pas m'en occuper alors je te laisse voir:
- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:LudovicRivallain&diff=14352003&oldid=14346606 que je n'ai pas vraiment capté, en lien avec ça:
- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grippe_aviaire&diff=14351682&oldid=14348672, http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grippe_aviaire&diff=14351731&oldid=14351682 et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grippe_aviaire&diff=14351827&oldid=14351731 .
Bref rien de méchant, mais quand on regarde: [les contribs de son IP... on se demande ce qu'il souhaite apporter à wikipédia. (exemple: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dans_ma_bulle&diff=prev&oldid=14292199)
Cordialement. --LudoR./discuter 21 février 2007 à 14:48 (CET)
- Oui c'est une IP de Megalis (une sorte de FAI gros débit dans l'ouest). Il se trouve donc dans une université, un lycée ou quelque chose du genre et d'autre vandalisent depuis la même IP. En tout cas il y a des points communs et des recoupement entre certaines heures/dates et contributions des deux qui me font penser qu'il joue depuis quelque temps sur wikipédia notamment sous cette IP. A force on sent ses coups là dès les premières contribs de l'utilisateur. Et je pense pas qu'il soit ici pour apporter du contenu constructif à l'encyclopédie. Au moins on est tranquilles jusqu'à demain.
. --LudoR./discuter 21 février 2007 à 15:55 (CET)
[modifier] CPE
En effet, j'ai été assez actif dans cette crise . C'était d'ailleurs ma première prise de position politique et je suis assez fier qu'on est obtenu la première revendication. En Bretagne, nous avons démarré assez tôt. La fac de Rennes étant la première debout, suivit de l'IUT de Saint Brieuc et enfin de mon IUT (Lannion). Dès le début nous avons privilégié l'aspect médiatique, et grâce à un département journalisme et communication, nous avons été vite repéré par l'AFP notamment. On a du coup fait des actions 'coup de poing' telles que des prises de TGV, aéroport, autoroutes, sous préfecture etc... Tout ça sans heurts et c'était bien notre priorité. J'ai fait aussi les coordinations (Grand-Ouest et nationnales), et comme je passais souvent à Paname, j'ai aussi fréquenté les mouvements parisiens. Bref, au final notre IUT est resté bloqué 7 semaines si je me souviens bien (soit l'IUT le plus longtemps bloqué de France) et pour finir deux jugements contre moi et d'autres 'personnalités' du mouvement. Comme il n'y a jamais eu de casse et de dégats, on s'en sort pas trop mal, mais 3 d'entre nous ont pris 80h de TIG dont moi. (ils ont pas voulu louper le tit gars qui tenait les AG et avaient des consignes pour prendres des exemples.)
Voila le résumé. Je suis ravi de rencontrer quelqu'un qui a vécu cette période aussi (du coté actif). Je t'avouerais même que je suis assez mélancolique en y pensant et j'aimerais encore y être... tellement les moments étaient forts. Allez, je m'arrêtes là sinon je n'arrêtes plus et il te faudra faire une sous page pour archiver tout ça . --LudoR./discuter 22 février 2007 à 19:51 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 mars 2007 à 05:25 (CET)
[modifier] Analyse du 28 février 2007
- Le Blanc (patronyme) était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Arcade Huang était
- un article non catégorisé
- un article de bon aloi!!!--Ksyrie 3 mars 2007 à 21:14 (CET)
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 9 mars 2007
- Titre de votre article était
- un article en impasse
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Réponse à votre demande
Wikipédia s'est bien étoffé et s'est amélioré en bien et en mal. Dans de nombreux articles je vois apparaître des références; c'est un très gros progrès. Ce n'est hélas que le début. Je pense qu'un article sans référence ne devrait pas pouvoir être publié. Reste maintenant la pertinence des références. Lorsqu'il s'agit de citer des ouvrages de plus de cinquante ans, je trouve que c'est un peu vieux. En ce qui concerne la mmise à jour systématique des articles par n'importe qui, cela me choque toujours autant, bien que ce soit l'essence du Wiki. Je trouve qu'il faut procéder en plusieurs temps :
- 1.- Ecriture d'un article par un auteur. L'auteur signe l'article et cette signature renvoie sur la page discussion de l'auteur.
- 2.- Lorsqu'une personne veut faire des remarques directes à l'auteur, il s'adresse à elle sur la page discussion d el'auteur.
- 3.- Pour apporter des modifications, celles-ci doivent être inscrites dans la page discussion actuelle dont l'intitulé pourrait être modifié en Etat de la question. Ainsi, l'article conserve sa cohérence : unité de plan, de style, de pensée. La discussion permet l'ouverture de la question. L'auteur peut périodiquement reprendre son article et y apporter les modifications ou un nouvel auteur écrit alors l'article.
- 4.- Ce qui me gène dans le système actuel, c'est que l'on sent dans de nombreux articles du copier-coller. Ainsi dans certains articles, on trouve des contradictions qui nuisent à la compréhension de l'article; tout le monde a ajouté son idée, mais celle-ci est parfois contradictoire; Que faire?
- 5.- Reste la compétence des gens à écrire. Je suis un passionné de tel ou tel sujet. Mais ai-je tout réellement compris? En histoire on est médiéviste, moderniste, égyptologue, etc... Et encore la vision de l'Egypte dans le cadre de l'histoire de l'art ou de l'Histoire n'est pas la même, même si les chercheurs des différentes disciplines se côtoient.
Voici quelques réflexions sur Wikipédia 2007.
Mais encore bravo pour votre volonté d'avoir voulu mettre à la disposition des étudiants les cours de votre fac en histoire; je suis certain que cela a dû aider certains étudiants qui étaient contraints de travailler et ne pouvaient donc assister à tous les cours. C'est dans ce but que j'avais ouvert mon site en 1998. Actuellement j'y travaille toujours et je remets au propre mes notes de 1964. Je les vérifie, les complète etc. dans le domaine de l'Histoire coloniale et de la guerre de 1870. Mes professeurs s'appelaient Henry Contamine, le père du médiéviste, Jean Meyer, Jean Delumeau, Pierre Goubert, Decret, Mousnier...
A bientôt peut-être et bonne chance pour la poursuite de votre carrière.
Reynier
[modifier] Caractère élémentaires sigilaires
Bonjour Yug,
Je viens de découvrir Avatar, le dernier maître de l'air série quoique un peu enfantine à première vue est d'assez bonne facture et je suis en train de traduire l'AdQ anglophone. Pourrais-tu créer en version svg les caractères sigilaires correspondant aux quatre éléments qui apparaissent en introduction dans cette série? (Il semble qu'ils n'y sont pas tous sur commons:Commons:CJK_stroke_order:214_radicals) Merci ^^ pixeltoo⇪員 30 mars 2007 à 01:36 (CEST)
- En fait juste les caractères sigilaires qui m'interressent sont uniquement les caractère anciens ceux du feux, de l'eau, de la terre et de l'air). ça presse pas. prends ton temps. tu peux ragarder l'intro ici :) pixeltoo⇪員 30 mars 2007 à 19:08 (CEST)
- huo, shui, tu, qi : 火，水，土，气／氣。
- huǒ shì niào qǐ ;) (cf aux source de l'écriture chinoise Wang Hongyuan) pixeltoo⇪員 31 mars 2007 à 23:05 (CEST)
[modifier] Caractère chinois
Salut.
Pourrais-tu par hasard me donner la signification et les racines? il me semble que je distingue le "coeur" quasiment en bas, mais je ne connais pas assez de symboles chinois pour tout connaitre :) Je pense savoir que ca se dit "Biang biang" mais je n'en sais pas plus. :)
Merci
Min's - 愛 30 mars 2007 à 20:23 (CEST)
PS : Copié dans la WV aussi :)
