Discussion Utilisateur:Christophe94

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Image 2 Hitler 3 Analyse automatique de vos créations (V1) 3.1 Analyse du 31 août 2006 4 Candidature administrateur 5 "le négationiste" 6 Piotr Dolgov 7 Merci !! 8 salut 9 Vasco de Gama 10 Capital d'Etat 11 Suppression 12 Vandal Fighter 13 Chris 95 ? 14 Accueil des nouveaux 15 vandalisme sur 206.162.138.11 16 L'affaire du Point Hachel 17 Votes invalides 18 Edits 19 Fichiers ogg 20 TPE 21 Blanchiment 22 Portail sur la seconde guerre mondiale 23 Piotr Dolgov 24 Fichiers audio 25 bievenue au nouveaux 26 Merci à toi Christophe 27 Téléthon 28 Fichiers ogg et commons 29 Édition

[modifier] Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-03-16 19:53, Christophe94: 482px-Armand-caulaincourt.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 16:20 (CEST)

[modifier] Hitler

Salut. Compte tenu de tes contributions sur l'article Adolf Hitler concernant son supposé passé communiste, il est absolument indispensable que tu présentes tes sources. Si tel n'est pas le cas, on ne pourra, je pense, pas faire autrement que de les supprimer, car ce n'est tout de même pas un détail anodin. Cordialement. Felipeh | hable aquí 29 août 2006 à 10:41 (CEST)

Merci d'avoir indiqué tes sources. Il vaut mieux se prémunir ainsi des polémiques sur des points qui pourraient prêter à controverse, surtout pour un article sur Hitler.Felipeh | hable aquí 1 septembre 2006 à 01:16 (CEST)

Je comprends bien tes demandes sur mes sources, vu ce que d'autres prétendent ( la femme de Staline  ! ). Surtout que j'ouvre une partie de sa vie passée sous silence dans Wikipédia.

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 septembre 2006 à 04:34 (CEST)

[modifier] Analyse du 31 août 2006

• Anthony Heald était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

[modifier] Candidature administrateur

Salut Christophe,

Je vois que tu as proposé ta candidature au poste d'administrateur. Cela est très louable de ta part mais cette candidature est sûrement un peu prématurée (moins de 50 contributions, méconnaissance des rouages et de la syntaxe de Wikipédia). Je te conseille de retirer ta candidature pour la remettre à plus tard et de participer un peu à la vie de la communauté avant de te présenter à nouveau. Si toutefois tu souhaites conserver ta candidature, la lecture de la page Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur te sera très utile pour ces conseils et pour la procédure à suivre lors d'une candidature. Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 9 septembre 2006 à 20:20 (CEST)

Oui, tu allais dans le mur ;D Essaye dans quelques mois. À+ Alvaro 9 septembre 2006 à 20:37 (CEST)

Avant un lynchage public ne veux-tu vraiment pas faire machine arrière ? Tu as l'air d'être motivé pour faire du bon travail sur Wikipédia mais il est réellement trop tôt pour que tu ais la moindre chance d'être élu. BenduKiwi [ | φ] - 9 septembre 2006 à 20:57 (CEST)

Cf ta page de candidature : il ne s'agit ni d'âge (Wart Dark est plus jeune que toi mais admin quand même), ni de nombres d'éditions, mais compare 35 contributions à 2000 et tu devrais comprendre qu'il te reste du chemin à faire avant de pouvoir prétendre au poste. De plus tu n'as aucune participation dans l'espace Wikipédia excepté la page Wikipédien et celles relatives à ta candidature. Il ne s'agit pas pour nous de faire de la discrimination sur l'âge mais que sais-tu réellement du fonctionnement de Wikipédia pour vouloir en être un administrateur ? BenduKiwi [ | φ] - 9 septembre 2006 à 21:10 (CEST)

Ce qu’il faut savoir, c’est que la fonction d’administrateur n’est facile tous les jours et que bien souvent tu auras à faire à contributeurs de longue date, qui pourront te rendre la tâche très difficile (il y a des spécialistes sur ce sujet, notamment des procédures longues et compliquées) et c’est pour cela qu’il faut vraiment bien connaître le fonctionnement de cette encyclopédie. Je pense que ta candidature est prématurée et que du devrais avant faire tes preuves comme contributeur. Cordialement. OccultuS ^(Discuter) 9 septembre 2006 à 22:47 (CEST)

D'abord bienvenue et merci de tes contributions. Toutefois, il n'est nul besoin d'être administateur pour être un excellent contributeur. Mieux vaut pour l'instant te concentrer sur les articles. L'objectif Article de qualité me semble plus correspondre à ton activité que celle d'administrateur. Chris93 10 septembre 2006 à 01:53 (CEST)

oups j'étais parti pour le lyncher lol je plaisante, ouais là, trop précipité man, attends le printemps, et c'est très amical comme conseil ;) Chaps the idol 10 septembre 2006 à 02:55 (CEST)

Merci, je me représenterai plus tard, car comme je vous l'ai dit, je respecte la parole de ceux qui ont plus d'expérience que moi. Si vous jugez que ma candidature est prématurée, alors je vous crois. --Christophe94 10 septembre 2006 à 15:21 (CEST)

je viens de faire un tour sur ton site perso sur "nuremberg à nuremberg", et je pense sincèrement que si tu arrives à concentrer autant d'efforts sur ce site et que dans l'avenir tu puisses faire de même sur wikipedia, tu n'aura aucun blème pour ta candidature, le site est assez bien construit, bien expliqué, bref une bonne présentation, voilà, et j'apprécie aussi que tu tiennes compte avec recul et analyse nos remarques actuelles (car je sais que parfois se prendre des baffes ne fait pas toujours plaisir) mais tu sembles l'accepter et en prendre compte pour une prochaine candidature une fois que tu auras plus d'ancienneté et de contributions, voilà, continues ainsi ;) amicalement Chaps the idol 10 septembre 2006 à 16:31 (CEST)

Merci Chaps the idol, ça me fait vraiment plaisir ce que tu as écrit là.--Christophe94 10 septembre 2006 à 16:47 (CEST)

[modifier] "le négationiste"

je lis dans ta présentation que tu es un passionné d'histoire ! moi aussi et je trouve même ton site fort interessant mais je veux que tu saches que lorsque je posais ma question c'était uniquement pour savoir, je n'ai jamais nier le génocide des juif ;o).... et je n'ai je n'apprécie pas non plus le nazisme !

• Au fait une info pour ton site (comme je suis sympa) Hitler a écrit "mon combat" avec Rudolph Hess... --Gioker01.skyblog.com 10 septembre 2006 à 19:52 (CEST)

au fait tu es en qu'elle classe ? --Gioker01.skyblog.com 10 septembre 2006 à 19:56 (CEST)

En première S, pourquoi ?

Pour savoir...

Pourquoi, tu es dans un lycée ? On ne pose pas de question sans arrière pensée ... .--Christophe94 10 septembre 2006 à 20:04 (CEST)

wé jsuis en TL...

maintenant comme je vois que tu aimes l'histoire et la seconde guerre je vais te poser une question (tu va dire que je fais un peu chier mon monde a poser des questions bizzares) : crois tu qu'hitler est mort dans son bunker à la fin de la guerre ?

C'est là une question bien vaste qui dépasse mes compétences. Cependant je peux te répondre avec ce que j'en sais ( je te conseil d'aller faire un tour sur la page de discussion d'Hitler ). Il y a un doute qui subsiste. Les russes prétendent avoir son crâne, mais rien n'a été prouvé. Certains pensent qu'Hitler se serait enfuit en Amérique du Sud, cependant cela reste peu proble, mais un doute subsiste comme souvent en Histoire lorsque des preuves formelles ne sont pas apportées. C'est un peu comme pour l'assassinat de JFK ( mais avec beaucoup moins de doutes ). Mais quel âge as-tu ?--Christophe94 10 septembre 2006 à 20:11 (CEST)

16 bientot 17

j'aime bien faire étalage de mes connaissances :

• Les premiers qui ont obligé les juifs a porté l'étoile jaune ? => les papes d'avignon
• Les premiers qui ont parqué les juifs dans les gethos => les vénitiens

le savais tu ?

Je l'ai su mais ne m'en rappelais pas ... . A part ça tu es en quelle classe ?

Hitler a repris toutes ses actions dans l'histoire de l'époque, il existait alors un anti-sémitisme frappant toute l'Europe, il a joué avec cela et embobinné les gens sur ce soi-disant danger, sans leur parler de sa "solution finale", depuis les européens et le monde entier travaillent à garder cela en mémoire pour éviter que cela se renouvelle, l'histoire nous permet de faire cela avec recul pour éviter les mêmes erreurs mais on ne doit pas comparer les évènements historiques, savais-tu que la premiere loi édictée en france spécifié un regime special pour les Juifs dans le Moyen age ? cette argument certes réelle appartient aujourd'hui aux livres d'histoire et non à la pensée collective (fort heureusement), pour en revenir sur Hitler, il existe de nombreuses oeuvres et documents qui nous permettent d'affirmer que son corps inerte fut retrouvé par les Russes, en effet il se suicida au préalable, les russes dans un souci d'éviter un lieu de culte décidèrent de bruler son corps et de le disperser dans un endroit tenu secret, il fut de faire un travail de recherche intelligent et de lire de nombreux livres pour essayer de recouper toutes ces informations, enfin le "genocide juif, gitan, homosexuel et des handicapés" a malheureusement bien eu lieu, les nombreux témoignages sont là pour le confirmer et l'attester, voilà amicalement (remarquez que certains pensent que le 11 septembre est l'oeuvre de Bush, la paranoia atteint parfois des sommets du ridicule en remettant tout en cause Chaps the idol 10 septembre 2006 à 20:40 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord. Cependant on m'a posé une question. J'ai donc fait de mon mieux pour y répondre. J'ai été plus vaste dans mma réponse, mais j'ai précisé que le risque était infime. Je me suis cependant senti obligé de signaler cette possiblité,, si infime soit-elle, car dans la partie disution d'Hitler elle a été largement commentée. Je suis, pour ma part certain qu'Hilter s'est suicidé fdans son Bunker à Berlin, mais j'ai jugé bon de reprendre ce qui avait était dit dans la partie discussion. Voilà tout.--Christophe94 10 septembre 2006 à 20:46 (CEST)

[modifier] Piotr Dolgov

Eh bien bonjour (ou plutôt bonsoir).
On peut dire que tu es un rapide ! Trois minutes après la création du message, déjà une réaction ! Concernant mes sources, je n'ai créé cet article que d'après la traduction de sa version anglaise, et celle de la version anglaise de Cosmonautes fantômes.
J'espère que ce n'est pas rédibitoire que de faire confiance aux versions d'origine... :) Paskalo 11 septembre 2006 à 21:31 (CEST)

[modifier] Merci !!

Je ne sais pas si c'est l'endroit approprié pour te répondre... Mais je n'ai pas trouvé mieux, lol ! Merci pour ton message d'accueil donc, qques minutes à peine après la création de mon compte. C'est très sympa de ta part. Amicalement, --Plume... 12 septembre 2006 à 00:24 (CEST)

[modifier] salut

les messages de bienvenue sont à faire sur la page de discussion de l'utilisateur, et non sur sa page perso, on utilise sur sa page perso Modèle:Bienvenue sur ta page.Chaps the idol 12 septembre 2006 à 01:39 (CEST)

[modifier] Vasco de Gama

La lecture de Aide:Historique vous permettra peut-être de voir où était le vandale. sebjd 12 septembre 2006 à 21:00 (CEST)

[modifier] Capital d'Etat

Veuillez bien vous promener sur la page de discussion d'Hégésippe. J'y ai laisse un message qui fait part de ma frustration. Et puis l'attitude d'Horowitz a mon egard est condamnable -il vous pousse a bout avec ses arguments par repetition. Merci. Gus22 13 septembre 2006 à 19:41 (CEST)

[modifier] Suppression

Bonjour,

Je viens de voir que pour certains articles, tu a apposé le bandeau {{supprssion}} sans créer la page orrespondante sur Wikipédia:Pages à supprimer. Tu dois impérativement le faire, sans quoi les articles proposés à la suppression passent inaperçus.

Cordialement, Svartkell - ? 16 septembre 2006 à 12:28 (CEST)

À propos de tes dernières propositions… Quand tu vois passer des pages comme ça, c’est pas la peine de déclencher la procédure. Blanchis la page (i.e. supprime tout le contenu), en mettant de la ligne de résumé de ton édition : « Blanchi :  » suivi d’une raison (non encyclopédique, autopromo, lien vers un site, bac à sable, etc.). Les admins repèrent les pages qui font 0 Ko et les effacent. Keriluamox 16 septembre 2006 à 18:56 (CEST)

[modifier] Vandal Fighter

Bonjour. Pour cause de présence un peu plus réduite sur WP, je n'ai pas continué l'aventure VF, désolé. Une petite demande dans le bistro devrait amener des réponses sinon... Bon courage ! Draky 17 septembre 2006 à 01:12 (CEST)

Bonjour. Je crois que ton problème vient du fait que quand tu cliques sur le *.jar il s'ouvre dans Winzip/Winrar (ou tout autre compresseur de fichier), alors qu'en fait il faut que Java l'ouvre. C'est un problème qui m'arrive parfois. Fais un clic-droit (ou shift + clic-droit) sur le *.jar et demande à ouvrir avec Java2 au lieu du décompresseur et normalement ça devrait s'exécuter. Vérifie que tu aies les runtime java, de préférence la dernière version (tu devrais trouver ça ici). En espérant que ça résolve ton problème... --Sixsous 17 septembre 2006 à 16:43 (CEST)

Autre solution : taper dans cmd “java -jar xxxxx” (en remplaçant xxxxx par le nom de ton fichier *.jar). Si tu tapes “java xxxxx” tout court, ça ne marchera pas. --Sixsous 17 septembre 2006 à 16:46 (CEST)

De rien. Si ça marche, c'est tant mieux. Heureux de t'avoir parmi nous dans la brigade RC. --Sixsous 17 septembre 2006 à 21:18 (CEST)

Dommage que le logiciel ne te plaise pas. Je le trouve très utile pour suivre les modifications en temps réel, d'autant qu'il dispose de filtres (liste noire, liste blanche, ne demander qu'à montrer les contributions d'IP, etc.) Mais si tu préfères la page des modifs récentes, pas de problèmes, utilise la technique que tu préfères. Au passage, merci pour ta fleur, et bonne continuation. --Sixsous 17 septembre 2006 à 22:26 (CEST)

Si, effectivement je trouve les procédures trop longues (il a fallu près d'une semaine pour arrêter le dernier gros vandale en date sur lequel je suis tombé) mais je crois que c'est plus dû à un manque d'administrateurs qu'à un manque de pouvoir de la patrouille. Au niveau logiciel il y a les utilisateurs normaux, les admins et les bureaucrates mais rien entre. Les administrateurs ne sont pas non plus branchés 24h/24 sur la page Vandalisme en cours. D'après mon expérience on obtient une réponse beaucoup plus rapide en postant un message au Bistro que sur les pages dédiés au vandalisme .

Sinon ça peut être pire : quand le vandale décide de t'attaquer toi et de te traîner devant les admins en retour et de transformer le problème en conflit éditorial, la procédure est encore beauuuuuuucoup plus longue et pénible (le rêve de tout troll). Je te précise ceci car c'est le problème que j'ai en ce moment avec un autre utilisateur et que vu les sujets sur lesquels tu te dévoues tu risques tôt ou tard de tomber sur quelqu'un qui contestera tes modifications pour le simple plaisir de te contester, de générer une polémique, de crier à la censure, etc. (un troll, quoi). Là il ne reste qu'à s'armer de patience. Sinon, quand tu auras un peu plus d'expérience, tu pourras te présenter comme administrateur, mais je pense que ça ne résoud pas autant de problèmes qu'on peut croire car il faut également suivre une certaine déontologie (ça la ferait mal qu'un administrateur utilise ses pouvoirs sur un conflit qui le concerne). J'ai bien peur hélas qu'il faille faire avec tous ces problèmes. Désolé. Malheureusement on n'a pas trouvé la recette miracle et le système actuel est le meilleur équilibre qu'on ait pu trouver... Si tu as des propositions n'hésite pas. --Sixsous 17 septembre 2006 à 22:51 (CEST)

[modifier] Chris 95 ?

Chris 93, Christophe 94. A quand Chris 95 et Chris 96 ? Chris93 17 septembre 2006 à 03:00 (CEST)

[modifier] Accueil des nouveaux

Il est infiniment préférable de limiter l'accueil aux seuls noms d'utilisateurs ayant au moins contribué une ou deux fois. En effet, on peut estimer à 90 % le nombre des comptes créés qui n'ont aucune contribution à leur actif. Les accueillir, tant qu'ils n'ont pas fait mine de contribuer, fait créer des pages inutiles. Hégésippe | ±Θ± 19 septembre 2006 à 21:17 (CEST)

[modifier] vandalisme sur 206.162.138.11

Bonjour je suis l'administrateur du réseau de la Commission scolaire de Laval L'adresse 206.162.138.11 est celle qui est partagé par plus de 45 000 utilisateurs.

Je suis en mesure d'intervenir rapidement pour trouver le nom, le poste de travail et même le lieu ou a eu lieu le vandalisme.

Cependant je n'ai pas trouvé d'articles modifiés depuis le 5 septembre.

Afin d'intervenir j'aimerais avoir plus de détails, svp. Declic 19 septembre 2006 à 22:11 (CEST)

Salut Christophe94. J'allais moi aussi te poser la question (je trouvais bizarre que le vandalisme n'apparaisse pas dans la liste des contributions de cette IP) quand je me suis souvenu que quand on efface une page, les contributions le sont aussi. Comme la page vandalisée a été effacée, l'action n'apparaît plus dans la liste des contributions. Il faut demander aux admins qui sont normalement les seuls à avoir encore accès à ce genre d'information. --Sixsous 話 19 septembre 2006 à 22:19 (CEST)

Oui, exact. En fait, j'ai blanchi la page et un admin est passé après. Les preuves ont donc été effacées :). --Christophe94 19 septembre 2006 à 22:22 (CEST)

Bah, pas complètement puisqu'un administrateur y a toujours accès. --Sixsous 話 19 septembre 2006 à 22:26 (CEST)

Les administrateurs ont accès aux pages supprimées ? --Christophe94 19 septembre 2006 à 22:27 (CEST)

Merci ! Le vandale a été identifié, l'information transmise à l'administration de l'école qui prendra les mesures disciplinaires appropriées. René R. Coordonnateur informatique CSDL.

[modifier] L'affaire du Point Hachel

Je n'en sais rien si c'était un troll, je ne l'avais jamais vu ici ; je crois l'avoir vu dans des commentaires de blog où il a l'air de se comporter normalement... Ne pas te laisser impressionner par ce genre de fâcheux, et bonne chance dans tes efforts pour débarrasser Wikipédia de ses scories, je suis sur la même longueur d'onde. Touriste * (Discuter) 23 septembre 2006 à 18:39 (CEST)

[modifier] Votes invalides

Merci de ne pas remettre tes votes invalidés par Escalabot et de bien lire ce qui est écrit: moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la date de création de la page. p-e 25 septembre 2006 à 09:33 (CEST)

[modifier] Edits

I agree to the edit counter opt-in terms

[modifier] Fichiers ogg

Oui, cette taille est tout à fait normale. C'est encore bien moins que pour un fichier mp3 de la même durée :) Pour plus d'infos tu peux regarder l'article Ogg vorbis. À+ ! guillom 25 septembre 2006 à 22:58 (CEST)

[modifier] TPE

http://www.dinosoria.com/cyclone.htm http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/science/367004.html http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/pack-public/cyclone/tout_cyclone/lieux_periodes.htm http://www.google.fr/search?q=formation+des+cyclone&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official

Sont les URL utilisées pour le TPE ( prière de ne pas supprimer, Utilisateur:Christophe94 ). Merci.

[modifier] Blanchiment

Merci du message et des encouragements. J'essaie de suivre et suis absolument étonné de la quantité de vandalisme sur Wikipédia. Je suppose que nous ne sommes jamais trop nombreux pour veiller à la stabilité de l'encyclopédie. Bonne soirée. Baruch 30 septembre 2006 à 17:24 (CEST)

Merci des précisions sur le vandalisme. Tant que je restais cantonné aux articles auxquels je contribue et qui sont un peu en dehors des intérêts du grand public (il faut l'avouer), je n'étais pas témoin de trop de vandalisme (et même pas du tout). Je savais que le problème était sérieux et qu'il était inhérent au système de Wikipédia. Le problème évidemment est que si on commence à s'ocupper de vandalisme à temps plein, quand en trouve-t-on encore pour contribuer de manière constructive (je ne dis pas que nettoyer les articles du vandalisme est destructeur!) en écrivant et en créant des articles de qualité ? Bonne journée. Baruch 1 octobre 2006 à 11:25 (CEST)

[modifier] Portail sur la seconde guerre mondiale

Bonjour à toi, Je pensais mettre le portail de simio en ligne pour redinamiser le projet. Qu'en penses tu ? A+ sur ma page de discussion Loulou3945 6 octobre 2006 à 17:49 (CEST)

Merci de ton soutien l'ami, En fait j'aurais besoin de ton avis pour le choix des couleurs du portail et j'ai du mal avec les scripts (celui d'une image par mois par exemple) :( Contacte moi sur ma page utilisateur. a+ Loulou3945 7 octobre 2006 à 14:11 (CEST)

[modifier] Piotr Dolgov

Salut !
J'ai vu que tu avais ajouté le bandeau "à traduire" sur la permière version de l'article que j'avais écrite... à partir d'une traduction de la page en anglais !
Je ne vois pas ce que j'aurais pu oublier dans cet article (qui me semble reprendre la totalité des infos de la version EN), mais je corrigerai de bon coeur dès que tu m'auras précisé mes oublis. A moins qu'il n'existe une "procédure de traduction" que j'ignore et à laquelle j'aurais bien involontairement contrevenue ! :)
Merci d'avance. Paskalo 8 octobre 2006 à 18:38 (CEST)

[modifier] Fichiers audio

Bonjour. La limite de taille de fichier que l'on peut importer est de 20 Mo. Il va donc falloir fractionner... Essaie de couper entre deux sections ? Et indique les liens vers les fichiers précédents et suivants sur les pages de description (je peux t'aider si besoin). guillom 11 octobre 2006 à 10:28 (CEST)

[modifier] bievenue au nouveaux

Désolée ! Heureusement que tu es vigileant ! Merci de m'avoir prévenue (et je suppose corrigée !)--Anne 27 octobre 2006 à 16:55 (CEST)

[modifier] Merci à toi Christophe

Je te remercie pour la déco reçue de ta part le 20 septembre 2006. Je n'en prends connaissance que cette semaine, j'ai été absent un long moment de Wikipédia mais je ne désespère pas de retrouver un peu de temps pour avancer ce projet. Il va de soi que tes contributions sont bienvenues sur ce portail dont on peut faire une page très complète si on s'acharne un peu. Encore merci et bonne rédaction sur Wiki.

Simio - Discuter - Portail 2nde G. mondiale 7 novembre 2006 à 23:28 (CET)

[modifier] Téléthon

Je suis parti voilà de ça 6 ans. Je ne pensais pas que les choses en étaient arrivés jusque là. Ici, il y a eu des critiques contre le téléthon, inventé par Jerry Lewis, mais l'élan de générosité que ça impulse est bien. La grosse différence, c'est qu'ici il y a plein de gens qui font des donations très importantes à la recherche en dehors du Téléthon, ce qui n'est pas le cas en France, loin de là ! Quand je pense aux dizaine de milliers de personnes mobilisées dans toute la France pour faire un truc bien, une bonne cause et qu'un abruti vautré sur son fauteuil devant son écran de PC émet des jugements de la sorte, ça m'énerve. a+ Moez ^m'écrire 13 novembre 2006 à 22:09 (CET)

[modifier] Fichiers ogg et commons

Salut Christophe,

J'ai vu que tu avais mis sur WP fr Laura.ogg, Hundertwasser.ogg et Hundertwasser2.ogg. As-tu lu Projet:Articles audio/Importation du fichier audio ? Les fichiers audio doivent être transférés sur Commons et catégorisés dans commons:Category:Spoken Wikipedia - French. Je t'invite donc à effectuer ce transfert et à passer directement sur Commons la prochaine fois ;). Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 23 décembre 2006 à 04:40 (CET)

[modifier] Édition

Ah pardon, j'ai cru que ça s'était arrangé. D'autres personnes ont eu le même problème mais tout était renré dans l'ordre. Moez ^m'écrire Vikidia ! 29 décembre 2006 à 18:14 (CET)

Salut Christophe

Tu travailles avec quel navigateur ? Sur Mac, je n'avais pas de problème avec Camino mais j'ai le même message que toi sous Safari. Est ce que tu peux en essayer un autre ?

Mica 29 décembre 2006 à 20:12 (CET)

Arf, Mica a éte plus rapide que moi . Moez ^m'écrire Vikidia ! 29 décembre 2006 à 20:26 (CET)