Discussion Utilisateur:Padawane

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réorganisation du projet:médecine

Réorganisation (page principal + index) Modèle d'arborescence pour les spés (modèle de réference) Arborescence de la caté:Médecine Les 58 spécialités Discussion Projet:Médecine Projet CreatixEA Projet:Médecine/Wikipédia 1.0

Liens utiles

Liste des articles de médecine -> Modifs récentes. Liste des discussions en médecine -> Discussions récentes Caté : Aide et Convention Projet Catégories et Wikifourmi Projet Wikipédia 1.0

WikiDefcon 5

Rien à signaler

• Archives : Mars - Novembre 2005
• Archives : Novembre 05 - Janvier 2006
• Archives : Février 2006
• Archives : Mars 2006
• Archives : Avril 2006
• Archives : Mai 2006
• Archives : Juin-Juillet 2006
• Archives : Août-Septembre 2006
• Archives : Octobre 2006 (déja ? :D )
• Archives : Novembre-Décembre 2006
• Archives : Janvier-Février 2007

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 octobre 2006 à 06:37 (CEST)

[modifier] Analyse du 25 octobre 2006

• Liste de joueur français de rugby à XIII était
  • un article orphelin (Pages liées)
• José Serpa était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 25 mars 2007

• J.J. Jeczalik était
  • un article non catégorisé
• Gary Langan était
  • un article non catégorisé
• Anne Dudley était
  • un article non catégorisé

[modifier] Clem Admin

[modifier] Demande d'avis

Bonjour Padawane,

Actuellement, on déterre des cadavres dans les Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Pourrais tu venir donner ton avis sur une vieille page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Fouchères (Yonne) dont tu t'es occupé. Merci HB 4 mars 2007 à 10:29 (CET)

[modifier] question cf image

Bonjour padawane. j'ai réuni deux images avant/après à partir du wikipedia anglais, je pense que c'est autorisé, mais je ne sais pas trop quelle licence mettre; un bandeau me dit que la nouvelle image peut être "delete". Que faire ?

L'image est ci jointe

Merci
--Lamiot 4 mars 2007 à 22:58 (CET)

[modifier] {{suppression}}

J'ai finis par comprendre, quand on cliques le lien créé par {{suppression}} il y a un prefill via &preload=Modèle:Suppression/initialise/preload dans le lien si la page n'existe et dans ce cas le .js n'est pas utilisé, ça explique pourquoi on a deux remplissage différent. Un quand c'est le .js qui est utilisé, un autre quand c'est le lien créé par le modèle suppression qui est utilisé. J'avais retiré le pré-remplissage en décembre et tout le truc fun (cadre orange, bouton purgé dans le modèle) pour toujours utiliser le .js mais ça a été remis en place. - phe 6 mars 2007 à 17:12 (CET)

Bien vu ! La multiplication des modèles et sous modèles genre Modèle:Suppression/initialise/preload ou modèle:Initialiser PàS rende l'expertise de plus en plus complexe. C'est heureux que tu t'y retrouves et qu'on puisse réparer. A+ --P@d@w@ne

[modifier] Merci

Merci pour ton petit mot sur ma page c'est gentil :) PS: C'est normal les mouches sur ta page o_O ?--¤ Mzelle Laure 7 mars 2007 à 19:37 (CET)

Ben ouais :) --P@d@w@ne

[modifier] Alors?

Heujmedisé qu'un mercredi passé sans se disputer c'était trop long. Ca va vieile branche, tu as survécu? :-D Ficelle 7 mars 2007 à 20:55 (CET)

euh...c'est cryptique comme message...sinon, ça va. Et toi? tu deviens rare sur wikipédia.fr... --P@d@w@ne

C'est rien Pada j'ai dû confondre avec mon ami René qui, lui, fait babysitter le mercredi... :-) Ficelle 9 mars 2007 à 09:44 (CET)

[modifier] Photo de toi ?

Euh salut, j'suis passé sur la page où tu mets des "photos de toi" qui me paraissent un peu... spéciales ? Y'a une raison ? J'suis passé dans tes archives de discussion rapidement et je n'ai pas vu de paragraphe à ce sujet... Amicalement, Petit Djul 8 mars 2007 à 20:37 (CET) EDIT : Ah ok rien à voir avec ce que je pensais, désolé ^^ Petit Djul 9 mars 2007 à 16:15 (CET)

[modifier] commons:Image:Gray 132 - Os Pariétal Gauche - Surface-externe.png

Salut. L'image a été supprimée car elle n'avait pas de licence. Je l'ai restaurée et ajouté la licence PD-old qui me semble être la meilleure. guillom 14 mars 2007 à 11:01 (CET)

J'avais vu celle licence mais je n'étais pas sûr qu'elle était bonne car elle précise « faithful reproduction » et Bridgeman Art Library v. Corel Corp. parle de « exact photographic copies ». guillom 14 mars 2007 à 11:33 (CET)

[modifier] Jardin botanique Roger-Van den Hende

Bonjour Padawane J'aimerais comprendre pourquoi tu effaces toujours la page du Jardin botanique Roger-Van den Hende? J'ai remis de l'information sur la page et j'apprécierais que tu n'y touche plus. Je suis la chargée de communiaction du Jardin et je considère que l'information est pertinente pour les utilisateurs de wikipedia. Merci!Message laissé par une IP, et pas - Boréal (:-D) 16 mars 2007 à 03:03 (CET), pour éviter une confusion possible avec mon message qui suit.

J'ai quelque peu retouché l'article. - Boréal (:-D) 16 mars 2007 à 03:02 (CET)

j'ai plusieurs fois effacer cet article puisque c'est la copie du site officiel dont nous n'avons aucune information concernant les noms et autorisation de reproduction d'auteur. Voilà --P@d@w@ne 16 mars 2007 à 20:08 (CET)

[modifier] Catégorie:Pathologie en gastro-entérologie

Coucou Padawane, je vois que tu te lances dans une recatégorisation en gastro-entérologie. Ca serait sympa si tu créait une page ici : Projet:Médecine/Réorganisation pour que l'on discute tous de l'arborescence de caté dans cette spécialité. Un peu à la facon de ce que l'on à fait initialement sur Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Cancérologie, puis Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Psychiatrie ...
Je te dis ca parce que je me demandais si on ne devrait pas choisir une spécialité globale Hépato-gastro-entérologie, que l'on diviserait ensuite en Hépatologie, puis en Gastro-entérologie ... Bref je m'appercois en écrivant que de toute facon ca ne changerait pas ce que tu fais actuellement, et que l'on garderait de toute facon la Catégorie:Pathologie en gastro-entérologie ... --Grook Da Oger 21 mars 2007 à 19:36 (CET)

Salut, je vois que tout le monde est sur le coup. Juste une petite remarque sur la terminologie que j'ai placé sur la page de réorganisation Discussion_Projet:Médecine/Réorganisation/Gastro-entérologie: ie ...en gastro-entérologie et hépatologie, plutôt que, ... en hépato-gastro-entérologie, ce qui suis aussi la remarque de Grook. A plus.--Rhéto 22 mars 2007 à 02:57 (CET)

[modifier] caté sémio,physio et patho par appareil

D'abord ca fait bien plaisir de voire qu'on est plus a travailler sur les catégories, c'est stimulant mais le travail de fourmi, c'est parfois un peu chiant. Comme j' l'ai déjà dit, tu es le premier à travailler sur un appareil traité pour lequel nous avons deux spécialité ensemble, et cela soulève de nouvelles questions. Classer une maladie comme la cancer du colon en pathologie de gastro, pathologie de chir dij et pathologie de l'appareil digestif est peut être cohérent pour nous mais n'a aucun sens pour le grand public. les nuances sont minimes entre ce qui relève de la médecine et de la chirurgie, ce n'est parfois qu'un question d'école.Il me semble que pour les appareils (dij, respi, vascu, etc..) qui ont des traitement médicaux ET chirurgicaux il y a très peu de pathologies qui soient exclusivement médicale ou chirurgicale, donc les trois catégories ( pathologie de SPE méd, pathologie de SPE chir et pathologie de l'appareil) sont les mêmes. Ce qui n'est pas le cas pour les Histoire et ressource. je pense donc qu'il faut laisser dans chaque spé, les catégories Histoire, traitement et Ressource par SPECIALITE mais utiliser les catégories Physiopatho, Diagnostic et Maladie par APPAREIL. de cette fàçon on évite de créer des catégories doublons qui seront identique à plus de 90 %.Que cela ne t'empêche pas de dormir, bon week end.--Larzac 23 mars 2007 à 09:39 (CET)

[modifier] Projet:Médecine/Réorganisation/Liens rapides

hello, c'est fait, tu as le lien, tu peux faire les modifs toi même si tu le juge utile :) --Grook Da Oger 22 mars 2007 à 15:52 (CET)

[modifier] Blocage de 66.244.215.10 (d · c · b)

Bonjour !

Au vu de l'historique des contributions du sujet, je crois qu'on peut y aller un peu plus férocement sur le blocage. 39 contributions, 39 vandalismes depuis début avril 2006 . Je suis assez sceptique sur ce qu'un blocage de deux heures peut donner, et je n'aurais pas hésité à mettre une année. Certes, le reverter fait augmenter sans fatigue l'editcount des membres de la patrouille RC, mais c'est quand même une perte de temps de le rappeler à l'ordre tous les 3 mois. GillesC →m'écrire 22 mars 2007 à 16:37 (CET)

[modifier] merci

merci de me faire confiance --Rosier 23 mars 2007 à 19:04 (CET)

[modifier] Maltraitance des personnes âgées

Pour répondre à ta question, saches que je n'ai pas de pb avec la rubrique "personnes âgées". En tant que spécialiste du secteur , je souhaite seulement apporter quelques précisions sur ce theme. Hors, à plusieurs reprises, ma contribution a subi la censure de la part de plusieurs membres Wikipédia. Je suis expert médico-social et je suis surpris que de telles pratiques puissent exister sur l'encyclopédie libre. J'ai participé au plan national à la politique de lutte contre la maltraitance des personnes âgées en 2002 (ministère des personnes âgées). Peux tu m'expliquer pourquoi tu interviens pour censurer également mes écrits. message de Leobixente (d · c · b)

Répondu sur ta page de discussion --P@d@w@ne

Le passage sur l'association apporte des réponses, un accompagnement et une assistance aux familles et aux professionnels qui souhaitent dénoncer les situations de maltraitance . Je suis choqué par votre prise d'initiative de retirer une information capitale concernant la lutte contre la maltraitance. Comment auriez vous rédigé votre article sur la maltraitance si en amont, des associations composées de spécialistes bénévoles n'avaient pas recueilli autant d'informations sur le phénomène. A ce jour, en France il n'existe malheureusement que deux associations nationales sur le secteur.

1) Afpap - Association de lutte disposant d'un numéro vert 0800.020.528 (Appel Gratuit) 2) Alma - Association d'écoute en 08 92 68 01 18 (0.34 €/mn)

Il est nécessaire que l'existence et le rôle de ces associations soit connue par les victimes et les témoins de maltraitance. C'est le meilleur moyen de lutter efficacement contre ce fléau encore tabou !

Merci pour eux ! J'espère avoir répondu à vos interrogations .

LEOBIXENTE

---

Chére Padawane,

Plutôt que de glaner des infos pas toujours fiables sur le net, je vous invite à vous documenter dans les livres. Si le sujet de la maltraitance vous intéresse, je vous invite à lire sans plus tarder le livre "On tue les vieux" du Pr Jacques Soubeyrand paru chez Fayard. Bien que je n'ai rien à gagner à vous le faire acheter, je suis certain que cet ouvrage vous éclairera sur le sujet. Le problème des informations diffusées sur le net, c'est qu'elles échappent souvent au contrôle et sont susceptibles de porter atteinte aussi bien à des personnes qu'à des causes aussi nobles soient-elles. L'avantage des livres édités dans de grandes maisons d'éditions, c'est que les informations qu'ils contiennent sont validés par un bureau juridique et des experts. En effet, il est plus facile lorsqu'on manque de compétence de s'emparer d'un sujet, d'y apporter une analyse simpliste puis de l'éditer sur le net. Hors croyez-moi, il est difficile lorsqu'on manque de compétence d'écrire un livre chez Fayard. Le monde de l'édition est très contrôlé et de ce fait rares sont les livres mis en accusation pour dénonciation calomnieuse ou diffamation. La page "maltraitance des personnes âgées" présenté dans wikipédia est une broderie d'informations plus ou moins pertinentes, où malheureusement l'amalgame et le manque de précision sont préjudiciables à la cause que cette page est censée servir. Vous paraîssez satisfaite de votre prestation et c'est tant mieux pour vous. Pour ma part, je regrette votre volonté systématique à vouloir modifier les infos déposées par des experts. De grâce, documentez-vous !!! Comment pouvez-vous évoquer mon manque d'objectivité alors que vous ne me connaîssez pas ? Vu l'ampleur du phénomène de la maltraitance, qu'est-ce qui vous paraît excessif dans le contenu des infos que j'ai éditées ?

---

Chére Padawane,

Pour info, le siège social du reseau Rifvel est au Quebec ! Le Rifvel Françe est représenté par la société commerciale "agevillage.com", une start-up de la nouvelle économie affiliée au MEDEF. Que fais-tu de ton indépendance ? Tu manques d'objectivité et le but de wikipédia n'est pas de faire de la pub pour des entreprises ! Moi, j'ai des sources fiables !!!

---

Vous vous enfonçez, ma chère. Je ne suis pas membre de l'AFPAP et encore moins l'auteur du livre "On tue les vieux". Je suis expert médico-social, seulement ! Mais bon croyez ce que vous voulez !!! Vous essayez certainement de vous justifiez sur votre manque de compétence sur le sujet en vous attaquant aux personnes compétentes. Depuis mon intervention, je constate que la page "maltraitance personnes âgées" a évolué favorablement, même s'il existe encore quelques imperfections. Je sais je suis trop exigeant avec les sujets humanistes. Rien à voir avec votre première esquisse ! Comme quoi, on a toujours besoin d'un meilleur que soi. En attendant, je vous invite à ne plus modifier mes informations. Je ne tiens pas à travailler sur la rubrique et voir mon travail réduire à néant à cause d'un administrateur à l'égo démeusuré. Pour éviter une perte de temps, Je ne répondrais plus à vos messages. Il est plus que temps de se consacrer à une rédaction qualitative de la rubrique "maltraitance des personnes âgées". Car elle en a besoin ! Par ailleurs évitons de faire de la pub pour des entreprises commerciales. Merci !!!

[modifier] Avertissement

[modifier] merci !

[modifier] Problème

Quel est le problème de l'Europe dans les rivières de Bretagne? Kergidu 2 avril 2007 à 06:46 (CEST)

[modifier] Séisme

Salut, je n'avais pas vu que la page était débutée ailleurs. Je te propose de blanchir celle que j'avais commencé à rédiger si c'est la bonne procèdure; A+ --Ouicoude 2 avril 2007 à 14:30 (CEST)

erf, c'est fait... ça m'étonnait aussi d'avoir été le plus rapide sur ce coup.--Ouicoude 2 avril 2007 à 14:41 (CEST)

[modifier] dates

Bonjour. Peux-tu m'expliquer l'intérêt qu'il y a à modifier les dates comme tu le fait. C'est la première fois que je vois ce format 00 00 001 et je suis assez dubitatif sur son utilité (mais quelque chose m'échappe peut-être). Merci de tes lumières. --Authueil 2 avril 2007 à 15:33 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Françoise Lefebvre

Salut... POur cette Pas, c'est ma faute, désolé. J'ai lu en diagonale. Je faisais une patrouille et un contributeur avait pondu une flopée d'articles sur des médiateurs HC à mort, et en allant trop vite j'ai confondu... désolé Ico83 Bla ? 2 avril 2007 à 15:51 (CEST)

[modifier] merci

tu dégaines vite Roucas 3 avril 2007 à 14:54 (CEST)

[modifier] 'rci (en retard aussi, forcément)

... et bon courage pour vos candidats ! Nicolas Ray 3 avril 2007 à 18:08 (CEST)

[modifier] Merci

C'est gentil d'avoir réverté cette imbécilité --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 14:26 (CEST)

Un de plus. Je te remercie pour la requête que j'hésitais à faire aujourd'hui et ça commence à bien faire les insultes et les menaces. --✍ Olmec ✉ 5 avril 2007 à 14:21 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec

[modifier] vampires

Salut Padawane, j'ai fait une nouvelle proposition pour Wikipédia:Pages à supprimer/Syndrome de Renfield. Il s'agirait de déplacer le contenu vers la page Vampirisme clinique que j'ai créée et de garder Syndrome de Renfield comme redirection. Cela permet de garder l'entrée, les données, et d'être plus précis sur le plan médical, vu que le vampririsme clinique est une donnée documentée et vampirisme un mot clef qui donne des résultats sur medline. Merci de donner ton avis sur la page si cela t'inspire. Amicalement --Ouicoude 4 avril 2007 à 18:13 (CEST)

[modifier] Tite remarque :-)

« Ah, je suis d'accord, la suceptibilité, ça doit être dans son caractère »

Possible en effet , de même que plusieurs mois d'accusations mensongères sur le sujet ont peut-être émoussé ma tolérance à ce genre de choses . Bonne journée ! Manchot ^☺ 5 avril 2007 à 07:32 (CEST)

Bah voilà ;) Wikipédia change le caractère des utilisateurs...c'est une vrai drogue je vous dis :D --P@d@w@ne 5 avril 2007 à 10:49 (CEST)

[modifier] Asch ou Ash

Oui, je suis un peu gené car le nom existe en 2 versions tout comme le prénom... Nous avons donc "sAlomon et sOlomon" puis "asCh" et "ash". De plus, quand j'ai créé la page je n'avais pas vu qu'il existait à cause de ce problème d'écriture. En revanche; en Français, les résultats sont plus "pertinants" lorsque l'on écrit "Ash" que "Asch". Par exemple: [[1]] Voilà, je ne sait pas quoi faire.... --Shymaraty 5 avril 2007 à 14:48 (CEST)

[modifier] hey

Bien joué :) Pwet-pwet · (discuter) 5 avril 2007 à 20:36 (CEST)

[modifier] Sawyer

Je viens juste de voir ton message (un autre laissé une minute après)
Les 2 titres sont STRICTEMENT identiques. J'ai eu du mal à y croire moi même, mais j'en ai eu la preuve en copiant le titre de la page 2 dans la page 2 entre crochet, ce qui, au lieu de l'écrire en gars, m'a renvoyé à la page 1. Pour le reste, voir Discussion Utilisateur:EDUCA33E. SoLune 7 avril 2007 à 01:27 (CEST)

Doit y avoir un problème d'espace mais lequel... :/--P@d@w@ne 7 avril 2007 à 11:15 (CEST)

«  Sawyer  » « Sawyer »

[modifier] Erabot

Salut Erabot est en train de flooder les RC. Ralentis le s'il te plait --P@d@w@ne 7 avril 2007 à 16:49 (CEST)

Je le passe en une modif / 10 secondes, ça devrait aller.. — Erasoft^[24] 7 avril 2007 à 16:52 (CEST)

[modifier] Droits civiques

Bonjour Padawane! Ma tentative d'apporter une légère amélioration au mouvement des droits civiques (Etats-Unis) semble profondément énerver un interlocuteur, qui ne juge pas mes arguments dignes de réponse, ni mes modifications intéressantes en quelque sens que ce soit. Peut-être pourrais-tu laisser ton avis? je vais en rester là pour aujourd'hui. Ahbon? 7 avril 2007 à 21:27 (CEST)

Ses tentatives d'inverser les renommages ont en plus conduit à quelques problèmes techniques. Ahbon? 7 avril 2007 à 21:28 (CEST)

Ca va être ma faute maintenant. -_-' ThrillSeeker ^{-_-} 7 avril 2007 à 21:48 (CEST)

Ben ouais hein, t'as tout pêté sur le wiki... :D --P@d@w@ne

Excuse moi pour le ton légèrement énervé, je t'ai confondu avec Thrillseeker qui parlait de la même question d'orthographe. Si on commence à s'engueuler pour des accents ! Cheers boy! Ahbon?

[modifier] Claude Lelouch (d · h · j · ↵)

Cet article est proposé en tant que bon article. Peut-être pourrais-tu aller voter ? Merci de ton attention. StefParle avec lui 10 avril 2007 à 22:04 (CEST)

Merci beaucoup, je vais arranger ce que tu dis sur la page de vote ... StefParle avec lui 11 avril 2007 à 13:01 (CEST)

[modifier] admin ?

Bonjour Padawane

C'est gentil comme tout de vouloir voter pour moi si je me présente au poste d'admin. J'y avais réfléchi il y a 1 an environ et je n'avais pas conclu dans le sens de me présenter. Alors on verra... Tella 11 avril 2007 à 02:36 (CEST)