Discussion Utilisateur:Lecybersurfeur
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Lecybersurfeur !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
R 22 mai 2005 à 23:42 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Saint-Chély-d'Aubrac
Voilà, je viens de déplacer et remettre en forme tout le texte que tu avais créé pour ce village. Deux ou trois petites choses à te soumettre :
- Les noms des communes françaises prennent des traits d'union (d'où le renommage de l'article) ;
- Il faut éviter l'abondance de liens externes dans le corps de l'article, mieux vaut les rassembler en les commentant dans un chapitre à part (liens externes)
- J'espère que tous les textes sont originaux et de ton cru, pas de copier-coller d'autres sites car, dans ce cas, il faudrait soit les supprimer, soit les réécrire complètement !
Je suivais ton travail depuis quelque temps et j'ai pris donc la décision, avant que tu n'ailles trop loin, de te soumettre ces quelques petites remarques... Et ton article m'a donné envie de visiter le coin ! ©éréales Kille® | |☺ 27 jun 2005 à 21:41 (CEST)
[modifier] Stérilisation à la vapeur
Bonsoir. Merci pour ta réaction. Si c'est un article original, je retire ce que j'ai dit. Pour ce qui est de Luer et de Luer-Lock, je connaissais déjà, mais savais-tu que jusqu'aux années 1970, ce système (pour les seringues en tous cas) était en concurrence avec un autre système d'embouts, les embouts Record, mais Record c'était surtout seringue + aiguille alors qu'avec Luer on avait en plus toutes les autres applications (Luer-Lock, embouts spéciaux vissables par exemple pour adaptation de filtres de type Millipore) ; de plus, le format Luer est souvent utilisé pour les connexions de tubulures dans les appareils automatiques en biologie médicale. Si ma mémoire est bonne, Record avait une conicité de 12 % contre 8 % pour Luer. À bientôt. Erasmus 17 juillet 2005 à 19:19 (CEST)
[modifier] Image
Je pense qu'il est inutile de conserver ces deux image Image:Aubrac3D.jpg et Image:Aubrac carte relief.jpg (d'ailleurs seul la deuxième est utilisée), dois-je faire supprimer la première ? En passant, d'où vient cette image ? VIGNERON * discut. 6 septembre 2005 à 10:37 (CEST)
[modifier] Images
Bonjour,
Je ne pense pas que vous soyez l'auteur de ces images. Pouvez vous nous donner leur source ainsi que l'autorisation de l'auteur original ?
Image:3eveques.jpg, Image:Aubrac cloche.JPG, Image:Aubrac1.JPG, Image:Aubracroute.JPG, Image:Aubrac carte relief.jpg
Amicalement, ske
[modifier] Image
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-04-12 14:05, Lecybersurfeur: Hopital aubrac.JPG: untagged!
Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 18:25 (CEST)
[modifier] Licence non libre
Il faudrait mettre ces images sous une licence libre, sinon elles seront supprimées.
- Image:Dmc4.JPG
- Image:Dmc3.JPG
- Image:Dmc2.JPG
Il y a aussi un problème avec Image:Lyon la Saone et fourviere.JPG dont la licence est fausse. C'est peut être dans le domaine public, pour cela il faudrait conaître l'auteur, la date de sa mort et la source de cette image. ~Pyb Talk 16 juin 2006 à 20:49 (CEST)
[modifier] Image sans licence
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Bas relief eglise.JPG) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.
Merci d'avance.Guillom 12 juillet 2006 à 16:18 (CEST)
- Bonjour. En Europe, un citoyen ne peut pas mettre une œuvre dans le domaine public. J'ai donc changé en double licence {{GFDL}} + {{CC-BY-SA}} (voir le guide ci-dessous). Cela a le même effet qu'un domaine public, mais te crédite comme auteur. N'hésite pas si tu as des question :) Guillom 14 juillet 2006 à 18:24 (CEST)
[modifier] Uxellodunum, modification partiale ?
Un utilisateur non enregistré a modifié de façon partiale, il me semble, la partie Où se trouve le site ? de la page Uxellodunum. Vous avez travaillé sur cette partie. Qu'en pensez-vous ?
Cet utilisateur a aussi modifié dans ce sens la page Jacques-Antoine Delpon que j'avais initiée, en apportant certes des précisions, mais en tranchant abusivement, il me semble.
Merci pour vos conseils : je vais devoir modifier :
--A+ Thierry 1 janvier 2007 à 22:02 (CET)
