Projet:Maritime/Évaluation
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cette page présente le mode d'évaluation du projet maritime, basé sur le Projet:Wikipédia 1.0. N'importe quel membre du projet peut évaluer un article grâce au bandeau {{Wikiprojet Maritime}}. Les contestations ont lieu sur la page « comité ».
Sommaire |
[modifier] Foire aux questions
- 1. Pourquoi évaluer les articles ?
- Le système d'évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Il est utilisé par le projet Wikipédia 1.0 pour préparer des éditions DVD de Wikipédia. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n'impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
- 2. Comment évaluer un article ?
- Il suffit d'ajouter
{{Wikiprojet Maritime|avancement=?|importance=?}}à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d'importance et d'avancement (voir plus bas : Comment évaluer un article, avancement et importance). - Une très bonne idée est d'ajouter à la suite le modèle
{{todo}}et de le compléter (en cliquant sur le lien rouge qui apparaît) en précisant les tâches à faire pour compléter l'article (exemple).
- 3. Qui peut évaluer les articles ?
- N'importe quel membre du projet maritime peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
- 4. Quelqu'un a mis le bandeau sur un article, mais l'article ne semble pas faire partie du domaine. Que faire ?
- Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau, et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l'article (ou de la personne en question).
- 5. Puis-je demander à quelqu'un d'autre d'évaluer un article ?
- Bien sûr : laissez un petit message sur la page « comité ».
- 6. Et si je ne suis pas d'accord avec une évaluation ?
- Vous pouvez utiliser la page de discussion de l'article pour débattre de son importance ou avancement, ou laisser un message sur la page « comité » où un débat aura lieu avec les autres participants.
- 7. Un autre projet a déjà évalué l'article. Que faire ?
- De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets (par exemple, Trière pour les projets Grèce antique et Maritime). N'hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet (ainsi que {{todo}} pour préciser les tâches à faire). Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article (exemple).
- 8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
- Si. Ce système n'est pas parfait, vous pouvez suggérer des améliorations au projet WP 1.0 ou sur le bistro du port. L'utilisation de la page « comité » permet aussi d'obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
- 9. Quelqu'un a évalué mon article en importance « faible ». Pourquoi ce mépris ?
- Une importance faible ne veut pas dire que votre sujet est méprisé ; mais il n'est sans doute pas non plus un sujet primordial pour le projet. Retenez que l'importance n'a de sens que par rapport au projet : par exemple, l'article Port autonome de Marseille n'est qu'un port parmi d'autres, donc n'aura pas forcément une grande importance pour le projet maritime, à l'inverse du projet Marseille. D'autre part, de nombreux articles d'importance faible ont été transformés en AdQ, leur assurant une grande visibilité.
- 10. J'ai d'autres questions.
- Venez donc prendre un verre au bistro du port et profitez-en pour les poser !
[modifier] Comment évaluer un article
Le modèle {{Wikiprojet Maritime}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un avancement= et une importance= qui fournissent une évaluation de la qualité et l'importance de chaque article :
{{Wikiprojet Maritime|avancement=?|importance=?}}
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d'« avancement » :
- « AdQ » pour les Articles de Qualité (catégorie associée),
- « A » pour les articles d'avancement A (catégorie associée),
- « BA » pour les Bons articles (catégorie associée),
- « B » pour les articles d'avancement B (catégorie associée),
- « BD » pour les articles d'avancement bon début (catégorie associée),
- « ébauche » pour les articles ébauches (catégorie associée).
- Aucun paramètre (catégorie associée).
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d'« importance » :
- « maximum » (catégorie associée),
- « élevée » (catégorie associée),
- « moyenne » (catégorie associée),
- « faible » (catégorie associée),
- Aucun paramètre (catégorie associée).
À la suite de ce bandeau, vous pouvez (devriez !) ajouter le modèle {{todo}} qui permet de préciser les tâches à faire. Pour cela, il suffit d'ajouter {{todo}} sur la page, de sauvegarder, puis de cliquer sur le tout nouveau lien rouge. Dans la nouvelle page, entrez les tâches à faire sous forme d'une liste à puces, et sauvegardez.
[modifier] Statistiques détaillées
| Maritime | Importance | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maximum | Élevée | Moyenne | Faible | Inconnue | Total | ||
| Qualité | |||||||
 AdQ |
1 | 4 | 6 | 3 | 14 | ||
| A | 0 | ||||||
 BA |
1 | 1 | |||||
| B | 3 | 18 | 37 | 35 | 93 | ||
| Bon début | 8 | 76 | 313 | 289 | 686 | ||
| Ébauche | 6 | 56 | 283 | 353 | 698 | ||
| Inconnue | 0 | ||||||
| Total | 18 | 154 | 639 | 681 | 0 | 1492 | |
| Dernière mise à jour : 10 avril 2007 à 22:05 (CET). |
|||||||
Voir aussi :
- L'index des articles évalués.
- L'historique des évaluations.
[modifier] Critères d'évaluation
[modifier] Avancement
Pour une description détaillée des niveaux d'avancement, voir Modèle:Tableau d'évaluation avancement. Le tableau ci-dessous présente les niveaux, spécifiquement pour le projet.
| Label | Critères | Procédure | Exemple |
|---|---|---|---|
| AdQ |
Ces articles remplissent les critères des articles de qualité ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut d'article de qualité. | Proposition articles de qualité : vote communautaire, prenant un à deux mois. | Cap Horn, dans sa version du 2 mars 2007 à 20:11 |
| A | Pour l'instant, non utilisé sur le projet maritime (voir la discussion en cours) | ||
| BA |
Article remplissant les critères des bons articles ; le label est réservé aux articles ayant obtenu le statut de bon article. | Proposition bons articles : vote communautaire, prenant deux semaines. | |
| B | Article de bonne facture, couvrant l'essentiel du sujet, avec des sources suffisantes, un style correct, un plan adapté, et (si possible / pertinent) des images, diagrammes, une infobox, etc. Il peut rester des omissions, des problèmes de style ou de neutralité. |
Peut être décerné par n'importe qui. | Christophe Colomb, dans sa version du 27 février 2007 à 09:44 |
| Bon début | Article contenant déjà un contenu intéressant, mais qui peut manquer des points importants ou contenir de graves erreurs (de forme comme de fond). Il contient au moins l'un des éléments suivants :
|
Peut être décerné par n'importe qui. | Vaisseau de 74 canons, dans sa version du 4 mars 2007 à 10:02 |
| Ébauche | Article ne contenant qu'un ou deux paragraphes, voire davantage mais mal organisés ; utile éventuellement pour un néophyte. | Peut être décerné par n'importe qui. | Armateur, dans sa version du 26 novembre 2006 à 10:25 |
[modifier] Importance
| Label | Critères | Exemple |
|---|---|---|
| Maximum | Le sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées. Pour chaque article, cette qualification doit être admise par les autres membres du projet. | Océan |
| Élevée | Le sujet a un impact large et apporte des connaissances de l'ordre de la culture générale. | James Cook |
| Moyenne | De portée restreinte, le sujet développe un point d'un article principal ; l'article avait été éventuellement inclus dans l'article principal ou il pourrait l'être. | Échelle de Beaufort |
| Faible | Le sujet est d'un intérêt limité ou très secondaire. | Esso Atlantic |
Exemples possibles dans quelques sous-domaines du projet :
| Importance | Environnement | Personnalités | Bateaux | Activités | Culture |
| Maximum | Notions générales (Océan, Océanographie, Poisson,Marée) |
Principaux découvreurs (Christophe Colomb, James Cook) |
Types généraux (Bateau, Voilier) |
Principales activités (Pêche (halieutique), Transport maritime) |
Grands concepts (Divinité marine, Histoire maritime, Roman maritime, Musée maritime) |
| Élevée | Notions importante (Histoire de la navigation,Gréement) Infrastructures principales (Port, Phare) Espèces majeures (Dauphin) Grands ensembles géographiques (Océan Atlantique,Mer du Nord) |
Explorateurs, amiraux , scientifiques, coureurs ayant eu un rôle majeur (Dumont d'Urville,Éric Tabarly,Jacques-Yves Cousteau, Isoroku Yamamoto) |
Types majeurs (Chalutier, Porte-avions) Bateaux marquants (USS Enterprise (CV-6),France, Titanic, Erika) |
Activités importantes (Construction navale, Mytiliculture) Métiers importants (Armateur, Marin (profession)) |
Grandes institutions (Académie de marine, Peintre de la Marine) |
| Moyenne | Notions utiles (Pollution marine, Échelle de Beaufort) Ensembles géographiques connus (Le Mont-Saint-Michel,Fleuve Saint-Laurent) Espèces connues (Goéland argenté) |
Explorateurs, architectes navals, coureurs, amiraux de premier plan (Yves Joseph de Kerguelen de Trémarec, Colin Archer) |
Bateau connu dans son domaine (Blue Marlin, Pamir) Type important (Goélette,Méthanier) |
Activités spécialisées (Élevage de crevettes) Métiers spécialisés (Architecte naval, Docker) |
Personnages mythiques (Serpent de mer) Musées (Musée océanographique de Monaco) Films (Le Monde du silence) Livres (Typhon (Conrad)) |
| Faible | Infrastructures locales (Phare de la Vieille) Notions spécialisées (Bouée météorologique) Ensembles géographiques localement connus (Baie de Quiberon,Bréhat) Espèces peu connues (Dauphin de Fraser) |
Armateurs, personnages d'actualité, personnages de fiction (CMA-CGM, Capitaine Nemo) |
Autres bateaux (Esso Atlantic, Kamsarmax), Type de navire local (Chebec,Bugalet) |
Activité sportive (Pêche à la mouche, Ski nautique, Water polo) |
Fims, jeux et livres d'actualité (Bataille navale, Flipper le dauphin, Les Passagers du vent) |
[modifier] Voir aussi
- Le projet Wikipédia:1.0 et ses sous-pages expliquent l'intérêt et l'organisation du projet.
- Le même projet en anglais, qui teste depuis près d'un an le système d'évaluation, avec succès.
- Sous-pages :
