שיחת משתמש:Yonatanh

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 תבנית:צורת ביטוי 2 תמונה:Imp symb.png - מ"מ בויקישיתוף 3 אל תשנה רישיונות שאחרים שמו על יצירותיהם 4 אזהרה 5 למה חשודה? 6 בירורים 7 נינט טייב (אלבום) 8 מה זה 9 שלחתי לך מייל 10 תמונה:Akatsukispread.jpg 11 תמונה:1111הצבימיושרמיושר.jpg 12 אמצע הלילה טוב 13 גם אני מצטערת להפריע 14 אתה מתבקש 15 חיזבאללה 16 שיחת ויקיפדיה:היום בהיסטוריה 17 תודה 18 לעיונך 19 ארכיון 20 קטגוריות 21 יוחנן וולך 22 מומלצים 23 תמונה בויקישיתוף 24 שאלתך בדף שיחתי 25 זכויות יוצרים של תמונה שהוספתי 26 עברית בוויקישיתוף 27 יידיש וויקי בוויקישותף 28 דוגמא למחיקה בויקישיתוף 29 שינוי שם קטגוריה 30 תמונה:Toldotaron.jpg 31 הכרת תודה 32 בראבו 33 תמונה 34 הערה 35 CC 2.00 36 תמונה:Avtomb.JPG 37 תמונות בויקישיתוף 38 תמונות 39 דף הנחיות 40 בוט 41 אישור חשוד?? 42 לוגו ספורט 43 {{מחק}} 44 בקשה באותו הנושא 45 יונתן, אבקש את עזרתך 46 בוט 47 דגל בוט 48 אירוויזיון 1995 49 אדון נפוליון 50 ויקיפדיה:AutoWikiBrowser/CheckPage 51 שים לב 52 בקשה להחלפה 53 בוט 54 צ'ארלי ווטס 55 ויקישיתוף 56 קטלוג 57 פולין

[עריכה] תבנית:צורת ביטוי

עושה רושם שבסוף השתמשת בתבנית:אודיו. האם זו עדיין נחוצה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 04:19, 10 במרץ 2007 (IST)

לא, אפשר למחוק. הייתי יוצר הפניה אבל שכחתי את השם של התבנית הזהה לזו (לא תבנית:אודיו אלא אחת אחרת שזהה לen:Template:pronunciation. תודה, Yonatanh 04:50, 10 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תמונה:Imp symb.png - מ"מ בויקישיתוף

שלום יונתן. בהמשך לפרשה של סמל צה"ל, מה עושים עם התמונה הנ"ל אשר בויקישיתוף? דרך אגב, נותנים סיכת מ"מ בויקישיתוף? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 16:40, 10 במרץ 2007 (IST)

מעמידים אותה למחיקה כי היא אינה חופשית. רק ליוצרי סימני דרגות אין זכויות יוצרים על עבודתם, סמלים כגון סמל זה אינם חופשיים. אתה יכול למחוק בעצמך או לתת למשתמש:CommonsDelinker לעשות זאת כשהתמונה תימחק (למרות שזה יכול לקחת אפילו חודשים כי יש לנו יותר מדי דברים למחיקה שם). בקשר לחלק השני, לא הבנתי מה אמרת. :P Yonatanh 02:41, 11 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אל תשנה רישיונות שאחרים שמו על יצירותיהם

גם אם לדעתך מידת היצירה בתמונה:כחול.PNG היא מועטת. ‏odedee • שיחה 05:20, 12 במרץ 2007 (IST)

טוב, אני אפתור לכם את הבעיה . הייתי שמח אם מישהו יענה לי על מה ששאלתי בדף השיחה שלי.--שומבלע • שיחה 05:23, 12 במרץ 2007 (IST)

דרך אגב, שכחתי להגיב אבל זה לא אומר שקיבלתי את דבריך. יש לי כל זכות לערוך רישיונות שאחרים שמו על יצירותיהם אם אינם נכונים או אם יש בעיה אחרת איתם. Yonatanh 21:33, 14 במרץ 2007 (IST)

אני לא מסכים - האפשרות צריכה להיות אחת משתיים - היוצר (מעלה) משנה את הרשיון או מתיר את שינויו ולחילופין סימון כתמונה חשודה עד למחיקה. יתכן והמשתמש איננו מעוניין בשינוי הרשיון ומעדיף שיסירו את התמונה - וזו זכותו מפאת כבודו, ללא קשר לחוק או למדיניות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:48, 14 במרץ 2007 (IST)

זכותו לבקש וכדאי שנכבד את הבקשה ובכל זאת זכותי המלאה לשנות את הרישיון. Yonatanh 23:19, 14 במרץ 2007 (IST)

כשם שזכותך להציע הצבעת מחיקה על הערך ישראל. עם זאת מדובר בפעולה לא טובה שאם תקרה - אחזיר את התבנית המקורית ואנהג כדברי לעיל (ובמידה ואין תגובה או שהמשתמש לא פעיל - מוחקים) - דרך הוגנת יותר כלפי היוצר. המטרה היא כתיבה ותרומה בשיתוף פעולה והדדיות - הדרך שלך לא משקפת זאת כאשר סביר והגיוני לפעול מפנים שורת הדין. תמונות יכולות לחכות שבוע. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:30, 14 במרץ 2007 (IST)

קודם כל, שיניתי וישר כתבתי לו בדף השיחה. זה שפה כל תמונה שנמצאת ברשות הציבור משתמשת באותה תבנית זה אולי קצת מטעה והיה עדיף אם הייתה תבנית כזו commons:Template:PD-ineligible פה. בכל מקרה לא צריך למחוק את התמונה אחרי שבוע כי הרישיון שהוא כביכול שחרר אותה תחתיו הוא חופשי. יש לשנות את הרישיון שרשום בדף כיוון שאין להטעות משתמשים שבאים לפה ולהגיד להם שהתמונה תחת רישיון שאינה נמצאת. לא אהבתי את ההקבלה להצבעת מחיקה על ישראל. יש מרחק גדול בין השניים. Yonatanh 00:08, 15 במרץ 2007 (IST)

דרך אגב, רק בגלל שהמשתמש עבד על התמונה זמן רב (או מועט) לא נותן לו זכות עליה. בכל מקרה במקרה הספציפי הזה אפילו עוד יותר כי אם למישהו היו זכויות יוצרים זה היה למדינת ישראל או רשות השמורות והגנים (מי שלא יצר את הסימנים של השבילים) והתמונה שלו הייתה יצירה נגזרת של זו שלהם ואז יתכן שהיינו צריכים למחוק את התמונה כי אינה חופשית. מכיוון שאין לאף זכות על משהו כל כך פשוט, יש לשנות ל-pd-ineligible. Yonatanh 00:11, 15 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים איתך שזו תבנית שכדאי לתרגם, אך ממליץ להעלות את ההצעה במזנון, יחד עם עוד כמה תבניות שבטח לא יזיקו לנו (אתה יודע יותר ממני לגבי התבניות בקומונס) - זאת כדי ליידע אנשים שהן קיימות. עוד אני מסכים איתך לגבי התמונה הספציפית הזו שאכן לא ניתן לשמור לה זכויות שכאלה - אבל - זוהי יצירה של משתמש אשר החליט לתרום מזמנו (והיה זה שתי שניות) לויקיפדיה. יתכן והוא רוצה שכל דקה מעבודתו תוכר לו בזכויות יוצרים כדת וכדין - זוהי זכותו. מכיוון שמטרתנו היא שימשיך לתרום עלינו לעודד אותו לעשות כן. דריסה של רשיון תמונתו, אותו סביר שבחר בתשומת לב, היא לא הדרך לעשות כן. הדוגמה שהבאתי על ישראל היא אכן מופרזת, אך ראה בזה אמצעי רטורי להדגשת הנקודה שלי ללא נסיון לפגוע. יש דרך סבירה לעשות דברים ויש דרך פחות סבירה. אני שואף להפלגה במים שקטים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:17, 15 במרץ 2007 (IST)

אני גם תומך בגישה של ללטף משתמשים חדשים ולא להפחיד אותם (ונראה לי, שלפחות במקרה שלי ברור איזו גישה ננקטה) אז אולי נסכים על כך שאם המשתמש לא מגיב תוך שבוע משנים את זה ל-pd-ineligible? השאיפה לטווח הארוך היא בעצם להפסיק את אופציית ההעלאה של משתמשים לוויקיפדיות השונות ושכולם יעלו ישירות לקומונס (לפחות לפי הבנתי). המעבר יהיה יותר פשוט אם משתמשים לא יבהלו מכך שפתאום מישהו מוסיף pd-ineligible לתמונה שלהם (יותר מכך, בהרבה מהמקרים אף אחד לא יטרח להודיע להם) או כשמישהו עורך את התמונה שלהם ומעלה עותק ש[לדעתו] יותר טוב (מתקן תמונה נטויה, מוריד מסגרת וכו'). בקשר לעריכת התמונות דבר זה נעשה ללא הודעה למי שהעלה את התמונה במקור ברוב המקרים לפני ניסיוני. לכן צריך שהטיפול בתמונות יהיה יותר אחיד בין ויקישיתוף לפרויקטים השונים (אבל מה לעשות שאני לא יודע סינית וכן יודע עברית). אולי צריך לשנות את המדיניות בוויקישיתוף ואם כך המקרה אז אשמח אם תציע את זה במזנון אבל זה לא הגיוני מבחינתי שבתחום הזה יהיה הבדל בין ויקישיתוף לפה. מכיוון שאתה המערכת ואם אתה אומר לי שתשחזר אז עדיף לי מלכתחילה לא להוסיף את זה, פעם הבאה שאראה תמונה כזו, פשוט אכין גרסת SVG שלה, אעלה לוויקישיתוף ואוסיף את התבנית {{NowCommons}} לתמונה המקורית פה (SVG עדיף על PNG וכו' לתמונות פשוטות כאלו).

דרך אגב, גם ברוב הפרויקטים האחרים אף אחד לא שואל לפני שהוא מעתיק קובץ לוויקישיתוף בעוד שפה אנשים יכולים להיעלב ולעשות ביג דיל מזה, אני מוצא שרוב הדברים שאמרת נובעים מכך שהפרויקט הזה הרבה יותר קטן בממדיו מפרויקטים אחרים, בטח שמהאנגלית (בהולנדית ובספרדית יש\היה בוט אשר ה\מעביר את כל התמונות החופשיות לקומונס). עוד דבר אחרון, תיווצר בעיה מאוד גדולה כאשר מישהו ירצה להעביר תמונה שפה סימנו ב-{{PD}} מכיוון שבקומונס תמונה כזו בלי שום מקור או משהו כזה (או אמרה שהמעלה הוא היוצר שבמקרה זה הוא צריך להשתמש ב-{{PD-self}} או שיש אישור שבמקרה זה צריך להישלח לכתובת אימייל מסוימת) כנראה בסופו של דבר תימחק. בהחלט יש מקום לעוד תבניות כאלה אבל אני חושב שהיום או מחר זה לא הזמן האידיאלי לנסות להעביר את זה יחד עם זה שכבר אמרו לי בעבר שהצעתי מספיק הצעות גרועות ושעדיף שאני לא אציע כבר עוד שום דבר בכלל ועם העובדה שמשתמשים מסוימים יגידו שזה מסבך את החיים בשביל המשתמש הממוצע יותר מדי - אני לא רואה סיכוי גבוה שזה עובר. לכן, אני מציע שאתה תציע את ההצעה (זאת אומרת אני ישלח לך הצעה ואם תסכים לה\תעשה את השינויים הנחוצים אז תציע אותה אתה. דרך אגב, טיעון נגד הסו קולד תסבוך הבלתי-נצרך הוא שאפשר להוסיף את זה לאופציית הרישיונות בדף Special:Upload. Yonatanh 02:47, 15 במרץ 2007 (IST)

אחת הסיבות בגינן אני שונא את ויקי האנגלית (שונא היא מילה חזקה, ואני משתמש בה בכוונה כאן) היא שהגודל שלה הפך אותה לבלתי אפשרית לניהול. מה שאתה מתאר מהווה דוגמה נהדרת. אני מניח שיש ממש בדבריך בכך שהימים הקרובים אינם ימים טובים להצעות במזנון אבל דווקא משום שהצעת שורת הצעות שלא התקבלו (ולטעמי, בצדק) - כדאי שתציע. ויקי העברית איננה מתחלקת למחקנים/כוללנים וניתן לעבוד ביחד - אין סיבה שלא תשתלב בקהילה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:27, 15 במרץ 2007 (IST)

אתה זוכר מה הייתה התגובה של יוני אז להצעת בוט ארכוב לדפי שיחה שלי? אני כן. Yonatanh 05:11, 16 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אזהרה

<כאן הייתה אזהרה שהוסרה על-ידי יונתן> ‏pacman • שיחה 11:19, 12 במרץ 2007 (IST)

תעשה לי טובה פקמאן, אולי אתה לא חושב שצריכה להיות תבנית מקור בערך אבל זו בטח שלא השחתה ואמנם אתה כנראה יודע את זה אבל יש להשתמש בתקצירי עריכה ולא בכלי השחזור האוטומטי כאשר נמצאים במלחמת עריכה (שניתן להגיד שזה המצב). Yonatanh 22:38, 12 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] למה חשודה?

מה חשוד בתמונה כתוב שזה צילום מסך? מתניה • שיחה 03:24, 13 במרץ 2007 (IST)

היא תמונת שימוש הוגן שאינה נמצאת בשימוש באף ערך (לאחר שהסרתי אותה מהערך פק-מן שכן היא הייתה אחת משלוש תמונות שימוש הוגן שם של המשחק). אם היו יותר תבניות בתחום התמונות כאן הייתי שם תבנית אחרת, אבל מה לעשות. Yonatanh 03:26, 13 במרץ 2007 (IST)

ברשותך אמחק אותה. מתניה • שיחה 03:26, 13 במרץ 2007 (IST)

אשמח אם תעשה זאת. :) אם כבר אז כדאי גם את תמונה:Sharapova 2006champion.jpg. תודה, Yonatanh 03:27, 13 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] בירורים

אני מבקשת ממך להפסיק לחמם את האווירה. אם יש לך בטן מלאה על המפעילים בוא נתכתב במיילים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:55, 13 במרץ 2007 (IST)

לחצי מהקהילה יש בטן מלאה על חצי מהקהילה. זה שכל פעם דוחקים את הויכוחים וההתפרצויות מתחת לשטח לא פותר דבר אלא רק דוחה את מה שיקרה בסופו של דבר (ואין לי מושג מה זה יהיה). כן נראה לי שדי ברור שיש לי טענות כלפי המפעילים אבל תכלס, אם אני אתכתב איתך את תקשיבי לטענות שלי על-אף שחלקן יכולות להיות כלפי חברים שלך שאת מכירה כבר שנתיים (אולי יותר)? Yonatanh 16:02, 13 במרץ 2007 (IST)

אמרת את זה רק בשביל שאני יפסיק לבלבל את המוח או בגלל שאת באמת מעוניינת לדבר? Yonatanh 16:34, 13 במרץ 2007 (IST)

אני מציע לך לא להרגיז את סקרלט. יוני עוד יחסום אותך. דרור 17:57, 13 במרץ 2007 (IST)

דרור תזהר, אני נושכת. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:06, 13 במרץ 2007 (IST)

עוד עמדתי לתת לזה לעבור בשקט אבל לאור העובדה ששוחזר דף השיחה שלי בניגוד לבקשתי המפורשת שלא לשחזר ובנוסף לא שוחזר שיחת משתמש:סקרלט ("הרי מה אכפת לי מרצונו של יונתן, את סקרלט אני מכבד ולמרות שהיא לא ביקשה זאת, אני לא אגע בדף השיחה שלה"). Yonatanh 18:22, 13 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] נינט טייב (אלבום)

בוקר טוב יונתן. אני לא חושבת שיש סיבה למחוק את ההפניה הזו. היא הגיונית למדי למי שמכיר את שיטת נתינת השמות (שיש בה נטיה לסוגריים) וטעה טעות הגיונית בשם האלבום. בכל מקרה, אל תציב תבנית למחיקה מהירה כך. כתוב את העניין בדף השיחה של הערך ודון בזה קודם. שחזרתי את התבנית, ואשמח לקיים דיון פה או בדף השיחה. בברכה, רותם - אהמ... 09:42, 15 במרץ 2007 (IST)

אוקי, אני רואה עכשיו שזה מפנה להפניה אחרת. צריך פשוט להפנות את זה לערך על האלבום במקום להפניה. בברכה וסליחה, רותם - אהמ... 09:43, 15 במרץ 2007 (IST)

בוקר טוב. על-אף שלא נפגשנו הרבה בוויקיפדיה, אני מבטיח לך שאני יודע טוב מאוד איך לתקן הפניה כפולה, הרי הגעתי לדף זה מspecial:doubleredirects. הוספתי את תבנית המחיקה משום שלעניות דעתי אין מקום להפניה כזו שהסיכויים שמישהו ישתמש בה הם אפסיים. אין לי בעייה גם לכתוב בדף השיחה לפני שאני מוסיף תבנית למחיקה מהירה אך תגידי לי בכנות האם היית אומרת את זה למישהו שכן דיברת איתו בעבר (גם אם לא היית מסכימה עם בקשת המחיקה שלו). אני סבור שהסיכויים שמישהו גם יחשוב שהשם של האלבום הוא נינט טייב, גם יידע להוסיף (אלבום) וגם יחליט ללכת לנינט טייב (אלבום) ולא לנינט טייב ומשם לאלבום שלה הם קלושים מאוד. תודה, Yonatanh 09:50, 15 במרץ 2007 (IST)

יונתן, איך הפכת את הפנייה שלי להתקפה? אין לי ספק בכלל שאתה יודע לתקן הפנייה כפולה. ההיגיון שלי עובד ככה, ושלך אחרת. לדעתי ההפנייה הזו לא מיותרת. בכל מקרה, כפי שבוודאי לא היית רוצה שאנשים ישימו תבנית מחיקה מהירה בדברים שהולכים לפי ההיגיון שלך, למה אתה מתווכח עם ההיגיון שלי? אם זה היה נראה לי מיותר הייתי מוחקת את ההפנייה בשמחה במו ידי. אבל לדעתי היא הגיונית. אחזיר לך את השאלה שלך - למה לא לכבד אותי ולתאר לעצמך שאני לא עושה לך דווקא? אמנם אני מפעילת מערכת ולכן חשודה אוטומטית, אבל בכל זאת. רותם - אהמ... 10:18, 15 במרץ 2007 (IST)

אני באמת מצטער כי התגובה שלי נראית כמו תגובה להתקפה ואני יודע שהרבה פעמים אני מגיב באופן מוגזם. בכל מקרה, לשנינו יש דעות שונות ואשמח לדבר בדף השיחה של הערך. בכל מקרה זה לא דבר עקרוני בשבילי ומקסימום אם מישהו אחר חושב שההפניה מועילה אז מבחינתי מספיק שהיא תועיל לאדם אחד וזה מספיק, הרי אנחנו לא צריכים להתעסק בכמה מקום יש על השרת. תודה וסליחה, Yonatanh 00:36, 16 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] מה זה

צריך להיות?] סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 12:43, 15 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שלחתי לך מייל

שכנראה לא קראת. אני צריך עזרה בהעלאת דברים מפליקר לקומונס. יש דרך יעילה לעשות את זה או שצריך למלא את השדות ידנית? קומולוס • שיחה 19:40, 15 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תמונה:Akatsukispread.jpg

שחזרתי את שינוי הרישיון שביצעת. כבר פניתי אליך בנושא בעבר ואני מתחיל להתרגז. אין שום סיבה שתשנה את הרישיון של התמונה הזו, היא הועלתה היום על ידי משתמש פעיל, זה לא מקרה שמישהו העלה תמונה לפני שנה ונעלם מאז. מעבר לכך, הרישיון שהוא בחר בו זהה לרישיון שבו התמונה הועלתה בוויקיפדיה האנגלית, ועל פניו נראה נכון לחלוטין: מדובר בחוברת סרוקה ולא בצילום מסך של תוכנית טלוויזיה או משחק מחשב. אם אתה סבור משום מה שהוא טעה ברישוי - תפנה אליו ואל תשנה על דעת עצמך. ‏odedee • שיחה 05:01, 16 במרץ 2007 (IST)

אוקיי, טעיתי במקרה הזה ובכל זאת זו זכותי המלאה לערוך רישיון, בטח ובטח כשזה רישיון שימוש הוגן ולא רישיון שהמשתמש מחליט אם לשחרר את התמונה או לא. דרך אגב, ראה תגובתי למה שכתבת למעלה. Yonatanh 05:10, 16 במרץ 2007 (IST)

ויקיפדיה היא לא מיזם שמשחקים בו בזכויות וחובות: היא מיזם שמטרתו כתיבת אנציקלופדיה. אם אתה עושה יותר מדי טעויות (וכן, אתה עושה יותר מדי טעויות), אתה תאבד את "זכותך" לערוך רישיונות של תמונות. מה לעשות, עם כל זה שמניחים שכוונתך טובה, בשורה התחתונה, מי שהתרומות שלו מכילות יותר מדי טעויות - שיתרום בצורה אחרת. ‏odedee • שיחה 06:13, 16 במרץ 2007 (IST)

לא ממש, רמת הטעויות שלי לא גבוהה במיוחד ואני מבין בתחום עריכת התמונות ורישיונותיהן טוב מאוד. מוזר מאוד שאני כבר מפעיל בוויקישיתוף, לא זכורות לי הערות שקיבלתי על עריכת תמונות בוויקיפדיה האנגלית ודווקא פה עריכת התמונות שלי בעייתית. הלכתי לערך, ראיתי שהוא על תוכנית טלויזיה, ראיתי 10 תמונות שנראות כמו כאלה של תוכנית טלויזיה ושכחתי כנראה איך התמונה המקורית נראתה ואז החלפתי לתווית לא נכונה. ביג דיל. בהתחלה ערכתי תמונות בניגוד לנורמות שיש פה (למרות שלפי דעתי הן כן צריכות להימחק ובבוא הזמן הן אכן ימחקו, השאלה היא רק כמה וכן, בוויקיפדיה האנגלית הן אכן נמחקות). בנוגע לתמונה שהיא pd-ineligible, הייתה לי כל זכות להחליף את הרישיון, בדיוק כפי שהייתי עושה בוויקישיתוף או בוויקיפדיה אחרת. לא צריכה להיות תווית לא נכונה על תמונה רק בגלל שמי שהעלה אותה החליט ככה. Yonatanh 08:33, 16 במרץ 2007 (IST)

דרך אגב, מצאתי כמה וכמה טעויות שמפעיל מערכת פה עשה בתמונות שהוא העלה (או העביר) לוויקישיתוף, אולי כדאי שהוא יאבד את הזכות שלו להעלות תמונות? נו באמת... Yonatanh 08:34, 16 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תמונה:1111הצבימיושרמיושר.jpg

עפ"י הצבי העיתון יצר לאור מ-1884 עד מלחמת העולם השנייה. לא ברור לי איך יכולה להיות בעית זכויות יוצרים בתמונה. ערן 12:56, 16 במרץ 2007 (IST)

כפי שאתה כמובן יודע, יש להוסיף : לפני קישור לתמונה. ;) שנית, הוספתי את התבנית בדיוק מכיוון שלא מצאתי את התאריך בתמונה, זה גם מה שכתבתי בסיבה דרך אגב. דווקא אם העיתון יצא במלחמת העולם הראשונה זה עדיין לאו דווקא אומר שהוא נמצא ברשות הציבור אבל מאחר שאחרי בדיקה יותר מעמיקה ראיתי שעותק זה יצא ב"שנת 15," אני מניח שהעיתון הזה הוא משנת 1899 ולכן אין בעיה איתו. Yonatanh 13:00, 16 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אמצע הלילה טוב

אני רואה שאתה עדיין פה. אתה עוקב אחר דף הש"א? אתה מוכן להסביר למשתמש החדש, דני 84, איך חותמים ולמה אסור להשאיל תמונות. אני אלך לישון. לילה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 03:13, 19 במרץ 2007 (IST).

אין בעיה. Yonatanh 03:13, 19 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] גם אני מצטערת להפריע

יונתן שלום, חשבתי שהבנתי את האופן בו מוסיפים רשיון, אך מסתבר שלא. אנא, הסבר לי שוב. אני לא רוצה שיתנו לי שום קרדיט, רוצה שמי שרוצה תשתמש בתמונה למה שהוא או היא רוצה. אנא, הנחיות פשוטות בעברית ולא בוויקיפדית, שפה שמסתבר שעוד לא קלטתי. תודה, נעמי Naomidemalach

[עריכה] אתה מתבקש

לא להפוך דפי תמונה להפניות (לשום ערך שהוא). הנושא כבר נידון בעבר לעייפה. יכולת להבין את זה כששחזרתי את העריכה שלך. ‏odedee • שיחה 20:22, 19 במרץ 2007 (IST)

חבל לפתוח דיון נוסף. הדיון מתקיים (אולי הוא כבר הסתיים, אינני בטוח) בשיחת משתמש:צהוב עולה בברכה, תומאס 20:23, 19 במרץ 2007 (IST)

אם היית משתמש בתקציר עריכה אולי הייתי מבין את זה יותר טוב. יונתן ^שיחה 20:24, 19 במרץ 2007 (IST)

נכון, ואתה יכולת לשאול לפני ביצוע פעולות מוזרות, במיוחד כשאתה רואה שמשחזרים אותן. כבר הוזהרת שמספר השגיאות שלך גדול מהסביר, ואני מקווה מאוד שזה ייפסק, ובהקדם. ‏odedee • שיחה 20:36, 19 במרץ 2007 (IST)

הפעולה תמיד קודמת לשחזור, לכן בהכרח הסבר בתקציר השחזור יקדם לכל שאלה בעקבותיו. גם שופטים צריכים לנמק את פסקיהם, ולמיטב ידיעתי שחזורים בלי תקציר נהוגים אך ורק לגבי השחתות זדוניות. עודדי, גם אתה יכול לטעות ואי אפשר לצפות שנניח תמיד שכל שחזור שלך מוצדק א-פריורי, כפי שנרמז מהודעתך בפתח דיון זה. יחסיות האמת 20:47, 19 במרץ 2007 (IST)

מוטב תעשה אם תחדל מאזכור בתי משפט, כבר הזהרתי אותך בעניין. לגופו של עניין, לא כל שחזור שלי מוצדק א-פריורי (וגם לא נרמז כך), אבל לא משחזרים שחזור בלי לבדוק מדוע הוא בוצע. ‏odedee • שיחה 21:35, 19 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] חיזבאללה

הסבירו לך כבר כמה וכמה פעמים להפסיק להשתמש בלי שיקול דעת בתבנית מקור. למרות זאת, אתה עדיין ממשיך עם כך, ואני רואה בזה השחתה לכל דבר ועניין. ‏pacman • שיחה 20:41, 19 במרץ 2007 (IST)

בנוסף, הייתי מציע שתלמד קצת מה פירוש "גרסא יציבה" לפני שאתה מכריז שהגרסא שלך היא כזו. ‏pacman • שיחה 20:42, 19 במרץ 2007 (IST)

"הסבירו" זה אתה ולא גיבית את זה בשום דבר. מה זה שיקול דעת בדיוק? כמובן שזו זכותך לראות בזה השחתה אבל לא הייתי מסכים עם הגדרה זו. מעולם לא טענתי שגרסתי היא הגרסה היציבה. יונתן ^שיחה 20:43, 19 במרץ 2007 (IST)

השתדל לפעול לפי נהגי המקום. גילגמש • שיחה 20:47, 19 במרץ 2007 (IST)

מכיוון שזו "מלחמת העריכה" הראשונה שלי (נראה לי), לא הייתי בטוח במה כרוכה פתיחה מלחמת עריכה אך לפעם הבאה ישר אפתח את הדיון בדף השיחה. יונתן ^שיחה 20:50, 19 במרץ 2007 (IST)

ויקיפדיה:כללים למלחמת עריכה יחסיות האמת 20:56, 19 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שיחת ויקיפדיה:היום בהיסטוריה

אתה הזכרת איזה סקריפט לקובץ ה-monobook.js באותה השיחה והשארת אותנו מסוקרנים. האם נתקלת בסקריפטים דומים? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:49, 19 במרץ 2007 (IST)

האמת שזה היה יותר היפותטי אבל אני אנסה לשאול אנשים שמבינים בעניין (ובינתיים כבר ביקשתי בפרויקט הסקריפטים של ויקיפדיה האנגלית). יונתן ^שיחה 23:10, 19 במרץ 2007 (IST)

אין צורך כבר כתבתי סקריפט כזה (ראה שם). בברכה, ערן 23:28, 19 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תודה

יונתן שלום, יש לי הרגשה שהפעם הצלחתי להוסיף רשיון לתמונה בערך יואל דה-מלאך, ואם כן, זה בזכותך ותודה. נעמיNaomidemalach

[עריכה] לעיונך

ויאריאל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:28, 20 במרץ 2007 (IST)

פששש... שיחקת אותה! :) יונתן ^שיחה 01:28, 20 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] ארכיון

אהלן יונתן, איפה אתה שם את השיחות הישנות שלך? בברכה, תומאס 12:51, 21 במרץ 2007 (IST)

אופס, קישרתי לארכיון עכשיו. יונתן ^שיחה 12:55, 21 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] קטגוריות

המקובל הוא שערך בעל חשיבות צריך להיות במקביל בקטגוריה הראשית ובקטגוריית המשנה. השאלה היא האם הקורא (שהוא בסופו של דבר הלקוח שלנו) יצפה למצוא את הערך בקטגוריה הראשית. לדוגמא: הקטגוריה לונדון - המבנים החשובים בלונדון צריכים להיות בה (לדוגמא הטאוור, וארמון בקינגהאם, ובמקביל בקטגוריה ארמונות בלונדון). כך גם נהר התמזה שהוא חשוב דיו להופיע בקטגוריות נהרות אירופה - אין ספק שצריך להיות בקטגוריה הראשית של לונדון (בניגוד לנהר פליט לדוגמא, שדי שיופיע בקטגוריות המשנה). דרור 12:54, 21 במרץ 2007 (IST)

אוקיי יונתן ^שיחה 12:55, 21 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] יוחנן וולך

בתאריך 20.3 הורדת שלא בצדק את קטוגריית "כדורגלנים" מיוחנן וולך. מאחר ויוחנן שיחק 5 שנים בחו"ל בקבוצה בכירה בהונג קונג (HKFC), ואינו מתאים לקטגוריה הכדורגלנים ישראלים באירופה וה-MLS יש להחזיר אותו לקטגוריה של כדורגלנים. מאחר והוא היחידי בארץ ששיחק בליגה הבכירה במזרח הרחוק לשם 'נקלע' בשל עבודתו אין גם הצדקה לפתוח קטגוריה חדשה שכן הוא יהיה בודד שם, ראוי לציין שמדובר במקרה ייחודי וזה נראה לי הדבר הנכון ביותר לעשות.
אני ערכתי עשרות כדורגלני עבר ישראליים (בהם השתתפתי בעריכת וולך שהוא אדם מדהים ויחיד בדורו, בין היתר בנה לבד את מכבי חיפה והלביש את ההצלחה על אנשים אחרים) הזה ואני מבקש שתכבד את בקשתי ותחזיר הקטגוריה בחזרה.

תודה מראש! -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש/ת 80.178.161.91 ששכח/ה לחתום.

מכיוון שיוחנן וולך כבר נמצא בקטגורית כדורגלנים ישראלים, אין להוסיף אותו גם לקטגורית כדורגלנים בנוסף מכיוון שזה מהווה קטלוג כפול. יונתן ^שיחה 18:57, 21 במרץ 2007 (IST)

לא נותר לי אלא לפתוח קטגוריה של כדורגלנים ישראלים באסיה, שכן זוהי קטרוגיה שאינב כפולה וראויה

אגב, המשתמש לא "שכח" לחתום אלא פשוט לא חתם.

טוב בשיחה שערכתי עם מספר משתמשים באמת זה נהוג (למרות שאני עדיין סבור שזה צריך להשאר), אני מתנצל, אתה יכול למחוק את הקטגוריה שנוספה אולם לדעתי ראוי למצוא לזה פתרון ליבשות שהן לא ארה"ב ואירופה. לפעמים כמשתמש אני לוקח אישית שאנשים באים ומשנים את הערכים שתרמתי להם רבות, לפעמים זה תחושה של שפיכת דיו על ציור שציירת שבועות. כאן מעט הגזמתי.

תודה.

אין בעיה, עברתי על הרבה ערכים בקטגוריה הזו (מעל 400) תוך יום-יומיים כך שהגיוני שיהיו אנשים שירצו לשאול שאלות (ואני שמח לענות עליהן). ;) יונתן ^שיחה 15:38, 22 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] מומלצים

יונתן, לאחר שבחנתי שוב את הערך על הפועל הגעתי למסקנה שדווקא אפשר להביא אותו למומלצים אבל צריך בשביל זה בעלי ידע. למה שאתה וחגי אדלר לא תיקחו את הפרוייקט הזה על עצמכם. גם אם אתם צריכים שבועיים - אני בטוח שתקבלו אותם מערן. מלמד כץ 22:57, 22 במרץ 2007 (IST)

הייתי מוכן לעשות זאת אבל לצערי יש לי דברים בעדיפות יותר גבוהה כרגע כמו תרגום ערך כלשהו מאנגלית ועוד כל מיני דברים בחיים האמיתיים. בנוסף לזאת, האמת היא שאני גם אוהד בית"ר ואין לי מושג היכן ניתן למצוא חומר על הפועל בשנות ה-30 עד שנות ה-80. ;) יונתן ^שיחה 22:59, 22 במרץ 2007 (IST)

אם אתה אוהד בית"ר אז זה אבוד. טוב, שיהיה לכם בהצלחה מול כפר-סבא בעוד שבוע. מלמד כץ 23:23, 22 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תמונה בויקישיתוף

לאחר שהסבת את ליבי לכך שתמונת השבוי הגרמני צולמה בהולנד, חשבתי על כך שהתמונה Degelroma.jpg צולמה ברומא, ולכן תיתכן בעייה עם זכות היוצרים. לדעתי מכיוון שהופיעה ב"הגלגל" המדובר בתמונה שזכויות היוצרים עליה שייכות במקור לממשלת בריטניה, ולכן פקעו, אבל אני לא רוצה להסתכן בעניין. עד שחשבתי על העניין קם מישהו והעלה אותה לויקישיתוף. אתה יכול למחוק אותה משם? אלמוג 12:00, 24 במרץ 2007 (IST)

בוצע. יונתן ^שיחה 12:03, 24 במרץ 2007 (IST)

תודה. אני חייב לציין שפעילותך בתחום ז"י ורשיונות היא ברוכה וחיובית, ואם אני שוגה בעניינים אלו, מאוד אעריך את הפניית תשומת לבי בעתיד, כמו במקרה זה ובמקרה תמונת השבוי. אלמוג 12:06, 24 במרץ 2007 (IST)

תודה, תמיד נחמד לקבל מחמאות. ;) יונתן ^שיחה 12:07, 24 במרץ 2007 (IST)

אין לי בעייה להחמיא כשהדבר נדרש, כמו שאין לי בעייה לבקר כשהדבר נדרש. בינתיים עברתי על כל התמונות שסרקתי מ"הגלגל" ומחקתי את אלו שנראה שצולמו בחו"ל. אלמוג 13:21, 24 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שאלתך בדף שיחתי

הגבתי. בברכה, --איש המרק 14:59, 24 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] זכויות יוצרים של תמונה שהוספתי

שלום יונתן, מתחת לתמונה אשר בלינק הזה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Shroudedplanet.jpg נוספה אזהרת מחיקה. זוהי סריקה של ספר מאד ישן משנת 1957. בערך "ויקיפדיה: זכויות יוצרים כתוב: מותר במסגרת "שימוש הוגן" צילום במצלמה דיגיטלית או סריקה של כריכת ספר על ידי משתמש: לצורך ערך על הספר או המאייר. סריקה של כריכת ספר - עבור הערך על הספר עצמו (אבל לא על הסופר). אני מתארת בערך על רוברט סילברברג את הספר ואיך הוא נוצר (אם יש צורך אוכל להעמיק עוד ולהוסיף פרטים). אז למה בכל זאת אזהרת המחיקה? תודה, מוניקה.

סליחה על ההתערבות, אבל הוספתי רשיון "שימוש הוגן" שנילי • שיחה 08:53, 25 במרץ 2007 (IST)

בדיוק בשל העובדה שהיה חסר את מה ששנילי הוסיף, בנוסף כמובן עדיף אם את סרקת את הכריכה מאשר אם סתם מצאת בגוגל. יונתן ^שיחה 10:06, 25 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] עברית בוויקישיתוף

יש איזה שהוא מאמץ לתרגם את האתר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:00, 27 במרץ 2007 (IST)

ויש לך מסנג'ר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:04, 27 במרץ 2007 (IST)

טוב, אני רואה שכבר יש תרגום סביר של האתר. אני אבדוק עם המפתחים עם אפשר לעשות משהו בנוגע ליישור הטקסט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:15, 27 במרץ 2007 (IST)

יש תרגום סביר אך כמובן שמכיוון שאין הרבה משתמשים דוברי עברית אין התקדמות גדולה (אני אשם בכך גם מכיוון שבקושי תרגמתי מאז שהצטרפתי). בנוגע ליישור הטקסט, ראיתי שדיברת עם המפתחים ובכל מקרה יש כבר באג פתוח בבאגזילה. בנוגע למסנג'ר, שלחתי לך באימייל. יונתן ^שיחה 04:09, 27 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] יידיש וויקי בוויקישותף

אני רואה שאתה עסוק הרבה בזה אז אולי אתה יכול ורוצה לעזור בנידון. אני רוצה לעשות ביידיש וויקיפעדיע כמו פה, בתיבת הכלים ליתן האופציע גם כן להעלות קובץ בוויקישותף איך אני עורך התיבת כלים? מה שמה בוויקימעדיע?--יידל 04:43, 27 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] דוגמא למחיקה בויקישיתוף

ראה בדף השיחה שלי בשיתוף דיון על מספר רב של תמונות, לדעתי חופשיות (הן בשל שהן צולמו בשטח ציבורי בארה"ב, והן בשל העובדה שצולמו בשטח ציבורי בבניין האו"ם (שאינו בארה"ב)) שנמחקו, אף מבלי התייחסות עיניינית לטענות בדבר חופשיותן. דרור 13:24, 27 במרץ 2007 (IST)

אני לא מוצא את שם המשתמש שלך בוויקישיתוף...

בכל מקרה, אם להסתכל על המקרה רק לפי מה שנתת לי, לרוע המזל freedom of panorama בארצות הברית אינה ה"סוג הטוב" כמו בארץ וכוללת רק תמונות של בניינים, או מבנים ארכיטקטוניים המוגנים בזכויות יוצרים; זה לא כולל פסלים או עבודות אמנות. ראה הקטע הבא:

"17 USC 120 applies only to architectural works, not to other works of visual art, such as statues or sculptures. For artworks, even if permanently installed in public places, the U.S. copyright law has no similar exception, and any publication of an image of a copyrighted artwork thus is subject to the approval of the copyright holder of the artwork."

בנוגע לתמונות שנלקחות בבניין האו"ם, אין לי מושג מה החוקים הרלבנטיים (אם יש בכלל חוק זכויות יוצרים בטריטוריות של האו"ם, אם הבניין של האו"ם בניו יורק נחשב לכזה) אבל אנסה למצוא מידע על כך. יונתן ^שיחה 06:08, 28 במרץ 2007 (IST)

השם שלו בקומונס הוא Deror_avi יחסיות האמת 15:49, 28 במרץ 2007 (IST)

גם בארצות הברית ישנה מחלוקת משפטית בדבר ה-freedom of panorma (כמו בצרפת). כעיקרון - מותר לצלם תמונה במקום ציבורי (וכל עוד לא מדובר ביצירה מוגנת). השאלה היא מה הדין של פסל המוצב בכיכר ציבורית. התמונה למעשה היא לא של הפסל אלא של הכיכר (והפסל בה). בצרפת, שם הכללים מחמירים יותר, נקבע שצילום כזה הוא מותר. בארצות הברית יש פסיקה לכאן ולכאן, ולדעתי, בויקי שיתוף צריכים ללכת עם הפסיקה המקלה (שכן זו פרשנות שצריך להסתמך עליה - בעיקר שמדובר בכל מקרה לגופו) ולא למחוק מייד כל תמונה של פסל. דרור 16:02, 28 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שינוי שם קטגוריה

שלום יונתן, האם קיימת דיון כלשהו בשינוי שמה של קטגוריה:מוזיקאים ג'מייקאים קודם שעשית זאת? שינוי מסוג זה רצוי לערוך רק לאחר דיון. דוד שי 07:29, 28 במרץ 2007 (IST)

כן, ראה שיחת קטגוריה:ג'מייקנים, האמת היא שאפילו לא הייתי שותף לדיון שם, רק ביצעתי את השינוי לפי ההחלטה. יונתן ^שיחה 07:32, 28 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תמונה:Toldotaron.jpg

האם אני רשאי להסיר את אזהרת המחיקה?יעקב135 08:27, 28 במרץ 2007 (IST)

פספסתי את התשובה שלך, הסרתי. יונתן ^שיחה 08:29, 28 במרץ 2007 (IST)

האם אני רשאי להסיר את אזהרת המחיקה?יעקב135 08:29, 28 במרץ 2007 (IST)

הסרתי, בנוסף כאשר אתה רוצה לקשר לתמונה אנא הוסיף : לפני ה-"תמונה:" וכך יהיה קישור והתמונה לא תופיעה בדף במקום. יונתן ^שיחה 08:31, 28 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] הכרת תודה

יונתן, רציתי להביע הכרת תודה על כל מיני חידושים ושיפורים בהם אתה מאיר את עינינו. אני יודע שהרבה חושבים שאתה נודניק וקטנוני, ביחוד בנושא המאבק ברישוי התמונות. אך אל תיתן לרוחך ליפול! האמת היא שגם אני מרגיש לפעמים שאתה נאבק על שטויות מרגיזות או נכנס לוויכוחים עקרים שרק גורמים לווקיפדים לפרוש, אבל בפרוש מחשיב אותך כוויקיפד טוב מועיל שרק יכול להשתפר. אני מניח שאתה מכיר את הנקודות החלשות אצלך ובטוחני שאתה עובד עליהן. יישר כח, עלה והצלח. חג שמח. חגי אדלר 07:40, 30 במרץ 2007 (IDT)

תודה רבה, אני באמת מעריך את זה. ;) אשמח אם אנשים (ובפרט אתה) יעירו לי על הנקודות החלשות שלי אם זה יעשה בצורה הנכונה (זאת אומרת הנחמדה וזו שגורמת לרצות לשפר אותן). כמובן שבתחום תרומה לערכים יש לי עוד הרבה מה להשתפר ואני מקווה להשקיע בזה עוד זמן בקרוב. יונתן ^שיחה 09:19, 30 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] בראבו

היי יונתן, עניתי לך בדף השיחה של בראבו, ואוסיף - אשמח אם תעזור לי לאשר או להפריך את המשפט. במצב הנוכחי, לא הצלחתי למצוא סימוכין. בברכה, רותם - עשו לי שמח! 13:20, 31 במרץ 2007 (IDT)

עניתי לך שוב בדף השיחה. בברכה, רותם - עשו לי שמח! 12:51, 1 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תמונה

אתה מוכן להסביר עוד קצת? לא הבנתי את הנימוק... ירון • שיחה 14:25, 31 במרץ 2007 (IDT)

כמובן. אם תסתכל בעמוד בפליקר תראה שהתמונה נמצאת תחת רישיון cc-by-nd, ND משמעותו no derivative שאומר שאי אפשר לשנות את התמונה (לערוך אותה וכו'). רישיונות מסוג אלה אינם חופשיים ואינם מותרים בפרויקטים של קרן ויקימדיה בדיוק כמו רישיונות לשימוש לא מסחרי. דיברתי עם פקמן בדף השיחה שלו אבל כנראה שלא הסברתי את עצמי כראוי ועכשיו כבר סוף שבוע ככה שהוא כנראה לא יענה אבל התמונות צריכות להימחק. יונתן ^שיחה 14:28, 31 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] הערה

אהלן יונתן. פה ושם היו בינינו מחלוקות וביקרתי אותך מספר פעמים. אם הייתי חריף מדי בביקורתי - אני מתנצל. המשך בעבודה הטובה ושמור על הכוונה הטובה :) . דיברתי עם שנילי לגבי הסמל של צה"ל בזמנו אבל לא יצא לי לעשות משהו בקשר לזה. עיין בדף השיחה שם ופעל בראות עיניך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:40, 31 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] CC 2.00

כמדומני, רשיון זה כן מתיר שימוש מסחרי. מה הבעיה איתו? ‏pacman • שיחה 12:36, 1 באפריל 2007 (IDT)

הרישיון בפליקר הוא רישיון CC-BY-NC-ND (עברית) שאינו מרשה שימוש מסחרי או שינוי של התמונה. יונתן ^שיחה 12:40, 1 באפריל 2007 (IDT)

אתה טועה. ישנן מספר הרשאות ל-CC 2.0, וההרשאה הספציפית לכל אחת מהתמונות מקושרת מדף התמונה בפליקר. רק אחת מהתמונות שהעלתי, תמונה:Kea123.jpg, אוסרת שימוש מסחרי, ואותה אמחק. ‏pacman • שיחה 12:42, 1 באפריל 2007 (IDT)

אתם מדברים על דברים שונים. אני אקצר את התהליך - יונתן, איפה נאסר להעלות תמונות nd לויקיפדיות עצמן? ירון • שיחה 12:44, 1 באפריל 2007 (IDT)

פקמן, אני מבקש ממך לא לשחזר עריכות כאשר לא ברור שאתה צודק כמו בעניין הזה. לירון, ראה foundation:Resolution:Licensing_policy וויקיפדיה:רישוי ובפרט, "מותר ליצור ולהפיץ יצירות נגזרות מהיצירה." נכלל תחת הגדרת רישיונות חופשיים. ביותר מתמונה אחת פה, הרישיון הוא NC ולא ND כך שבכל מקרה, גם אם הייתה האי הבנה הזו פקמן עדיין לא הבין שרוב התמונות האלו הן תחת רישיון לשימוש לא מסחרי. יונתן ^שיחה 12:49, 1 באפריל 2007 (IDT)

1) אני הסתכלתי בכל דפי הרשיון של כל התמונות ובאחד מהם בלבד היה כתוב שהשימוש המסחרי אסור, ואותה מחקתי.

2) לא ידוע לי על איסור להעלות תמונות שלא ניתן לערוך לוויקיפדיה. ‏pacman • שיחה 12:50, 1 באפריל 2007 (IDT)

1. ראה את זה, כולנו מפספסים מדי פעם.. (ובפרט תסתכל תחת Additional information).

2. אנא ראה את ויקיפדיה:רישוי, רישיון צריך להיות חופשי וחופשי כולל אפשרות "ליצור ולהפיץ יצירות נגזרות מהיצירה." אני מזמין אותך לבקש מהיוצרים לשחרר את התמונות תחת רישיון יותר חופשי על מנת שנוכל להשתמש בהן אך המצב כרגע הוא שזה לא אפשרי. יונתן ^שיחה 12:53, 1 באפריל 2007 (IDT)

את התמונה של הקקפו אמחק. לגבי אפשרות הגזירה, אני אשאל את יוני כשיחזור. ‏pacman • שיחה 12:55, 1 באפריל 2007 (IDT)

אגב, חלק מהתמונות כן מאפשרות גזירה. ‏pacman • שיחה 12:56, 1 באפריל 2007 (IDT)

כתבתי ליד כל אחת מהתמונות בדף השיחה שלך מה הבעיה איתם - כשכתבתי NC זה אומר לשימוש לא מסחרי וכשכתבתי ND זה אומר שזה אוסר על יצירות נגזרות. אם אתה רוצה, אתה יכול לבזבז את הזמן שלך חופשי אבל יוני כתב (יותר נכון תרגם) את ויקיפדיה:רישוי והכללים הם שתמונה חופשית שאסורה בוויקישיתוף אסורה גם בוויקיפדיות השונות; תאמין לי שאני יודע מה הפירוש של רישיון חופשי ורישיון ND הוא אינו כזה. יונתן ^שיחה 12:58, 1 באפריל 2007 (IDT)

תראה גם את תמונה:Egg salad.jpg, תמונה:Arctic tern 123.jpg ותמונה:Arctic tern 12345.jpg, כולם ברישיון NC בפליקר. אתה יודע שיש חיפוש בפליקר שהוא רק לרישיונות CC-BY וCC-BY-SA ולא כולל NC ו-ND? ככה תוכל לחסוך זמן וישר לעבור רק לתמונות שמותרות. יונתן ^שיחה 13:00, 1 באפריל 2007 (IDT)

אתה כנראה צודק. אני מצטער על הבעיות...אבל אלו תנאים ממש דרקוניים \-: ‏pacman • שיחה 13:12, 1 באפריל 2007 (IDT)

יונתן, אולי תשקול לערוך את ויקיפדיה:רישוי כך שהנקודות יהיו ברורות יותר ולטענות עתידיות אפשר יהיה לענות ב RTFM במקום לכתוב את כל המלל שנמצא כאן שוב? קומולוס • שיחה 15:19, 1 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תמונה:Avtomb.JPG

יש לתבנית הזו ששמת פרמטר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:48, 2 באפריל 2007 (IDT)

כן, שמתי לב וזה מוזר כי פעם שעברה ששמתי אותה לא היה לה. בכל מקרה, עמדתי לשנות את זה אבל בדיוק הלכתי מהמחשב. יונתן ^שיחה 11:11, 2 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תמונות בויקישיתוף

נראה לי שאני אכניס סמלים קדם רוניים לערך רונות שיהיו מקבילים לסמלים של הרונות עצמן. איך לדעתך אני צריך לעשות את זה?--Drall * שיחה ו 09:44, 4 באפריל 2007 (IDT)

לא הבנתי את השאלה... אני מניח שצריך להוסיף עוד עמודה לטבלה... יונתן ^שיחה 10:11, 4 באפריל 2007 (IDT)

זה ברור. העניין הוא שאני אצטרך לצייר את התמונות בעצמי. איך אני עושה את זה באופן שיתאים לפורמט של הסמלים הקיימים?--Drall * שיחה ו 11:04, 4 באפריל 2007 (IDT)

מומלץ להשתמש בפורמט ה-SVG ואפשר להשתמש בInkscape על מנת ליצור קובץ בפורמט הזה. אם אתה לא רוצה ב-SVG אז אפשר גם ב-PNG (רוב תוכנות הציור תומכות בו) אבל SVG עדיף בהרבה. אל תשכח להוסיף קטגוריות לתמונות כשתעלה אותם לוויקישיתוף על מנת שאנשים אחרים יוכלו למצוא אותן. יונתן ^שיחה 11:20, 4 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תמונות

שלום,

יש לנו כמה עשרות תמונות של מבצרי צלבנים שצילם המשתמש:אסף.צ כל התמונות מותרות לשימוש חופשי. גם אני צילמתי בסוף השבוע שעבר כמה עשרות תמונות - מדובר בחומר יחודי - מבצרים צלבניים של ממלכת ירושלים אפשר למצוא רק בישראל, בלבנון, בסוריה ובירדן. כמובן שהריכוז הגבוה ביותר של מבצרים אלו נמצא בארץ. אני לא ממש בקיא בנהלים של ויקי שיתוף, אבל אני חושב שכדאי להעביר את התמונות לשם על מנת שישמשו את כל הוויקיפדים בכל השפות. כמובן שגם את התמונות שלי אני מתכוון לעלות ברשיון חופשי. גילגמש • שיחה 14:42, 4 באפריל 2007 (IDT)

אשמח לעשות זאת. יונתן ^שיחה 14:54, 4 באפריל 2007 (IDT)

האם אפשר ליצור שם קטגוריות לפי מבצרים? אני פשוט לא מכיר בכלל את החוקים של השיתוף ולא רוצה לגרום לבעיות. גילגמש • שיחה 15:05, 4 באפריל 2007 (IDT)

כן, אתה יכול ליצור קטגוריה מבצרים בישראל תחת הקטגוריה מבנים בישראל, ארכיטקטורה בישראל או משהו כזה ואז תחתיה ליצור קטגוריות לכל מבצר (אותו דבר עם מבצרים בסוריה וכו'). יונתן ^שיחה 15:07, 4 באפריל 2007 (IDT)

לצערי, אין לי תמונות מסוריה :-) מה שחבל כי נשאר שם מבצר צלבני אחד שלם. זהו המבצר הצבלני השלם היחיד שנותר ממלכת ירושלים. אשתדל לעשות את ההעברה בימים הקרובים. אפנה אליך שוב לביקורת אחרי השלמת התהליך. גילגמש • שיחה 15:10, 4 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי, אתה רוצה שאני יעזור בהעברת התמונות של אסף או שאתה תעשה את זה? יצרתי את Commons:Category:Castles in Israel... בעצם בינתיים גם יצרתי את Commons:Category:Fortresses in Israel כי נראה לי שזה יותר מתאים. דרך אגב, כשאתה מוסיף תיאורים לתמונות, תיאור באנגלית מוסיפים כך:

{{en|Description of blah}} ותיאור בעברית (מומלץ להוסיף תיאורים בכמה שיותר שפות כך שאין סכנה שימחקו את התיאור בעברית), כך: {{he|תיאור של בלה}}

אם יש לך עוד שאלות אשמח לעזור. יונתן ^שיחה 15:16, 4 באפריל 2007 (IDT)

יש לך מסנג'ר אולי? זה יהיה הרבה יותר פשוט. גילגמש • שיחה 15:18, 4 באפריל 2007 (IDT)

שלחתי אימייל. יונתן ^שיחה 15:20, 4 באפריל 2007 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 15:21, 4 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] דף הנחיות

שלום,

בעקבות הדיון במזנון פתחתי דף לכתיבת הנחיות להוספת תמונות. אשמח אם תרחיב. ויקיפדיה:כללים להוספת תמונות לשרת. גילגמש • שיחה 10:15, 5 באפריל 2007 (IDT)

ערכתי, יש עוד מה להוסיף אבל צריך קודם כל להעלות במזנון הצעה - אי אפשר שכל התמונות שנמצאות ברשות הציבור, בין אם זה בגלל שהן ישנות, בגלל שהמשתמש שחרר אותם לרשות הציבור או בגלל שהן פשוטות מדי כולן ישתמשו באותה תבנית {{PD}}. יונתן ^שיחה 19:23, 5 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] בוט

פנית לדוד שי, שייתן הרשאות בוט? חג שמח, ינבושד 19:54, 5 באפריל 2007 (IDT).

כן, הוא נתן רשות להריץ אותו אבל העדיף לא לתת הרשאות בוט בינתיים. יונתן ^שיחה 19:55, 5 באפריל 2007 (IDT)

OK. בהצלחה, ינבושד.

[עריכה] אישור חשוד??

זהו? אין תמונות חשודות עברנו לאישורים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:44, 5 באפריל 2007 (IDT)

האישור אינו מספיק, אנא השתמשי בתקציר עריכה ולא בשחזור האוטומטי במקרים כאלה. אם את מעדיפה אני אלך תמונה תמונה ואוסיף את התבנית אבל זה נראה לי בזבוז זמן. יונתן ^שיחה 22:45, 5 באפריל 2007 (IDT)

המתשמש קיבל אישור להשתמש בתמונות בוויקיפדיה. מה יותר מזה? אם תלך תמונה תמונה אשחזר אותך בשחזור מהיר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:49, 5 באפריל 2007 (IDT)

אבל מה לעשות שאישור כזה הוא לא מספק. הייתי מצפה דווקא ממך בתור מפעילת מערכת לדעת את זה. יונתן ^שיחה 22:49, 5 באפריל 2007 (IDT)

מדובר בשימוש הוגן ולא חופשי, היתר מאפשר לקחת במקום תמונה אחת מהאתר מה שבדרך כלל היה אפשר בשימוש הוגן, לקחת כמה תמונות שאנחנו רוצים מהאתר, אבל זה רק בשימוש הוגן ולא חופשי. ולכן צריך לעשות תבנית שתראה כמה תמונות לקחו ותקשר לאתר אבל חוץ מזה אין בזה שום מניעה. ואני חשבתי שאתה יודע... סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:54, 5 באפריל 2007 (IDT)

את סותרת את עצמך. אישור שמקבלים מאתר הוא רק אישור לשימוש חופשי. ניתן להשתמש בתמונות או בשימוש הוגן או בשימוש חופשי אבל אין דבר כזה שימוש הוגן שבגלל שיש לנו אישור אז מותר לנו לקחת 20 תמונות בשימוש הוגן - אם שימוש הוגן אז מותר שימוש הוגן תחת מגבלות שימוש הוגן. בדיוק באותה המידה את יכולה להגיד שאנחנו יכולים להשתמש בתמונות ברישיון CC-BY-NC בשימוש הוגן אבל בגלל שיש אישור לשימוש לא מסחרי מותר לנו להשתמש ב-20 תמונות באתר תחת שימוש הוגן. יונתן ^שיחה 23:06, 5 באפריל 2007 (IDT)

אתה טועה. המדובר בהסרת חלק המגבלות על שימוש הוגן, אבל עדיין שימוש הוגן ולא יותר מזה. כרגע, כל עוד הקרן מתירה העלאת תמונות שימוש הוגן, גם זה מותר. דרור 11:47, 6 באפריל 2007 (IDT)

אם תרצה, אשמח לדון על זה בהרחבה איתך בטלפון. דרור 11:49, 6 באפריל 2007 (IDT)

הועבר מדף השיחה של דרור:

[1]. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:08, 5 באפריל 2007 (IDT)

הודעה מעניינית, בלי ספק.. יחסיות האמת 23:21, 5 באפריל 2007 (IDT)

לכל חור אתה זוחל, אה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:22, 5 באפריל 2007 (IDT)

בהמשך הם מסייגים דרור 11:39, 6 באפריל 2007 (IDT)

בכל מקרה ההחלטה הנוכחית (מלפני שבוע) עדיין מתירה שימוש הוגן. דרור 11:46, 6 באפריל 2007 (IDT)

אתה מתבלבל בין שימוש הוגן לבין שימוש ברשות. השורה התחתונה היא שהאדם הזה הרשה לוויקיפדיה העברית בלבד להשתמש בכמה תמונות שרק נרצה תחת התנאים שציין. אולי קוראים לזה בכל זאת מבחינה משפטית "שימוש הוגן", אבל אצלנו בוויקיפדיה זה שימוש אסור, בין אם זה הוגן מבחינה משפטית, ובין אם לאו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:14, 6 באפריל 2007 (IDT)

החלטת הקרן בעניין זה היתה ברורה ביותר, ולדעתי אינה שנוייה במחלוקת - ניתן להתיר שימוש הוגן ב"ויקיפדיה". אסור רישיון המתיר שימוש בויקיפדיה ספציפית בלבד. יש לשוב ולפנות לאותו אדם ולבקש אישור לכל מיזמי ויקיפדיה. (בהערת אגב אציין שלא קישרו לדף זה את האישור הספציפי ולא קראתי אותו, ואני מדבר על העיקרון בלבד) דרור 12:16, 6 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] לוגו ספורט

אני זכרוני אינו מטעה אותי, דרוראבי אישר שימוש בסמלילים של קבוצות ספורט גם בדפי משתמש. ירון • שיחה 00:58, 6 באפריל 2007 (IDT)

אם אתה אומר... השאלה פה היא לא האם זה שימוש הוגן תחת החוק, אלא אם אנחנו מרשים שימוש הוגן מחוץ למרחב הראשי ולפי מה שאני יודע - אנחנו לא. יונתן ^שיחה 00:59, 6 באפריל 2007 (IDT)

אנחנו עושים זאת בשל החוק. עם זאת, דרור אבי אישר בנוגע למקרה הספציפי של סמלילי ספורט. ירון • שיחה 03:17, 6 באפריל 2007 (IDT)

לא ממש, אנחנו עושים זאת בשל העובדה שאנחנו לא מעודדים שימוש הוגן, בדיוק בגלל אותה הסיבה אנחנו לא מרשים תמונת שימוש הוגן של אבי נמני למשל. דרור אישר שימוש במרחב הערכים למקרה הספציפי של סמלילי ספורט אבל כפי שאמרתי, החוק פה הוא אינו הבעיה אלא המדיניות שהיא לא להשתמש בתמונות לא חופשיות מחוץ למרחב הראשי, כפי שכתוב בוויקיפדיה:רישוי. יונתן ^שיחה 03:22, 6 באפריל 2007 (IDT)

שימוש הוגן הוא משהו המותר על פי חוק. כל עוד הקרן לא אסרה אותו ישירות הוא מותר לנו- הקרן יכולה לקבוע קביעה בסגנון "כל התמונות בשימוש הוגן ימחקו מהשרתים" וזה לגיטימי, אבל כל עוד לא עשתה כן, הרי שכללי ויקיפדיה מתירים העלאת תמונות אלה וגם החוק מתיר אותם. דרור 11:48, 6 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] {{מחק}}

לפני שאתה מסמן ערך שאתה חושב שצריך למחוק במחיקה מהירה, בדוק שדפים אחרים לא מקושרים אליו. באם כן, כמובן שתקן את הקישורים. ירון • שיחה 13:10, 6 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי פשוט לרוב דפי השיחה האלה מקושרים רק משיחות שהיו בעבר ולכן אני מהסס לשנות אותם (בסופו של דבר יצא שאני כבר לא בודק את הדפים המקושרים לכאן של דפי שיחה). דרך אגב, הייתי באמצע בדיקת הקישורים לכדורגל אמריקאי כשמשהו הסיח את דעתי. יונתן ^שיחה 13:13, 6 באפריל 2007 (IDT)

אל תהסס לשנות. ירון • שיחה 14:30, 6 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] בקשה באותו הנושא

אשמח אם תוכל להוסיף את קטגוריה:התנחלויות ברצועת עזה לכל ערך בקטגוריה:התנחלויות שפונו במהלך תוכנית ההתנתקות (ללא שינוי בקטגוריה:גוש קטיף שכבר נמצאת בקטגוריה זו) למעט הערכים שנמצאים בקטגוריה:התנחלויות ביהודה ושומרון (כלומר: למעט גנים (התנחלות), כדים, חומש ושא-נור). ‏– rotemliss – שיחה 16:59, 6 באפריל 2007 (IDT)

אז להוסיף את קטגוריה:התנחלויות ברצועת עזה לכל הערכים בקטגוריה:התנחלויות שפונו במהלך תוכנית ההתנתקות שאינם נמצאים בקטגוריה:גוש קטיף או בקטגוריה:התנחלויות ביהודה ושומרון? יונתן ^שיחה 17:03, 6 באפריל 2007 (IDT)

להוסיף גם לאלה שנמצאים בקטגוריה:גוש קטיף, אבל לא לקטגוריה עצמה. ‏– rotemliss – שיחה 17:14, 6 באפריל 2007 (IDT)

אגב, הבוט כותב תקצירי עריכה מעצבנים ביותר. ‏– rotemliss – שיחה 18:05, 6 באפריל 2007 (IDT)

כן, שמתי לב עכשיו, זה בגלל שצריכים לתת לו את שם הקטגוריה בקוד של URL (עם כל ה-%D7-ים). מוזר אבל שזה לא קורה עם העברת קטגוריות... יונתן ^שיחה 18:06, 6 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] יונתן, אבקש את עזרתך

שלום יונתן אחד המשתמשים עורך את הערך שוטוקאן כרצונו וללא סיבה הגיונית. הוא מחק פסקה שנכתבה על "שוטוקאן בישראל" כי לדעתו האישית (והלא רלבנטית) זה היה פרסומת למכון, בעוד שבסך הכל נכתב שם מי רכש את הזכויות על השם "שוטוקאן ישראל". הוא גם הוריד את הקישור שלהם מהקישורים החיצוניים. כמו כן המשתמש מתעקש שוב ושוב לשנות את התרגום הנכון של כללי ההתנהגות במכון קראטה לתרגום שגוי ולקוי שבינו לבין התרגום המקורי (שמופיע בויקיפדיה באנגלית) אין כל קשר. אבקש שתתן את הכרעתך בעניין.

תודה רבה.

--איתי (ItayKenny) 17:44, 6 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] בוט

חסמתי אותו לרבע שעה. הוא הורס את רשימת השינויים האחרונים עם כתובות אינטרנט של ויקיפדיה (אין חלופה אחרת?). ירון • שיחה 18:05, 6 באפריל 2007 (IDT)

אני משער שיש, רק צריך לתקן את הבוט. איזה בוט זה? ‏– rotemliss – שיחה 18:05, 6 באפריל 2007 (IDT)

pywikipedia יונתן ^שיחה 18:07, 6 באפריל 2007 (IDT)

טוב, שיניתי את תקציר העריכה כך שיהיה אותו הדבר כמו בשינוי קטגוריה. אני עוקב אחריו עכשיו ככה שתקציר עריכה לא טוב אחד ואני סוגר אותו. דרך אגב, עשית לי אוטובלוק :P יונתן ^שיחה 18:19, 6 באפריל 2007 (IDT)

מסתבר שלא. תמחק את דף המשתמש שלי ותשחזר בלי העריכה הזאת בשביל למחוק מהשינויים האחרונים אם אתה רוצה... יונתן ^שיחה 18:22, 6 באפריל 2007 (IDT)

טוב, הסרתי את שם הקטגוריה לגמרי כך שעכשיו זה רק יגיד "רובוט: מוסיף קטגוריה". יש אישור להריץ שוב? יונתן ^שיחה 18:25, 6 באפריל 2007 (IDT)

יש, מבחינתי. ‏– rotemliss – שיחה 18:27, 6 באפריל 2007 (IDT)

עכשיו אין, כי מסתבר שיש מחלוקת עם הלל בנושא שם הקטגוריה, ונראה לי שהוא לא יענה לשאלתי עד מוצאי שבת.

אגב, אין צורך לשחזר דף בלי עריכה מסוימת – פעולת המחיקה כשלעצמה מוחקת את העריכות מהשינויים האחרונים, ואף שיחזור לא יחזיר אותן לשם. ‏– rotemliss – שיחה 22:02, 6 באפריל 2007 (IDT)

התכוונתי לrestore לאחר המחיקה כי ראיתי שמחיקה מוחקת את העריכה גם מטבלת השינויים האחרונים. יונתן ^שיחה 13:47, 7 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] דגל בוט

אם אתה מתחיל להפעיל בוט אינטרוויקי, אולי כדאי שתבקש דגל בוט. ‏– rotemliss – שיחה 19:42, 7 באפריל 2007 (IDT)

כי יש לי הרגשה שלא יעבור זמן רב והבוט ייחסם – הפעם, אני מקווה, ללא חסימה אוטומטית. ‏– rotemliss – שיחה 19:54, 7 באפריל 2007 (IDT)

אני הולך לעשות זאת כמובן אבל נראה לי שעדיף שיהיה test run כמו בוויקיפדיה האנגלית שבו אפשר לראות שהכל עובד כמו שצריך (ודרך אגב הבוט קיבל אישור לטסט ראן בוויקיפדיה האנגלית). יונתן ^שיחה 22:56, 7 באפריל 2007 (IDT)

יש מצב שכשאתה מריץ את הסקריפט שמוצא את כל הדפים שיש בהם קצת עריכות אתה יכול להוסיף לו אופציה שתמצא את כל הדפים שיש להם רק אינטרויקי אחד כך שאוכל להריץ את בוט האינטרויקי עליהם (צריך להיות ו- מסביב לשם הערך בקובץ הטקסט). יונתן ^שיחה 23:29, 7 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] אירוויזיון 1995

אנא הפסק לשחזר את הדף הזה. אם אתה מעוניין, תפתח דיון ענייני בדף השיחה. תומאס 08:43, 8 באפריל 2007 (IDT)

הפסקתי כבר במילא. יונתן ^שיחה 08:50, 8 באפריל 2007 (IDT)

תודה וסליחה עם נשמעתי תוקפני מידי. עכשיו אתה מוזמן להשתתף בדיון שאני מנסה לקיים עם פקמן... תומאס 08:55, 8 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] אדון נפוליון

מה זה? "המלחמות הנפוליאוןיות", בערך הראשי על נפוליאון. כמה כאלה נזקים הבוט עשה? אני יודע שגילגמש התנגד בזמנו? האם שכנעתם אותו או "עקפתם" אותו? חגי אדלר 02:37, 9 באפריל 2007 (IDT)

זה לא היה בוט, זו הייתה טעות שלי והייתה רק בערך הזה. בקשר לגילגמש, ראה את תגובתו בדף השיחה. יונתן ^שיחה 02:38, 9 באפריל 2007 (IDT)

למה צבאו של נפוליון לא שונה למשל? עכשיו יש לנו מיקס. האם שינית בכל הטקסטים? איזה דף? חגי אדלר 02:40, 9 באפריל 2007 (IDT)

מצאתי הדף. האנס כתב: "הן תהפוכנה ל"מלחמות הנפוליאוניות"." לא בוצע (עדיין?). כמו כן ראיתי נפוליון בטקסטים. חגי אדלר 02:42, 9 באפריל 2007 (IDT)

אני באמצע תהליך ההעברה אבל יש די הרבה ערכים עם נפוליו*.התחלתי ופשוט היו כמה דברים יותר חשובים מוויקיפדיה שהפריעו לי במלאכתי. הדף המדובר הוא שיחה:נפוליאון בונפרטה. יונתן ^שיחה 02:43, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] ויקיפדיה:AutoWikiBrowser/CheckPage

מה המטרה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:09, 9 באפריל 2007 (IDT)

זה נותן אופציה לשימוש אוטומטי בתוכנה (בכל מקרה אני יכול להשתמש בה בצורה חצי-אוטומטית) שיותר פשוט להפעיל אותה מאשר ה-pywikipediabot ומכיוון שאני מעביר את כל דפי נפוליון לנפוליאון חשבתי שכדאי שאני כבר יתקן גם את כל הקישורים אליהם. יונתן ^שיחה 03:11, 9 באפריל 2007 (IDT)

באיזה שפה ה-pywikipediabot? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:14, 9 באפריל 2007 (IDT)

פייתון יונתן ^שיחה 03:14, 9 באפריל 2007 (IDT)

לא חשוב, אין לי כוח ללמוד משהו חדש. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 03:17, 9 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי, האמת היא שההפעלה שלו די פשוטה והוא כולו מתורגם לעברית מה גם שכל הפריימוורק כבר קיים. יונתן ^שיחה 03:19, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] שים לב

תקציר עריכה כגון "מחברים: 20:01, 2 ביוני 2005, 10:10, 8 בנובמבר 2005, 22:39, 4 ביוני 2005, 01:52, 9 באפריל 2007, 18:11, 23 באוגוסט 2005, 11:33" אינו מהווה מתן קרדיט מספיק לתורמים הקודמים. אנא העתק את רשימת התורמים המלאה לדף השיחה, כפי שעשיתי בשיחת קטגוריה:מסע נפוליאון בארץ ישראל, לפני שאתה מסמן דף למחיקה. ‏odedee • שיחה 03:33, 9 באפריל 2007 (IDT)

זו טעות של הבוט, אני יסתכל על זה. בכל מקרה, זה נראה לי מוגזם במיוחד כאשר אנחנו מדברים על קטגוריה - הרי מה בדיוק בקטגוריה מוגן בזכויות יוצרים? אם לא אוכפים מתן קרדיט על תרגום מוויקיפדיה האנגלית (וזו רק דוגמה אחת), את זה בטח שאין לאכוף ובטח שלא בשרירותיות כזו. העובדה שההערה על שמירת היסטוריה של קטגוריה בעת העברתה לקטגוריה חדשה מוצאת את מקומה לוויקיפדיה בפעם הראשונה דווקא בדף השיחה שלי היא קצת מוזרה. יונתן ^שיחה 04:14, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] בקשה להחלפה

תוכל אולי להריץ את הבוט שלך כדי להחליף איסלם ואיסלאם ב"אסלאם", ואיסלמ ואיסלאמ ל"אסלאמי"? בעבר הייתה קטגוריה איסלאם, ובהחלטה היא הוחלפה לאסלאם, כך שיש אישור של הקהילה לעשות את ההחלפה לכתיב הזה. אליזבט •• שיחה 04:20, 9 באפריל 2007 (IDT)

אולם ההחלפות לא נועד לבקשות שכאלו? יחסיות האמת 04:23, 9 באפריל 2007 (IDT)

אין לי בעיה לעשות את זה אבל בגדול נראה לי שיוני אחראי על בוט ההחלפות, אני סתם מריץ עכשיו ספציפית לנפוליאון. בנוסף גם יש לו דגל בוט כך שזה לא מפריע לשינויים האחרונים אבל אם לא משנה לו אז אין לי בעיה להריץ. את יכולה לחשוב על תיקונים שגויים שיכולים להיווצר מהרצת תיקון כזה? אם כבר הוחלט לשנות את שם הערך והקטגוריה לאסלאם אז לא נראה לי שיש צורך בטרחה של לעבור הצבעה באולם הדיונים. יונתן ^שיחה 04:24, 9 באפריל 2007 (IDT)

אגב, יש בעיה עם איסלמוּ והעיר איסלמבאד יחסיות האמת 04:26, 9 באפריל 2007 (IDT)

זה בסדר אם אני לא משתמש ב-regex כי אז אני יחליף ספציפית את שלושת ההופעות הנ"ל. יונתן ^שיחה 04:28, 9 באפריל 2007 (IDT)

לא נראה לי שיהיו בעיות. איסלמו מופיע רק בערך אחד בכל ויקי (קיזיקוס), כך שגם זו אינה בעיה. את אסלאמבד גם בעקרון צריך להחליף לצורת הכתיב הנכונה, אבל על זה לא היה דיון. אז לא צריך.אליזבט •• שיחה 04:31, 9 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי, אז מבחינתי אפשר לעשות את זה... יונתן ^שיחה 04:32, 9 באפריל 2007 (IDT)

עדיף עם רווח לפני (בכלל, לדעתי, תמיד עדיף עם רווח לפני כדי להמנע מטעויות מביכות) כדי לא להמנע מתחיליות לפני איסלמוּ, וכמובן אולי יש עוד מלים שלא חשבתי עליהם. אגב, שים לב שהבוט שלך די איטי, הבוט של יוני עושה כ-9 שינויים בדקה. יחסיות האמת 04:38, 9 באפריל 2007 (IDT)

אני עושה את זה עם רווח לפני במילא על-מנת להימנע מכך. הבוט איטי מכיוון שהגדרתי לו לשנות רק כל 30 שניות על מנת שלא יציף את השינויים האחרונים בקצב שלא מאפשר לראות שינויים אחרים, אני כמובן יכול להגביר את הקצב ל-9 שינויים בדקה או יותר. יונתן ^שיחה 04:41, 9 באפריל 2007 (IDT)

ג'איסלמר, איסלֶם (פועל), איסלמה, איסלמתם, איסלמתן. יחסיות האמת 04:43, 9 באפריל 2007 (IDT)

אני פשוט יריץ ספציפית על איסלאם -> אסלאם ואיסלאמ* -> אסלאמ* בתור התחלה אז. יונתן ^שיחה 04:46, 9 באפריל 2007 (IDT)

איסלמת. לדעתי עדיף בהפעלת בוט להיות שמרני ולהזהר מטעויות, כי בהרבה מקרים יש טעויות שאי אפשר לתקן, כי הפכת מילה נפוצה א' בטעות למילה נפוצה ב', ואם תנסה להפוך אז תפגע בכל המופעים הנכונים של המילה הנפוצה ב'. יחסיות האמת 04:50, 9 באפריל 2007 (IDT)

מסכים, לכן אפשר להריץ רק על איסלאם -> אסלאם ואיסלאמ* -> אסלאמ* ואת השאר אפשר רק בצורה חצי-אוטומטית (אם אליזבט רוצה אני יכול לתת לה תוכנה שתעזור לה בזה כי לי ממש אין כוח וכנראה גם אטעה יותר ממנה). בנוגע לשחזור, במקרה זה פשוט אפשר לעשות שחזור לגרסה האחרונה לפני זו של הבוט בכל השינויים שהוא עשה (יוני למשל יכול להריץ בוט כזה אני מניח) במקום שהוא ישנה בעצמו לפי מחרוזת מסוימת. יונתן ^שיחה 05:00, 9 באפריל 2007 (IDT)

אני רק אסתבך עם תוכנות, אני סומכת עלייך, מקסימום נבקש מיוני לשחזר. תודה רבה מראש :) אליזבט •• שיחה 05:12, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] בוט

הבוט משתמש:YonaBot מופיע ברשימת המעקב שלי גם אחרי "הסתר בוטים". אנא טפל בכך. גדי אלכסנדרוביץ' 08:57, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] צ'ארלי ווטס

שלום יונתן.
מדוע הסרת את תבנית המחיקה בערך צ'ארלי ווטס מבלי לנמק? בברכה, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 13:25, 9 באפריל 2007 (IDT)

אני מתכוון להוסיף עוד כמה שורות. יונתן ^שיחה 13:31, 9 באפריל 2007 (IDT)

אוקיי, אחכה עם זה, עדיף שתשים בפעם הבאה תבנית "בעבודה", או שתנמק בתקציר. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 14:54, 9 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] ויקישיתוף

יונתן שלום. מה המדיניות של ויקישיתוף בקשר להעלאת סריקות מתוך ספרים ישנים? אתן דוגמה ספציפית: אם אני רוצה לסרוק עמוד מתוך ספר שיצא לאור בשנת 1938, האם זה הפרת זכויות יוצרים? תודה מראש, שי ה. 07:31, 10 באפריל 2007 (IDT)

אם הספר נמצא ברשות הציבור אז ניתן ורצוי לסרוק אפילו את כולו על מנת שיוכלו להשתמש בו גם בוויקיטקסט אבל ספר משנת 1938 כנראה לא נמצא ברשות הציבור וכן, סריקה ממנו (אלא אם כן היא שימוש הוגן תהיה הפרת זכויות יוצרים). יונתן ^שיחה 15:10, 10 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה. שי ה. 19:28, 10 באפריל 2007 (IDT)

בס"ד היי יונתן! איפה אני יכולה להשיג את התמונה הזו בפורמט JPEG? תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:03, 11 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] קטלוג

שלום,

הקפד בבקשה על קטלוג כפול בערכי אישים בהתאם להחלטת פרלמט (ארכיון 3). החזר בבקשה את כל הקט' הכפולות שהורדת. גילגמש • שיחה 19:32, 10 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] פולין

כתבתי תשובה בדף השיחה שלי. סתם עומר • שיחה 02:53, 11 באפריל 2007 (IDT)