Discussioni progetto:Musica/Punk

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 SEGNALAZIONI 1.1 Vaglio The Stooges 1.2 Vaglio NOFX 1.3 Immagini da MTV 1.4 Babelfish del bar 2 Archivio 3 Sum 41 4 Look del Progetto 5 NOFX 6 Proposta 7 Stooges e New York Dolls 8 Rossini 9 Benvenuto 10 Wolves in Wolves' Clothing 11 !? 12 Monitoraggio Punk

[modifica] SEGNALAZIONI

Inserire qui comunicazioni su voci di musica punk in vetrina, al vaglio, in cancellazione ecc..., o su altre notizie utili.

[modifica] Vaglio The Stooges

La voce The Stooges è stata proposta per il vaglio, sono ben accetti quindi suggerimenti ed altro. -- GianniB White Riot 11:26, 31 gen 2007 (CET)

ora è proposta per la vetrina! --KS«...» 21:18, 19 mar 2007 (CET)

Ragazzi, e beh? Votate! Tanto i due voti contro non li contiamo se non sono argomentati, come d'altrone è scritto nel regolamento per la vetrina. Ma 4 voti non bastano lo stesso, quindi...--Reign ⁱⁿ Blood 14:50, 9 apr 2007 (CEST)

grazie Blood, la voce comunque non ce l'ha fatta... ora è nuovamente al vaglio!

[modifica] Vaglio NOFX

La voce sulla band californiana è al vaglio! Accorrete numerosi! --KS«...» 02:58, 12 apr 2007 (CEST) P.S. nella pagina di discussione della voce c'è ancora qualcosa da fare...

[modifica] Immagini da MTV

Ricordo a tutti gli utenti che è possibile caricare e inserire le immagini di qualunque band tratta dal sito mtv.it, grazie all'autorizzazzione ottenuta dall'Utente:D.N.R.. Vanno inserite con il template {{copyrighted}} e il riferimento ticket è questo [ Ticket#: 2007010310009846 ] --X-Săṃür̥āij 13:04, 13 gen 2007 (CET)

[modifica] Babelfish del bar

Per chi vuole 'fregiarsi' (ironicamente) del titolo di frequentatore dell'Anarchy club, allego la stringa per il babelfish

 <div class="toccolours itwiki_template_babelbox">
 <div class="intestazione">[[Wikipedia:Babelfish]]</div>
 {|class="itwiki_template_babel" style="background:#f5deb3;border-color:#FFA200" cellspacing="0"
 |class="sigla" style="background:#FFA200"|[[Immagine:anarchyclub.jpg‎|55px]] 
 |Questo utente frequenta l'[[Discussioni progetto: Musica/Punk|Anarchy Club]]!
 |}
 

--KS«...» 01:54, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Archivio

L'archivio del bar si trova qui

[modifica] Sum 41

Dopo averne letto tantissimo in questa pagina mi sono deciso ad ascoltarli bene sia ieri che oggi e devo dire che non posso assolutamente concordare con la loro inclusione nel pop punk, essendoci un abisso musicale tra loro e green day, blink ecc... Quindi li ho messi melodic hardcore punk. Siete d'accordo? --KS«...» 12:23, 21 mar 2007 (CET)

cosa intendi x aisso musicale? a me oare ke abbiano suond molto simili invece.....LuKaLtErNaTiVe

cm al solito claudio ha detto una cosa giusta:musicalmente, c'è un abisso (almeno per gli album usciti fin ora).direi che stilisticamente possono considerarsi alla stregua degli Offspring,essendo sicuramente meno commerciali di Green day e compagnia bella.in ultimo:Claudio quali hai ascoltato?--SidVicious190 18:56, 21 mar 2007 (CET)

ciao Sid, ti ringrazio dei complimenti, ho ascoltato prevalentemente l'ultimo album Chuck, anche perchè di solito i gruppi di questo genere tendono ad addolcirsi (o come direbbe Lollus commercializzarsi) sempre di più con il passare del tempo. A me hanno ricordato molto i primi offspring (non i primissimi di Ignition ma i primi di Smash), mentre sinceramente li ho trovati parecchio distanti dai soliti stracitati GD e Blink. Li ho anche catalogati come melodic hardcore, genere musicale abbastanza ibrido ma comunque azzeccato soprattutto per separare hardcore e pop punk. Ho notato comunque che ci deve essere una tendenza verso l'hardcore perchè anche il gruppo degli ex-blink Plus 44 è meno pop punk dei blink stessi. --KS«...» 02:16, 23 mar 2007 (CET)

sono daccordo ke siano da considearsi alla stregua degli offspring infatti io appiccikerei un bel popò punk a tutti e treluk

Ragazzi ma dico, forse ogi come oggi non sono più pop punk, ma un tempo lo erano eccome! Provate ad ascltare i primi 2? Quello è pop punk puro stile musica punk adolescenizale americana commerciale da college (tipo blink per intenderci). Musica come quella andava e va tutt'ora, e la componente melodica è in primo piano. Se non è pop punk quello. Poi certo ammetto che si sono induriti passando a qualcosa di più aggressivo e meno poppeggiante, ma non cavatemi la classificazione Pop punk, perchè ci sta, anzi sono uno degli esponenti più noti di questo genere, e sono passati alla ribalta tramite questo genere.--Lollus 22:20, 26 mar 2007 (CEST)

ma se l'hai detto tu che praticamente MelodicHardcorePunk e Pop-Pun si equivalgono?:-)) sappiamo (quasi) tutti bene che quello nn è punk..!--IgNiToR^Ignition! 23:21, 27 mar 2007 (CEST)

Si equivalgono in certi casi come quello eclatante dei NOFX anni 90/00, ma cazzo hai provato ad ascoltar i primi due dei Sum 41? ti sembra hardcore quello? ti sebra che ci sia l'influenza? Forse dopo da "Does this look infected" hanno sonorità piu spinte, ma che comunque non definirei hardcore.--Lollus 11:49, 1 apr 2007 (CEST)

ok, Lollus, però lasciamoli sia pop punk che melodic hardcore punk, mi sembra decisamente ,la cosa migliore --KS«...» 14:14, 1 apr 2007 (CEST)

Io sull'hardcore melodico avrei qualche dubbio. Le loro sonorità recenti, seppur più dure, hanno influenze esterne al punk.--Lollus 01:06, 2 apr 2007 (CEST)

è probabile che Lollus abbia ragione, anche consultando la Wiki inglese viene riportato questo ipotetico salto di genere dal punk al metal in Chuck. Le mie scarsissime conoscenze di metal mi dicono che il singolo we're all to blame assomiglia moltissimo ad una canzone dei System of a Down di cui non ricordo affatto il nome... inoltre loro stessi affermano di essere grandi fan dei Metallica... mah! Mi piacerebbe avere un parere anche dai metallari del progetto metal, direi di coinvolgerli anche se ho forti dubbi che conoscano i Sum... en.wiki non si lancia tanto da etichettarli anche metal ma aggiunge un alternative rock che secondo me c'entra assai poco. --KS«...» 01:44, 2 apr 2007 (CEST)

Salve ho letto la discussione aperta da Claudio sul progetto metal, ho ascoltato i Sum anni e anni e anni fa..non sono un esperto di punk ma credo che vadano messi nel Punk-Rock, la parola metal mi sembra troppo grande, anche se ricordano i system of a down (sinceramente non mi ricordo dove, ma prendiamola come buona) c'è da dire che gli stessi system col tempo sono diventati sempre meno ""metal"" --Knoxville 14:44, 2 apr 2007 (CEST)

grazie Knoxville... Lollus, che dici, ci spingiamo a definirli anche metal? Eppoi che metal? tipo metalcore? Mah... comunque la canzone dei System of a Down a cui assomiglia we're all to blame è Chop Suey. --KS«...» 16:50, 4 apr 2007 (CEST)

Ad essere sincero non ho ascoltato Chuck, ma "does this look infected" si, ed aveva influenze che effettivamente definirei alternative piu che melodic hardcore. Che abbiano avuto la tendenza al metal non è una novità, bastasentire il primo brano del primo album che è Thrash Metal puro (ma solo quello però, il resto è pop punk), oppure il fatto che abbiano parteciapto ad un concerto tributo ai metallica (bravissimi tecnicamente per altro, degni di un gruppo metal). Puo essere che abbiano introdotto influenze da correnti moderne come puo essere il Nu metal, il post-grunge o l'alternative, ma non li classificherei come metal ne come hardcore melodico. Poi sai, quando un gruppo sfiora questi generi di difficile classificazione, si cade sempre sulla definizione di "Alternative", e io opterei per quest'ultima.--Lollus 12:22, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Look del Progetto

Uniformandomi alle nuove tendenze wikipediane in fatto di progetti musicali, vi informo che ho rifatto completamente la vetse grafica del progetto e che ho fatto una piccola modifica al template punk. Fatemi sapere se vi piace! --KS«...» 23:27, 29 mar 2007 (CEST)

Ci voleva, così siamo "uniformati" agli altri progetti. -- GianniB White Riot 00:07, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] NOFX

mi sono fatto un culo così per riscrivere la pagina dei NOFX e ci sono problemi di formattazione.
chi può(e soprattutto se può) lo imploro di risistemarla dovrei prendere un corso di formattazione testo:-)--IgNiToR^Ignition! 17:39, 30 mar 2007 (CEST)

ho dato una sistematina agli errori più evidenti. Ci sono alcune parti troppo lunghe comunque, magari proverò a spezzarle in sottoparagrafi...--KS«...» 18:05, 30 mar 2007 (CEST)

ulteriore grossa sistemata e inserimento foto molto belle da www.flickr.com. Mancano ultimi due album e notizie recenti varie... --KS«...» 03:35, 2 apr 2007 (CEST)

Grande claudio!...Idea perversa:se la mettessimo in vaglio? la voce che ho riscritto mi sembra più che esauriente... cosa ne pensate?(ovviamente cerco di scrivere le parti relative agli ultimi 2 album)--IgNiToR^Ignition! 15:09, 2 apr 2007 (CEST)

la voce non è male, mancano per portarla al vaglio: parte finale con ultimi album ecc..., voci sui componenti (c'è solo quella di Fat Mike) e voci su tutti gli album (almeno quelli studio, le raccolte e i live... per i singoli possiamo pensarci dopo). Sul modello del lavoro fatto per i Clash inserisco nella pagina di discussione della voce sui NOFX gli obbiettivi principali. Chi vuol dare una mano è ovviamente benvenuto!!! --KS«...» 17:58, 2 apr 2007 (CEST)

dove si possono prendere le immagini?--IgNiToR^Ignition! 19:33, 3 apr 2007 (CEST)

le puoi prendere da flickr ma devi stare attento alla licenza. Qui troverai maggiori informazioni su quali immagini possono essere caricate su Wiki da flickr. --KS«...» 19:47, 3 apr 2007 (CEST)

siamo in ballo, la voce è al vaglio! --KS«...» 02:59, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Proposta

Ho fatto qui una proposta, se qualche utente del progetto è interessato può aderire. -- GianniB White Riot 02:20, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Stooges e New York Dolls

Scusate ma se il punk è esploso nel 1977, come si fanno a definire tali gruppi punk?

Al massimo, protopunk, no?

Sono rock puro, siete d'accordo?

Nella voce degli Stooges non sta scritto nei generi in tabella e nelle categorie che fanno punk, bensì proto punk. Per i New York Dolls ho rimosso la categoria punk rock, e anche lì tra i generi in tabella e nelle categorie c'è proto punk. -- GianniB White Riot 15:16, 6 apr 2007 (CEST)

Prima di tutto il punk NON esplode nel 1977, ma già qualche anno prima. Il 77 fu solo l'anno di massima espansione e di massima tendenza del genere, ma già nel 76 nascevano molti gruppi punk rock se non prima. Cosa dovremmo dire allora dei Ramones che si formarono nel 74 ma che non sono considerati proto-punk? Proto-punk è solo una sigla che sta ad intendere che il reltaivo gruppo suonava punk rock ancora prima che esistesse tale classificazione, ma non è errato definire punk rock gruppi proto-punk come NY Dolls, Stooges, Iggy ecc poichè effettivamente questi gruppi suonavano punk rock a tutti gli effetti. Proto-punk è solo una sigla in più, che deve essere affibiata ai gruppi che precedettero l'ondata, ma non per questo non possono essere categorizzati come punk rock, anzi, lo erano musicalmente a tutti gli effetti.--Lollus 12:13, 7 apr 2007 (CEST)

notato come periodicamente ci sia gente che n ha una sega da fare e ci vuole insegnare il mestiere a noi?--IgNiToR^Ignition! 15:21, 10 apr 2007 (CEST)

concordo al 100% sia con Ignitor che con Lollus... il proto-punk è a tutti gli effetti punk rock, anche se convenzionalmente il punk nasce, sia come definizione che per cristallizzazione della tecnica, nel 1977 con i Pistols e l'ondata punk inglese. --KS«...» 15:30, 10 apr 2007 (CEST)

C'è comunqe da dire che alcuni gruppo "proto" sono un po' distanti dagli stilemi tipici. Ad esempio a volte vengono definiti proto punk gruppi che sfiorano il rock più classico o l'hard rock/glam rock, come Alice Cooper, The Who, David Bowie, T-Rex, 101'ers o Velvet Underground. Ma in ogni caso la definizione rimane quella.--Lollus 14:40, 11 apr 2007 (CEST)

---

skusate ma kosa ne pensate della band "succo marcio"?

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Trixt 23:12, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Rossini

Segnalo un sondaggio in corso a partecipazione libera di tutti gli utenti alcaffè sinfonico.La domanda è questa:ritenete sia più conosciuto il nome Gioacchino o il nome Gioachino per Rossini? --Corsetto10:26, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Benvenuto

Per dare un benvenuto caloroso a coloro che si iscrivono al nostro progetto ho creato questo template

Ciao, Musica/Punk! Grazie di esserti registrato al Progetto Punk! Ti ricordo che nella pagina principale c'è un elenco di voci su gruppi punk da creare e che puoi sottoporre qualsiasi quesito di musica punk (sempre che esso sia attinente a Wikipedia) nel bar tematico Anarchy club.

--KS«...» 01:51, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Wolves in Wolves' Clothing

Ho letto la voce su Wolves in Wolves' Clothing, album dei NoFX e francamente mi sembra più una critica giornalistica o un commento personale, ma certamente non una voce enciclopedica... Serebbe da segnalare come NPOV e, magari, da riscrivere... Sirabder87 19:11, 11 apr 2007 (CEST)

in tutta sincerità,apparte alcuni elogi poco enciclopedici,devi proprio spiegarmi cosa ci trovi di NPOV..cmq un po l'ho corretta--IgNiToR^Ignition! 21:48, 11 apr 2007 (CEST)

Ok... in effetti forse avevo un pò esagerato nella critica... Avevo fatto come una segnalazione di NPOV che avevo visto per un album metal (non ricordo quale)... comuunque rileggendo basta cambiare un pò di frasi... Anche se (Wiki a parte) sono d'accordo con l'elogio dell'album! Sirabder87 21:56, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] !?

Perchè nella voce Finley c'è tutta una parte in grassetto!?!?!?!? :O **((Giuly))**

sinceramente non ne ho idea...cm al solito problemi di formattazione...--IgNiToR^Ignition! 21:52, 11 apr 2007 (CEST)

Io nn c capisco nnt di formattazione e robe varie...ma credo ke andrebbe sistemata da qualcuno ke ne sa + d me... **((Giuly))**

Risolto (o quasi) il problema eliminando i grassetti non necessari, anche se devo segnalare il problema agli admin perchè lo stesso problema l'ho avuto in un'altra voce. Ciao. -- GianniB White Riot 22:32, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio Punk

Ciao! Su richiesta di GianniB nei prossimi giorni mi attiverò per inserire nel monitoraggio anche il progetto Punk. Vi faccio sapere al più presto! --(Y) - parliamone 02:06, 12 apr 2007 (CEST)

ok, il monitoraggio è un'opzione molto interessante. --KS«...» 03:09, 12 apr 2007 (CEST)

Mmm si molto carino....che roba è?--IgNiToR^Ignition! 16:33, 12 apr 2007 (CEST)

In parole povere (molto povere): nelle discussioni di ogni voce verrà apposta una tabella di valutazione della voce stessa (valutazione che può fare chiunque) in base ai criteri di qualità, fonti e immagini presenti nella voce stessa. La somma di tutti i valori di tutte le voci darà una tabella tipo questa ad esempio. Quando una buona parte delle tabelle delle voci saranno compilate, con un semplice colpo d'occhio si vedrà a che "livello" è il progetto. In pratica se la maggior parte delle voci sia per qualità, fonti e immagini tendono ad essere nelle zone D ed E è meglio chiudere il progetto... :-) Scherzo logicamente. Cmq la tabella da l'idea di quale percentuale di voci sono accettabili e quali invece hanno bisogno di essere riviste. -- GianniB White Riot 17:38, 12 apr 2007 (CEST)