Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	18	2	0	39	Hard pop (vai alla votazione, vota)
2	24	0	0	92	Democrazia Giovanile (vai alla votazione, vota)
3	15	4	0	30	Franco D'Amico (vai alla votazione, vota)
4	2	17	3	31	Radio Veronica One (vai alla votazione, vota)
5	21	5	2	46	Right Where You Want Me (Canzone) (vai alla votazione, vota)
6	10	13	1	100	Bedini (vai alla votazione, vota)
7	9	11	1	45	Massimo Valpiana (vai alla votazione, vota)
8	28	7	2	57	Lista di soprannomi di calciatori (vai alla votazione, vota)
9	semplificata			0	Alessandro Modia Rore (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			80	Carmelo rallo (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			0	Cerchiara (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			0	Five sided room (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			80	Kesan Mc (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			47	Liber Catullianus (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			10	Mario Dallasta (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			14	Manhunt (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			40	Omogeneo (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			3	Auralità (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			0	Pasquale Capasso (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			54	Vincenzo Glori (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			2	Elghess Dabar (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Giovanni Pinna (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			52	Mio Padre 1 (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			66	Vitolas (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			0	Corse clandestine (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			13	Piastra logistica (vai alla richiesta, commenta)
27	0	7	0	51	CaDPat (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
28	1	4	0	88	Tipi di plastica (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
29	0	2	0	90	AMC Airlines (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
30	semplificata			22	Andrés Narvarte (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
31	semplificata			30	Bar-Kays (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32	semplificata			79	Lupis (famiglia) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
33	0	2	0	19	Giovanni Luppis (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
34	0	1	0	0	Antonio Lupis (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
35	semplificata			100	Boneless (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
36	semplificata			100	Discussione:Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
37	semplificata			90	Wlf (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
38	semplificata			47	Ascension (Stargate) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
39	semplificata			100	Exù (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
40	semplificata			0	Ogum (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
41	semplificata			11	Oxalá (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
42	semplificata			38	AmericanAirlines Arena (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:34, 25 dic 2006 (CET) (informazioni).

18 dicembre

Hard pop

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

. Voce piena di dati inesatti, che tratta di un genere musicale inventato dalla casa discografica dei Finley per vendere qualche copia in più. Anche l'articolo su es.wiki a cui si fa riferimento è molto impreciso e oltretutto contiene informazioni contrastanti con quello italiano--Paul Gascoigne 16:11, 16 dic 2006 (CET)

• -1 Togliere i Finley di mezzo e tradurla dalla wiki spagnola. voto di Utente:BlackMew9z che ha dimenticato di firmare --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:12, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:12, 18 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 20:15, 18 dic 2006 (CET)
• +1 l'articolo su es.wiki è di pessima qualità e contiene dati inesatti, non è una questione Finley-non Finley. Dire che Bryan Adams è "precursore dell'Hard-pop" è ridicolo. Chiunque abbia mai letto anche solo una rivista musicale sa che questo genere è inesistente.--Paul Gascoigne 20:55, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 21:34, 18 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:42, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Mess 22:06, 18 dic 2006 (CET)
• +1 mi fido dei precedenti --Leoman3000+1 23:44, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Di musica ci capisco poco, ma questa voce si contraddice da sola! --Jaqen il Telepate 01:23, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Pier 09:32, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Heavy-samba, jazz-polka e easy-ska non li scriviamo? Sono sicuro che qualcuno che li suona in giro si trova. LOL --Amarvudol (msg) 09:58, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 11:21, 19 dic 2006 (CET)
• +1 ҒДБЮ ^(ITA) 12:04, 19 dic 2006 (CET)
• +1 "coniato per definire la musica dei Finley" --Mirceaeliade 12:37, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Mikils 13:25, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Un genere musicale di una sola band? Questa è bella... un genere, per definizione, riguarda una pluralità di artisti... Marco Piletta 16:10, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Piddu 17:16, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Eppure mi risulta di aver letto, dimenticando i Finley, che per esempio gli Europe fanno hard pop... e poi visto che c'è il Porno rock allora ci può stare benissimo pure questo e anche di peggio. --HAL9000 19:46, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:29, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:47, 21 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:27, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:20 - Favorevoli:18 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -

Democrazia Giovanile

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Movimento sconosciuto forse nato nel 2005 (non si sa da chi), mai citato in un quotidiano nazionale come La Repubblica, sparuta presenza su Google. --F. Cosoleto 18:15, 14 dic 2006 (CET)

Non tutto ciò che esiste e che è rilevante o interessante deve necessariamente essere citato su Repubblica, a mio parere (Fletcherchristian 00:01, 15 dic 2006 (CET))

• +1 Né tutto l'esistente deve necessariamente essere citato su wiki a meno che non dimostri di essere rilevante o interessante (per gli amici, enciclopedico). Questa voce non lo fa ed il commento di Cosoleto faceva notare come nemmeno la rete venga in soccorso al riguardo; ho verificato e non è necessario scomodare Repubblica, il gruppo non ha alcuna citazione in alcun sito (che non sia ovviamente il loro stesso sito ufficiale) -- Rojelio 00:13, 15 dic 2006 (CET)

Dunque quali sarebbero i criteri per considerare qualcosa come rilevante o interessante? Io ho sempre pensato che più un'enciclopedia è dettagliata, meglio è. Se prendi la Treccani e la confronti con una Garzantina, ti accorgerai che la differenza è il livello di zoom sulla realtà. In astratto, un'enciclopedia *ideale* dovrebbe poter essere in grado di fotografare l'intera realtà, nei suoi più minuti dettagli. Quale enciclopedia se non Wikipedia è in grado di potersi avvicinare a questo ideale? A mio parere, il criterio fondamentale in base al quale valutare l'opportunità o meno di una voce dovrebbe essere quello della *veridicità* delle informazioni ivi contenute, e non già quello della loro accertata generale diffusione. E - da questo punto di vista - nella voce non c'è scritto che quel movimento è famoso, conosciuto o importante. Si da solo atto della sua esistenza. Giusto la mia opinione.. (Fletcherchristian 01:57, 15 dic 2006 (CET))

Ho ripristinato la procedura semplificata perché Fletcherchristian non ha i requisiti per votare. Su quanto osservato vorrei dire che una enciclopedia che fotografasse l'intera realtà, non sarebbe molto utile, così come non lo sarebbe una cartina geografica in scala 1:1, cioè grande quanto il mondo. Quel che si deve realizzare in un opera del genere è un compendio del sapere. Un discrimine come quello da te indicato - apprezzo molto in sé il richiamo alla veridicità, purtroppo non la vedo prevalere sempre -, farebbe entrare nel progetto qualsiasi piccola cosa partorita da mente umana, nobile, meno nobile... Renderebbe anche il progetto ingestibile. --F. Cosoleto 03:41, 16 dic 2006 (CET)

Non pensavo di non aver titolo per proporre la procedura standard.. Avevo capito, invece, di non poter votare, e infatti non l'ho fatto. Riguardo alla carta geografica in scala 1:1, a mio parere il paragone non regge: una carta geografica di questo tipo non ha senso perché sarebbe, di fatto, impossibile consultarla, e anche qualora lo fosse, sarebbe comunque inutile; al contrario, un'enciclopedia molto dettagliata (anche con dettagli minutissimi) sarebbe facilmente consultabile, tanto più quando trattasi di enciclopedia elettronica e non cartacea, e non si potrebbe parlare di inutilità: anche se una certa voce fosse consultata da una sola persona nel corso di un anno, una certa utilità - seppur piccola - l'avrebbe comunque (Fletcherchristian 01:59, 18 dic 2006 (CET))

In effetti chi non può votare può chiedere che la votazione siacomunque esplicita (questo perché chi passa da semplificata (votazione in "silenzio-assenso") in ordinaria (votazione esplicita) non deve necessariamente votare. (del resto alla peggio rischia di rimediare un "cappotto" di 10 +1, e chi ha guardato la voce, l'ha valutata, ha guardato la pagina di discussione e questa di cancellazione, ecc. e ha deciso che effettivamente è da cancellare, dopo tutto questo lavoro deve solo fare il piccolisismo sforzo in più di scrivere +1). È stato anche confermato e ribadito da un recente sondaggio sull'argomento. ripristino quindi la modalità ordinaria.

Quanto alle risposte al paragone con la carta geografica in scala 1:1, su questo invece non sono d'accordo con Fletcherchristian: wikiepdia deve comuqnue essere un'enciclopedia, non una raccolta di "qualsiasi cosa" che la snaturerebbe, e il fatto che sia on-line può sì cambiare qualcosa rispetto a quelle cartacee ma non fino a questo punto. Inoltre nello specifico di wikiepdia che è un'enciclopedia collaborativa vi sarebbe un ulteriore problema, le voci vengono formate dalla scrittura successiva e dal cotnrollo da parte di più utenti, quale affidabilità protrebbe avere "anche se una certa voce fosse consultata da una sola persona nel corso di un anno" e quidni non è vero che "una certa utilità - seppur piccola - l'avrebbe comunque" --ChemicalBit - scrivimi 10:50, 18 dic 2006 (CET)

• +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:50, 18 dic 2006 (CET) Apro la votazione per correttezza, ma -per i motivi esposti sopra- voto +1
• +1 Ora come ora non è per nulla enciclopedico (forse non era il caso di aprire l'ordinaria...) Marco Piletta 11:14, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Mess 11:38, 18 dic 2006 (CET)
• + 1 quoto Marco Piletta Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --Inviaggio 13:36, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 13:46, 18 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 13:51, 18 dic 2006 (CET)
• +1 troppo presto, ne riparliamo al primo deputato --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:18, 18 dic 2006 (CET)
• +1 per il quorum. -- Pace64 16:12, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000+1 17:16, 18 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:42, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 01:25, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 10:50, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 11:20, 19 dic 2006 (CET)
• +1 ҒДБЮ ^(ITA) 12:06, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Mikils 13:28, 19 dic 2006 (CET)
• +1 indubbimente. --Fefemak 16:41, 20 dic 2006 (CET)
• +1 - Quoto ChemicalBit, quello che ho mangiato oggi a pranzo fa parte della realtà, ma non credo che importerà molto fra 100 giorni (nota:giorni, non anni) --Klaudio ^{BUON NATALE} 19:20, 20 dic 2006 (CET)
• +1 --Paolo ^{(Buon Natale)} 19:22, 20 dic 2006 (CET)
• +1--Cotton 21:42, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:47, 21 dic 2006 (CET)
• +1 Inesistente Emanuele Romeres 12:20, 21 dic 2006 (CET)

• Ad ogni votazione semplificata si trova scritto esplicitamente: "Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template". Quindi ciò induce a pensare che non sia consentito a un utente privo dei requisiti per votare di passare da semplificata a ordinaria. Ovviamente una dicitura affissa ad ogni proposta di cancellazione non è una parte del regolamento. Il sondaggio passato non contemplava questa possibilità, si limitava a consentire o meno il passaggio a ordinaria in assenza di voti contrari. Anche senza un impedimento più esplicito, mi sembra consuetudine o buon senso non andare oltre la possibilità che un utente privo dei requisiti chieda una votazione, lasciando quindi avviare la procedura a un utente che ha diritto di voto, se ritiene che sia il caso. --F. Cosoleto 18:05, 22 dic 2006 (CET)
• +1 -Arroww 16:01, 23 dic 2006 (CET)
• +1 DrugoNOT 22:01, 24 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:27, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:24 - Favorevoli:24 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -

Franco D'Amico

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pagina promozionale di un cantante non enciclopedico. --Ribbeck 16:32, 17 dic 2006 (CET)

Mi sembra che abbia più di due album, e che la Polygram sia un'etichetta di certo rilievo. Mi sbaglio? Cmq apro la votazione. Moongateclimber 08:20, 18 dic 2006 (CET)

• -1 Moongateclimber 08:20, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 09:37, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Marco Piletta 10:41, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Qui in zona è abbastanza conosciuto. Nitrato 12:11, 18 dic 2006 (CET)
• +1 [cambio voto] sembra un cantante popolare svizzero. Attendo pareri dagli suisseuri! :-) --Leoman3000+1 17:17, 18 dic 2006 (CET)
• +1 è lo spam postato da una nostra vecchia conoscenza, quel vittorio BG che voleva in tutti i modo inserire la voce Davide Buzzi, bloccata da giugno. --Ribbeck 18:15, 18 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 20:41, 18 dic 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:42, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Dream Drifters? lolololol (guarda Dream Theater) Filnik^Mail 21:42, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 08:09, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 09:54, 19 dic 2006 (CET)
• +1 -1991 "Ninna nanna per bimbi cattivi"- non esiste su google.it (e per me è una buona motivazione )--Mirceaeliade 12:41, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Mikils 13:29, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Mess 19:46, 19 dic 2006 (CET)
• +1 per ribbeck --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:07, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:39, 20 dic 2006 (CET) E approfitto per ribadire la mia contrarietà a questa attuale moda (moda perhcé per altraonon prevista da nessuna linea guida) del "ha 2 dischi / libri / poesie / quadri / ecc.". Avere 2 dischi (non eneciclopedici) in generale non rende un artista enciclpedico
• +1 quoto ChemicalBit Al-Kasim 00:49, 21 dic 2006 (CET)
• -1 Fidio 23:03, 21 dic 2006 (CET)
• +1 quoto ChemicalBit e Ribbeck --Lucas ✉ 02:39, 24 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:27, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:19 - Favorevoli:15 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -

Radio Veronica One

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo la procedura iniziata da un anonimo. --Roberto 01:49, 18 dic 2006 (CET)

mi pare che ci possa stare. --Fefemak 15:50, 18 dic 2006 (CET)

• -1 --Fefemak 15:50, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --M/ 15:55, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Una Radio che trasmette da quasi 30 anni, e che ha avuto presentatori come Piero Chiambretti merita di essere menzionata--Mizardellorsa 16:12, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Moongateclimber 16:12, 18 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 16:17, 18 dic 2006 (CET)
• -1 ma occhio agli spazi nel mettere le motivazioni--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:50, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --Inviaggio 17:19, 18 dic 2006 (CET)
• 0 tendente al -1 --Leoman3000+1 17:21, 18 dic 2006 (CET)
• 0 Qui in Piemonte è piuttosto nota... non so nelle altre regioni... Marco Piletta 17:26, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --Yoggysot 18:23, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Alleborgo 20:46, 18 dic 2006 (CET)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:40, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Qui a Torino e` molto conosciuta. --Gildos 00:28, 19 dic 2006 (CET)
• -1 --C^harlz 10:53, 19 dic 2006 (CET)
• -1 ҒДБЮ ^(ITA) 12:05, 19 dic 2006 (CET)
• -1 una delle radio "storiche" di Torino! Non si tocca Eliasoriordan 12:15, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Mirceaeliade 12:43, 19 dic 2006 (CET)
• -1, se ha una qualche rilevanza enciclopedica... trent'anni sono effettivamente tanti. --Archeologo 17:36, 19 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 10:44, 20 dic 2006 (CET) Chiaramente è da ampliare, sia precisando meglio i motivi d'enciclopedicità, sia approfondendo la trattazione enciclopedica di tale radio
• +1 Al-Kasim 00:50, 21 dic 2006 (CET)
• -1 A Torino è molto conosciuta ed ha davvero una storia significativa Emanuele Romeres 12:19, 21 dic 2006 (CET)
• -1 Stazione radio molto nota --Arroww 16:00, 23 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:22 - Favorevoli:2 - Contrari:17 - La pagina rimane -

Right Where You Want Me (Canzone)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non mi sembra così famosa da meritare una voce tutta per sé. In caso di cancellazione confermata modificare (o meglio cancellare) anche la disambigua Right Where You Want Me. --Pier 12:46, 18 dic 2006 (CET)

contrario non vedo nessun motivo per cancellare la voce, tante canzoni le teniamo, sing questa è molto famosa --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:46, 18 dic 2006 (CET)

• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:47, 18 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 13:52, 18 dic 2006 (CET)
• +1 non credo proprio rientri nei criteri fissati con sondaggio --TierrayLibertad 13:56, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:23, 18 dic 2006 (CET)
• +1 non la voglio buttare sul drammatico... ma se si salva questa smetto di scrivere su it.wiki!! :-) --Moloch981 14:39, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:40, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Pier 14:41, 18 dic 2006 (CET)
• -1 {Theferro}^spara 14:51, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Paginazero - Ø 15:49, 18 dic 2006 (CET)
• +1 -- Pace64 16:17, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Non è un po' troppo presto per meritare una voce a sè stante? --Mess 16:47, 18 dic 2006 (CET)
• +1 salvo Moloch981 --Inviaggio 17:18, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Non è enciclopedica.... Marco Piletta 17:23, 18 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000+1 23:45, 18 dic 2006 (CET)
• 0 Ma e` davvero cosi` famosa da meritarsi una voce tutta sua e costringerci a rinunciare a Moloch981? --Gildos 00:39, 19 dic 2006 (CET)
• +1 avverto che ho comunque tolto il paragrafo "significato" perché .... beh, se volete leggervelo c'è la cronologia --Al Pereira 00:44, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 09:52, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 10:53, 19 dic 2006 (CET)
• +1 A parte tutto è una voce decisamente carente e scritta in maniera semplicistica.--Paul Gascoigne 10:59, 19 dic 2006 (CET)
• +1 quoto Paul Gascoigne --Mirceaeliade 12:45, 19 dic 2006 (CET)
• +1 GianniB 21:53, 19 dic 2006 (CET)
• -1 ma perchè cancellarla? Ndo stà l'opzione "integrare in voce x" oltre a +1 e -1? Io la voglio e fino a che non ci sarà credo che a tutte le voci come questa, che al massimo hanno la colpa di essere un po' decontestualizzate, voterò -1 (giusto perchè non si può votare -2).--Balabam 03:43, 20 dic 2006 (CET)

(Magari spostiamoci altrove perché questo non è il posto adatto, inzio solo ad accennare)

• Se con integrare intendi unire in altra voce, non c'è bisgno di unìopzione qui -che per latro complicherebbe le già complesse procedure di votazione- basta che la segnali in Wikipedia:Segnala delle pagine da unire o meglio ancora che effettui tu stesso l'unione.
• Qui il problema non mi pare la decontestualizzazione (anche perché "Right Where You Want Me è una canzone del 2006 di Jesse McCartney" mi sembra una contestualizzaizone anhce discreta), ma il seguire queste linee guida --ChemicalBit - scrivimi 10:52, 20 dic 2006 (CET)

• +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:46, 20 dic 2006 (CET)
• +1 - Ne riparliamo fra 6 mesi se sarà stata nelle prime posizioni della Hit Parade dsi una nazione abbastanza popolosa - --Klaudio ^{BUON NATALE} 19:23, 20 dic 2006 (CET)
• +1--Cotton 21:46, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:50, 21 dic 2006 (CET)
• +1 --rossa scrivimi qui! 21:54, 23 dic 2006 (CET)
• -1 DrugoNOT 22:06, 24 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:28 - Favorevoli:21 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata -

Bedini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo procedura di 80.104.161.170 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:50, 18 dic 2006 (CET)

- Voce assolutamente non enciclopedica. Il peso storico della famiglia, anche in ambito locale, è del tutto irrilevante. Ha avuto un cardinale (forse) sul quale esiste già la relativa voce.--80.104.161.170 20:26, 18 dic 2006 (CET)

Chiedo votazione sulla cancellazione. --Twice25·(disc.) 21:30, 18 dic 2006 (CET)

• -1 --Twice25·(disc.) 21:30, 18 dic 2006 (CET)
• -1 PMM --Freegiampi 21:31, 18 dic 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:39, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Tutto questo è ridicolo. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 22:03, 18 dic 2006 (CET)
• -1 mah... anonimi che mettono voci in votazione... mah... dato che la gente legge solo quello che vuole cambio motivazione: un cardinale e due pittori per me sono sufficienti yoruno^sparisci 22:17, 18 dic 2006 (CET)
• -1 proposta delle reincarnazioni di Lupis et similia (80.104.161.xx è il suo range: l'abbiamo capito). Ennesima cancellazione per ripicca. --Leoman3000+1 23:46, 18 dic 2006 (CET)
• -1--Paola 23:48, 18 dic 2006 (CET)

• Si vota sulla voce, non su chi propone la cancellazione o sui motivi per cui la propone. Cos'ha di enciclopedico questa famiglia?--EliboN 00:59, 19 dic 2006 (CET)
• -1 voci non strabordanti su famiglie nobili sono possibili! --Jaqen il Telepate 01:32, 19 dic 2006 (CET)

• Quando si dice: "due pesi, due misure". L'enciclopedicità dunque dipende dal numero di caratteri scritti? Molto scientifico, davvero. Comunque, sto cercando di proprorre per la cancellazione, credo correttamente e democraticamente come fanno normalmente cani e porci su altre voci, anche altre voci della sterminata parentela de Los Bedinis, ma qualcuno toglie gli avvisi. Ma non era vandalismo?--80.104.161.82 01:36, 19 dic 2006 (CET)

• E dello stemma disegnatosi nottetempo con i pennarelli che diciamo? E dell'altro stemma della Casanetese che non c'azzecca nulla con sti Bedini qui, che vogliamo dire? Famiglia nobile dice jaqen, certo E sentiamo, in quale annata del Libro d'Oro della Nobiltà Italiana, o dell'Annuario delle Famiglie Nobili o di qualsiasi altro annuario nobiliare sarebbe riportata questa famiglias Bedinis? Citazione obbligatoria, per favore... Grazie. E fatemi proporre per la cancellazione altre voci, semmai le salverete no? --80.104.161.82 01:41, 19 dic 2006 (CET)

• Salta all'occhio il fatto che non uno degli intervenuti fin'ora ha votato per il contenuto della voce.--80.104.162.160 02:21, 19 dic 2006 (CET)
• -1 almeno un paio di cose controllate a caso hanno riscontri verificabili Essendomi ampiamente rotto il bagigio di questa storia, e per evitare recriminazioni da parte di Utente:Frustrato lascio a voi la votazione. Enjoy.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:27, 19 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Felisopus --Sogeking l'isola dei cecchini 09:30, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Il cardinale lo ha avuto senza forse, è anche in vetrina. --Francesco Gabrielli 10:06, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Ormai tutte queste voci passano il pokemon test. Tuttavia qualche specialista di araldica mi puo' spiegare perche' questi benedetti stemmi, a cui tenete tanto, sono cosi' diversi? Nella pagina ve ne sono due: uno storico ed uno disegnato oggi, mi sembrano ben diversi. Onestamente pensavo che gli stemmi nobiliari fossero immutabili o quasi, e non cambiassero figura tipo il logo della Fiat.-- Bramfab parlami 10:31, 19 dic 2006 (CET)

---

Ho cercato di soddisfare la tua curiosità nela discussione della pagina alla voce Discussione:Bedini#Stemma__Bedini_inventato Stemma Bedini inventato Ciao!

---

• +1 --C^harlz 10:55, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Voce gonfiata con affermazioni di generica esaltazione ("si è distinta", "incarichi di prestigio", "illustre personalità", "molta notorietà", "buon successo", "celebre storico"). Troppi contenuti inverificabili: basta la voce sul cardinale. Wiskandar 11:07, 19 dic 2006 (CET)

• Riguardo alla nobiltà della famiglia è assolutamente campata in aria. I Bedini non sono nobili, non hanno ricevuto alcun riconoscimento ufficiale in tal senso, ne' in epoca monarchica ne' successivamente. Non sosno presenti in alcun Annuario o Raccolta di famiglie nobili. Tantomeno si possono definire una famiglia di rilevante storicità, neppure in ambito locale. L'unica fonte di riscontro è il sito http://www.bedini.org che appare con evidenza gestito e scritto interamente dal diretto interessato, probabilmente da dentificarsi con l'autore di questa voce e di tutte le altre sugli illustri esponenti della famiglia Bedini. La quale fu senz'altro una famiglia che annoverò alcuni artisti locali e (forse, in quanto non viene fornita alcuna fonte o prova documentaria che appartenessero tutti alla stessa famiglia) un cardinale. Nulla più. Non sembra molto enciclopedia e comunque, IMHO, o il cardinale, o la famiglia.--87.6.8.222 12:06, 19 dic 2006 (CET)

• +1 quoto Wiskandar--Mirceaeliade 12:35, 19 dic 2006 (CET)

• Ho dato una ripulita e una sfrondata alla voce, togliendo i riferimenti nobiliari e i relativi template e categorie POV, oltre alle affermazioni autoesaltatrici. Ne esce così facendo una famiglia con una serie di artisti locali. Sicuramente curiosa per l'inserimento del capitolo "forse non tutti sanno che" dei giornali di enigmistica, ma di enciclopedicità inesistente.--87.6.8.222 12:40, 19 dic 2006 (CET)
• -1 L'ho creata io la page. Io ho caricato le immagini su commons e ho i riferimenti bibliografici in casa. Se servono sono pronto a fare fotocopia delle pagine in questione (in particolare il libro edito nel 2000 dalla Provincia di Roma non "pizza e fichi"). Chiedo la protezione delle pagine sui Bedini che a quanto vedo sono sotto attacco vandalico. --Giampaolo Bedini 13:34, 19 dic 2006 (CET)

• Bene allora l'autore dei contenuti discutibili e soprattutto del copyviol è lei. Si tratta di copyviol perchè ci vuole l'autorizzazione della Biblioteca Casanatese da cui l'immagine è stata dichiaratamente presa.--80.104.162.87 14:01, 19 dic 2006 (CET)
• -1 la cosa comincia veramente a stufare...--Orion21 15:58, 19 dic 2006 (CET)
• +1 Anche ammesso che alcuni esponenti della famiglia siano enciclopedici, lo è la famiglia di per sè? Secondo me no: mica abbiamo una voce sulla famiglia Einstein o Garibaldi? Marco Piletta 16:07, 19 dic 2006 (CET)
  • Abbiamo però voci su altre famiglie e altre dinastie. --Twice25·(disc.) 18:49, 19 dic 2006 (CET)

• Ehi! Ma questa non è mica una dinastia. Siamo seri!--87.6.8.58 19:05, 19 dic 2006 (CET)
• 0 Anche io mi astengo naturalmente. Non per un giudizio sulle voci in questione (che comunque su google qualche riconoscimento lo hanno anche) ma proprio per non dare spago agli utenti frustrati che ultimamente compaiono su wiki. Stigmatizzo ancora una volta (se ancora necessario) il comportamente immaturo e bambinesco di questi user. -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 20:14, 19 dic 2006 (CET)

PS Chiedo gentilmente di non essere coinvolto nè al bar ne nella mia talk in queste discussioni

• +1 contrario in assoluto e in generale alle voci sulle famiglie: create per vanità portatrici solo di rogne —paulatz 09:39, 20 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 10:57, 20 dic 2006 (CET) Poco m'interessa se siano veramente nobili o meno (per questa cancellazione, poi è chiaro che la voce deve contenere informazioni vere e verificabili), anche se fosse una famiglia non nobile ma enciclopedica non andrebeb cancellata.
  Vediamo dunque l'enciclopedicità della famiglia "e tutte le persone della famiglia hanno sempre esercitato la professione di artisti e restauratori." è questo il motivo d'enclop.? Che poi "Gaetano Bedini intraprende l'attività politica nello Stato della Chiesa, diventando prima vescovo, poi cardinale e ricomprendo numerosi incarichi di prestigio nel governo della Santa Sede." , non tutti quindi ...
• +1 Helios 21:24, 20 dic 2006 (CET)
• +1 non enciclopedico Al-Kasim 00:51, 21 dic 2006 (CET)
• +1 Non enciclopedica --XXXLcàzziami 15:26, 23 dic 2006 (CET)
• +1 --Dromofonte 16:33, 24 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:24 - Favorevoli:10 - Contrari:13 - La pagina rimane -

Massimo Valpiana

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Enciclopedicità dubbia, a me sembra proprio che non lo sia Helios 21:00, 18 dic 2006 (CET)

• -1 La voce, per come è ora, mi pare che possa rimanere (magari come stub). Se per esempio è (era, Lupis ha chiesto di togliere la pagina dopo essere stato bloccato da Wikipedia...) rimasta la voce su Lupis a suo tempo, non vedo perché questa no.. in fondo per Massimo Valpiana su Google c'è circa il doppio di risultati di Lupis (che è rimasto)... quindi io lascerei. Filnik^Mail 21:05, 18 dic 2006 (CET)
• -1 (Yuмa) - parliamone 21:06, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Helios 21:06, 18 dic 2006 (CET)

  e ribadisco che Google non è la Bibbia (è Santo ma non la Bibbia) Helios 22:07, 18 dic 2006 (CET)

  Lol, ma se cerchi il nome e cognome di una persona poco nota non trovi 50.000 risultati! Inoltre, se metti le virgolette prima del nome e cognome io (per me) non ho trovato niente mentre per Mao Valpiana (dato che è conosciuto più che altro così) trovi 14.100! (o 200 circa per "nome cognome" e 200 per "cognome nome")... quindi, penso possano bastare... Filnik^Mail 19:51, 20 dic 2006 (CET)

• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:06, 18 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 21:13, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 21:17, 18 dic 2006 (CET)
• -1--Gregor990 23:56, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Hellis 00:01, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 09:50, 19 dic 2006 (CET)
• -1 -- Bramfab parlami 10:35, 19 dic 2006 (CET)
• -1 --Giuseppe Turrisi 11:47, 19 dic 2006 (CET)
• -1 se è enciclopedica l'associazione lo è anche lui Eliasoriordan 12:17, 19 dic 2006 (CET)

  uh? E perché? ... (in generale, dico) --ChemicalBit - scrivimi 11:15, 20 dic 2006 (CET)

• +1 Giuseppe Turrisi .... ma i soci allora dove li mettiamo :)--Mirceaeliade 12:31, 19 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000+1 14:44, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Non mi pare così irrilevante: ha anche partecipato alla fondazione della Loc... Marco Piletta 16:05, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Aviator1980 04.03, 20 Dicembre 2006 (LMT IT)Voto annullato perchè non ha raggiunto 50 edit.--Gianni 09:33, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --Gianni 09:50, 20 dic 2006 (CET)
• +1--RdocB 09:54, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 11:15, 20 dic 2006 (CET) Al limite sarebbe da unire con Movimento non violento, ma non da cancellare.
• +1 - --Klaudio ^{BUON NATALE} 19:25, 20 dic 2006 (CET)
• -1 Al-Kasim 00:52, 21 dic 2006 (CET)
• +1 --Cugel 19:05, 21 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:21 - Favorevoli:9 - Contrari:11 - La pagina rimane -

Lista di soprannomi di calciatori

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ho proposto la cancellazione della voce perchè, al pari di "Lista di calciatori celebri" è ormai una lunga teoria di nomi e soprannomi aggiunti alla men peggio. L'intento iniziale era quello di contenere soprannomi che, per celebrità propria o del giocatore, per fantasia o per motivi legati alla storia del calcio, avessero valore enciclopedico. Mi pare che questo scopo sia stato ampiamente disatteso. --pino_alpino 02:25, 3 dic 2006 (CET)

Sistemo la procedura iniziata da Pino --Roberto 01:32, 18 dic 2006 (CET)

• +1--Simone24maggio 20:54, 18 dic 2006 (CET)
• -1 per me salvabile --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:39, 18 dic 2006 (CET)
• +1 avrei voluto proporla io --TierrayLibertad 10:35, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Quoto la proposta di cancellazione... Marco Piletta 10:39, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 10:43, 18 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 11:16, 18 dic 2006 (CET)
• +1 ... --Lucas ✉ 12:02, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Pier 12:02, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --Roberto 12:34, 18 dic 2006 (CET)
• +1 Eh sì, vista l'infinità di soprannomi che si potrebbe inserire nella lista, meglio rimandare il tutto alle voci dei singoli calciatori... --Mess 13:00, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 13:37, 18 dic 2006 (CET)
• 0 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 13:45, 18 dic 2006 (CET)
• +1 quoto Mess voto dell'Utente:Sogeking, che non ha firmato. --Moloch981 14:41, 18 dic 2006 (CET) OPS, scusate!! --Sogeking l'isola dei cecchini 15:02, 18 dic 2006 (CET)
• +1 --Moloch981 14:41, 18 dic 2006 (CET)
• +1 "Salvabile"?: Jolly, cos'hai fumato prima di votare? -- Pace64 16:14, 18 dic 2006 (CET)

Non lo so ma era buona. Niente, mi sembrava un'utile punto di riferimento per trovare dal soprannome il nome del personaggio e il relativo link, almeno era utile per uno che non sa nulla di calcio (uno juventino, ad esempio :-D). A questo punto valutate se volete far sparire anche Soprannomi di rotabili ferroviari --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:46, 18 dic 2006 (CET)

Io non so nulla di calcio, e non voglio averci niente a che fare, quindi questa pagina mi è inutile! :-) --Jaqen il Telepate 01:29, 19 dic 2006 (CET)

Metti caso che uno storico milanista volesse informazioni su qualche calciatore di serie B, a lui servirebbe --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:25, 19 dic 2006 (CET)

• +1 JR, che c'entra? I rotabili hanno nel loro piccolo fatto la storia, eh... :D Sui calciatori, beh, credo che alcuni soprannomi come er zucchina per Antonio Chimenti siano goliardici e nemmeno accertati (come Barone per Franco Causio) --Leoman3000+1 17:20, 18 dic 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:42, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Cruccone (msg) 01:01, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 08:09, 19 dic 2006 (CET)
• +1--Amarvudol (msg) 09:48, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Simpatica, ed enciclopedica nella media di wikipedia--Federicuccia 09:51, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Orion21 09:53, 19 dic 2006 (CET)
• -1 Credo che questa pagina venga consultata da diverse persone, ed anch'io a volte ci son passato per togliermi alcune curiosità personali Caulfieldimmi tutto 09:56, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --C^harlz 10:56, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 11:19, 19 dic 2006 (CET)
• +1 ҒДБЮ ^(ITA) 12:05, 19 dic 2006 (CET)
• +1 per non essere eliminata andrebbe ampiamente ridotta ai soprannomi accertati e "famosi" (qualcuno di voi ha mai sentito arma letale Crespo? e per Zambrotta risulta Circo, Ultimo samurai e Zambro...) --Stepho 13:11, 19 dic 2006 (CET)
• 0 certo, come voce (premettendo che di calcio ne so quanto di genetica molecolare!) potrebbe risultare simpatica e a tratti utile, ma come si fa a distinguere un soprannome "accertato" da uno informale? dal numero di striscioni? dall'utilizzo sulla carta stampata? o si adopera un dizionario appositamente (molti infatti riportano un elenco delle cosiddette "antonomasie", ossia soprannomi popolari per personaggi e località), oppure si cancella e via. --Archeologo 17:41, 19 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 11:21, 20 dic 2006 (CET) concordo su tutte le perplessità. Inoltre non ripetta Aiuto:Liste. (E comuqnue se restasse sarebbe da unire a Lista di soprannomi di sportivi : o si fa una lista per ogni sport, o non vedo perché fare -per restare in gergo sportivo ;-) - "calciatori contro resto del mondo"). I soprannomi, se importanti, ben noti, comunemente usati, penso possano essere indicati direttamente nella voce del calciatore. E in casi in cui sia il modo con cui quel calciatore è noto, essere un reirect se non il titolo della voce. Vedi Pelé e Ronaldo, e ... --ChemicalBit - scrivimi 11:21, 20 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 13:37, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Andrea.gf - (parlami) 14:16, 20 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio ^{BUON NATALE} 19:26, 20 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 00:55, 21 dic 2006 (CET)
• +1-- Bramfab parlami 10:25, 22 dic 2006 (CET)
• -1 Lista molto curiosa e originale, peccato che il Partito degli estremisti anti-liste prevarrà... --Arroww 16:03, 23 dic 2006 (CET)

Non vi è alcun partito, si prova solo ad eliminare o migliorare ciò che perde utilità reale per chi consulta le pagine. Anzichè incolpare fazioni inesistenti, sarebbe più utile proporre alternative sensate. --pino_alpino 00:22, 24 dic 2006 (CET)

Forse non hai seguito altre votazioni di cancellazione in cui il 90% dei votanti per il +1 diceva slogan del tipo "Basta con le liste", "A priori contro le liste", "Abbasso le liste, W le categorie".... Mancava solo "Meno liste per tutti"! ;-) --Arroww 14:38, 24 dic 2006 (CET)

• +1 Ares 17:16, 24 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:29, 25 dic 2006 (CET))

Voti validi:37 - Favorevoli:28 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata -

Alessandro Modia Rore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessandro Modia Rore|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non credo sia enciclopedica Rollopack 16:12, 11 dic 2006 (CET) Puro spam, da immediata. --Fefemak 15:52, 18 dic 2006 (CET)

Carmelo rallo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carmelo rallo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rollopack 20:09, 5 dic 2006 (CET)

Rollo, innanzitutto attento a come e dove metti gli spazi, e comunque servirebbe una motivazione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:40, 18 dic 2006 (CET)

In assenza di motivazione (che è obbligatoria e fondamentale) sarebbe annullabile.

Provvedo però io con una motivazione.

Voce non contestualizzata ("organizzò la prima "Manciniana", esposizione di arte moderna ospitata nella storica via Mancina, vecchia strada della Fiera", in che città? Marsala, Haarlem (Paesi Bassi), Trapani o quale altra?), voce biografica senza evidenti ed espliciti motivi d'encicloepdicità. --ChemicalBit - scrivimi 11:35, 20 dic 2006 (CET)

Cerchiara

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cerchiara|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Una semplice frazione non mi sembra una voce enciclopedica --Rollopack 14:19, 24 nov 2006 (CET)

Five sided room

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Five sided room|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Band con all'attivo solo una demo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:39, 5 dic 2006 (CET)

Kesan Mc

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kesan Mc|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Possibile autobiografia --Sergejpinka inviami un messaggio 09:14, 12 dic 2006 (CET)

Sistemo la procedura iniziata da Sergejpinka --Roberto 02:05, 18 dic 2006 (CET)

Non è un motivo sufficiente per la cancelalzione (le autobigrafie sono sconsigliate ma non vietate) per cui integro la motivazione:

Inizia con "Troppo da dire su questo mc", ma poi non evidenzia (nelel prime righe come previste dalle linee guida) il motivo d'encicloepdicità, che riamne dubbia. (Per la mancanza di alcuni spazi dopo i punti, e cagliaricon la minuscola, aggiungo un "dacorreggere" nel caso la voce restasse ... ) --ChemicalBit - scrivimi 11:42, 20 dic 2006 (CET)

Liber Catullianus

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Liber Catullianus|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Se si escludono

• i fastidiosi accenti di esternazione soggettiva (bello, la più bella poesia fino a Secondo me la bellezza poetica delle poesie di Catullo deriva dalla varietà e diversità dei temi trattati dalle poesie.),
• le citazioni critiche pedisseque al limite della violazione di copyright,
• i paralleli Catullo-Leopardi (parere personale dell'estensore della voce),

il salvabile, cioè l'incipit della voce, è scritto meglio in Gaio Valerio Catullo. Meglio una ripartenza da zero che una faticosa riscrittura con possibili copyviol e sciocchezze varie incistate in cronologia. εΔω 23:01, 17 dic 2006 (CET)

Mario Dallasta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mario Dallasta|12 aprile 2007|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Si diceva che fossero enciclopedici solo i sindaci dei capoluoghi di provincia. Il sindaco di Guastalla lo è? --Toobycome ti chiami?Need for news? 23:37, 21 nov 2006 (CET)

Manhunt

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Manhunt|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Gruppo non enciclopedico - --Klaudio 19:47, 13 dic 2006 (CET)

Sistemato l'errore nel titolo --Roberto 02:06, 18 dic 2006 (CET)

Omogeneo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Omogeneo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Microstub ampiamente da aiutare e, nella forma corrente, anche scorretto grammaticalmente oltre che privo di contesto. Si fa prima a riscrivere la voce di sana pianta. ^_- --ARIEL _{giallesabbieO} 16:16, 13 dic 2006 (CET)

Auralità

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Auralità|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare e pare anche con info errate, per questo da controllare... --SailKoFECIT 02:18, 18 dic 2006 (CET)

Pasquale Capasso

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pasquale Capasso|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non ravviso rilievo enciclopedico. --Kal - El 02:21, 18 dic 2006 (CET)

Vincenzo Glori

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vincenzo Glori|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile bufala! --Roberto 02:30, 18 dic 2006 (CET)

Cerca cerca, ma pur avendo trovato riscontro del personaggio (è veramente esistito), pur constatando che uno dei fratelli Cairoli è effettivamente morto nelle vicinanze dei suoi terreni, per tutto il resto c'è il buoi. A Vancouver non c'è neppure un museo di Egittologia. --Fefemak 10:49, 19 dic 2006 (CET)

bello il template della Bufala :))) --Eliasoriordan 12:22, 19 dic 2006 (CET)

si potrebbe mettere una immagine di una mozzarella dall'altra parte? Mikils 13:39, 19 dic 2006 (CET) Che non ha ancora capito cosa c'entri Ankara con l'Egitto

Elghess Dabar

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Elghess Dabar|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile bufala! --Roberto 02:31, 18 dic 2006 (CET)

Beh, se lo è, bisogna ammettere che è ben fatta... Marco Piletta 10:25, 18 dic 2006 (CET)

Giovanni Pinna

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Pinna|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Politico locale, senza nessuna carica. --Pier 10:41, 18 dic 2006 (CET)

Mio Padre 1

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mio Padre 1|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non capisco il senso di avere una pagina di questo tipo in wiki, con una descrizione POV di una quadro sconosciuto (non esposto in museo), di cui non vi e' neppure l' immagine ed un link ad un sito evidentemente promozionale. -- Bramfab parlami 12:15, 18 dic 2006 (CET)

• Sulla voce relativa all'autore del quadro compare l'elenco dei suoi dipinti (tutti con il wikilink rosso, tranne la voce in cancellazione ed altri due che si collegano, invece, per via del titolo, ad Autoritratto e Sacro Cuore). Non era sufficiente lasciarlo così com'è, togliendo i link ai singoli quadri? --Mess 12:29, 18 dic 2006 (CET)

Vitolas

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vitolas|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

voce simile in vitola, fatta meglio di questa approntata da me --Cloj 19:23, 18 dic 2006 (CET)

sistemata procedura da Kal - El

Facciamo un redirect --{Theferro}^spara 09:28, 19 dic 2006 (CET)

Forse più che un redirect andrebbe fatta un'integrazione: mi sembra che questa pagina contenga informazioni che l'altra non ha... Marco Piletta 11:10, 19 dic 2006 (CET)

Corse clandestine

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Corse clandestine|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce con titolo fuori standard e poco chiaro (al plurale e il testo parla di corse "specifiche"), argomento non enciclopedico e testo "no comment". --pil56 23:48, 18 dic 2006 (CET)

Piastra logistica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Piastra logistica|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce senza né capo né coda, su qualcosa che sembra neppure esista se non sulla carta per quanto riguarda la prima parte. Nella seconda parte invece considerazioni personali o pubblicitarie che c'entrano ancora meno. --pil56 00:06, 19 dic 2006 (CET)

Confermo --Ediedi 14:59, 19 dic 2006 (CET)

Ma si, cancelliamo tutto. Viva la censura. Assoaeronautica

CaDPat

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non si capisce chiaramente di cosa si parli. Da aiutare da settembre 2006. --Mess 19:04, 16 dic 2006 (CET)

Concordo sulla cancellazione - --Klaudio 18:33, 17 dic 2006 (CET)

Ampliato prendendo materiale da en. Ora si capisce di cosa parla. Apro la votazione anche se penso che si possa direttamente chiudere (ma non posso farlo io). Moongateclimber 08:47, 18 dic 2006 (CET)

• -1 Moongateclimber 08:47, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Ora va meglio, e come stub è accettabile. Se si salva, suggerirei di rinominare la voce in CADPAT. --Mess 09:03, 18 dic 2006 (CET)

Io comunque ho creato redirect da Cadpat e CADPAT. Moongateclimber 09:19, 18 dic 2006 (CET)

• -1 {Theferro}^spara 10:06, 18 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 10:10, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Come stub mi sembra più che accettabile... Marco Piletta 10:42, 18 dic 2006 (CET)
• -1 Pier 12:00, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --Inviaggio 12:02, 18 dic 2006 (CET)

ampliata, blocco --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:18, 18 dic 2006 (CET)

Tipi di plastica

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

la voce è inserita sotto un titolo non corretto e con un taglio, fin dall'incipit non enciclopedicoPersOnLine 11:00, 23 nov 2006 (CET)

Non capisco perché cancellarla --Rollopack 10:56, 23 nov 2006 (CET)

Sistemo un dettaglio nel template... --Roberto 02:09, 18 dic 2006 (CET)

• +1 per questo potrebbero servire le categorie Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 09:47, 26 nov 2006 (CET)
• -1 Simon 94 Messaggi 23:41, 10 dic 2006 (CET)
• andrebbe unito in Materie plastiche--ArchEnzo 10:56, 14 dic 2006 (CET)
• -1 Moongateclimber 11:01, 14 dic 2006 (CET)
• da unire con Materie plastiche, abbastanza utile ma incompleto --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:37, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --Inviaggio 09:38, 18 dic 2006 (CET)
• Anch'io per unire a Materie plastiche... Marco Piletta 10:40, 18 dic 2006 (CET)
• Lo stavo unendo, ma visto che l'autore è Simon 94 Messaggi sarebbe meglio che lo facesse lui in modo da non perdere la cronologia degli autori. Che ne dici Simon? --Lucas ✉ 12:01, 18 dic 2006 (CET)
• -1 da unire con Materie plastiche, con cui è ridondante, ma non da cancellare. --Paginazero - Ø 15:53, 18 dic 2006 (CET)

Ho spostato dentro Materie plastiche quasi tutto il testo della voce (tutto tranne le prime due righe), che ora è un redirect. --Paginazero - Ø 16:04, 18 dic 2006 (CET)

AMC Airlines

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

da aiutare da sett, una riga --SailKoFECIT 02:12, 18 dic 2006 (CET)

Voce riscritta chiedo il blocco della cancellazione --{Theferro}^spara 10:28, 18 dic 2006 (CET)

• -1 {Theferro}^spara 10:28, 18 dic 2006 (CET)
• -1 --Freegiampi 12:18, 18 dic 2006 (CET)

Voce aiutata, procedura annullata! :) --Roberto 12:35, 18 dic 2006 (CET)

Andrés Narvarte

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Andrés Narvarte|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

interessante ma mezza riga --SailKoFECIT 02:16, 18 dic 2006 (CET)

• Ampliata grazie ad en.wiki e es.wiki. Interrompiamo? --Mess 09:54, 18 dic 2006 (CET)

Direi di sì: annullata per ampliamento... Marco Piletta 10:30, 18 dic 2006 (CET)

Bar-Kays

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bar-Kays|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

una riga e mezzo da sett --SailKoFECIT 02:21, 18 dic 2006 (CET)

• Ampliato grazie ad en.wiki e de.wiki. Interrompiamo anche qui? --Mess 11:21, 18 dic 2006 (CET)

E sì, dai! Votazione annullata. --Roberto 12:38, 18 dic 2006 (CET)

Lupis (famiglia)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lupis (famiglia)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è indubbiamente ben sviluppata, ma il suo autore principale è stato bloccato e verrà quasi certamente bannato per ripetute violazioni di copyright. Visto che

• l'utente stesso, offeso dal comportamento complessivo della comunità, ne chiede la rimozione
• l'argomento (secondo me) è al limite dell'autopromozionalità
• la presenza della voce espone la Wikimedia Foundation a minacciate ritorsioni legali
• la comunità degli utenti ha già più che sufficienti motivi di lite, ultimamente

mi chiedo (e chiedo a voi) se non sia opportuno rinunciare alla voce. È una rinuncia che secondo me Wikipedia (che non è il "Who's Who") possa permettersi senza risultarne gravemente rovinata nella sua completezza. --Paginazero - Ø 08:17, 18 dic 2006 (CET)

la voce è stata eliminata e bloccata, in seguito alla diffida pervenuta ad OTRS.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:23, 18 dic 2006 (CET)

Giovanni Luppis

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo la procedura aperta da VFighter, e la apro per la votazione, anche perchè non dovrebbe essere regolare --yoruno^sparisci 22:24, 18 dic 2006 (CET)

• -1 Da annullare/chiudere il prima possibile. --yoruno^sparisci 22:24, 18 dic 2006 (CET)
• -1 quoto in pieno --Sogeking l'isola dei cecchini 22:26, 18 dic 2006 (CET)

annullata--(Yuмa) - parliamone 22:33, 18 dic 2006 (CET)

Antonio Lupis

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 18 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• -1 Non ho capito le intenzioni di V.Fighter, questa votazione a mio parere andrebbe annullata. Tra l'altro, non vedo avvisi nella voce né nella pagina dell'autore. (Yuмa) - parliamone 21:57, 18 dic 2006 (CET)

Concordo. Annullata Gac 21:59, 18 dic 2006 (CET)

Boneless

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Boneless|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Testo integrato in Skateboarding trick --Rollopack 07:29, 24 nov 2006 (CET)

Attenzione perché qualcuno sembrava non d'accordo con l'integrazione e aveva rimosso il testo. L'ho ripristinato. In ogni caso si potrebbe ipotizzare di lasciare un REDIRECT da qui alla voce principale, anziché cancellare (secondo me sarebbe meglio per una marea di motivi, ma è una questione filosofica). Moongateclimber 08:18, 18 dic 2006 (CET)

Non capisco questa procedura di cancellazione (se si tratta di un'integrazione, perhcé non trasformare in redirect (senza pasare da questa pagina, come previsto dalle regole)? O non si vuole neppure il redirect?).

ho trasformato in redirect, se qualcuno lo reputa utile interrrompa questa procedura. --ChemicalBit - scrivimi 11:29, 20 dic 2006 (CET)

Interrompo io. Spero che sia stata correttamente interpretata l'azione di Rollopack, ovvero che non fosse effettivamente sua intenzione negare la possibilità anche del redirect (posizione lecita, ma in questo caso, mi pare, improbabile) Moongateclimber 11:38, 20 dic 2006 (CET)

Va benissimo anche il redirect Rollopack 08:29, 21 dic 2006 (CET)

Discussione:Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Discussione:Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da cnacellare perchè nella suddetta pagina veniva riportata la segnalazione dell'errore del titolo prima del suo spostamento

Completo la procedura lasciata a metà da Nickel. --Roberto 02:04, 18 dic 2006 (CET)

In un caso come questo, con una comunicazione puramente di servizio, ha senso conservare la cronologia della pagina di discussione? Perché se no potrebbe andare anche in immediata. (ma solo purché sia chiara la distinzione tra buon senso nella fattispecie attuale e regola generale, sennò ce la teniamo, ci aggiungiamo un "fatto, grazie" e non se parla più :-) ) -- Rojelio 03:11, 18 dic 2006 (CET)

immediata Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

E immediata sia (ma appunto si poteva anche tenerla con un "fatto grazie", o anche solo svuotare la pagina). cancellata in immediata --ChemicalBit - scrivimi 11:38, 20 dic 2006 (CET)

Wlf

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Wlf|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Completo la procedura iniziata da Pino. --Roberto 02:00, 18 dic 2006 (CET)

Enciclopedicità ai massimi livelli...:) LOL Eliasoriordan 12:21, 19 dic 2006 (CET)

Inventato da Valentino Rossi? EEEHHHH? Ma vogliamo andare in giro a dire vaccate? Ma da quanti secoli esisterà questa sigla? Senza parole... --Piddu 17:21, 19 dic 2006 (CET)

cancellata in immediata Se è encicloepdica allora andrebbe la parola volgare riferentesi ai genitali femminili andrebbe scritta per estesa (vedi le ripetute discussioni su wikipedia non è censurata per i minori). Scritta così sa tanto di provocazione, se non bufala. (mi auutocommento: che paradossale interpretazione del criterio "voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari ".... !) --ChemicalBit - scrivimi 11:47, 20 dic 2006 (CET)

Ascension (Stargate)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ascension (Stargate)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

che è? bho --SailKoFECIT 02:17, 18 dic 2006 (CET)

• Si tratta di una pratica spirituale presente in Stargate SG-1 e Stargate Atlantis. Ho preso il testo completo su en.wiki ed ho avviato la traduzione (anche se c'è molto da sfoltire, IMHO). --Mess 10:33, 18 dic 2006 (CET)

Ampliata/migliorata da altro utente (Mess) , interrompo --ChemicalBit - scrivimi 11:59, 20 dic 2006 (CET)

Exù

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Exù|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Di che si tratta? --Roberto 02:29, 18 dic 2006 (CET)

Già che ci siamo: cosa sono (stesso autore) Ogum e Oxalá?

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Sembrano riguradare qualche culto sincretistico brasiliano, ma scritte così sono completamente decontestualizzate e, quindi, inutili... Marco Piletta 10:27, 18 dic 2006 (CET)

Sì, effettivamente sono un'argomento molto interessante. Io me ne ero occupato durante gli studi di antropologia culturale. Se mi date qualche giorno, posso provare a risistemare ed ampliare (anche le due voci correlate). Fatemi sapere. --Archeologo 18:16, 19 dic 2006 (CET)

Archeologo, se ce la facessi a riscrivere... ne parla per esempio Jorge Amado nei suoi libri, sn gli dei politeisti di origine africana che si sn sovrapposti al cristianesimo in brasile --SailKoFECIT 10:27, 22 dic 2006 (CET)

Procedura interrotta per violazione integrale di copyright. - Luisa 10:57, 21 dic 2006 (CET)

Ogum

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ogum|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Stesse motivazioni di Exù (anch'esso in cancellazione). --Mess 11:23, 18 dic 2006 (CET)

Voce cancellata per violazione integrale di copyright. - Luisa 11:00, 21 dic 2006 (CET)

Oxalá

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Oxalá|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Stesse motivazioni di Exù (anch'esso in cancellazione). --Mess 11:26, 18 dic 2006 (CET)

Canc imm, era copyvio --Civvì (talk) 14:56, 21 dic 2006 (CET)

Et voilà l'annullamento -- Rojelio 00:44, 22 dic 2006 (CET)

AmericanAirlines Arena

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 18}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|AmericanAirlines Arena|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

una riga da aiutare da sett --SailKoFECIT 02:14, 18 dic 2006 (CET)

• Ampliata, chiedo pertanto l'annullamento della procedura. --Mess 23:11, 22 dic 2006 (CET)

interrompo cancellazione dopo presa visione della trasformazione della voce in stub.PersOnLine - 23:27, 22 dic 2006 (CET)