Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 27

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 27 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce non enciclopedica e scritta anche male. f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 17:41, 25 nov 2006 (CET)

E copyviol. --Velázquez 17:43, 25 nov 2006 (CET)

Aspetterei un contratto in Mediaset, prima... (una chiosa: mai possibile? Un tenore non sarebbe enciclopedico, un personaggio televisivo che rischia di divenire "effimero" si. Misteri e paradossi -sacrosanti- dell'enciclopedia...) --Leoman3000(What's up?) 18:10, 25 nov 2006 (CET)

Faccio gentilmente notare che l'unica frase rimasta è

1) elusiva

2) falsa

Insieme a questa schifezza cancellate anche Alessandro Sala (che un po' mi spiace, perchè lo conosco, ma la voce così è inaccettabile) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:01, 27 nov 2006 (CET)

-1 Ci sono tutti i primi sei classificati della trasmissione Pupe e secchioni, non vedo perché bisognerebbe cancellare solo questa voce e Ilaria Gabrielli Utente:Arroww sistemata la firma --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:14, 28 nov 2006 (CET)
+1 allo stato attuale non passerebbe nemmeno per idea che si tratti di uno stub. --Leoman3000(What's up?) 22:46, 27 nov 2006 (CET)
+1 --yoruno^sparisci 22:47, 27 nov 2006 (CET)
+1 Novella 2000? --Lucas ✉ 00:10, 28 nov 2006 (CET)
+1 quoto Lucas --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:14, 28 nov 2006 (CET)
+1 --MarcoK (msg) 02:01, 28 nov 2006 (CET)
+1 e non bastano i "citazione necessaria", dato che quella frase è proprio una vaccata --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:38, 28 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 10:04, 28 nov 2006 (CET)
+1 Ma per favore, via tutti, vincitori e vinti: tra qualche mese nessuno si ricorderà di questa trasmissione (per fortuna...) Marco Piletta 12:21, 28 nov 2006 (CET)

Sono d'accordo, però decidiamoci: o tutti o nessuno, non ha senso cancellarne qualcuno e altri no. --Arroww 18:30, 28 nov 2006 (CET)

+1 --C^harlz 12:30, 28 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:40, 28 nov 2006 (CET)
+1 Ginosal (haitempodaperdere?) 15:01, 28 nov 2006 (CET)
+1 mah --Fefemak 08:47, 29 nov 2006 (CET)
+1 --Ses qui pedale 13:44, 29 nov 2006 (CET)
+1 quoto Arroww: cancelliamoli tutti.--Gregor990 19:27, 29 nov 2006 (CET)
+1 no, cancelliamone qualcuno in più. -- Pace64 19:43, 29 nov 2006 (CET)
+1 --Iardo (discutimi...) 21:35, 29 nov 2006 (CET)
+1 Cancelliamoli tutti MM (msg) 23:14, 29 nov 2006 (CET)
+1 quoto MM Al-Kasim 00:25, 1 dic 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:17, 1 dic 2006 (CET)
+1 Personaggio 0, forma -2 Dardo Rosso|Scrivimi 03:36, 2 dic 2006 (CET)
+1 --TierrayLibertad 09:34, 2 dic 2006 (CET)
+1 -- @ ^_ 09:37, 2 dic 2006 (CET)
+1 Andrea.gf - (parlami) 11:35, 2 dic 2006 (CET)
+1 La voce potrebbe essere accettata, il contenuto è da Novella 2000 --Proximo⁸⁶ (Sì?) 15:22, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Piero Montesacro 03:31, 3 dic 2006 (CET)
+1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:30, 3 dic 2006 (CET)
+1 --Gian- 21:54, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:48, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[vota]

The Works Tour (Mondo)

Ma è enciclopedico? non potrebbe essere ridotta è integrata in Queen? f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 19:32, 25 nov 2006 (CET)

Io continuo a pensare che i tour siano enciclopedici, e ovviamente non è pensabile che siano tutti integrati nella voce principale; descrivere un tour vuol dire indicare almeno le date e i luoghi (possibilmente la location) e la scaletta (possibilmente con le varianti); troppo lungo (quanti tour hanno fatto i Queen?) Moongateclimber 08:50, 27 nov 2006 (CET)

-1 Moongateclimber 08:50, 27 nov 2006 (CET)
-1 la Regina non si tocca (anche perchè la voce già è corposa, aggiungendo pure tutti i tour che hanno fatto diventerebbe una Queenpedia) --yoruno^sparisci 10:51, 27 nov 2006 (CET)
0 Indeciso... sarebbe da integrare in Queen ma, effettivamente, la voce è già decisamente corposa... Marco Piletta 11:30, 27 nov 2006 (CET)
+1 probabilmente sbaglio, ma inserire anche le date dei tour con gli annessi e connessi sa molto di fanzine--torsolo ^{(racconta mela)} 11:48, 27 nov 2006 (CET)
-1 {Theferro}^spara 12:14, 27 nov 2006 (CET)
0 --Leoman3000(What's up?) 15:47, 27 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:34, 27 nov 2006 (CET)
-1 Bukko io sono dell'idea che questa è un'enciclopedia essa dev'essere ampliata il più possibile. Per questo ho aggiunto i Tour. 18:38, 27 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:15, 27 nov 2006 (CET)
0 quoto Marco Piletta Al-Kasim 00:04, 28 nov 2006 (CET)
0 Ginosal (haitempodaperdere?) 15:39, 28 nov 2006 (CET)
+1 "quanti tour hanno fatto i Queen?" Appunto. -- Pace64 19:45, 29 nov 2006 (CET)
+1 lista con titolo-periodo nella pagina del gruppo o cantante e basta: quoto torsolo MM (msg) 23:15, 29 nov 2006 (CET)
-1 --ChemicalBit - scrivimi 21:18, 1 dic 2006 (CET) se è da unire, che ci fa qui?
-1 Dardo Rosso|Scrivimi 03:37, 2 dic 2006 (CET)
+1 quoto MM --TierrayLibertad 09:33, 2 dic 2006 (CET)
-1 --Alleborgo 10:35, 2 dic 2006 (CET)
+1 I Queen sono il mio gruppo preferito, ma scrivere le voci dei singoli tour che hanno fatto con tanto di scaletta mi sembra un po' troppo... --Mess 22:47, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Piero Montesacro 03:13, 3 dic 2006 (CET)
+1 GianniB 11:36, 3 dic 2006 (CET)
-1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:31, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:48, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Quorum non raggiunto la pagina rimane

[vota]

Sikitikis

Hanno al loro attivo solo un album aspettiamo almeno che ne esca un altro -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 19:09, 25 nov 2006 (CET)

attento con gli spazi, hai fatto un pasticcio --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:03, 27 nov 2006 (CET)

Un album, un singolo e una raccolta pubblicata dal Manifesto sono sufficienti perché un utente di wikipedia possa conoscerli e volerne sapere di più. Moongateclimber 08:51, 27 nov 2006 (CET)

-1 Moongateclimber 08:51, 27 nov 2006 (CET)
+1 --yoruno^sparisci 10:08, 27 nov 2006 (CET)
-1 Quoto Moongateclimber --HAL9000 10:57, 27 nov 2006 (CET)
+1 un album un singolo e una raccolta non mi sembrano sufficienti da soli per decretare l'enciclopedicita', e dalla voce non risulta altro motivo di fama --Piddu 11:01, 27 nov 2006 (CET)
+1 Non abbstanza enciclopedici... Marco Piletta 11:27, 27 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:07, 27 nov 2006 (CET)
per ora +1 ma sono favorevole a mettere UN album inevce che 2 come requisito --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:51, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Leoman3000(What's up?) 15:48, 27 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:34, 27 nov 2006 (CET)
-1 -- GianniB White Riot 19:06, 27 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:15, 27 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 00:04, 28 nov 2006 (CET)
0 visto che qualcosa hanno pubblicato....forse si puo' lasciare... huh DrugoNOT 05:25, 28 nov 2006 (CET)
+1 --C^harlz 12:31, 28 nov 2006 (CET)
+1 dura lex sed lex Ginosal (haitempodaperdere?) 15:41, 28 nov 2006 (CET)

Ha inciso e messo in commercio almeno due dischi regolarmente registrati[1]; ↑ Si intende un album, un singolo o un EP regolarmente denunciato all'autorità competente che opera nella nazione del gruppo (in Italia la SIAE) Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; ↑ Per "concerto legale" si intende regolarmente denunciato all'autorità competente presente nella nazione del gruppo

+1 MM (msg) 23:17, 29 nov 2006 (CET)

(l'enciclopedicità del gruppo è fuori discussione per i criteri numero 1 e 2. assurdo che se ne discuta.) http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_album

+1 Cruccone (msg) 00:27, 30 nov 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:20, 1 dic 2006 (CET)
+1 Dardo Rosso|Scrivimi 03:38, 2 dic 2006 (CET)
+1 --TierrayLibertad 09:39, 2 dic 2006 (CET)
-1 --Alleborgo 10:38, 2 dic 2006 (CET)
+1 chiaramente fuori requisito Andrea.gf - (parlami) 11:50, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Mess 22:48, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Piero Montesacro 03:30, 3 dic 2006 (CET)
+1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:32, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:48, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

18 voti a favore e 5 contrari, la pagina viene cancellata

[vota]

Serbi famosi

Ennesima lista inutile presa da en.wiki. Inoltre contrasta con i criteri (oltretutto abbastanza generosi) che ci siamo dati per le liste --TierrayLibertad 12:11, 25 nov 2006 (CET)

Non vedo perche' avere una lista di personalita' famose (anche se non completa) e legate ad un intero popolo possa essere inutile... Gusti sono gusti. Ma qui si parla di cose serie e mi stupisco di questa richiesta assurda di cancellazione tixgo

In base a quanto scritto in Aiuto:Liste si potrebbe salvare l'elenco nella pagina di discussione della categoria:serbi, seguendo l'esempio di Discussioni categoria:Città della Germania. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:40, 26 nov 2006 (CET)
Per me va bene --TierrayLibertad 07:35, 26 nov 2006 (CET)

ottima soluzione--DoppiaQ dimmi 10:58, 26 nov 2006 (CET)

Tutto tranne la cancellazione di quello che si può sempre migliorare... Grazie. tixgo

Non mi piace tanto il titolo, ma che sia inutile lo trovo molto opinabile. Moongateclimber 08:55, 27 nov 2006 (CET)

-1 Moongateclimber 08:55, 27 nov 2006 (CET)
-1 {Theferro}^spara 10:53, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Piddu 11:01, 27 nov 2006 (CET)
+1 Lista piuttosto inutile... Marco Piletta 11:26, 27 nov 2006 (CET)
-1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 11:52, 27 nov 2006 (CET)
+1 continuo a pensare che la cosa migliore sia spostarla fuori dal namespace principale perché potrebbe essere uno strumento di lavoro utile. Evidentmente la raionalità di alcune posizioni di compromesso non è gradita da qualcuno --TierrayLibertad 12:22, 27 nov 2006 (CET)

Ed io continuo a pensare che queste pagine siano uno strumento utile, solo da regolamentare. Razionalità penso sia anche non descrivere la propria proposta come l'unico compromesso accettabile (oltre che razionale, immagino contrapposta ad altre proposte che non lo sono). Non so nemmeno quanto sia corretto un compromesso dopo aver proposto la cancellazione, in modo che le persone si sentano costrette a scegliere quello che vedono come il male minore per non perdere il contenuto della voce. Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 13:33, 27 nov 2006 (CET)

+1 - --Kla udio 14:09, 27 nov 2006 (CET)
+1, voto e faccio notare la sostanziale equivalenza con Categoria:Serbi. disponibile a cambiare voto nel caso mi si risponda esaurientemente alle seguenti 3 domande: cosa distingue un serbo enciclopedico (quindi facente parte della Categoria:Serbi) da un serbo famoso (quindi presente in Serbi famosi)? cosa distingue un serbo famoso da un serbo non famoso? a cosa serve distinguere serbi famosi da serbi non famosi? --DoppiaQ dimmi 14:41, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Leoman3000(What's up?) 15:49, 27 nov 2006 (CET)
+1 -- Bramfab parlami 17:53, 27 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:35, 27 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:07, 27 nov 2006 (CET)
+1 Doppia Q hai colto nel segno... --Rob erto 21:13, 27 nov 2006 (CET)
+1 --.anaconda 22:30, 27 nov 2006 (CET)
-1 quoto Felisopus Al-Kasim 00:07, 28 nov 2006 (CET)
+1 --Lucas ✉ 00:09, 28 nov 2006 (CET)
-1 Tixgo 10:21, 28 nov 2006 (CET)
+1 La lista non soddisfa i requisiti di Aiuto:Liste, visto che è soprattutto un utile strumento di sviluppo l'ho copiata qui. Da cancellare senza indugio dal namespace principale :-). Ylebru dimmela 10:46, 28 nov 2006 (CET)
+1 --C^harlz 12:33, 28 nov 2006 (CET)
+1 da sempre contrario alle voci su "...-esi, -ini, -ecc... famosi". quoto doppia q e sottoscrivo la proposta di tyl Ginosal (haitempodaperdere?) 15:43, 28 nov 2006 (CET)
-1 Lista che non fa male a nessuno. --Arroww 20:16, 28 nov 2006 (CET)
+1 <permalosi off> Ahi! ha fatto male a me. :) E mi stupisco di questa richiesta assurda di ~~cancellazione~~ mantenimento.</permalosi on> -- Pace64 19:48, 29 nov 2006 (CET)
+1 MM (msg) 23:18, 29 nov 2006 (CET)
-1 Lista più utile di molte altre. Eliminerei il famosi dal titolo quamto meno. Cruccone (msg) 00:29, 30 nov 2006 (CET)
+1 Mi trovo concorde col contenuto di Aiuto:Liste. Personalmente trovo che le liste arbitrarie (o c'è un "famometro" oggettivo?) siano da estirpare. Nemo 22:42, 30 nov 2006 (CET)
0 effettivamente labile il concetto di "famosi" in generale, può generare confusione, ma trovo utile la raccolta di potenziali biografie "enceclopediche" che questa voce, e altri simili, può generare così com'è non va (e non voto per salvarla), ma non la emilinerei del tutto per le ragioni dette. --Fefemak 09:37, 1 dic 2006 (CET)
-1--NicFer 12:41, 1 dic 2006 (CET)
+1 quoto TyL --Al Pereira 19:48, 1 dic 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:23, 1 dic 2006 (CET) voci, non liste
-1 Mi scuso con voi, ma adoro le liste, oltre a trovarle utili Dardo Rosso|Scrivimi 03:40, 2 dic 2006 (CET)
+1 Andrea.gf - (parlami) 11:37, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Mess 22:52, 2 dic 2006 (CET)
+1 Lista assurda e POV: Gavrilo Princip è listato come "Assassino fuorilegge". Inoltre contiene "Studiosi della Lingua Serba" tra i quali GOETHE e ENGELS, per non parlare dei numerosi oriundi statunitensi. --Piero Montesacro 03:28, 3 dic 2006 (CET)
+1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:33, 3 dic 2006 (CET)
-1 --Gildos 14:48, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:48, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

23 voti a favore ed 11 contrari (67,6%) contro i 2/3(67%), la pagina viene cancellata

[vota]

Gli animali

Praticamente si tratta dell'indice di un libro illustrato per bambini. Non enciclopedico --Madaki 09:36, 26 nov 2006 (CET)

I libri per bambini (di un certo livello, almeno) sono enciclopedici, e questa voce per me è uno stub. Moongateclimber 08:43, 27 nov 2006 (CET)

-1 Moongateclimber 08:43, 27 nov 2006 (CET)
+1 --yoruno^sparisci 10:08, 27 nov 2006 (CET)
+1 Per come è adesso... Marco Piletta 11:25, 27 nov 2006 (CET)
-1 senza allontanarsi troppo da wp, invito a considerare l'importanza di Richard Scarry--Squittinatore 13:10, 27 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:09, 27 nov 2006 (CET)
0 --Leoman3000(What's up?) 15:51, 27 nov 2006 (CET)
-1 rimando a en:Richard Scarry -- Bramfab parlami 17:51, 27 nov 2006 (CET)
-1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:36, 27 nov 2006 (CET)
-1 Anche se questo non penso di avercelo ;-) --Jaqen il Telepate 18:36, 27 nov 2006 (CET)
0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:06, 27 nov 2006 (CET)
+1--Gildos 19:26, 27 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 00:08, 28 nov 2006 (CET)
+1 --C^harlz 12:35, 28 nov 2006 (CET)
+1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:43, 28 nov 2006 (CET)
+1 no comment. -- Pace64 19:49, 29 nov 2006 (CET)
+1 l'autore è enciclopedico, ma i suoi libri possono essere citati nella sua voce MM (msg) 23:21, 29 nov 2006 (CET)
+1Utente:Madaki
-1--NicFer 12:42, 1 dic 2006 (CET)
0 --ChemicalBit - scrivimi 21:25, 1 dic 2006 (CET) Molte voci su film o altri prodotti artistico/culturali hanno ben meno informazioni e non sono neppure marcati come stub
0 Dardo Rosso|Scrivimi 03:46, 2 dic 2006 (CET)
+1 WNA (Wikipedia non è Amazon) - i libri per l'infanzia di 20 pagine... --TierrayLibertad 09:41, 2 dic 2006 (CET)
-1 --Alleborgo 10:43, 2 dic 2006 (CET)
+1 concordo con MM Andrea.gf - (parlami) 11:36, 2 dic 2006 (CET)
+1 se resta da spostare in Gli Animali (libro) --Magma 20:35, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Mess 22:54, 2 dic 2006 (CET)
+1 così com'è..DrugoNOT 11:10, 3 dic 2006 (CET)
+1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:34, 3 dic 2006 (CET)
+1 --Al Pereira 23:23, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:48, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

17 voti a favore e 7 contrari(70,8%) la pagina viene cancellata

[vota]

Cronologia degli scioperi in Italia

Ci mancava anche la lista degli scioperi...peraltro decisamente incompleta dato che mancano un casino di categorie (autoferrotramvieri per esempio). Utile? --Eliasoriordan 16:28, 27 nov 2006 (CET)

Concordo con quanto scritto sopra... la voce diventerebbe troppo lunga e poi credo sia impossibile elencare tutti, ma proprio tutti gli scioperi... --ßǾṆŻą risponde la segreteria telefonica 17:23, 27 nov 2006 (CET)

messo in cancellazione ordinaria (se funziona, mi sembra che qualche link non funga ..) in quanto vi e' stato in Italia un periodo in cui gli scioperi contavano e facevano la storia. Questa voce, non e' una lista , ma una cronologia, qualcosa di diverso.-- Bramfab parlami 17:44, 27 nov 2006 (CET)

+1 --[[utente:Andre86] la cronologia degli scioperi potrebbe essere fatta meglio collegandola alle lotte sindacali, con un'introduzione
-1 -- Bramfab parlami 17:44, 27 nov 2006 (CET)
-1 --otrebla86un otre DiVino 17:47, 27 nov 2006 (CET)
+1 - Però se ci sono buone proposte di revisione cambio il mio voto... --ßǾṆŻą risponde la segreteria telefonica 17:50, 27 nov 2006 (CET)
+1 Se la voce fosse "Scioperi generali in Italia" potrebbe essere anche completa, ma il titolo dice solo scioperi, quindi ne manca qualche altro migliaio.. f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 18:38, 27 nov 2006 (CET)
0 --Leoman3000(What's up?) 21:21, 27 nov 2006 (CET)
+1 Mi associo a Fabio. Cugel 21:25, 27 nov 2006 (CET)
+1 --.anaconda 22:32, 27 nov 2006 (CET)
-1 semmai da ampliare Al-Kasim 00:10, 28 nov 2006 (CET)
+1 Per fare un elenco di scioperi in Italia ci vorrebbe tutto il database di Wikipedi, visto il numero... Lasciamo perdere Tixgo 14:29, 28 nov 2006 (CET)
+1 - quoto Tixgo - --Kla udio 14:42, 28 nov 2006 (CET)
-1--87.1.36.213 22:31, 28 nov 2006 (CET) (probabilmente per decidere sull'opportunità di una voce di questo tipo ci si dovrebbe domandare: sarebbe utile, qualora completata? Non giudicare su com'è ora. Convengo che restringerla agli scioperi generali sarebbe, in prima battuta, una buona soluzione. Io ho provato a scriverla facendo qualche ricerca sul web, ma ho trovato poco. Magari qualche altro protrebbe continuare) --dommac 22:39, 28 nov 2006 (CET) (mi sono trovato sloggato improvvisamente)

+1. Però se arrivano proposte di revisioni buone... --ßǾṆŻą risponde la segreteria telefonica 17:49, 27 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:04, 27 nov 2006 (CET)
-1 gli scioperi fanno politica e fanno storia. Voce interessante, che fra l'altro si presta bene ad ampliamenti, con inserimento di informazioni aggiuntive per contestualizzare gli scioperi. Naturalmente, come qualcuno ha fatto notare, bisognerebbe limitarsi agli scioperi più importanti e politicamente significativi -- @ ^_ 21:30, 27 nov 2006 (CET)
+1 Da quando dovrebbe partire la pagina? Quale parametro per stabilire se uno scioprero è, o non è, rilevante. Più che una voce enciclopedica mi pare un campo di scontro per le edit-war--Madaki 21:38, 27 nov 2006 (CET)
+1 ...e comunque definire sciopero l'astensione dal lavoro di farmacisti e legali non mi sembra esatto (anche se i quotidiani titolano in questo modo)... mi sembra più corretto serrata... --torsolo ^{(racconta mela)} 09:25, 28 nov 2006 (CET)
+1 sconfinata e di nessuna utilità --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:39, 28 nov 2006 (CET)
+1 una voce sugli scioperi futuri sarebbe più utile :P MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:07, 28 nov 2006 (CET)
-1 integrare in scipero generale --Rob erto 11:13, 28 nov 2006 (CET)
+1 Voce sterminata, sicuramente condannata alla perenne incompletezza... Marco Piletta 12:19, 28 nov 2006 (CET)
+1 --C^harlz 12:36, 28 nov 2006 (CET)
-1 Un tempo completata con i maggiori scioperi nazionali del secolo scorso, sarebbe una fonte storica importantissima. --ligabo 14:31, 28 nov 2006 (CET)
0 Template da aiutare e magari rinominare in "Scioperi significativi in Italia". Così com'è non serve a niente. --Nitrato 14:43, 28 nov 2006 (CET)
+1 Non è chiaro quali scioperi contenga la lista. Tutti è impensabile... Se si decidesse di tenere una lista esaustiva (o quasi) di scioperi generali potrebbe anche starci, scriverne solo qualcuno non mi sembra possa avere un senso. --Gianni 15:59, 28 nov 2006 (CET)
+1 come gianni Ginosal (haitempodaperdere?) 16:44, 28 nov 2006 (CET)
0 Andrebbe convertita in "Cronologia degli scioperi generali in Italia", o quantomeno limitata ad una categoria professionale. --Archeologo 20:59, 28 nov 2006 (CET)
+1 Cambio segno se riprovi con "cronologia degli scioperi generali in Italia". MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 11:57, 29 nov 2006 (CET)
+1 Quoto MarcelloBasie --Ses qui pedale 14:31, 29 nov 2006 (CET)
+1 troppo incompleta MM (msg) 23:23, 29 nov 2006 (CET). . In tal caso trasformiamola in stub -- Bramfab parlami 09:34, 1 dic 2006 (CET)
Esisteva una pagina doppia dal nome errato (uno spazio vuoto nel titolo); l'ho cancellata ed ho riportato qui i voti espressi. Gac 08:58, 30 nov 2006 (CET)
-1--NicFer 12:44, 1 dic 2006 (CET)
+1 Voce partita male. Si dovrebbe prendere una o più monografie che elenchi con un qualche criterio questi fatti e seguirne l'esempio. --F. Cosoleto 13:07, 1 dic 2006 (CET)
213.26.178.30 ha scritto nella pagina sbagliata Wikipedia:Pagine da cancellare/ Cronologia degli scioperi in Italia : "sono una delegata sindacale e l'ho trovato utile." Salvatore Ingala (conversami) 15:02, 1 dic 2006 (CET)c'era un errore nel template -- .mau. ✉ 15:27, 1 dic 2006 (CET)
+1 fatta così non ha senso. Una cronologia degli scioperi generali (dal 1945 in poi) sarebbe interessante. -- .mau. ✉ 15:27, 1 dic 2006 (CET)
+1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:08, 2 dic 2006 (CET)
0 buona l'idea, ma così com'è poco utileDardo Rosso|Scrivimi 03:49, 2 dic 2006 (CET)
+1 no, no. -- Pace64 09:27, 2 dic 2006 (CET)
+1 --TierrayLibertad 09:43, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Mess 22:56, 2 dic 2006 (CET)
+1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:34, 3 dic 2006 (CET)
+1 Meglio una lista di soli "scioperi generali". --Gildos 14:46, 3 dic 2006 (CET)
-1 Non si fanno preferenze tra scioperi di un sindacato e un'altro e poi un'elenco del genere credo che possa diventare una voce storica importante. Andreabrugiony (scrivimi) 20:32, 3 dic 2006 (CET)
+1 --Gian- 21:58, 3 dic 2006 (CET)
-1 Una «Cronologia degli scioperi in Italia» non ha senso (illimitata, praticamente), però se la si rinomina in «Cronologia degli scioperi generali in Italia» si può cominciare a ragionare e ad ampliarla (e allora avrebbe anche un'utilità). Nemo 00:42, 4 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:48, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

28 voti a favore e 11 contrari(71%) la pagina viene cancellata

[vota]

Il signore delle fogne

Musicassetta autoprodotta artigianalmente, alla pari di Amici fidati!, Sappiamo noi, quelli dei San Culamo e compagnia bella. --HAL9000 10:49, 27 nov 2006 (CET)

E come per le altre apro la votazione a tutti, trattandosi di un primo album che ha contribuito alla notorietà del gruppo --yoruno^sparisci 12:06, 27 nov 2006 (CET)

-1 --yoruno^sparisci 12:06, 27 nov 2006 (CET)
-1 Dora è un inno generazionale --Sogeking l'isola dei cecchini 12:12, 27 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:10, 27 nov 2006 (CET)
+1 Non vedo nulla di enciclopedico... Marco Piletta 14:40, 27 nov 2006 (CET)
-1 quelli là sono i Prophilax. :D --Leoman3000(What's up?) 15:54, 27 nov 2006 (CET)
-1 Stessa motivazione per cui ho votato contro la cancellazione dei Sa Culamo e dei loro Album, ovvero perchè per gli amanti del rock demenziale loro sono dei grandi...--ßǾṆŻą risponde la segreteria telefonica 16:57, 27 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:05, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Gipsy 20:23, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Mauro742 21:33, 27 nov 2006 (CET)
+1--Gregor990 21:46, 27 nov 2006 (CET)
-1 --.anaconda 22:33, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Dromofonte 23:28, 27 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 00:11, 28 nov 2006 (CET)
-1 -- GianniB White Riot 00:16, 28 nov 2006 (CET)
-1 --Yoggysot 00:45, 28 nov 2006 (CET)
-1 --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:19, 28 nov 2006 (CET)
-1 Moongateclimber 08:06, 28 nov 2006 (CET)
-1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:45, 28 nov 2006 (CET)
-1-- ςμəαĝωℓ , 21:58, 28 nov 2006 (CET)
+1 se "sono dei grandi" immagino lo restino anche se le prime opere autoprodotte sono elencate nella voce dedicata senza avere una voce a sé MM (msg) 23:24, 29 nov 2006 (CET)
+1 Concordo con MM --Fefemak 09:42, 1 dic 2006 (CET)
-1, se c'è il gruppo è giusto che ci stiano gli album, anche primordiali --Sail KoFECIT 10:49, 1 dic 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:31, 1 dic 2006 (CET) A prescindere da tutto il resto, non ha quesi informazioni. È il primo? allora immagino che essere arrivati a produrlo, come sia nata l'idea, ecc. ecc. non sia stato banale, ma la voce neppure ne tratta. C'è quasi solo la lista delle tracce.
-1 informazioni interessanti per una nicchia Dardo Rosso|Scrivimi 03:52, 2 dic 2006 (CET)
+1 enciclopedicità inesistente. -- Pace64 09:29, 2 dic 2006 (CET)
+1 Pace64, sei uno spudorato ottimista ;) --TierrayLibertad 09:44, 2 dic 2006 (CET)
-1 --Alleborgo 10:45, 2 dic 2006 (CET)
+1 Andrea.gf - (parlami) 11:39, 2 dic 2006 (CET)
-1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:35, 3 dic 2006 (CET)
-1 Redsun 22:02, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:49, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

Quorum non raggiunto la pagina rimane

[vota]

Under Cool

Musicassetta autoprodotta artigianalmente, alla pari di Amici fidati!, Sappiamo noi, quelli dei San Culamo e compagnia bella. --HAL9000 10:51, 27 nov 2006 (CET)

E come per le altre apro la votazione a tutti, trattandosi di un album che ha contribuito alla notorietà del gruppo --yoruno^sparisci 12:06, 27 nov 2006 (CET)

-1 --yoruno^sparisci 12:06, 27 nov 2006 (CET)
-1 --Sogeking l'isola dei cecchini 12:11, 27 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:11, 27 nov 2006 (CET)
+1 Non vedo nulla di enciclopedico... Marco Piletta 14:39, 27 nov 2006 (CET)
-1 come sopra --Leoman3000(What's up?) 15:54, 27 nov 2006 (CET)
-1 --.anaconda 22:35, 27 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 00:11, 28 nov 2006 (CET)
-1 -- GianniB White Riot 00:16, 28 nov 2006 (CET)
-1--Yoggysot 00:44, 28 nov 2006 (CET)
-1 --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:20, 28 nov 2006 (CET)
-1 Moongateclimber 08:06, 28 nov 2006 (CET)
-1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:45, 28 nov 2006 (CET)
+1 MM (msg) 23:26, 29 nov 2006 (CET)
+1 {Theferro}^spara 10:39, 1 dic 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:32, 1 dic 2006 (CET) come Wikipedia:Pagine da cancellare/Il signore delle fogne
-1 C'è qualcuno cui interessa Dardo Rosso|Scrivimi 03:53, 2 dic 2006 (CET)
+1 quoto la prima traccia dell'album. -- Pace64 09:30, 2 dic 2006 (CET)
+1 e io quoto Pace64 --TierrayLibertad 09:46, 2 dic 2006 (CET)
-1 --Alleborgo 10:45, 2 dic 2006 (CET)
+1 Andrea.gf - (parlami) 11:39, 2 dic 2006 (CET)
-1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:36, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:49, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[vota]

Nerkiology

Musicassetta autoprodotta artigianalmente, alla pari di Amici fidati!, Sappiamo noi, quelli dei San Culamo e compagnia bella. --HAL9000 10:52, 27 nov 2006 (CET)

E come per le altre apro la votazione a tutti, trattandosi di un album che ha contribuito alla notorietà del gruppo --yoruno^sparisci 12:06, 27 nov 2006 (CET)

-1 --yoruno^sparisci 12:06, 27 nov 2006 (CET)
-1 --Sogeking l'isola dei cecchini 12:10, 27 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:11, 27 nov 2006 (CET)
+1 Non vedo nulla di enciclopedico... Marco Piletta 14:39, 27 nov 2006 (CET)
-1 come sopra/2 --Leoman3000(What's up?) 15:55, 27 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:05, 27 nov 2006 (CET)
-1 --.anaconda 22:35, 27 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 00:12, 28 nov 2006 (CET)
-1 -- GianniB White Riot 00:18, 28 nov 2006 (CET)
-1 --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:20, 28 nov 2006 (CET)
-1 Moongateclimber 08:05, 28 nov 2006 (CET)
-1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:46, 28 nov 2006 (CET)
+1--Gregor990 19:25, 29 nov 2006 (CET)
+1 MM (msg) 23:26, 29 nov 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:34, 1 dic 2006 (CET) come sopra, e come sopra-sopra. E a questo putno mi viene un dubbio: "L'album non è registrato in studio," , "L'album non è registrato in studio,, "L'album non è registrato in studio," ...... ma questo gruppo ha inciso qualcosa in studio? è eneciclopedico?
-1 Dardo Rosso|Scrivimi 03:53, 2 dic 2006 (CET)
+1 enciclopedicità inesistente. -- Pace64 09:30, 2 dic 2006 (CET)
+1 quoto Chemical Bit --TierrayLibertad 09:47, 2 dic 2006 (CET)
+1 solita inserzione gratuita -- @ ^_ 09:49, 2 dic 2006 (CET)
-1 --Alleborgo 10:46, 2 dic 2006 (CET)
+1 Andrea.gf - (parlami) 11:40, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Piero Montesacro 03:32, 3 dic 2006 (CET)
-1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:36, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:49, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane

[vota]

Ilaria Gabrielli

Partecipante a trasmissione televisiva. Non enciclopedica --C^harlz 17:27, 27 nov 2006 (CET)

-1 Ci sono tutti i primi sei classificati della trasmissione Pupe e secchioni, non vedo perché bisognerebbe cancellare solo questa voce e Rosy Dilettuso --Arroww 22:40, 27 nov 2006 (CET)
+1 giusto, bisognerà sentire il parere della comunità su tutti --yoruno^sparisci 22:47, 27 nov 2006 (CET)
+1 cooosa? Non si era detto solo i vincitori? Comunque è immorale, anche nei nostri confronti--Leoman3000(What's up?) 22:51, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Dromofonte 23:26, 27 nov 2006 (CET)
+1 --C^harlz 23:42, 27 nov 2006 (CET)
+1 --Lucas ✉ 00:07, 28 nov 2006 (CET)
+1 Non solo è immorale, ma Dio ci punirà tutti. Pentitevi e ripudiate queste false voci finché c'è tempo! :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 00:13, 28 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 00:14, 28 nov 2006 (CET)
+1 per me da integrare in La pupa e il secchione --Yoggysot 00:42, 28 nov 2006 (CET)
+1 quoto Yoggisot: integrare. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:15, 28 nov 2006 (CET)
+1 non basta aver partecipato a qualche puntata di un programma televisivo per stare su un'enciclopedia. --MarcoK (msg) 02:06, 28 nov 2006 (CET)
+1 DrugoNOT 05:21, 28 nov 2006 (CET)
+1 via come tutti gli altri, anche i vincitori --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:36, 28 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 10:03, 28 nov 2006 (CET)
+1 Ma per favore, via tutti, vincitori e vinti: tra qualche mese nessuno si ricorderà di questa trasmissione (per fortuna...) Marco Piletta 12:09, 28 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 14:44, 28 nov 2006 (CET)
+1 Ginosal (haitempodaperdere?) 16:47, 28 nov 2006 (CET)
+1--Gregor990 18:31, 28 nov 2006 (CET)
+1 --Fefemak 09:04, 29 nov 2006 (CET)
+1 Quoto JollyRoger e Marco Piletta --Ses qui pedale 13:36, 29 nov 2006 (CET)
+1 integrare al cestino. -- Pace64 19:53, 29 nov 2006 (CET)
+1 MM (msg) 23:29, 29 nov 2006 (CET)
+1 quoto per l'ennesima volta jollyroger, si vede che non sto molto bene... --torsolo ^{(racconta mela)} 09:00, 30 nov 2006 (CET)
-1 --Dave Black 20:53, 30 nov 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 21:35, 1 dic 2006 (CET)
+1 Queste sono persone che al di fuori del programma non hanno ancora fatto niente, quindi sono da integrare nel programma Dardo Rosso|Scrivimi 03:55, 2 dic 2006 (CET)
+1 ma per carità... --TierrayLibertad 09:48, 2 dic 2006 (CET)
+1 Andrea.gf - (parlami) 11:40, 2 dic 2006 (CET)
+1 --Piero Montesacro 03:32, 3 dic 2006 (CET)
+1 --HeavyMezza89^{Respect Walk!!!} 14:37, 3 dic 2006 (CET)
+1 --Gian- 22:17, 3 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:49, 4 dic 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

	«Altri pensano che sia anche il padre di Naruto, data la sua assomiglianza.»
	(dalla voce)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 27

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

27 novembre

Rosy Dilettuso

Sikitikis

Serbi famosi

Gli animali

Cronologia degli scioperi in Italia

Ilaria Gabrielli

La colpa di scrivere

Clreric Rosso

Coro alpini bovisa

DoveComeQuando

Associazione Forche Caudine

Confronto tra Vincenzo Monti e Foscolo

Bacedasco

Erotopaegnia (lettura)

Fabio Amoroso

ITIS Enrico Fermi di Mantova

Provvida Sventura

Alessandro Sala

Silvia Abbate

Fabio Spinò

Elisa della Valentina

Dario Del Monte

Nora Amile

Giuseppe Congedo

Illusione di massa

Rosario Salazar

Didattica multimediale

Gezabele

Shindo Combat System

Views

Navigazione

comunità

Ricerca