Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	18	4	0	41	Novionline (vai alla votazione, vota)
2	17	5	0	59	Gazzetta di Sondrio (vai alla votazione, vota)
3	13	2	2	63	Macrantropo (vai alla votazione, vota)
4	17	6	0	43	Gianfranco Mazzoni (vai alla votazione, vota)
5	4	17	3	51	Stefano Menichini (vai alla votazione, vota)
6	18	9	2	38	Linux kernel mailing list (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			35	Massimo De Martino (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			100	Green Arrows (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			38	Fwrite (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			26	Nightsound (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			52	Val Guest (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			60	Daniele Rocca (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			31	Bottegone Basket (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			100	Webz (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			25	Piccolo anthony (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			33	KALUNA (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
17	0	3	0	100	Microsoft Strider (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
18	0	4	0	100	Opposti pitagorici (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
19	semplificata			100	Pugliesi (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
20	semplificata			81	Guerra greca di indipendenza (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
21	13	5	0	55	MIRC Script (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
22	semplificata			100	Curva Nord (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
23	semplificata			54	Kitchen sink (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:04, 10 nov 2006 (CEST) (informazioni).

3 novembre

Novionline

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ripropongo la cancellazione, ma per un altro motivo: per coerenza. Non mi sembra una voce enciclopedica, proprio come accade in questo momento a un'altra voce [1]. E' un testata giornalistica online di importanza secondaria. --DrugoNOT 03:52, 3 nov 2006 (CET)

Le testate on-line potrebbero essere l' ultima spiaggia per una informazione libera (o meno impastoiata) in Italia.--Bramfab 10:33, 3 nov 2006 (CET)

• -1--Bramfab 10:33, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Yoruno^sparisci 11:20, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Gianni 11:43, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Bene l'informazione online, ma non quella marginale e locale. Bene che ci siano punto-informatico o gay.it, ma non una testatina locale, altrimenti non so, facciamo una voce sul mio blog, anch'esso è "un'ultima spiaggia dell'informazione libera". --Fiaschi 13:49, 3 nov 2006 (CET)
• +1 spam di testata web locale. E' come se io pubblicizzassi il giornale locale ove scrivo... --Leoman3000(What's up?) 14:01, 3 nov 2006 (CET)
• +1 per coerenza - --Klaudio 14:04, 3 nov 2006 (CET)
• +1 testata di rilevanza esclusivamente locale... Marco Piletta 15:32, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Quoto i contrari (e rompo l'embargo unilaterale sulle cancellazioni). -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:53, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Fabio 18:27, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:44, 3 nov 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:48, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Ermanon 10:09, 4 nov 2006 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:26, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 13:25, 4 nov 2006 (CET)
• -1 essendosi sbattuti a farsi la registrazione , hanno più valenza enciclopedica del mio blog :-) .mau. Ho sistemato io il nome utente vedendo la cronologia.--Gianni 18:04, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Spam Alexander VIII 22:39, 4 nov 2006 (CET)
• +1 --Mess 17:31, 5 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 21:24, 6 nov 2006 (CET) info minime
• +1 --Inviaggio 11:56, 7 nov 2006 (CET)
• +1 --Sesquipedale 12:29, 8 nov 2006 (CET)
• +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:22, 8 nov 2006 (CET)
• +1 --Dardo Rosso|Scrivimi 04:14, 9 nov 2006 (CET)

Hanno fatto la registrazione? wow! peccato che sia obbligatoria

Voti validi:22 - Favorevoli:18 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -Kal - El 19:04, 10 nov 2006 (CET)

Gazzetta di Sondrio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non mi sembra una voce enciclopedica, proprio come accade in questo momento a un'altra voce [2]. E' un testata giornalistica online di importanza secondaria. Inoltre sembra un po' promozionale... --DrugoNOT 03:52, 3 nov 2006 (CET)

• Ho passato a cancellazione con procedura ordinaria in quanto questa voce e' simile ad altre gia' presenti per giornali on-line, si tratta di un giornale che adotta Creative Commons, l' unico dato promozionale e' lo url del sito, ma essendo on-line non puo' mancare. Se essendo della Valtellina e' di importanza secondaria a questo punto di voci da levare, riferibili a valli alpine e non ce ne sarebbero a bizzeffe.--Bramfab 10:28, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --Bramfab 10:28, 3 nov 2006 (CET)
• +1 testata di rilievo solo locale... Marco Piletta 10:43, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Yoruno^sparisci 11:20, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Gianni 11:49, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Bene l'informazione online, ma non quella marginale e locale. Bene che ci siano punto-informatico o gay.it, ma non una testatina locale, altrimenti non so, facciamo una voce sul mio blog... --Fiaschi 13:49, 3 nov 2006 (CET)
• -1 Per legge una testata giornalistica (anche online) viene riconosciuta come tale se registrata al tribunale e ottemperante alcuni obblighi. Questa è una testata riconosciuta come tale dalla Repubblica Italiana e, quindi, va accettata. Ilario^_^ - ^msg 13:55, 3 nov 2006 (CET)

Faccio notare che anche ogni persona nata in Italia (o da genitrori italiani, non so bene) deve essere registrata e viene riconoscuita dalla Repubblica Italiana. Iniziamo a scrivere una voce nome_vero(Ilario^_^) ;-) ? --ChemicalBit 21:27, 6 nov 2006 (CET)

• +1 non quoto assolutamente Ilario: se fosse confermata la sua tesi, saremmo sommersi da spam. --Leoman3000(What's up?) 14:02, 3 nov 2006 (CET)

  Non è così. Una testata deve essere registrata in tribunale, avere come direttore un giornalista (a meno che non sia specializzata) e pubblicare periodicamente. Solo in questo caso a chi fa praticantato come giornalista gli viene riconosciuto il lavoro fatto. I siti web di informazione che sono registrati in tribunale sono pochi (Wikinews ad esempio non lo è). Ilario^_^ - ^msg 14:07, 3 nov 2006 (CET)

Ti assicuro, per esperienza personale, che registrare una testata in Tribunale è tutt'altro che difficile e che ci sono moltissime testate registrate che non sono mai state pubblicate o lo sono state solo qualche volta... Marco Piletta 15:16, 3 nov 2006 (CET)

Se non pubblichi periodicamente di regola dovresti essere cancellato. Ilario^_^ - ^msg 19:28, 4 nov 2006 (CET)

Sulla carta sì, nella pratica... Marco Piletta 10:23, 6 nov 2006 (CET)

• +1 - --Klaudio 14:05, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Quoto i contrari. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:53, 3 nov 2006 (CET)
• +1 DrugoNOT 18:07, 3 nov 2006 (CET)
• +1 FB 18:26, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:45, 3 nov 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:48, 3 nov 2006 (CET)
• -1 ---[Testata di rilievo solo locale...]: ma chi lo stabilisce?!? a me interessa sapere che c'è, anche se a Sondrio non ci sono mai stato!!! [[Stezul 00:35, 4 nov 2006 (CET)]]contributi insufficienti (edit=8) --DrugoNOT 01:56, 4 nov 2006 (CET)
• +1 --Ermanon 10:10, 4 nov 2006 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:26, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 13:24, 4 nov 2006 (CET)
• -1 -- .mau. ✉ 19:25, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Spam II la vendetta Alexander VIII 22:41, 4 nov 2006 (CET)
• +1 --Mess 17:32, 5 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 21:27, 6 nov 2006 (CET) non se ne ravvisa l'enciclopedicità.
• +1 --Homer 21:21, 7 nov 2006 (CET)
• +1 --Dardo Rosso|Scrivimi 04:16, 9 nov 2006 (CET)

Voti validi:22 - Favorevoli:17 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata -Kal - El 19:06, 10 nov 2006 (CET)

Macrantropo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da luglio - l'etimologia c'è, ma la definizione no! Divergenza tra titolo e incipit --Al Pereira 18:47, 2 nov 2006 (CET)

La definizione in realta' c'e' se si legge il "vedi anche". Per me puo' restare

• -1 --{Theferro}^spara 12:06, 3 nov 2006 (CET)
• +1 il "vedi anche" è un'altra voce! --Al Pereira 13:04, 3 nov 2006 (CET)

"...per rendere il termine sanscrito Maha-Purusa ..." non e' proprio un'altra voce, dai... :-) --{Theferro}^spara 13:22, 3 nov 2006 (CET)

Anche se sapessimo il sanscrito, bisogna dire cos'è, il Maha-Purusa. Non si può scrivere una voce dicendo: A in tedesco è la traduzione di B in turco. Una traduzione non è una definizione. A margine aggiungo che vorrei capire perché da noi l'uomo cosmico è Parama purusa, mentre su en.wiki è semplicemente Purusa. --Al Pereira 13:43, 3 nov 2006 (CET)

Forse noi usiamo nome e cognome -:) - --Klaudio 14:07, 3 nov 2006 (CET)

• +1 --Klaudio 14:07, 3 nov 2006 (CET)
• +1 al momento --Leoman3000(What's up?) 14:32, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Per come è ora si tratta di una non-voce (possiamo avere idee diverse su come debba essere una voce enciclopedica ma, credo, siamo tutti d'accordo sul fatto che debba almeno contenere una definizione...) Marco Piletta 15:27, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 15:33, 3 nov 2006 (CET)
• +1 La definizione in realta' c'e' se si legge il "vedi anche"? Siamo passati dalle voci illeggibili ai redirect illegibili? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:56, 3 nov 2006 (CET)
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:48, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Suggerirei di integrare in Parama purusa.. --Jaqen il Telepate 21:43, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 12:23, 4 nov 2006 (CET)
• +1 quoto il Sannita e il Telepate :) Ginosal (scrivimi ) 13:22, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Ma se qualcuno la ingrandisce sarò ben volentieri contro la cancellazione Alexander VIII 22:43, 4 nov 2006 (CET)
• +1 WND --Mess 17:36, 5 nov 2006 (CET)
• 0 --ChemicalBit 21:35, 6 nov 2006 (CET)
• +1 materiale greco non è male --Inviaggio 11:57, 7 nov 2006 (CET)
• +1 --Dardo Rosso|Scrivimi 04:16, 9 nov 2006 (CET)
• -1 La trasferirei a Wikizionario --Caulfieldimmi tutto 11:40, 9 nov 2006 (CET)

Voti validi:15 - Favorevoli:13 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 19:12, 10 nov 2006 (CET)

Gianfranco Mazzoni

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Un rigo davvero poco enciclopedico.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 19:20, 2 nov 2006 (CET)

Ma personaggio degno di wiki...blocco e cerco di ampliare --{Theferro}^spara 11:12, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --{Theferro}^spara 11:12, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 13:44, 3 nov 2006 (CET)
• +1 La zia di Raphael non vede la F1 in televisione, ma io sì - --Klaudio 14:09, 3 nov 2006 (CET)

LOL... effettivamente mia zia non distinguerebbe una Ferrari monoposto da un Ape... in compenso però fa' certe torte... :P --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 03:44, 5 nov 2006 (CET)

• +1 -- Marco Piletta 15:24, 3 nov 2006 (CET)
• +1 per ora... --torsolo ^{(racconta mela)} 16:08, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Allo stato attuale. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:39, 3 nov 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:49, 3 nov 2006 (CET)
• -1 da ampliare però Gregor990 20:53, 3 nov 2006 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:25, 4 nov 2006 (CET)
• +1 quoto Theferro sull'enciclopedicità, ma così è davvero uno stub di uno stub di un "da aiutare"...cambierò idea quando sarà ampliata. Ginosal (scrivimi ) 13:20, 4 nov 2006 (CET)
• +1 --Piddu 14:33, 4 nov 2006 (CET)
• +1 per com'è ora -- .mau. ✉ 15:43, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Ma se si amplia son ben disponibile a cambiare voto Alexander VIII 22:45, 4 nov 2006 (CET)
• +1--Bramfab 23:06, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Allo stato attuale. Starlight · ^Ecchime! 15:01, 5 nov 2006 (CET)
• -1 Stub --Mess 17:37, 5 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 21:37, 6 nov 2006 (CET) Persona che fa il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
• +1 ... --Homer 21:20, 7 nov 2006 (CET)
• +1 quoto homer --Lucas ✉ 02:53, 8 nov 2006 (CET)
• +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:23, 8 nov 2006 (CET)
• -1 Cancellazione inutile almeno quanto questa votazione: a Theferro dico che avrebbe fatto meglio ad ampliare e poi chiedere il blocco invece che farci perdere tempo per salvare una riga... --Nemo 01:27, 9 nov 2006 (CET)
• +1 --Dardo Rosso|Scrivimi 04:18, 9 nov 2006 (CET)
• +1 allo stato attuale MM (msg) 08:28, 9 nov 2006 (CET)

Voti validi:23 - Favorevoli:17 - Contrari:6 - La pagina viene cancellata -Kal - El 19:15, 10 nov 2006 (CET)

Stefano Menichini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Curriculum di un giornalista come tanti, con uno svolazzo agiografico da antologia in coda...

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 20:02, 2 nov 2006 (CET)

È il direttore di Europa (quotidiano). Provo a sfrondare il curriculum e vediamo se rimane qualcosa di enciclopedico. --Nitrato 08:24, 3 nov 2006 (CET)

Fatto. Vediamo se ora è più importante di prima... --Nitrato 08:54, 3 nov 2006 (CET)

Grazie alla significativa opera di ristrutturazione della voce compiuta da Nitrato, adesso il nostro Menichini è un dignitosissimo abbozzo biografico. Resta tuttavia, a mio parere, non ancora adeguatamente fondata la sua effettiva enciclopedicità. Ha svolto una brillante carriera giornalistica, ma basta questo per garantirgli un posto al sole in Wikipedia?

Io non lo so e lo chiedo a voi.

• 0 --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 09:18, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Sì, è direttore di un quotidiano, ma di scarsa rilevanza (tra l'altro è un organo di partito). Direi che ha una brillante carriera giornalistica alle spalle ma questo non basta a renderlo enciclopedico... Marco Piletta 10:48, 3 nov 2006 (CET)
• -1 Direttore di un quotidiano, addetto stampa del sindaco di Roma.... --{Theferro}^spara 11:11, 3 nov 2006 (CET)
• -1 (comunque, si ricorda di completare la procedura...) --Leoman3000(What's up?) 14:00, 3 nov 2006 (CET)
• -1 è il direttore di un quotidiano comunque noto, imho enciclopedico --torsolo ^{(racconta mela)} 15:37, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Gianni 16:24, 3 nov 2006 (CET)
• -1 -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:40, 3 nov 2006 (CET)
• 0 Così Così --AdBo - Scrivi qua! 18:11, 3 nov 2006 (CET)
• 0 Non mi sembra una carriera enciclopedica. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:42, 3 nov 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:49, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Jaqen il Telepate 21:30, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Mfisk 23:54, 3 nov 2006 (CET)
• -1 ma da espandere sicuramente--Yoggysot 02:18, 4 nov 2006 (CET)
• -1 --Ermanon 09:57, 4 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 11:39, 4 nov 2006 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 12:25, 4 nov 2006 (CET)
• -1 perbacco! Ginosal (scrivimi ) 13:22, 4 nov 2006 (CET)
• -1 Alexander VIII 22:46, 4 nov 2006 (CET)

• +1 Per ora direttore di un giornale che esce solo grazie alle casse dello stato, e di cui e' direttore solo in base al gioco delle tessere--Bramfab 23:12, 4 nov 2006 (CET)
  • Se tenessimo solo le voci su persone che si sono affermate solo per propri meriti di italiani non ne rimarrebero molti! ;) --Jaqen il Telepate 18:09, 6 nov 2006 (CET)
• -1 --ligabo 23:36, 4 nov 2006 (CET)
• -1 --boo 00:29, 6 nov 2006 (CET)
• -1--Squittinatore 09:29, 6 nov 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit 21:39, 6 nov 2006 (CET) Persona che fa il proprio mestiere (probabilmente anche bene). Cosa che -purtroppo- a questo mondo vuol dire essere "uno qualunque", non "essere enciclopedici".
  • Conta anche di che mestiere di tratta, anche Napolitano fa solo il proprio mestiere.. --Jaqen il Telepate 11:15, 8 nov 2006 (CET)
• -1 Enciclopedico --Dardo Rosso|Scrivimi 04:20, 9 nov 2006 (CET)

Voti validi:21 - Favorevoli:4 - Contrari:17 - La pagina rimane -Kal - El 19:20, 10 nov 2006 (CET)

Linux kernel mailing list

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non mi pare che una mailing list possa essere considerata enciclopedica. --Madaki 22:07, 3 nov 2006 (CET)

Prima di cancellarla vorrei fare notare due piccolissime cose:

1. la voce è presente nel progetto software libero
2. la LKML non è conosciuta, è il fulcro dello sviluppo linux...

• -1 ovviamente Lusum 22:12, 3 nov 2006 (CET)
• -1 È enciclopedica. Windowsuninstall 22:13, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Madaki 22:14, 3 nov 2006 (CET)
• +1 C'è una dipendenza completa da Linux, la presenza di una mailing-list può essere menzionata lì, non vedo abbastanza rilevanza presa singolarmente per fare una voce a sé. Soltanto un luogo d'incontro come un altro. --F. Cosoleto 22:20, 3 nov 2006 (CET)

beh, per chi è dell'ambiente la LKML è molto conosciuta, le notizie importanti passono sempre da lì, come fosse un giornale molto importante, vi scrivono tutti i big del mondo linux Lusum 22:29, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --Yoruno^sparisci 23:00, 3 nov 2006 (CET)
• -1 E' sicuramente rilevante! Arroww 23:53, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Mfisk 23:59, 3 nov 2006 (CET)
• -1 --Yoggysot 02:09, 4 nov 2006 (CET)
• +1 --DrugoNOT 02:45, 4 nov 2006 (CET)
• +1 con tutto il rispetto non riesco a considerare enciclopedica una mailing list --Ermanon 10:08, 4 nov 2006 (CET)
• 0 Superchilum^(scrivimi) 12:25, 4 nov 2006 (CET)
• +1 come Cosoleto ed Ermanon Ginosal (scrivimi ) 13:26, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Non enciclopedica. Iardo (discutimi...) 14:59, 4 nov 2006 (CET)
• +1 per questo principio, anche la mailinglist di Wikipedia sarebbe enciclopedica... --Leoman3000(What's up?) 16:07, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Quoto Ermanon. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:00, 4 nov 2006 (CET)
• +1 FX 20:42, 4 nov 2006 (CET)
• 0 Proprio non saprei Alexander VIII 22:48, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Da farne un paragrafo nella voce Linux--Bramfab 23:07, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 14:59, 5 nov 2006 (CET)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:32, 6 nov 2006 (CET)
• +1 Integrare in Linux... Marco Piletta 11:08, 6 nov 2006 (CET)
• -1 tutte le maggiori decisioni sullo sviluppo di linux vengono prese su quella lista, argomento un po' nerd ma importante  paulatz XX  14:01, 6 nov 2006 (CET)
• -1 per il momento da unire (Aiuto:Dimensione della voce), poi chissà ... --ChemicalBit 21:41, 6 nov 2006 (CET)
• +1 Integrare in Linux, voce totalmente inutile --Homer 21:19, 7 nov 2006 (CET)
• +1 voce "a se stante" da cancellare: eventualmente le informazioni possono stare in Linux. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:24, 8 nov 2006 (CET)
• -1 Integrare, trasformare in rimando, eventualmente mettere in immediata: la cancellazione è una perdita di tempo. --Nemo 01:28, 9 nov 2006 (CET)
• +1 con stessa soluzione di Nemo (si può tranquillamente intanto integrare nella pagina di Linux e attendere la votazione, visto che è stata aperta) MM (msg) 08:32, 9 nov 2006 (CET)
• +1 --Nick1915 - all you want 08:35, 9 nov 2006 (CET)
• +1 --Magma 19:08, 9 nov 2006 (CET)
• -1 --Gianni 11:17, 10 nov 2006 (CET)voto non valido per decorrenza termini Kal - El 19:26, 10 nov 2006 (CET)
• -1 senza questa lista non credo sia mai potuto esistere linux. Ilario^_^ - ^msg 14:41, 10 nov 2006 (CET)voto non valido per decorrenza termini Kal - El 19:25, 10 nov 2006 (CET)

Voti validi:25 - Favorevoli:18 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata -Kal - El 19:25, 10 nov 2006 (CET)

Massimo De Martino

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Massimo De Martino|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina promozionale scritta dal diretto interessato. --M/ 21:05, 3 nov 2006 (CET)

Probabilmente da immediata... Marco Piletta 11:07, 6 nov 2006 (CET)

Green Arrows

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Green Arrows|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

sto cercando dappertutto,ma non riesco proprio a trovarlo quest'album.chiedo scusa se ho fatto una ricerca approssimativa,ma per ora credo che sia il template più adatto,mettendo insieme la qualità della pagina e la scarsità di informazioni reperibili su google...Ginosal (scrivimi ) 01:15, 3 nov 2006 (CET)

Un piccolo consiglio per il futuro: quando si cerca un album di una band underground si cerca prima l'etichetta che lo produce. Infatti, all'indirizzo [3] si trovano tutte le informazioni necessarie per l'album e il gruppo. C'è anche il sito ufficiale: [4] Jack phoenix 12:08, 3 nov 2006 (CET) Fatto!Ginosal (scrivimi ) 12:39, 3 nov 2006 (CET)

Votazione annullata senza motivo. Riapro --{Theferro}^spara 14:46, 3 nov 2006 (CET)

Fwrite

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fwrite|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Forse da immediata,ma passo da qui per sicurezza.Certo,a meno che non venga ampliata,ma così non è neanche un micro-abbozzo.Ginosal (scrivimi ) 09:42, 3 nov 2006 (CET)

Nightsound

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nightsound|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Gruppo rock, 0 dischi, demo in preparazione. Auguri, ma su WP ci vediamo tra un po'. --Pier 12:29, 3 nov 2006 (CET)

Val Guest

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Val Guest|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Completo la procedura di utente:Fabrymondo, con motivazione: "Proposta cancellazione. Contenuto enciclopedico solo ed esclusivamente se maggiormente dettagliato. Nessuna informazione anagrafica o carrieristica di nessun tipo. Non catalogabile come stub". (e sottoscrivo) --Retaggio (msg) 13:43, 3 nov 2006 (CET)

Daniele Rocca

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Daniele Rocca|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un banale curriculum da immediata.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 15:32, 3 nov 2006 (CET)

E allora perché lo segnali in cancellazione standard?  :-O --ChemicalBit 21:45, 6 nov 2006 (CET)

Perchè adoro fare cose bizzarre come sottoporre le mie valutazioni personali al giudizio della comunità ^_^ Cordialità e Wikilove a ChemicalBit --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 15:07, 8 nov 2006 (CET)

Bottegone Basket

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bottegone Basket|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra nata nel 2001 e appena approdata in C2 dai Dilettanti; mi sa non enciclopedica --Eliasoriordan 16:33, 3 nov 2006 (CET)

Webz

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Webz|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

è rimasta per ore in cancellazione immediata, voce riguardante una televisione dell'alto adige, io sinceramente la ritengo poco enciclopedica, chiedo giudizio della comunita --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:45, 3 nov 2006 (CET)

Io ho apposto il template del cancella subito in quanto ritengo si tratti di spam, ho anche spiegato la cosa (spero chiaramente) al contributore.  ELBorgo (sms) 20:49, 3 nov 2006 (CET)

*-1: come può essere visto come spam un SERVIZIO assolutamente gratuito, promosso da due associazioni no-profit? sul fatto che la voce sia poco enciclopedica, poi, esprimo seriamente i miei dubbi, visto il clamore anche mediatico che questo sito ha suscitato qui in Alto Adige; i ragazzi bolzanini ne parlano!!! Stezul 00:57, 4 nov 2006 (CET)contributi insufficienti (edit=8) --DrugoNOT 01:57, 4 nov 2006 (CET)

Piccolo anthony

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Piccolo anthony|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

IMHO non è enciclopedico. Lo sottopongo al vostro giudizio ;) --Mauro742 21:27, 3 nov 2006 (CET)

KALUNA

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|KALUNA|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Gruppo non eniclopedico. Sospetta spam --RdocB 14:06, 3 nov 2006 (CET)

Era già stata cancellata come autopromozionale: da immediata--Nick1915 - all you want 14:08, 3 nov 2006 (CET)

Microsoft Strider

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce da aiutare dal 17 luglio con la motivazione: "scarno". Alleborgo 20:30, 2 nov 2006 (CET)

Ho riscritto la voce. Blocco la semplificata e richiedo la sospensione della procedura per riscrittura della voce --{Theferro}^spara 11:34, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --{Theferro}^spara 11:34, 3 nov 2006 (CET)
• -1 (your money, our passion?) --Leoman3000(What's up?) 14:39, 3 nov 2006 (CET)
• -1 così ampliato si può chiudere la procedura... Marco Piletta 15:24, 3 nov 2006 (CET)

• annullo --Mfisk 15:52, 3 nov 2006 (CET)

Opposti pitagorici

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo per la quarta volta una procedura lasciata al palo da FabioXIV. Non conosco la motivazione precisa, ma leggendo la voce la si può intendere. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:30, 2 nov 2006 (CET)

Ho riscritto la voce che ora ha un senso compiuto e ha,a mio avviso, tutto il diritto di rimanere. Chiedo quindi l'inerruzione della procdura --{Theferro}^spara 12:15, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --{Theferro}^spara 12:15, 3 nov 2006 (CET)
• -1 stub degno. --Leoman3000(What's up?) 13:59, 3 nov 2006 (CET)
• -1 concordo per l'interruzione della procedura - --Klaudio 14:02, 3 nov 2006 (CET)
• -1 Concordo anch'io sull'interruzione della procedura... usa sola annotazione: l'affermazione "Gli opposti pitagorici sono poi stati ripresi nella filosofia taoista" mi lascia molto perplesso, dubito che il toismo abbiano "ripreso" qualcosa dalla filosofia pitagorica, semmai sarà arrivato autonomamente a conclusioni analoghe... Marco Piletta 15:22, 3 nov 2006 (CET)

Annullo --Mfisk 15:53, 3 nov 2006 (CET)

Pugliesi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pugliesi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce che raccoglie le personalità legate a... della Puglia, non necessariamente native della regione, pertanto le informazioni in essa contenute non sono corrette. La funzione Puntano qui non trova nessun risultato. Il titolo della voce è fuorviante --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 10:02, 3 nov 2006 (CET)

Sono il primo ad aver citato la lista qualche tempo fa al Bar in una discussione su categorie e liste, ma personalmente ritengo che se non si prenda una decisione comune (vedi lista Siciliani o Abruzzesi celebri) sull'esistenza di queste liste, e quindi o tutte o nessuna, ha diritto di restare, per le informazioni, mi impegno in prima persona ad eliminare persone non nate in territorio pugliese, coma San Pietro, che personalmente non riesco neanche a legare alla Puglia, e magari integrare la voce con altre personalità mancanti. --Vvirgola 13:54, 3 nov 2006 (CET)

Voce profondamente cambiata, e inoltre ampliata, ora contiene solo nomi di personaggi nativi della Puglia, accanto a ciascun nome il paese di nascita a rendere più evidente questo. --Vvirgola 16:16, 3 nov 2006 (CET)

La voce ora è corretta e non è più orfana, pertanto interrompo la procedura in quanto le motivazioni iniziali per la cancellazione non sussistono più. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:09, 3 nov 2006 (CET)

Guerra greca di indipendenza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Guerra greca di indipendenza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Reputo la voce oltre che incompleta, alquanto fuorviante, in quanto non si fa riferiento a date e personaggi. Ma può essere semplicemente un opinione. Per me è da ristrutturazione totale e conseguentemente da cancellazione. --fabrymondo 20:43, 3 nov 2006 (CET)

E inoltre c'è già la voce Guerra d'indipendenza greca. --Jaqen il Telepate 21:17, 3 nov 2006 (CET)

Trasformata in redirect non esendoci alcunché da salvare (e comunque sicuro copincollo da altrove); votazione annullata. --Mfisk 23:58, 3 nov 2006 (CET)

MIRC Script

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 novembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

L'inicipit parla di mIRC, e il resto è assolutamente non enciclopedico. Пётр ^talk 06:58, 2 nov 2006 (CET)

Se si modifica il taglio non e' male --{Theferro}^spara 11:13, 3 nov 2006 (CET)

• -1 --{Theferro}^spara 11:13, 3 nov 2006 (CET)

Ho modificato il taglio e categorizzato --{Theferro}^spara 11:20, 3 nov 2006 (CET)

• +1 --.anaconda 13:25, 3 nov 2006 (CET)
• -1 si può tenere ma ho tolto tutte le parti che riguardano altri argomenti (in parte spostando) --Al Pereira 13:29, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Al massimo integrerei qualcosa in mIRC --Fiaschi 13:45, 3 nov 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 14:03, 3 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 14:05, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Integrare --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:59, 3 nov 2006 (CET)
• +1 senz'altro integrabile in mIRC Marco Piletta 15:28, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Quoto gli integrazionisti. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:54, 3 nov 2006 (CET)
• +1 # Fabio 18:29, 3 nov 2006 (CET)
• -1 Per quanto ricordo, al liceo la cosa era oggetto di una letteratura sterminata a cui la voce minimante accenna. Esiste in altre 4 wikipedie straniere. Stub. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:40, 3 nov 2006 (CET)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:48, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Continuo a non vedere rilevanza per un articolo a se'. Integrare in mIRC e, soprattutto, dire cosa sono ("plug-in per mIRC" non mi dici un gran che). Пётр ^talk 19:25, 3 nov 2006 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 12:25, 4 nov 2006 (CET)
• +1 sempre per l'integrazione Ginosal (scrivimi ) 13:23, 4 nov 2006 (CET)
• +1 Alexander VIII 22:42, 4 nov 2006 (CET)
• -1 --Mess 17:34, 5 nov 2006 (CET)
• -1 da unire, non da cancellare --ChemicalBit 21:34, 6 nov 2006 (CET)

Segnalo che ho unito nella voce meno specifica MIRC e trasformato in redirect (cfr Wikipedia:Segnala delle pagine da unire e Aiuto:Dimensione della voce) --ChemicalBit 21:34, 6 nov 2006 (CET)

Ottimo, procedura interrotta. Пётр ^talk 21:43, 6 nov 2006 (CET)

Curva Nord

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Curva Nord|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. --AdBo - Scrivi qua! 18:08, 3 nov 2006 (CET)

Dato che il contenuto riguardava l'Inter, l'ho spostato in Inter#Tifoseria. Per quanto riguarda la voce, l'ho trasformata in una specie di disambigua. Per favore qualche fiorentino controlli se ho azzeccato qual è la curva nord del Franchi perché la pagina dello stadio non dice qual è al nord e quale al sud e mi sembrava giusto scrivere almeno un riferimento! :) --Roberto 01:41, 4 nov 2006 (CET)

Bravo roberto sono daccordo ottimo lavoro --scheggia 18:41, 4 nov 2006 (CET)

• Trasformata in disambigua da Squattaturi. Votazione interrotta. --Starlight · ^Ecchime! 14:55, 5 nov 2006 (CET)

disambigua? :)

Kitchen sink

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kitchen sink|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ritengo la voce uno spam promozionale, ma essendo ignorante in materia rimando la decisione alla comunità --Caulfieldimmi tutto 18:43, 3 nov 2006 (CET)

Copyviol integrale, voce cancellata Lusum 15:26, 6 nov 2006 (CET)