Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	11	12	1	86	Alfa Romeo 149 (vai alla votazione, vota)
2	11	12	1	47	Fiat Bravo (nuova) (vai alla votazione, vota)
3	9	10	5	100	Antonia Cavallucci (vai alla votazione, vota)
4	8	13	0	49	Battle Angel (vai alla votazione, vota)
5	14	5	5	42	Diego Antonelli (vai alla votazione, vota)
6	semplificata			90	Sostenibilità (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			33	Dhasam Bul (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			70	Dino Felici (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			100	Fabio Vicamini (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			100	Don Alberto Sacchi (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			88	Mauro Zanato (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			72	Luigi Corvaglia (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			28	Thiabendazole (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			52	Soggetti smarriti (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
15	semplificata			26	Spes vis imola (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			26	NTRA (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			45	Daniela Grifoni (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			91	Sergio Matina (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			51	Eugenio Di Maio (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			38	Gotan (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			91	Scapelament del conza (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			66	Delta Goodrem (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
23	semplificata			50	Soriasco (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
24	semplificata			80	Notizia (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
25	semplificata			37	Associazione deltaplani a motore (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
26	semplificata			60	Template:Udinese Calcio (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
27	semplificata			58	Paolo Ribolini (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
28	0	1	0	98	Convenzione di Montevideo (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
29	semplificata			89	Zucco (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
30	semplificata			99	Doratura libri (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:03, 22 ott 2006 (CEST) (informazioni).

15 ottobre

Alfa Romeo 149

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce riguardante un avvenimento futuro pieno, ovviamente, di "se", "forse", "si presume" ecc.ecc. su qualcosa che chissà se ci sarà mai. --pil56 15:12, 15 ott 2006 (CEST)

Nota a margine: Nella richiesta sono stato sicuramente troppo sintetico, però ci tengo a sottolineare che è stata fatta in base alle convenzioni (pregasi riferirsi a Aiuto:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo). Grazie :-) --pil56 09:16, 16 ott 2006 (CEST)

E allora come mai Wikipedia prevede addirittura un template ad esempio per i film che usciranno in futuro??? {{Filmfuturo}} Arroww 19:33, 17 ott 2006 (CEST)

• -1 Non capisco davvero questa idea, la 149 SICURAMENTE si farà, uscirà tra la fine del 2007 e l'inizio del 2008. Moltissimi siti internet ne parlano, come ad esempio http://www.infomotori.com/a_4_IT_17436_1.html, http://www.mitoalfaromeo.com/html/alfa_futuro.asp, http://www.quanteruote.info/index.php?title=nuove_foto_spia_alfa_149_modello_definit&more=1&c=1&tb=1&pb=1 e inoltre riviste specializzate come "Quattroruote" del mese di Agosto 2006 e "Cambio" di Settembre 2006. E' anche presente nella en.wiki. Arroww 15:32, 15 ott 2006 (CEST)

• Non prendiamo le riviste che devono "vendere" e catturare l'attenzione del pubblico per fonti primarie di informazioni, altrettanto quel tipo di sito internet citato (ho letto il primo ad esempio e non ho mai visto una tale raccolta di "se", "forse", "si crede" ecc.), io di comunicati ufficiali non ne ho mai visti. --pil56 09:16, 16 ott 2006 (CEST)
• E' vero che devono "vendere", ma ammetterai che almeno Quattroruote sia una fonte attendibile. Di comunicati ufficiali penso che sia del tutto impossibile pensare di averne, come potrebbe mai l'Alfa Romeo annunciare direttamente che la 147 sta per essere sostituita? Crollerebbero le vendite immediatamente. Sul fatto che stia per uscire la nuova auto, anche trascurando tutte le fonti che per te sono inattendibili (anche se per me non lo sono), ci sono molto più che semplici indizi: sono ormai molti anni che la 147 è uscita e ha già subìto il restyling, la tappa successiva è la sostituzione; certamente si chiamerà "149" in coerenza con quanto fatto con la 156 ora 159. Ti dirò di più, l'erede della 166 è la 169 ma per ora non apro ancora quella voce ;-)))) Arroww 19:40, 16 ott 2006 (CEST)

• -1 non dannosa, e le notizie sono abbastanza accurate --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:44, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 15:49, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 può sopravvivere: in seguito si potrà anche ampliare. --Leoman3000(What's up?) 16:14, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 Quoto Leo. --Starlight · ^Ecchime! 16:21, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 DrugoNOT 16:25, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 - L'Alfa è un mito - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 16:42, 15 ott 2006 (CEST)
• +1 - Cambio voto, effettivamente pil56 ha ragione: se non vogliamo essere sommersi dai futuri matrimoni, divorzi, film ancora in progetto ecc. dobbiamo cancellare anche queste voci. - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:36, 17 ott 2006 (CEST)
• -1 Ginosal (scrivimi ) 20:28, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 --Homer 21:33, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 Non confondiamo il cancellare con l'ampliare. Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 21:43, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 22:22, 15 ott 2006 (CEST)
• +1 ovviamente visto che ne ho richiesta io la cancellazione e visto che wikipedia non è una rivista di anticipazioni. --pil56 09:16, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 aspetterei che esca sul mercato... Marco Piletta 11:47, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 16:02, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 Quando la 149 sarà un'automobile e non un'intenzione, si provvederà a descriverla. Che fretta c'è? Va bene essere tempestivi, ma descrivere i fatti prima che siano avvenuti (e senza sapere se mai avverrano), mi pare stupido.--ligabo 15:40, 17 ott 2006 (CEST)

• Menomale che ci sei tu che non fai mai cose stupide, a differenza di chi ha scritto l'articolo e di chi ha votato per mantenerlo!!! Arroww 19:01, 17 ott 2006 (CEST) Non ho detto che quanto hai scritto sia stupido. Una voce che fa delle previsioni commerciali corre due pericoli: 1) Essere smentita dai fatti. 2) Essere sorpassata dalla realtà. E, in entrambi i casi, può rimanere in quello stato per mesi senza che nessuno l'aggiorni.--ligabo 10:34, 18 ott 2006 (CEST)

Ok, grazie per la precisazione, problema risolto :-) Per quanto riguarda la tua obiezione, non ti preoccupare, che se non mi eliminate questa mia pagina, provvederò io a tenerla aggiornata fino all'effettiva uscita della macchina (dato che tra l'altro me la comprerò il giorno dopo che uscirà!). Inoltre, IMHO, mi sembra che oggettivamente sia una voce che meriti di esistere dato che tra non molto uscirà....Poi, fate voi.... Arroww 18:39, 19 ott 2006 (CEST)

• +1 --Bramfab 18:44, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 19:14, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 A questo punto io metto la mia voce... perchè "secondo indiscrezioni" fra qualche anno sarò il manager + impertante d'Italia--Dapi 22:11, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 la voce mi sembra prematura; sarebbe meglio aspettare la commercializzazione della vettura. Inoltre grazie all'ampia visibilità di wikipedia, a mio avviso, finisce di fatto per concorrere alla promozione di un prodotto. --Nanae 22:24, 17 ott 2006 (CEST)

*-1 Pagina intelligente --Qaz 13:07, 19 ott 2006 (CEST) Utente senza i requisiti per votare --pil56 17:57, 19 ott 2006 (CEST)

• +1 Prematura. Segnalo inoltre che l'utente Qaz (qui sopra) non ha diritto ad esprimere il suo voto, in quanto non ha effettuato il "quorum" minimo di 50 edit. Al-Kasim 17:26, 19 ott 2006 (CEST)
• +1 Continuo ad essere contraria a scrivere voci sul futuro, che, tranne eccezioni, non possono che essere un coacervo di "opinioni" senza "fatti" --MM (msg) 23:33, 19 ott 2006 (CEST)
• 0 , alla peggio fda trasferire nel Wikipedia:Deposito --ChemicalBit 23:59, 19 ott 2006 (CEST)
• -1 coerentemente con i film e i Giochi Olimpici futuri--RdocB 12:24, 20 ott 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 21:08, 21 ott 2006 (CEST)

Voti validi:23 - Favorevoli:11 - Contrari:12 - La pagina rimane - --.anaconda 02:12, 22 ott 2006 (CEST)

Fiat Bravo (nuova)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15:46, 15 ott 2006 (CEST)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Come la precedente --pil56 15:14, 15 ott 2006 (CEST)

• -1 info corrette, su un prodotto già piuttosto noto. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:46, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 ma forse sarebbe meglio cambiare titolo --Leoman3000(What's up?) 16:14, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 --Starlight · ^Ecchime! 16:22, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 DrugoNOT 16:23, 15 ott 2006 (CEST)
• -1, ma deve essere wikificata - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 16:43, 15 ott 2006 (CEST)
• +1 - cambio voto, se l'ho fatto per un'Alfa Romeo posso farlo anche per una Fiat - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:38, 17 ott 2006 (CEST)
• -1 Non vedo il perché. Ginosal (scrivimi ) 20:27, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 --Homer 21:32, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 Da ampliare ma non da cancellare Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 21:44, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 22:22, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:03, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 e per le motivazioni e i commenti rimando alla voce precedente --pil56 09:17, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 aspetterei che esca sul mercato... Marco Piletta 11:47, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 16:03, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 Articolo interessante, è solo da wikificare Arroww 17:57, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 Quando la Nuova Bravo sarà un'automobile e non un'intenzione, si provvederà a descriverla. Che fretta c'è? Va bene essere tempestivi, ma descrivere i fatti prima che siano avvenuti (e senza sapere se mai avverrano), mi pare stupido --ligabo 15:47, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 --Bramfab 18:43, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 19:13, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 A questo punto io metto la mia voce... perchè "secondo indiscrezioni" fra qualche anno sarò il manager + impertante d'Italia--Dapi 22:13, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 anche a me sembra una voce prematura, si potrebbe forse spostarla su wikinews come suggerito al bar? --Nanae 22:18, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 come per la voce precedente --MM (msg) 23:34, 19 ott 2006 (CEST)
• 0 , alla peggio da trasferire nel Wikipedia:Deposito --ChemicalBit 00:00, 20 ott 2006 (CEST)

Per quello non serve trasferirla da nessuna parte, il testo integrale di questa voce è stato il frutto di un copia/incolla di un paragrafo di Fiat Bravo/Brava dove è tuttora presente e, a mio parere, avrebbe dovuto restare. --pil56 00:16, 20 ott 2006 (CEST)

• +1 come per la precedente Al-Kasim 01:21, 20 ott 2006 (CEST)
• -1 coerentemente con i film e i Giochi Olimpici futuri, IMHO da riominare: quello che è nuovo oggi non lo sarà domani (ad esempio fa tenerezza vedere gli atlanti anni '60 con scritto nuovissimo)--RdocB 12:25, 20 ott 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 21:09, 21 ott 2006 (CEST)

Voti validi:23 - Favorevoli:11 - Contrari:12 - La pagina rimane - --.anaconda 02:14, 22 ott 2006 (CEST)

Antonia Cavallucci

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

• -1 Paola 23:57, 15 ott 2006 (CEST)
• -1 la_lupa 00:13, 16 ott 2006 (CEST)
• 0 Elitre 00:08, 16 ott 2006 (CEST) - temo che la voce sia frutto di ricerca originale.
• 0 Non discuto sull'enciclopedicità, ma considero auspicabile evitare le romanzature nelle voci -- Rojelio 02:59, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:59, 16 ott 2006 (CEST)
• 0 Sottoscrivo in pieno quanto scritto da Rojelio. Ginosal (scrivimi ) 11:02, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 Il personaggio è enciclopedico ma l'idea che entri in Wiki una voce scritta con lo stile di un romanzetto d'appendice mi fa rizzare i capelli... per come è ora, da cancellare... Marco Piletta 11:25, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 Penso che una voce scritta in modo non enciclopedico, ma dotata dei tag corrispondenti, non faccia sfigurare l'enciclopedia. Alternativamente si potrebbe estrarne una frasetta, marcarla "stub", e lasciare commentato il resto del testo in attesa che qualcuno si dia da fare a enciclopedicizzarlo (e wikificarlo già che ci siamo) Moongateclimber 11:28, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 --Matrixmorbidoso 12:02, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 - (ho messo il template "da wikificare", dato che mi sembra il minimo) - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:12, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 (ovviamente da aiutare) Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• 0 una volta ripulita dalle enfasi, sarebbe una discreta voce. --Leoman3000(What's up?) 17:28, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 finché resta così --Ribbeck 20:52, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 Voto per com'è ora la voce. Starlight · ^Ecchime! 21:12, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 Da mettere a posto Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 22:39, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 --Dromofonte 23:27, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 10:24, 17 ott 2006 (CEST)

• +1 Non enciclopedica (IMHO), su google neanche un risultato che parli solo di lei, la voce è la cronaca di della sua vita scritta in modo assolutamente inaccettabile, da libro. Iardo (Andiamo...) 16:58, 17 ott 2006 (CEST)

• -1 -- Storia di costume del nostro passato, che necessita di essere sistemata da chi la conosce, e di essere conosciuta per capire cosa significano l' emancipazione femminile ed i pregiudizi ipocriti.--Bramfab 18:42, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 scritta peggio di un Harmony e IMHO di pari interesse --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:01, 19 ott 2006 (CEST)
• +1 romanzata e quindi non enciclopedica allo stato attuale: così com'è non ha senso rimanga e la vicenda è già riportata nella pagina del Bianchi --MM (msg) 23:43, 19 ott 2006 (CEST)
• 0 non so quanto sia enciclopedica --ChemicalBit 00:07, 20 ott 2006 (CEST)
• +1 così com'è scritta non si capisce perchè sia una biografia da enciclopedia--PersOnLine 12:00, 20 ott 2006 (CEST)

Ho provato ad asciugare un po' il testo da opinioni personali e supposizioni, il risultato è parcheggiato qui [1]. Non cambia molto, ditemi che ne pensate.. --RdocB 12:37, 20 ott 2006 (CEST)

Una visione più ampia della vicenda si ha qui --RdocB 09:39, 21 ott 2006 (CEST)

Ho scritto qui alcune osservazioni. --Starlight · ^Ecchime! 11:08, 21 ott 2006 (CEST)

Sono osservazioni fondate e ho risposto.Ginosal (scrivimi ) 11:59, 21 ott 2006 (CEST)

• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 21:09, 21 ott 2006 (CEST)

Voti validi:19 - Favorevoli:9 - Contrari:10 - La pagina rimane - --.anaconda 02:17, 22 ott 2006 (CEST) Wikipedia:Pagine da cancellare/Battle Angel

Diego Antonelli

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 16:11, 15 ott 2006 (CEST)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

pagina appena abbozzata e biografia di un personaggio di dubbio interesse per una enciclopedia--PersOnLine 18:59, 14 ott 2006 (CEST) motivi

• pagina appena abbozzata
• biografia di un personaggio di dubbio interesse per una enciclopedia

• -1 è effettivamente uno degli inventori del fantacalcio, e data la fama del gioco forse forse lo terrei. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:11, 15 ott 2006 (CEST)
• 0 Sono perplesso... ciò a cui ha contribuito è indubbiamente famoso, ma giustifica questo la presenza della sua bibliografia? Non ne sono troppo convinto, ma ci penso ancora un po' su. -- Rojelio 18:06, 15 ott 2006 (CEST)
• 0 Non saprei Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 20:47, 15 ott 2006 (CEST) P.s. Ti notifico che sei entrato nella mia top ten al decimo posto complimenti.
• 0 --Homer 21:33, 15 ott 2006 (CEST)
• +1 scarsamente enciclopedico --Matrixmorbidoso 12:04, 16 ott 2006 (CEST)
• -1 Ovviamente da sistemare sul piano stilistico Moongateclimber 12:06, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 Non è uno degli inventori del fantacalcio come si può leggere nella relativa voce: è un "esperto" nel gioco, ha contribuito a stenderne il regolamento (che è cosa diversa dall'inventarlo!) e ha contribuito a divulgarlo, ma non mi pare che questo basti a renderlo enciclopedico... Marco Piletta 13:23, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 mah Ylebru dimmela 15:17, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 17:16, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 20:54, 16 ott 2006 (CEST)
• +1 non enciclopedico --Inviaggio 00:56, 17 ott 2006 (CEST)
• 0 Superchilum^(scrivimi) 10:23, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 - quoto Marco P. - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 15:11, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 --Bramfab 18:30, 17 ott 2006 (CEST)
• -1 --Piddu 18:38, 17 ott 2006 (CEST)
• +1 Citato in Fantacalcio, mi sembra basti. --Toobaz rispondi 19:33, 17 ott 2006 (CEST)
• -1--Giuseppe Turrisi 12:27, 18 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 15:37, 18 ott 2006 (CEST)
• 0 non ne so nulla a riguardo -- .mau. ✉ 18:18, 18 ott 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 00:10, 20 ott 2006 (CEST) Info biografiche minime, e dubbia enciclopedicità della biografia.Giusto citarlo (magari conidnicaizoni biografiche) nella voce del Fantacalcio, ma a che pro una voce biografica a parte?
• +1 Al-Kasim 01:19, 20 ott 2006 (CEST)
• -1 giornalista importante--RdocB 12:47, 20 ott 2006 (CEST)
• +1 Integrare. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:54, 21 ott 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 21:09, 21 ott 2006 (CEST)

Voti validi:19 - Favorevoli:14 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata - --.anaconda 02:22, 22 ott 2006 (CEST)

Sostenibilità

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sostenibilità|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mezza riga da aiutare da un mese. --Elitre 02:15, 15 ott 2006 (CEST)

• Non sarebbe da immediata? --Starlight · ^Ecchime! 11:35, 15 ott 2006 (CEST)

  Secondo quale criterio, di grazia? --Nemo 23:54, 15 ott 2006 (CEST)

Ad esempio perchè è una bufala: la sostenibilità è concetto diverso dalla responsbailità sociale d'impresa... Marco Piletta 11:46, 16 ott 2006 (CEST)

Confermo Piletta. La sostenibilità è un quadro costituito da un sacco di cose di cui le imprese sono solo un tassello. --Alleborgo 16:07, 16 ott 2006 (CEST)

Dhasam Bul

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dhasam Bul|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non mi pare un argomento per una voce di enciclopedia. Credo possa essere integrato (anche se non saprei dove) --TierrayLibertad 09:54, 15 ott 2006 (CEST)

Dino Felici

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dino Felici|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è dedicata ad un onesto artigiano, non credo sia di rilevanza enciclopedica. --Sbìsolo 12:42, 15 ott 2006 (CEST)

Tra l'altro Felici mi risulta defunto nel 2004, non nel 2002 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:20, 15 ott 2006 (CEST)

Fabio Vicamini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fabio Vicamini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

A mio avviso spiccatamente (auto?)promozionale (i toni e l'abbondanza di elementi grafici ne sono ai miei occhi una mezza conferma) e comunque non enciclopedico -- Rojelio 12:51, 15 ott 2006 (CEST)

Certo! --· ··Quątar···^posta····· 12:53, 15 ott 2006 (CEST)

Qui di seguito riporto quanto indicato dalle regole di pubblicazione di Wikipedia: Le voci biografiche in particolare, per poter essere considerate una voce, devono riportare, oltre a luogo e data di nascita (ed eventuale morte), anche l'attività prevalente della persona ed almeno una informazione che ne giustifichi l'inserimento nell'enciclopedia. Ora vi chiedo essendo tutte le informazioni riportate completamente veritiere e il fatto che Monza sta diventando Città interattiva a seguito del progetto presentato in Comune da Fabio Vicamini e che l'arredo urbano della stessa cittadina sono a firma dell'architetto in questione forse non sono informazioni che ne giustificano l'inserimento? E qual è il limite di importanza dell'informazione per diventare corretta e non solamente referenziale?

caro collega, non offenderti (dò del tu, tanto siamo tra amici)... La pagina da te inserita è un curriculum personale: per cui dovrebbe rispettare queste linee guida. I tuoi lavori sono molti e interessanti, ma senza nulla togliere alla tua attività di designer e architetto non vedo cosa ti elevi fortemente al di sopra di altri esponenti della professione, tanto da essersi distinti in maniera particolare nella propria attività, arte o mestiere tanto da aver, per tale fatto, acquisito rilevante notorietà almeno nazionale.

Wikipedia è una enciclopedia, non uno strumento per siti personali. Onestamente ti sentiresti di dire che quella pagina potrebbe essere inserita nella Treccani?

Davvero, non si vuole togliere nulla al tuo lavoro, ma forse è ancora presto. Cordialmente --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:15, 15 ott 2006 (CEST)

Don Alberto Sacchi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Don Alberto Sacchi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Avrà fatto molto nella diocesi, ma è enciclopedico? --Starlight · ^Ecchime! 13:05, 15 ott 2006 (CEST)

Credo sia un curriculum perciò da cancellazione immediata. Punto 4. Faccio la segnalazione. --DanGarb 16:16, 15 ott 2006 (CEST)

Sono d'accordo con te, ma se segui questa discussione, capirai perché volevo dargli una chance in più. --Starlight · ^Ecchime! 16:54, 15 ott 2006 (CEST)

IMHO non è un problema tenerlo in una cancellazione una settimana. --Leoman3000(What's up?) 16:54, 15 ott 2006 (CEST)

Vista la discussione segnata da Starlight, concordo che gli si possa dare una chance. bye --DanGarb 17:04, 15 ott 2006 (CEST)

Beh .. forse non è ancora in forma "prosaica" o "enciclopedica" come dite voi, però non ha proprio l'aria di un curriculum e sembra che stia

effettivamente crescendo, piano piano ma crescendo! Quindi almeno i 7 giorni per vedere se cambia io li lasscerei. --81.208.106.64 07:59, 16 ott 2006 (CEST)

pero lascia gli avvisi giusti! --dario ^_^ (cossa ghe se?) 08:00, 16 ott 2006 (CEST)

Non si tratta di un curriculum vitae, mi pare abbia già fatto abbastanza nella vita per non desiderare fare altro. Lo scopo di questa pagina è altro. Il layout è molto schematico, perchè avevamo bisogno di caricare tutto subito. A breve riusciremo a convertirlo in una forma letteraria più appropriata. Chiediamo solo un po' di pazienza.. --utente:damiano68 09:45, 16 ott 2006 (CEST)

Beh a parte che le cose già citate prima cioè 1)Che non ha per niente l'aria di un curriculum vitae e 2)ci vuole un'attimo di pazienza per migliorare la pagina, aggiungo che 1)le sue musiche sono state eseguite anche in Duomo a Milano in celebrazioni "ufficiali" quindi le sue composizioni hanno un certo peso in un dato contesto, secondo le opere d'arte da lui commissionate sono state riconosciute se non sbaglio, qualcuno mi corregga se sbaglio, anche dalla sovraintendenza dei beni culturali. --utente filo85x 17:45 16 ott 2006

• Per coloro che lavorano alla voce... leggete qua. Grazie. Starlight · ^Ecchime! 18:22, 16 ott 2006 (CEST)

Non sono le quantità di notizie che si leggono (da qualsiasi parte le si legga),ma la loro qualità, ciò di cui parlano, che le rende valide o meno, e quindi "da tenere" o "da non tenere". Quello che abbiamo cercato di raccogliere qui sulla vita del don è valido in sè, per quello che essa comunica, ad addetti e non addetti, ad amici e a sconosciuti. Poi confermo anche la diffusione delle musiche da lui scritte ad ampi livelli. Abbiamo appena iniato l'opera, dateci del tempo. grazie.

Mauro Zanato

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mauro Zanato|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sembrerebbe avere due libri pubblicati, ma del primo non sembrerebbe esistere alcuna traccia su google (tranne che qui) e nemmeno nel sito dell'editore (se è questo). Il secondo è citato solo nella pagina già citata e qui (testo che era stato inserito nella voce come copyviol). Non sembra essere autore sufficientemente noto per poter avere una sua pagina su un'enciclopedia e non sembrerebbero esistere fonti primarie disponibili da cui trarre informazioni. --MM (msg) 13:20, 15 ott 2006 (CEST)

Luigi Corvaglia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pagina già cancellata a ottobre, come paghina autocelebrativa.. reinserita ampliata. --SailKoFECIT 10:02, 30 dic 2006 (CET)

Personaggio molto conosciuto in ambiente anarchico, 1900 risultati su Google, autore di diversi testi. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:07, 30 dic 2006 (CET)

• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:07, 30 dic 2006 (CET)
• +1 Già cancellata perché auto-celebrativa e reinserita ampliata??? Ma a che gioco giochiamo???? --Gian- 22:01, 30 dic 2006 (CET)
• +1 Mah. Io non l'ho mai sentito nominare, se è così enciclopedico che venga wikificata e riscritta mi sembra ancora un po' troppo autopromozionale a seri cambiamenti potrò cambiare il mio voto. --Dave Black · Infastidiscimi pure 22:04, 30 dic 2006 (CET)
• 0 il personaggio mi sembra sufficientemente noto, ma la voce è promozionale e da risistemare completamente Al-Kasim 22:49, 30 dic 2006 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 12:10, 31 dic 2006 (CET) Fondatore di un moviemnto. Il problema sono le fonti (non solo per valutare la veridicità, ma nche se vi siano studi al riguardo = no ricerca originale) e il proter valutare 1) l'importanza e l'encilopedicità del movimento fondato 2) lò'enciclopedicità della biografia
• +1 link a blog (o simile)... --Leoman3000 13:30, 31 dic 2006 (CET)
• +1 Klaudio^{Felice 2007} 16:16, 31 dic 2006 (CET)
• +1 Famoso per l'aforisma "Dalla vita non si esce vivi". Un tantino scopiazzato [[2]]. --ligabo 16:36, 31 dic 2006 (CET)
• +1 --Mess 10:00, 2 gen 2007 (CET)
• +1 enciclopedicità dubbia (a parte il fatto che è scritta in modo quasi illeggibile). Andrea.gf - (parlami) 17:18, 2 gen 2007 (CET)
• +1 E' un personaggio che ha elaborato una teoria personale e quindi IMHO non enciclopedico... Se poi la teoria prenderà piede, ne se riparlerà... Marco Piletta 11:31, 3 gen 2007 (CET)
• +1 --Al Pereira 18:54, 3 gen 2007 (CET)
• +1 --Lucas ✉ 06:21, 4 gen 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 11:08, 4 gen 2007 (CET)
• +1 personaggio che ha elaborato una teoria-movimento politici non ancora affermati. Aspettiamo che si affermino MM (msg) 14:58, 4 gen 2007 (CET)
• +1 se dovessimo scrivere una voce per ogni punkabbestia esistenzialista... Fidio 23:22, 4 gen 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 6 gen 2007 (CET))

12 a favore e 2 contrari, la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 00:25, 6 gen 2007 (CET)

Thiabendazole

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Thiabendazole|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime, da aiutare da un mese. --Elitre 13:44, 15 ott 2006 (CEST)

Soggetti smarriti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Soggetti smarriti|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Lista di tracce di un album, da aiutare da un mese. --Elitre 14:05, 15 ott 2006 (CEST)

Wikificata e resa stub --Piddu 18:51, 17 ott 2006 (CEST)

OK. Annullata, --Elitre (a volte ritornano...) 21:06, 17 ott 2006 (CEST)

Spes vis imola

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Spes vis imola|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non mi pare proprio una voce enciclopedica...--DrugoNOT 15:40, 15 ott 2006 (CEST)

NTRA

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|NTRA|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non mi sembra enciclopedica, poco friubile. --Οτρεβορ81 Ελλας 16:00, 15 ott 2006 (CEST)

Daniela Grifoni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Daniela Grifoni|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. --Starlight · ^Ecchime! 16:11, 15 ott 2006 (CEST)

Chiaramente curriculare... siamo ai confini dell'immediata... Marco Piletta 11:37, 16 ott 2006 (CEST)

Sergio Matina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sergio Matina|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. --Starlight · ^Ecchime! 16:19, 15 ott 2006 (CEST)

• Io la proporrei addirittura per la cancellazione immediata, no? Fabio 16:59, 15 ott 2006 (CEST)

• Io propongo di lasciarla... invece. Sergio Matina è un'ottimo ed apprezzato professionista della notte... molto conosciuto nella ns. penisola e non solo... ed inoltre lavora per un dei programmi radiofonici "con musica House" più famosi d'Italia... ovvero IN DA HOUSE @ m2o / musica allo stato puro!!! Angela - 18:36, 15 ott 2006

anche per me è da immediata per manifesta promozionalità... Marco Piletta 11:36, 16 ott 2006 (CEST)

Eugenio Di Maio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Eugenio Di Maio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ne è stata richiesta la cancellazione immediata perchè spam... Non essendo, a mio parere, spam evidente, lo metto in ordinaria... Si veda anche la discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Eugenio Di Maio... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 16:51, 15 ott 2006 (CEST)

Gotan

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gotan|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Personaggio non di un manga o anime, ma addirittura di fan-fiction e fan-art. Superchilum^(scrivimi) 22:27, 15 ott 2006 (CEST)

Scapelament del conza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Scapelament del conza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Modo di dire dialettale e fortemente locale. Privo di fonti. --MarcoK (msg) 00:00, 16 ott 2006 (CEST)

Prima di cancellare, io proporrei di spostarlo su wikiquote.Ginosal (scrivimi ) 10:59, 16 ott 2006 (CEST)

Puzza molto molto di bufala... Chissà che "il Conza" non sia la vittima di uno scherzo... --Lucas ✉ 08:09, 19 ott 2006 (CEST)

Non è solo puzza. Manca solo antani e il resto della banda (Amici miei). Comunque se non è bufala vada su vec.wikiquote. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Delta Goodrem

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Delta Goodrem|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Personaggio che ha tutta l'aria di essere enciclopedico ma la cui voce va riscritta completamente. Visto che è in queste condizioni da luglio, direi di tagliare - in un modo o nell'altro - la testa al toro --TierrayLibertad 09:49, 15 ott 2006 (CEST)

• Messa in cancellazione immediata per copyviol totale. --Starlight · ^Ecchime! 11:32, 15 ott 2006 (CEST)

Soriasco

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Soriasco|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mezza riga su una frazione, da aiutare da un mese. --Elitre 01:51, 15 ott 2006 (CEST)

Direi che è da immediata. L'informazione (minima ché meno di così non è possibile) è già contenuta nella pagina del comune --TierrayLibertad 02:03, 15 ott 2006 (CEST)

Notizia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Notizia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

"da aiutare" da luglio. Ginosal (scrivimi ) 13:33, 15 ott 2006 (CEST)

sistematina, controllare e bloccare --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:40, 15 ott 2006 (CEST)

Ok!annullata.Ginosal (scrivimi ) 15:42, 15 ott 2006 (CEST)

Associazione deltaplani a motore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Associazione deltaplani a motore|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Scarso o nullo rilievo enciclopedico. --M/ 19:58, 15 ott 2006 (CEST)

interrotta, cancelcopy.--Elitre 14:46, 16 ott 2006 (CEST)

Template:Udinese Calcio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Udinese Calcio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Discusso anche nel bar del progetto calcio, template orfanizzato perchè esiste già {{Udinese}}, è un doppione inutile. Superchilum^(scrivimi) 17:20, 15 ott 2006 (CEST)

Cancellato Cruccone (msg) 18:46, 15 ott 2006 (CEST)

Paolo Ribolini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paolo Ribolini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Fotografo di un giornale: un terzo di riga su argomento non enciclopedico. --Al Pereira 23:33, 15 ott 2006 (CEST)

Cancellata immediatamente. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 23:49, 15 ott 2006 (CEST)

Beh, visto che non esiste più... annullata. -- Rojelio 02:53, 16 ott 2006 (CEST)

Convenzione di Montevideo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 15 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Argomento enciclopedico ma voce che non arriva ad essere uno stub --TierrayLibertad 23:20, 14 ott 2006 (CEST)

• -1 Riscritto e ampliato. --Starlight · ^Ecchime! 12:33, 15 ott 2006 (CEST)

Ritengo che ora sia a pienissimo titolo un stub, votazione annullata -- Rojelio 12:37, 15 ott 2006 (CEST)

Zucco

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Zucco|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Completo procedura di Utente:Thorin III, info minime integrabili altrove, non aiutata per un mese. --Elitre 14:54, 15 ott 2006 (CEST)

Integrata, bloccabile. Forse va spostata a Monte Zucco, e va fatto il redirect da Angiolone --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:59, 15 ott 2006 (CEST)

Voce ampliata. Procedura interrotta. Sposto a monte Zucco. --DanGarb 16:10, 15 ott 2006 (CEST)

Doratura libri

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 15}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Doratura libri|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Una riga e mezza scritta male --TierrayLibertad 09:56, 15 ott 2006 (CEST)

Riscritta e spostata, bloccate. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:40, 15 ott 2006 (CEST)

Ottimo lavoro. Se non l'avesse fatto un utente conosciuto starei già su google a cercare il sito da cui è stato copiato :) Cancello il redirect che è orfano nel namespace principale --TierrayLibertad 14:56, 15 ott 2006 (CEST)

Voce ampliata. Cancellazione interrotta --TierrayLibertad 14:56, 15 ott 2006 (CEST)