Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	21	7	1	62	Giusto Toni (vai alla votazione, vota)
2	17	3	1	63	Roberto Distefano (vai alla votazione, vota)
3	15	2	0	35	Magik Slayers (vai alla votazione, vota)
4	8	17	2	100	Epinfrai (vai alla votazione, vota)
5	6	16	0	73	Marco Domenichetti (vai alla votazione, vota)
6	6	16	0	89	Stefano Faravelli (vai alla votazione, vota)
7	20	3	1	64	Cristianesimo (politica) (vai alla votazione, vota)
8	7	8	2	74	Template:Clock (vai alla votazione, vota)
9	0	13	0	100	Piero Braglia (vai alla votazione, vota)
10	semplificata			46	Krackus (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			76	Il lucano (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			58	Etiquette (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			17	The Cayman (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			68	Kimerik (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			55	Boarders (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			20	Template:SdA (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			23	Template:Cinemabox (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			24	Template:Cognia (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			22	Template:Cultura hip hop (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			26	AIMA (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			10	Lasero planeta (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			9	Sexart (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			34	Nicola Tognoni (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			37	D.Gray-Man (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			26	Raffaello (Cantante) (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			17	Qualcosa Da Dirvi (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			17	La Nostra Storia (vai alla richiesta, commenta)
28	semplificata			17	Raffaello - Live (vai alla richiesta, commenta)
29	semplificata			21	Template:EpisodiFictionTV (vai alla richiesta, commenta)
30	semplificata			21	Template:EstrattoDialettiLocali (vai alla richiesta, commenta)
31	semplificata			33	UISP Prato (vai alla richiesta, commenta)
32	semplificata			41	Mauro Maggioni (vai alla richiesta, commenta)
33	semplificata			17	Fernando Lembo (vai alla richiesta, commenta)
34	semplificata			35	Malinda mai (vai alla richiesta, commenta)
35	semplificata			38	La vita è uno schifo (vai alla richiesta, commenta)
36	0	2	0	100	Domenico Maselli (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
37	0	9	0	100	Guido Petter (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
38	3	7	0	85	Deathnote (manga) (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
39	semplificata			43	Sistema curtense (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
40	semplificata			8	Interno 9 (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
41	1	15	0	100	Macriani (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:14, 28 mar 2007 (CEST) (informazioni).

20 marzo

Giusto Toni

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Evidente autopromozione; se qualcun ha dubbi, riguardarsi quanto discusso per GAZIE.--TPigr8 mi consenta... 17:26, 16 mar 2007 (CET)

oltre i toni enfatici che potrebbero essere anche tolti, asciugando la voce dal sensazionalismo rimane una carriera come molte altre senza infamie ne glorie, però non si vede nulla di così eclatante da giustiticare una voce tutta per lui.PersOnLine 17:34, 16 mar 2007 (CET)

Non bastavano due righe? Qui il database scoppia... --pino_alpino 22:26, 16 mar 2007 (CET)

Viste le modifiche e la ristrutturazione che la voce ha subito, non mi sento più di appoggiare la richiesta di cancellazione che io stesso ho avanzato (a suo tempo con tranquillità), e pertanto la passo in ordinaria per correttezza, votando inoltre contro la cancellazione stessa. Invito avesan, che mi ha espresso il suo parere in talk, ad intervenire e votare, così come chiunque fin'ora abbia seguito la procedura. Ringrazio inoltre l'autore della voce per lo sforzo e per averci creduto tanto da ampliarla e strutturarla nonostante la "minaccia" :)) pendente, e lo cito ad esempio di wikipediano democratico. Inoltre ho imparato qualcos'altro su un settore su cui so poco, grazie! :)))) --TPigr8 mi consenta... 16:29, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Pienamente d'accordo. avesan 16:50, 20 mar 2007 (CET)
• -1 --TPigr8 mi consenta... 17:10, 20 mar 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 17:40, 20 mar 2007 (CET) Per quanto mi riguarda si può pure interrompere. Due soli appunti: mi sono permesso di eliminare il blog di Jimmy dai collegamenti esterni (come da linee guida) e la pagina andrebbe disorfanizzata.
• +1 Ma e' semplicemente un CV di un buon/ottimo manager, ne piu' ne meno, e fortunatamente per il nostro paese ne abbiamo molti altri simili, ma non per questo devono entrare in wiki, oppure diventiamo anche un catalogo per cacciatori di teste?--Bramfab Parlami 18:11, 20 mar 2007 (CET)
• +1 CV --Musso 18:16, 20 mar 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:32, 20 mar 2007 (CET)
• 0 tendente al piùuno. --Leoman3000 20:58, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Dirigente d'azienda. Non ne vedo enciclopedicità Cotton ^{Segnali di fumo} 21:07, 20 mar 2007 (CET)
• +1 ottimo manager, ma attualmente non vedo perchè debba essere enciclopedico --Actarux 22:17, 20 mar 2007 (CET)
• +1 quoto Cotton --KS«...» 00:24, 21 mar 2007 (CET)
• +1 bella azienda, bel CV, begli studi, bello tutto... mo' te ne puoi pure annà. --JollyRoger ۩ lo sceriffo del Grillo 00:47, 21 mar 2007 (CET)
• +1 grande Jolly lol --ƒidiø ^{(ué ué)} 01:27, 21 mar 2007 (CET)
• +1 però se mi prende a lavorare da lui cambio voto... --KuViZ(dimmi...) 08:58, 21 mar 2007 (CET)
• +1 ioTV --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:00, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:48, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Grazie per il curriculum, le faremo sapere... :-) Marco Piletta 14:49, 21 mar 2007 (CET)
• +1 dirigente in cerca di nuova occupazione? impiegato che vuoi scalare posizioni inserendo il tuo capo??? vieni su Wikipedia, c'è posto anche per te!!!!!! --028 esprimiti! 16:35, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Testo copiato dal sito cercalavoroinrete.org (sezione lavori qualificati) --pino_alpino 18:01, 21 mar 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 18:56, 21 mar 2007 (CET)
• -1 --Twice25·(disc.) 00:06, 23 mar 2007 (CET)
• +1 forse non è un caso se è orfana.. Jaqen il Telepate 01:07, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Sergiodf 01:32, 23 mar 2007 (CET)
• +1 --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:20, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:47, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Yerul ^(comlink) 18:26, 23 mar 2007 (CET)
• -1---krol- 23:36, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:23, 24 mar 2007 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 10:20, 24 mar 2007 (CET)
• -1 -- Assianir 17:57, 25 mar 2007 (CEST)

---

*-1 Epinfrai sì e Toni no?penso che togliendo l'aspetto del curriculum rimane un'attività nel proprio settore interessante. L'aver introdotto in Italia serie tv tra le più popolari come quelle elencate mi sembra interessante.Secondo me da aggiustare e tenere.--Montag 01:23, 27 mar 2007 (CEST) - voto non valido, votazione scaduta Gac 12:04, 27 mar 2007 (CEST)

Voti validi:28 - Favorevoli:21 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata - - Gac 12:04, 27 mar 2007 (CEST)

Roberto Distefano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Calciatore non enciclopedico. --Roberto 14:56, 17 mar 2007 (CET)

ha giocato almeno una partita in serie A quindi secondo i criteri sarebbe enciclopedico PERO' la sua carriera è stata tutta lì?? in questo caso non sarebbe molto enciclopedico ma da cancellare sicuramente. Chi ha notizie più precise sulla carriera di quest'uomo? --Eliasoriordan 12:08, 19 mar 2007 (CET)

Se i criteri dicono che chi ha giocato in serie A è enciclopedico, questo qui è enciclopedico anche se fosse l'unico incontro di calcio che ha giocato in vita sua... --Amtitti 16:24, 19 mar 2007 (CET)

Magari qualcuno si indispettirà ma visto che la voce rispetta i criteri e quindi, per definizione, è enciclopedica, almeno va messa in votazione. --Amtitti 15:12, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Voce enciclopedica secondo i criteri --Amtitti 15:12, 20 mar 2007 (CET)
• +1 -1 non è quel Di Stefano, ma i criteri parlano chiaro --Inviaggio 16:10, 20 mar 2007 (CET) cambio voto ha ragione 028. --Inviaggio 21:11, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Avrà anche esordito in A per un quarto di partita, ma il problema è che ne ha giocato solo 4-5 in B! Si tratta in buona sostanza di un perfetto e totale sconosciuto. --KS«...» 16:50, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Inviaggio...i criteri dicono almeno una stagione in serie A....dieci minuti valgono una stagione??? Marco Bruzzano, Graziano Mannari e tanti tanti altri??? Ragazzi, parliamoci chiaro! Dobbiamo metterci a un tavolo e cambiare i criteri per i calciatori...ne vogliamo tanti, pochi, solo alcuni, solo la serie A??? E i Nazionali di San Marino....ogni giorno calciatori nuovi....e sconosciuti. Discutiamone! --028 esprimiti! 16:56, 20 mar 2007 (CET)

E' già stato fatto qui. Visto che la votazione (che prevedeva in realtà un ampliamento dei criteri anche ai giocatori di serie B) ha avuto esito positivo ho riportato la proposta, così come rielaborata a conclusione della votazione, nella pagina di discussione dei criteri. Se vuoi partecipare... --Amtitti 10:59, 21 mar 2007 (CET)

• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:32, 20 mar 2007 (CET)
• +1 troppo poco in A. --Leoman3000 20:59, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Carriera sostanzialmente nulla Cotton ^{Segnali di fumo} 21:05, 20 mar 2007 (CET)
• +1 mi sembra un po' poco 1 partita in A e 2 in B, se avesse almeno fatto una 50ina di partite di B --Actarux 22:08, 20 mar 2007 (CET)
• +1 quoto Actarux --ƒidiø ^{(ué ué)} 01:24, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:01, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Caulfieldimmi tutto 11:02, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Luisa 12:40, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Dieci minuti in A? Marco Piletta 14:47, 21 mar 2007 (CET)
• +1 - Anche con l'inflazione dieci minuti non sono una stagione - --Klaudio 18:57, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Alleborgo 19:12, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Gennargentu 15:08, 22 mar 2007 (CET)
• 0 rispetterà anche i criteri, ma trasferirei in wikipanini... --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:24, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:35, 23 mar 2007 (CET)
• -1---krol- 23:37, 23 mar 2007 (CET)
• +1 --Mess 00:24, 24 mar 2007 (CET)
• -1 -- Assianir 17:59, 25 mar 2007 (CEST)

Voti validi:20 - Favorevoli:17 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata - - Gac 12:07, 27 mar 2007 (CEST)

Magik Slayers

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Gioco di ruolo per email, autopromozionale e decisamente non enciclopedico.--Moroboshi ^scrivimi 06:04, 20 mar 2007 (CET)

• -1--Knoxville 14:33, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 15:24, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:26, 20 mar 2007 (CET)
• +1 KS«...» 16:52, 20 mar 2007 (CET)
• +1--Moroboshi ^scrivimi 17:07, 20 mar 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:32, 20 mar 2007 (CET)
• +1 visto il modus operandi: email, a mio personale parere è anche dannoso (leggi fonte di spam) --Actarux 22:20, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --Ermanon 09:17, 21 mar 2007 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 14:46, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Gennargentu 16:51, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 17:10, 21 mar 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 18:58, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Alleborgo 19:15, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:25, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:47, 23 mar 2007 (CET)
• +1 --Mess 00:25, 24 mar 2007 (CET)
• -1 --Assianir 18:00, 25 mar 2007 (CEST)

Voti validi:17 - Favorevoli:15 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata - - Gac 12:08, 27 mar 2007 (CEST)

Epinfrai

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

un solo album, devono essere almeno due. --028 esprimiti! 13:01, 20 mar 2007 (CET)

• -1--Knoxville 14:35, 20 mar 2007 (CET)
• +1 un album solo, devono essere almeno due --028 esprimiti! 15:36, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 15:56, 20 mar 2007 (CET)
• +1 enciclopedicità non evidente. Se piuttosto che incidere suonano, dove lo fanno? Cruccone (msg) 15:56, 20 mar 2007 (CET)
• +1 - 1 cambio voto --Inviaggio 16:13, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --KS«...» 16:55, 20 mar 2007 (CET)
• -1 cambio voto yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:03, 23 mar 2007 (CET) +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:32, 20 mar 2007 (CET)
• -1 [cambio voto]+1 --Leoman3000 21:00, 20 mar 2007 (CET)
• -1 [cambio voto]+1 --Actarux 23:00, 20 mar 2007 (CET)
• +1 i quattro pifferi li abbiamo, ci manca il tamburo ed ecco fatta la Banda d'Affori --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:49, 21 mar 2007 (CET)

*+1 --Ermanon 09:09, 21 mar 2007 (CET)

• -1 vado controcorrente... se invece di pifferai si trattasse di un gruppo di heavy metal semisconosciuto ci sarebbero sicuramente più utenti a inserire -1... la musica popolare di nicchia è imho culturalmente rilevante e da rispettare (non è vero jr?)...--torsolo 10:58, 21 mar 2007 (CET)

certo, tanto che ne cito uno dei caposaldi! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:14, 21 mar 2007 (CET)

• +1 Quoto chi mi precede sul discorso riguardo alla musica popolare, tuttavia nel caso in questione effettivamente non ci sono i requisiti stabiliti nei criteri... Marco Piletta 13:16, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Gennargentu 16:53, 21 mar 2007 (CET)

--Klaudio 18:59, 21 mar 2007 (CET)

• -1 - Mi dicono che fa parte di un progetto, quindi cambio voto, riservandomi di rimettere in cancellazione le voci se il progetto resta nell'aria - --Klaudio 14:06, 23 mar 2007 (CET)
• +1 --Alleborgo 19:15, 21 mar 2007 (CET)
• -1 vi siete chiesti quanto ne sapete di musica popolare prima di votare contro a prescindere? IMHO per decidere cos'è enciclopedico su argomenti che non passano da internet tocca *prima* documentarsi. My 2 cents, eh.. Frieda (dillo a Ubi) 09:24, 23 mar 2007 (CET) --> Ulteriori precisazioni qui. Frieda (dillo a Ubi) 12:11, 23 mar 2007 (CET)
• -1 dopo spiegazione che la voce appartiene ad un miniprogetto sulla cultura locale delle quattro province, e vista la certezza dell'assenza di autopromozione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:45, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --rossa 11:04, 23 mar 2007 (CET)

Chiedo che l'utente Frieda si scusi, io non mi faccio dare dell'ignorante da nessuno!!! --028 esprimiti! 11:05, 23 mar 2007 (CET)

aridaje.... calma, ti spiego in talk --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:07, 23 mar 2007 (CET)

• -1 cambio voto dopo chiarimento sulla rilevanza culturale oltre che strettamente musicale (cosa che fa derogare dai criteri "classici" usati per le band) --Ermanon 11:46, 23 mar 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 12:14, 23 mar 2007 (CET)
• -1 ...e ascoltatevi Nostrini! --Paginazero - Ø 12:25, 23 mar 2007 (CET)
• -1 l disco è uno, ma leggo "Viene privilegiata l'attività concertistica piuttosto che la realizzazione di registrazioni"; in effetti il criterio è generale e questo mi pare un caso particolare. Credo che per analogia non cancellerei un poeta estemporaneo solo perché non produce su carta. --g 13:09, 23 mar 2007 (CET)
• -1 Quoto torsolo. --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:30, 23 mar 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:50, 23 mar 2007 (CET)
• -1--Dani4P 23:12, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:26, 24 mar 2007 (CET)
• +1 quoto 028 --Antonio la trippa (dica!) 02:22, 24 mar 2007 (CET)
• 0 Con tutta la buona volontà, un miniprogetto sulla cultura locale è molto a rischio enciclopedicità (Frieda, gli unici riferimenti che si trovano su internet sono copiati dal blog di Domenichetti, il quale almeno lui sembra enciclopedico). Non voto +1 per essere coerente con la salvaguardia della cultura anche di nicchia, ma mi spiegate (senza far nomi) la differenza tra il trattamento riservato a questo gruppo e le varie furie cancellatrici del passato (andate a guardare i piuunisti relativi a tutte le pagine del cluster Keraunia o del clan Boccia)? Mi linkate la pagina in cui ci sono tutte le spiegazioni che rendono ipso facto enciclopedico questo gruppo? Per il Keraunia si è passati col Caterpillar anche per il fatto che ci stavano sulle palle, per questi si usa un occhio di riguardo perché ci stanno simpatici? Presumo la buona fede, ma ci vorrebbero degli elementi (trasparenti e chiari) a corroborarla; ora vedo solo un po' di schizofrenia. Amon(☎ telefono-casa...) 11:07, 24 mar 2007 (CET)

Keraunia e Boccia se le scrivevano da sole, in modo puramente promozionale. Qui invece c'è un utente esperto del settore che sta facendo voci su un settore specifico, senza pubblicità. IMHO molto diverso. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:13, 26 mar 2007 (CEST)

Dire settore specifico significa poco ed era attuabile anche agli esempi fatti; dire senza pubblicità è assolutamente non verificabile (lo dimostra il tuo disprezzante commento al voto). Accetto volentieri il parere (anche se non verificabile), ma non è questa la trasparenza che chiedevo. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:59, 26 mar 2007 (CEST)

Dato che conosco l'utente, senza pubblicità per me è assolutamente verificabile. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:08, 26 mar 2007 (CEST)

• 0 Non metto bocca sulla voce, per quanto - ai tempi del mio blocco, non so se ora sia migliorata - la trovi purtroppo non enciclopedica (a meno che non si vogliano accettare tutte le voci di cultura locale, anche senza fonti o bibliografia come in questo caso, e allora sarebbe l'anarchia). Un unico appunto: come in casi passati, trovo profondamente deprecabile l'utilizzo di campagne elettorali - in questo caso non a tappeto, ma "mirate" solo agli utenti più attivi - per il salvataggio o l'affossamento di una voce. Ancora una volta, denuncio l'importanza di stigmatizzare azioni del genere, chiunque le faccia. Wikipedia:Niente campagne elettorali (non esiste, che sia il caso di scriverla?) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 08:38, 26 mar 2007 (CEST)

i due utenti qui sopra hanno centrato il problema....arriva Frieda, burocrate, amministratore, attacca a spron battuto (lo può fare, mica rischia blocchi o punizioni) e un progetto evidentemente non enciclopedico si salva....riflettiamo, o Wiki diventerà un'esclusiva enciclopedia degli amici dei "potenti"....tutto lì...queste voci non hanno ASSOLUTAMENTE NULLA di enciclopedico e il progetto è un'invenzione autopromozionale per ARTISTI SCONOSCIUTI. --028 esprimiti! 11:31, 26 mar 2007 (CEST)

Evita, per favore, di associare il mio intervento con queste tue conclusioni (qui sopra e qui sotto), non condividendone neanche lo stile urlato. --Amon(☎ telefono-casa...) 21:33, 26 mar 2007 (CEST)

Allora abbiamo deciso che gli sconosciuti su Wiki ci possono stare?? --028 esprimiti! 16:39, 26 mar 2007 (CEST) Qualche altro scopiazzamento....non capisco come la comunità può ritenere enciclopediche certe cose?? Creo un Progetto sul Porno Italiano, me lo quotate? --028 esprimiti! 16:39, 26 mar 2007 (CEST)

se il progetto funziona, potrebbe essere una idea valida. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:53, 26 mar 2007 (CEST)

---

*+1 d'accordo che su wikipedia devono starci anche personaggi o gruppi di nicchia ma qui si va oltre , l'Italia è piena di gruppi simili e questo non mi sembra avere niente di particolare o una marcia in più. Poi c'è una informazione falsa, in una rivista del 2006 essi stessi dicono di esistere da appena un anno! http://209.85.135.104/search?q=cache:pjOtWE-fYP4J:www.concertiemiliaromagna.it/musicclub/jsp/testi/default_one.jsp%3Fid_testo%3D46689%26id_gruppo%3D3515%26ds_gruppo%3DEPINFRAI+%22epinfrai%22+scala&hl=it&ct=clnk&cd=2&gl=it mi sembra pochino come attività per aspirare all'enciclopedia, no? --Montag 01:17, 27 mar 2007 (CEST) voto non valido, votazione terminata - Gac 12:10, 27 mar 2007 (CEST)

E' un progetto che fa acqua da tutte le parti, copyright, non enciclopedicità, tutte le voci scritte da Utente:Dani4P sono non enciclopediche....boh....conoscerà qualcuno di potente....--028 esprimiti! 10:27, 27 mar 2007 (CEST)

028, abbiamo capito la tua posizione, grazie. Non è il caso che continui a sviscerarla. Smentire o confermare l'esistenza di un complotto non farà differenza per te, che sei convinto che esista. Amen. --Paginazero - Ø 10:35, 27 mar 2007 (CEST)

un solo album, devono essere almeno due, adesso tirami fuori l'enciclopedicità...--028 esprimiti! 10:59, 27 mar 2007 (CEST)

Voti validi:25 - Favorevoli:8 - Contrari:17 - La pagina rimane - - Gac 12:10, 27 mar 2007 (CEST)

Marco Domenichetti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

curriculum vitae di artista locale senza rilevanza enciclopedica. --028 esprimiti! 13:04, 20 mar 2007 (CET)

• -1--Knoxville 14:34, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:33, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --028 esprimiti! 15:35, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 15:56, 20 mar 2007 (CET)
• 0 non sono un pifferologo - 1 mi posiziono --Inviaggio 16:14, 20 mar 2007 (CET)
• -1 cambio voto yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:03, 23 mar 2007 (CET) +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:32, 20 mar 2007 (CET)
• -1 [cambio voto]+1 --Leoman3000 21:00, 20 mar 2007 (CET)
• -1 [cambio voto]+1 --Actarux 23:01, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --KS«...» 00:25, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --ƒidiø ^{(ué ué)} 01:23, 21 mar 2007 (CET)
• +1 0 --Ermanon 09:10, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Gennargentu 16:54, 21 mar 2007 (CET)

- --Klaudio 19:00, 21 mar 2007 (CET)

• -1 - Mi dicono che fa parte di un progetto, cambio voto riservandomi di rimettere in cancellazione se il progetto resta appeso per aria - --Klaudio 14:09, 23 mar 2007 (CET)
• -1 vi siete chiesti quanto ne sapete di musica popolare prima di votare contro a prescindere? IMHO per decidere cos'è enciclopedico su argomenti che non passano da internet tocca *prima* documentarsi. My 2 cents, eh.. Frieda (dillo a Ubi) 09:24, 23 mar 2007 (CET)--> Ulteriori precisazioni qui. Frieda (dillo a Ubi) 12:10, 23 mar 2007 (CET)
• -1 la voce a parte di un cluster di voci sulla cultura popolare dell'area delle quattro province. Darei all'autore ancora un po' di tempo per proseguire (e magari integrare) il filone... --Civvì (talk) 09:39, 23 mar 2007 (CET)
• -1 dopo spiegazione che la voce appartiene ad un miniprogetto sulla cultura locale delle quattro province, e vista la certezza dell'assenza di autopromozione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:46, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --rossa 11:02, 23 mar 2007 (CET)
• -1 ...e ascoltatevi Nostrini! --Paginazero - Ø 12:26, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --g 13:07, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:31, 23 mar 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:53, 23 mar 2007 (CET)
• -1--Dani4P 23:09, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:27, 24 mar 2007 (CET)
• -1 Amon(☎ telefono-casa...) 12:20, 24 mar 2007 (CET)

Che bella voce, fatta bene, sembra quasi un blog..... oh, guarda..... *Marco Domenichetti--028 esprimiti! 11:33, 26 mar 2007 (CEST)

• +1 --Antonio la trippa (votantonio) 12:36, 26 mar 2007 (CEST)

---

*+1 niente da segnalare.Curriculum normale di un normale musicista.Vi invito a rileggere, isolando gli elementi che possono essere interessanti e vedrete che sono ben pochi. E tra poco ci ritroveremo pure le voci su Lampetron, La scintilla musicale.--Montag 01:29, 27 mar 2007 (CEST) voto non valido, votazione terminata Gac 12:13, 27 mar 2007 (CEST)

mi sembra sia arrivato il momento di chiudere la votazione edecretare la definitiva ammisssione del testo di un blog su Wikipedia. --028 esprimiti! 11:53, 27 mar 2007 (CEST)

Voti validi:22 - Favorevoli:6 - Contrari:16 - La pagina rimane - - Gac 12:13, 27 mar 2007 (CEST)

Stefano Faravelli

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

curriculum vitae di artista locale sconosciuto. integrabile come redirect in Enebria che è enciclopedica avendo pubblicato più di due album --028 esprimiti! 13:06, 20 mar 2007 (CET)

• -1--Knoxville 14:33, 20 mar 2007 (CET)

devi aprire la votazione ordinaria, se non sei d'accordo --Antonio la trippa 14:45, 20 mar 2007 (CET)

In questo caso non annulli i voti, ma cambi tu il template di cancellazione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:32, 20 mar 2007 (CET)

• +1 qualcuno mi può spiegare perchè sarebbe da tenere? --028 esprimiti! 15:34, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --Asdf1234 15:57, 20 mar 2007 (CET)
• 0 non sono un pifferologo - 1 mi posiziono--Inviaggio 16:15, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --KS«...» 16:57, 20 mar 2007 (CET)
• -1 cambio voto yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:03, 23 mar 2007 (CET) +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:33, 20 mar 2007 (CET)
• -1 [cambio voto]+1 --Leoman3000 21:01, 20 mar 2007 (CET)
• -1 [cambio voto]+1 --Actarux 23:02, 20 mar 2007 (CET)
• +1 0 --Ermanon 09:08, 21 mar 2007 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 13:11, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Gennargentu 16:54, 21 mar 2007 (CET)

- --Klaudio 19:00, 21 mar 2007 (CET)

• -1 - Cambio voto perchè mi dicono che fa parte di un progetto, riservandomi comunque di rimettere la voce in cancellazione se il progetto resta appeso in aria - --Klaudio 14:11, 23 mar 2007 (CET)
• +1 scusandomi per aver cancellato il voto --Antonio la trippa (dica!) 14:41, 22 mar 2007 (CET)
• -1 vi siete chiesti quanto ne sapete di musica popolare prima di votare contro a prescindere? IMHO per decidere cos'è enciclopedico su argomenti che non passano da internet tocca *prima* documentarsi. My 2 cents, eh.. Frieda (dillo a Ubi) 09:25, 23 mar 2007 (CET) --> Ulteriori precisazioni qui. Frieda (dillo a Ubi) 12:10, 23 mar 2007 (CET)
• -1 mai stata così d'accordo... --rossa 09:38, 23 mar 2007 (CET)
• -1 la voce a parte di un cluster di voci sulla cultura popolare dell'area delle quattro province. Darei all'autore ancora un po' di tempo per proseguire (e magari integrare) il filone... --Civvì (talk) 09:41, 23 mar 2007 (CET)
• -1 dopo spiegazione che la voce appartiene ad un miniprogetto sulla cultura locale delle quattro province, e vista la certezza dell'assenza di autopromozione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:47, 23 mar 2007 (CET)
• -1--Dani4P 23:08, 23 mar 2007 (CET)

Tralasciando che l'italiano utilizzato da Frieda lascia a desiderare io chiedo delle scuse. Anche Jolly mi ha spiegato il "problema", non vedo perchè parlare di "voto a prescindere". --028 esprimiti! 11:09, 23 mar 2007 (CET)

scusate, ma anche dopo la precisazione di Frieda io confermo il mio voto. Posso? --Antonio la trippa (dica!) 11:51, 23 mar 2007 (CET)

liberissimo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:05, 23 mar 2007 (CET)

• -1 ...e ascoltatevi Nostrini! --Paginazero - Ø 12:26, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --g 13:06, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:32, 23 mar 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:54, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:27, 24 mar 2007 (CET)
• -1--Angelo Not 11:51, 25 mar 2007 (CEST)

* +1 ecco,queste sono le cose che mi innervosiscono . La voce parla di una collaborazione con Finardi ma questa non esiste, tanto che lo stesso Faravelli dice qui:http://www.appennino4p.it/enerbia.htm "ricordo anche il concerto con E.Finardi a Recanati", tutto qui,se fosse stata un'effettiva collaborazione penso avrebbe detto qualcosa in più!.E poi si scopre che http://www.folkaos.it/popup/curric.php?popup=a_curric_faravelli_stefano "collabora con O. Malaspina e con questo si è esibito al festival di Recanati..assieme al più noto E. Finardi".Dunque,se la collaborazione fosse stata con Finardi che è più noto, si sarebbe messa in rilievo questa, non l'altra con Malaspina: Quello che è successo è che ha partecipato al festival di Recanati, e allo stesso festival avrà partecipato Finardi per i fatti suoi.Per questa falsificazione e per il fatto che non si distingue da tanti altri musicisti,voto per la cancellazione. E poi queste voci che si linkano tra loro...--Montag 01:47, 27 mar 2007 (CEST) voto non valido, votazione terminata Gac 12:15, 27 mar 2007 (CEST)

Voti validi:22 - Favorevoli:6 - Contrari:16 - La pagina rimane - - Gac 12:15, 27 mar 2007 (CEST)

Cristianesimo (politica)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pagina fotocopia di cristianesimo democratico di cui non credo se ne senta il bisogno, almeno così scritta. --Checco 12:22, 20 mar 2007 (CET)

La voce tratta più o meno lo stesso argomento di cristianesimo democratico, ma contiene informazioni che lì sono assenti. Vanno evidentemente unite le due voci. Luca P - dimmi tutto 16:15, 20 mar 2007 (CET)

• -1 evitiamo di buttar via informazioni: si unisce e questo diventa un redirect, la cancellazione non ha senso. Luca P - dimmi tutto 16:15, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Già l'incipit della voce (Il Cristianesimo politico è una espressione usata per riferirsi all'impegno politico dei cristiani all'interno di un contesto democratico) è discutibile ed emblematico: il termine "cristianesimo politico" mi pare un neologismo, non l'ho mai sentito, quindi non so come si possa parlare di una "espressione usata" (da chi?). Se poi riguarda "l'impegno politico dei cristiani all'interno di un contesto democratico", allora - anche sotto il profilo terminologico - si tratta di un altro (ed errato) modo di riferirsi al "cristianesimo democratico". Microsoikos 16:18, 20 mar 2007 (CET)
• +1 D'accordo con la cancellazione anche perché le informazioni assenti in cristianesimo democratico sono sbagliate. --Checco 16:25, 20 mar 2007 (CET)
• +1 praticamente una la brutta copia dell'altra. Non ho guardato attentamente, ma credo che Cristianesimo Democratico contenga tutte le info già presenti nella pagina oggetto della procedura. --Leoman3000 16:39, 20 mar 2007 (CET)
• +1 KS«...» 16:54, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Assolutamente d'accordo con la cancellazione. Quoto Microsoikos per le motivazioni. --Alesime 16:56, 20 mar 2007 (CET)
• +1 quoto Microsoikos. --Musso 17:45, 20 mar 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:09, 20 mar 2007 (CET)
• +1 svuotare questa e integrare l'altra (eventualmente redirect di questa) --Actarux 23:06, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --ƒidiø ^{(ué ué)} 01:22, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --TPigr8 mi consenta... 01:31, 21 mar 2007 (CET)
• +1 -- Anche a me "cristianesimo politico" sembra una neologismo inventato sul momento: mai sentito... Se qui c'è qualcosa che non c'è in cristianesimo democratico (e non mi sembra...), si può integrare; in ogni caso cancellerei la voce e non metterei nemmeno un redirect, visto che comunque non si tratta di un sinonimo usato correntemente al posto di cristinesimo democratico... Marco Piletta 13:10, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 15:49, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 16:51, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Gennargentu 16:56, 21 mar 2007 (CET)
• +1 quoto Marco Piletta --Antonio la trippa (dica!) 17:10, 21 mar 2007 (CET)
• 0 Integrare eventuali informazioni extra in Cristianesimo democratico e cancellare (non so se mettere + o -).--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 11:20, 23 mar 2007 (CET)
• +1 --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 13:34, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:55, 23 mar 2007 (CET)
• +1 Da integrare in Cristianesimo democratico. --Mess 00:29, 24 mar 2007 (CET)
• +1 DrugoNOT 05:32, 24 mar 2007 (CET)
• -1 -- Assianir 18:02, 25 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 11:16, 26 mar 2007 (CEST)
• -1 Concordo con Luca Psulla trasformazione in redirect. --Amtitti 15:31, 26 mar 2007 (CEST)

Voti validi:23 - Favorevoli:20 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata - - Gac 12:16, 27 mar 2007 (CEST)

Template:Clock

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Template ormai orfano. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:23, 20 mar 2007 (CET)

è un template utilissimo per le pagine utenti (io lo uso), perchè eliminarlo? Paolos 14:14, 20 mar 2007 (CET)

forse perché nessun utente lo usa? --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 14:50, 20 mar 2007 (CET)

Sinigagl ad esempio lo usa, e secondo me può essere utile. --Superchilum^(scrivimi) 20:35, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 20:35, 20 mar 2007 (CET)
• 0 --Leoman3000 23:04, 20 mar 2007 (CET)
• +1 --Antonio la trippa 23:35, 20 mar 2007 (CET)
• 0 se l'unico utente che lo usa vuole tenerlo voterò contro. Diversamente a favore KS«...» 00:29, 21 mar 2007 (CET) cambio voto come promesso --KS«...» 03:47, 26 mar 2007 (CEST)
• -1 --KuViZ(dimmi...) 08:55, 21 mar 2007 (CET)

Per essere precisi il template ad oggi è linkato da due pagine utenti: in una come pagina da cancellare e nell'altra como avviso che il tmpl. è in cancellazione. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:28, 21 mar 2007 (CET)

• +1 visto che non l'usa nessuno si può anche cancellare. Se qualcuno lo usera, allora cambierò voto.
• 0 cambio voto come promesso --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:28, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Sinigagl ha in userpage il codice del template, non il template. Cioè ha inserito la struttura per esteso, non ha scritto {{Clock}}. Poi se proprio lo volete tenere, a me non fa nè caldo, nè freddo. Ma almeno, non essendo prioritario per lo sviluppo di Wiki, spostatelo in una sottopagina utente. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:51, 21 mar 2007 (CET)
• -1 Voto per tenerlo (se posso votare): non mi ricordavo neanche di aver copiato il codice all'interno della mia pagina... Se si decide per tenerlo ovviamente lo userò al posto del codice! :-) Paolos 12:28, 21 mar 2007 (CET)
• +1 --Gennargentu 16:57, 21 mar 2007 (CET)
• +1 Brownout^{(dimmi tutto)} 17:08, 21 mar 2007 (CET)
• +1 non utile all'enciclopedia ma a fini personali. Ares 11:46, 23 mar 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:59, 23 mar 2007 (CET)
• -1 DrugoNOT 05:31, 24 mar 2007 (CET)
• +1 Carino ma mi pare inutile e poi segna l'ora sbagliata.--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 16:40, 25 mar 2007 (CEST)
• -1 -- Assianir 18:03, 25 mar 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 03:47, 26 mar 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 10:46, 26 mar 2007 (CEST)
• -1 Ne ignoravo l'esistenza... --Amtitti 15:33, 26 mar 2007 (CEST)

Voti validi:15 - Favorevoli:7 - Contrari:8 - La pagina rimane - - Gac 12:19, 27 mar 2007 (CEST)

Spostata a Utente:Sinigagl/Clock e redirect eliminato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:34, 27 mar 2007 (CEST)

Piero Braglia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Allenatore in serie C. Non enciclopedico. --Pier ^{Siate brevi...} 10:59, 20 mar 2007 (CET)

Mettiamola in immediata, ora ci penso io, nn soddisfa nessun criterio....--028 esprimiti! 12:27, 20 mar 2007 (CET)

Ha giocato per anni in A con Fiorentina e Catanzaro. Non è da immediata. --Rob2pesi2misure 13:09, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Sposto in ordinaria, come ricordato da Squattaturi, ha militato da calciatore in serie A. Aggiungo le informazioni Caulfieldimmi tutto 13:11, 20 mar 2007 (CET)
• -1 la cosa cambia, ma la voce va riscritta partendo dalla carriera da calciatore. Chiedo scusa --028 esprimiti! 13:34, 20 mar 2007 (CET)

Sai cosa devi fare per farti scusare? Ampliare la voce! ;), ciao e non scusarti di nulla --Caulfieldimmi tutto 13:49, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Ha militato anche nel Como se non sbaglio Paolos 14:07, 20 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 15:24, 20 mar 2007 (CET)
• -1 stub Cruccone (msg) 15:55, 20 mar 2007 (CET)
• -1 serie A --Musso 15:55, 20 mar 2007 (CET)
• -1 non è quel Braglia, ma i criteri parlano chiaro --Inviaggio 16:12, 20 mar 2007 (CET)

ma questo Braglia faceva il portiere? --028 esprimiti! 16:52, 20 mar 2007 (CET)

Centrocampista, numero 10 (quando i numeri indicavano la posizione!), se non erro. --Rob2pesi2misure 01:49, 21 mar 2007 (CET)

• -1 assolutamente enciclopedico. --KS«...» 16:53, 20 mar 2007 (CET)
• -1 Wetto ^{(Icche c'è?)} 00:00, 21 mar 2007 (CET)
• -1 --ƒidiø ^{(ué ué)} 01:24, 21 mar 2007 (CET)

Procedura annullata per pioggia di -1 e assenza totale di +1 --Gacio dimmi 02:33, 21 mar 2007 (CET)

Spiacente, non è un buon motivo. Lascialo ancora qualche giorno... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:18, 21 mar 2007 (CET)

Maddai, se anche chi invocava l'immediata si è ricreduto... Avevo interrotto la procedura per semplice buon senso, inoltre come puoi leggere nei commenti (e nella voce) viene pienamente rispettato il criterio numero 8 «avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale». Va bene che in Jamaica non sanno chi è, e forse neanche in Inghilterra, ma i calciatori continuatamente di serie A li teniamo, no? Che senso ha scrivere altri quindici -1? Ps: avevo avvisato anche il proponente, Pier --Gacio dimmi 15:45, 21 mar 2007 (CET)

L'immediata l'invocava a sproposito, ma poco importa... Un precedente del genere è pericoloso. Se mi coalizzo con 6-7 utenti, arriviamo, votiamo -1 e chiudiamo la votazione. E così via. No, no, non si può :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:58, 21 mar 2007 (CET)

Hai completamente ragione. Ma qui oltre al fronte compatto di -1 c'era evidente rispetto dei criteri, altrimenti mai mi sarei sognato. Comunque bene hai fatto a proporre la regolamentazione, che segnalo anche in questa pagina dato che è l'esempio concreto: Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione#Proposta di integrazione --Gacio dimmi 16:06, 21 mar 2007 (CET)

• -1 Ha giocato in A con la Fiorentina. Interromperei la procedura. Freddyballo 16:44, 21 mar 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:59, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:34, 24 mar 2007 (CET)

Voti validi:13 - Favorevoli:0 - Contrari:13 - La pagina rimane - - Gac 12:20, 27 mar 2007 (CEST)

Krackus

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Krackus|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da controllare da maggio 2006 (1 anno?). Forse è meglio decidersi, poiché nessuno può decidere da solo l'enciclopedicità lo faccia la comunità. Ilario^_^ - ^msg 23:20, 20 mar 2007 (CET)

Rimuovo l'astensione di Ilario. Per favore, non corriamo alle urne. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:59, 21 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:19, 27 mar 2007 (CEST)

Il lucano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il lucano|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sembra essere una rivista a diffusione locale con due anni di vita, non mi sembra da un controllo sul web trattarsi di una realtà editoriale affermata. HIMO Promozionale.

--Nanae 10:43, 20 mar 2007 (CET)

Io nel web nn trovo nulla.....boh...immediata??? --028 esprimiti! 12:26, 20 mar 2007 (CET)

Mi ha scritto l'autore della voce, se volete passare nel mio task....a me sembra comunque da immediata. --028 esprimiti! 15:10, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:20, 27 mar 2007 (CEST)

Etiquette

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Etiquette|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

I dati sulla diffusione e sul successo commerciale non sono supportati da fonti. La voce non chiarisce esattamente i motivi di rilevanza enciclopedica (che imho non necessariamente coincidono o si limitano al successo commerciale per le aziende) di questa pubblicazione ma si limita a dire di essere dedica all'«arte del ricevere» (lo slogan che compare nel sito web) e ai beni di lusso. In questa forma mi appare priva di contenuto informativo (un substub di fatto) e funzionale al link al sito web (promozionale). --Nanae 11:02, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:21, 27 mar 2007 (CEST)

The Cayman

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|The Cayman|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rapper misconosciuto, informazioni biografiche e discografiche introvabili, avvisato l'autore della voce. --Gataz 11:23, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:21, 27 mar 2007 (CEST)

Kimerik

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kimerik|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da una visione del sito web, mi sembra trattarsi di una casa editrice a pagamento e che quindi pubblica presumibilmente senza effettuare controlli editoriali sul contenuto (in quanto vende un servizio) e distribuisce solo in alcune librerie. Nella voce su wikipedia si afferma «ormai una realtà dell'editoria italiana. La peculiarità di questa casa editrice è che ha puntato moltissimo sui giovani autori», ma date le premesse le affermazioni mi sembrano ambigue, mancando a quanto sembra una selezione delle pubblicazioni ricevute. In conclusione mi sembra un negozio editoriale di non rilevante enciclopedicità --Nanae 12:00, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:22, 27 mar 2007 (CEST)

Boarders

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Boarders|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nessun album pubblicato, voce per niente enciclopedica--Knoxville 12:59, 20 mar 2007 (CET)

• +1--Knoxville 13:00, 20 mar 2007 (CET)

Se sei d'accordo [con la cancellazione, ndr], non votare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:05, 20 mar 2007 (CET) ah scusa avevo visto che in altre votazioni chi aveva proposto aveva anche votato--Knoxville 14:21, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:23, 27 mar 2007 (CEST)

Template:SdA

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:SdA|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e superato dal template {{Tolkien}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:17, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:23, 27 mar 2007 (CEST)

Template:Cinemabox

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Cinemabox|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e privo di qualsivoglia informazione su come andrebbe utilizzato. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:22, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:24, 27 mar 2007 (CEST)

Template:Cognia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Cognia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano. D'altra parte esistono già i templates {{Cogni}} e {{Cognstub}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:24, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:25, 27 mar 2007 (CEST)

Template:Cultura hip hop

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Cultura hip hop|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Esiste già il template {{Hip hop}} e vari altri correlati. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:28, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:25, 27 mar 2007 (CEST)

AIMA

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|AIMA|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Piccola parte del testo della legge istitutiva, il trasferimento su 'source non ha senso e neppure ha senso tenere la voce in questo stato. --Civvì (talk) 13:27, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:26, 27 mar 2007 (CEST)

Lasero planeta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lasero planeta|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

promozione personale --CapitanoNemo 14:07, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:27, 27 mar 2007 (CEST)

Sexart

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sexart|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nessuna pubblicazione --Knoxville 14:26, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:27, 27 mar 2007 (CEST)

Nicola Tognoni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nicola Tognoni|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rilevanza enciclopedica dubbia. Vincitore di un premio locale di canto. Luisa 15:41, 20 mar 2007 (CET)

da immediata --028 esprimiti! 10:34, 21 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:28, 27 mar 2007 (CEST)

D.Gray-Man

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|D.Gray-Man|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

recensione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:23, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:29, 27 mar 2007 (CEST)

Raffaello (Cantante)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Raffaello (Cantante)|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico --Sogeking l'isola dei cecchini 16:51, 20 mar 2007 (CET)

Non enciclopedico da cancellare Bart 01:00, 24 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:29, 27 mar 2007 (CEST)

Qualcosa Da Dirvi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Qualcosa Da Dirvi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non eniclopedico --Sogeking l'isola dei cecchini 16:52, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:30, 27 mar 2007 (CEST)

La Nostra Storia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|La Nostra Storia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico --Sogeking l'isola dei cecchini 16:53, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:31, 27 mar 2007 (CEST)

Raffaello - Live

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Raffaello - Live|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non enciclopedico --Sogeking l'isola dei cecchini 16:58, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:32, 27 mar 2007 (CEST)

Template:EpisodiFictionTV

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:EpisodiFictionTV|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e doppione di {{Episodi SerieTV}} ^(uso). -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:14, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:33, 27 mar 2007 (CEST)

Template:EstrattoDialettiLocali

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:EstrattoDialettiLocali|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e completamente inutile. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:18, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:34, 27 mar 2007 (CEST)

UISP Prato

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|UISP Prato|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Promozionale. Copia della pagina utente dell'autore. β₁₆ - (talk) 18:12, 20 mar 2007 (CET)

Chiedo scusa se non so usare in maniera impeccabile il programma, ma questa non è una pagina promozionale (è uguale alla pagina del CSI), bensì fattuale. Uisport.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:35, 27 mar 2007 (CEST)

Mauro Maggioni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mauro Maggioni|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Credo che non raggiunga un livello di enciclopedicità sufficiente --pil56 19:32, 20 mar 2007 (CET)

Mi permetto di dissentire, sebbene ci siano persone molto più edotte di me in materia. Mi rendo conto che ha copiato la mia pagina utente, ma è stato un errore di inesperienza che attualmente non posso rimediare per motivi di tempo, ma che esguirò a breve. Marco Lamoli.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:35, 27 mar 2007 (CEST)

Fernando Lembo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fernando Lembo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Probabile copyviol da varie fonti di cui una qui Lusum 20:49, 20 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:36, 27 mar 2007 (CEST)

Malinda mai

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Malinda mai|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Richiesta cancellazione perchè non ha i requisiti di enciclopedicità.

Ricordarsi di firmare --Caulfieldimmi tutto 12:37, 27 mar 2007 (CEST)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:37, 27 mar 2007 (CEST)

La vita è uno schifo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|La vita è uno schifo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recensione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:15, 21 mar 2007 (CET)

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 12:38, 27 mar 2007 (CEST)

Domenico Maselli

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Autopromozionale e curriculum vitae --028 esprimiti! 12:21, 20 mar 2007 (CET)

• -1 E' un importante esponente politico e soprattutto leader religioso, non vedo perché chiederne la cancellazione. --Checco 12:46, 20 mar 2007 (CET)

Checco però devi aprire la votazione, io non l'ho fatto! ciauuuu --028 esprimiti! 12:51, 20 mar 2007 (CET)

Quando uno è imbranato è imbranato. Scusate. --Checco 13:24, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Ho sistemato io la situazione. Deputato in due legislature. Stub enciclopedico. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:02, 20 mar 2007 (CET)

A questo punto vista la sistemazione della voce propongo di interrompere la procedura --028 esprimiti! 14:18, 20 mar 2007 (CET)

Resa stub, requisiti presenti per rilevanza enciclopedica, richiesta di sospensione da parte del proponitore, annullo la procedura --Caulfieldimmi tutto 14:20, 20 mar 2007 (CET)

In realtà Sannita si riferiva alla procedura di votazione, comunque meglio così. --Checco 15:08, 20 mar 2007 (CET)

In effetti mi riferivo alla richiesta di 028 esprimiti! --Caulfieldimmi tutto 15:14, 20 mar 2007 (CET)

Va bene va bene, ho capito, avevo esagerato. Va bene come stub --028 esprimiti! 15:09, 20 mar 2007 (CET)

ROTFL! --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 17:14, 20 mar 2007 (CET)

Guido Petter

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

voce dai toni celebrativi per un personaggio praticamente sconosciuto --Hal8999 01:38, 20 mar 2007 (CET)

la voce non è buona ma google dice che il personaggio non è così sconosciuto --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 11:06, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Sposto in ordinaria; anch'io non lo conosco (colpa mia ovviamente) ma da una ricerca su Google risultano più di venti pubblicazioni. Provo ad ampliare la voce Caulfieldimmi tutto 11:07, 20 mar 2007 (CET)

Ho inserito le pubblicazioni; alcune didattiche, altre pubblicate da Mursia e Rizzoli --Caulfieldimmi tutto 11:21, 20 mar 2007 (CET)

• -1 secondo me visti i risultati su google ci può stare --028 esprimiti! 12:23, 20 mar 2007 (CET)
• -1 Per me si potrebbe già interrompere. Ma direi di aspettare ancora qualche altro voto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:06, 20 mar 2007 (CET)
• -1 --torsolo 13:20, 20 mar 2007 (CET)
• 0 Dovrebbe spiegare meglio il suo operato, la lunga lista di pubblicazioni non fa altro che darle tono celebrativo. --LucaLuca 13:35, 20 mar 2007 (CET)

La lunga lista corrisponde ai libri che ha pubblicato, verificabili qua [1], quindi solo fatti riscontrabili e nessuna celebrazione --Caulfieldimmi tutto 13:53, 20 mar 2007 (CET)

• -1 In effetti non essnedo una semisconosciuta modella o un calciatore di una squadra dilettantistica che milita nel campionato promozione albanese non è enciclopedico per la maggior parte dei wikipediani Emanuele Romeres 13:39, 20 mar 2007 (CET)

Ciò che vorrei sottolineare è che se, umanamente, non siamo onniscenti basterebbe verificare almeno con un motore di ricerca di chi si stia discutendo --Caulfieldimmi tutto 13:55, 20 mar 2007 (CET)

• -1 No velina? Solo libri? ahi, ahi... per questa volta passi --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 14:13, 20 mar 2007 (CET)
• -1 ma gli consiglio di partecipare a qualche reality, per aumentare la propria visibilità... --Antonio la trippa 14:16, 20 mar 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:34, 20 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 15:22, 20 mar 2007 (CET)

Ampliata, annullo. La voce era effettivamente miserrima all'atto della cancellazione, invito chi vota la voce DOPO le modifiche a trattenere le solite illazioni su pokemon, veline e grandifratelli --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:25, 20 mar 2007 (CET)

Il problema, già stradiscusso, è un altro comunque. La voce è stata inserita ieri, e tanto miserrima non mi sembrava a dire il vero. Esistono al più diversi tag da inserire, prima di proporre una cancellazione dopo così poco tempo. Ciao --Caulfieldimmi tutto 16:15, 20 mar 2007 (CET)

@caulfild:caso mai mi fossi spiegato male, intendevo dire che "la voce" dovrebbe spiegare meglio l'operato di "Petter"; cmq

adesso c'è tempo --LucaLuca 21:11, 20 mar 2007 (CET)

Non discuto, per questo andrebbe inserito dopo un giorno dalla scrittura della stessa il template {{a}} ^(uso) --Caulfieldimmi tutto 08:47, 21 mar 2007 (CET)

• Sono l'iniziatore della voce. Guido Petter è stato il fondatore della psicologia dello sviluppo in Italia, ed è notissimo in ambito accademico (non solo italiano). Per la psicologia italiana ha avuto la notorietà e l'importanza di un Amaldi per la Fisica o un Omodeo per la biologia, era anche strano che non esistesse prima una voce a lui dedicata... non si tratta di certo dell'amico-dell'amico, o di qualche personaggio bizzarro che si autocita, anzi... sicuramente nella prima versione la voce era scarna, ma avevo iniziato a buttare giù qualcosa a tarda sera, con l'intenzione di ampliarla nei giorni successivi... perbacco, datemi almeno un attimo di tempo :-)

Ciao a tutti, Veneziano 15:37, 21 mar 2007 (CET)

Tranquillo, prenditi il tempo che necessiti, la voce non è più in cancellazione, ciao --Caulfieldimmi tutto 15:39, 21 mar 2007 (CET)

Deathnote (manga)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Stile non enciclopedico. Usciti solo tre numeri, troppo presto. β₁₆ - (talk) 17:50, 20 mar 2007 (CET)

Non capisco il "usciti solo tre numeri, troppo presto". :) In ogni caso ho riscritto da zero la voce secondo le indicazioni del progetto. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:24, 20 mar 2007 (CET) NB.: nel caso venga mantenuta la voce va rinominata in Death note (manga), dato che questo è il titolo del fumetto :)

• -1 apro yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:24, 20 mar 2007 (CET)
• -1 eh?^ --Sogeking l'isola dei cecchini 18:31, 20 mar 2007 (CET)
• -1 non enciclopedico??? Superchilum^(scrivimi) 20:33, 20 mar 2007 (CET)
• -1 è così poco famoso che i primi tre numeri sono già esauriti, ed il numero uno si vende già sui 30 euro.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:55, 20 mar 2007 (CET)

allora ho fatto bene a prenderlo doppio :P arriva anche a 45€ -yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:26, 20 mar 2007 (CET)

• -1 assolutamente NO! ---X-Săṃür̥āij- 23:01, 20 mar 2007 (CET)
• -1 se i manghisti sono scesi in piazza... --Leoman3000 23:09, 20 mar 2007 (CET)
• -1 quoto Leoman e da appassionato di fumetti europei ed italiani mi inchino dinnanzi alle parole dei giapponesofili. --KS«...» 00:31, 21 mar 2007 (CET)
• +1 bestemmierò, ma a me sembra quasi una promozione da lancio editoriale --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:54, 21 mar 2007 (CET)

• nota: mi sono accorto che il fumetto è già presente su wiki e fatto decisamente meglio! --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:13, 21 mar 2007 (CET)

• +1 visto che già esiste una voce decisamente migliore. Mettere un tag di unione sarebbe inutile (la voce citata da yoruno comprende già tutte le info dello stub). Death note (manga) come redirect sarebbe inutile avendo (manga) tra parentesi. A mio avviso, si potrebbe cancellare tranquillamente anche in immediata.--Nanae 09:40, 21 mar 2007 (CET)
• +1 quoto Nanae --Antonio la trippa 10:18, 21 mar 2007 (CET)

• • Procedura interrotta, voce doppione di Death Note, con scarse info e titolo errato. Cancellata in immediata (thnks yoruno) --Sogeking l'isola dei cecchini 11:05, 21 mar 2007 (CET)

Sistema curtense

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sistema curtense|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Che è? Un indovinello. Ilario^_^ - ^msg 23:05, 20 mar 2007 (CET)

è semplicemente il sistema su cui si è fondata l'economia medievale in Europa per qualche secolo. La voce è scritta male, ma purtroppo chi l'ha segnalata "da aiutare" anziché "storia medievale" l'ha indicata come "diritto". Comunque l'argomento è trattato (MOLTO meglio) in Corte. Se non ci sono pareri contrari lo trasformerei in un redirect a quest'ultima voce. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:40, 21 mar 2007 (CET)

Trasformata in redirect

Interno 9

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 20}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Interno 9|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La pagina mi sembra promozione personale--CapitanoNemo 14:04, 20 mar 2007 (CET)

oltre che promozionale e di un gruppo con all'attivo solo un demo, la voce era copiata integralmente dalla pagina di myspace linkata. L'ho messa in cancellazione immediata.--Nanae 20:29, 21 mar 2007 (CET)

Macriani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 20 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Le pagine di descrizione debbono mostrare un contenuto informativo: questa non ha per nulla. --Musso 16:03, 20 mar 2007 (CET)

• La voce è stata, adesso, rifatta da Panajridde, ma continua a non contenere alcuna informazione aggiuntiva rispetto alle (assai ben fatte) voci Macriano Maggiore, Macriano Minore e Quieto). Ne è, anzi, mero e brevissimo riassunto. --Musso 17:26, 20 mar 2007 (CET)

  Certo, se leggi Macriano Maggiore, Macriano Minore, Quieto, Ballista e un po' di Settimio Odenato e Sapore I hai tutte le informazioni che dovresti avere da questa pagina. Che facciamo, cancelliamo seconda guerra mondiale, tanto se mi leggo le pagine di tutti i protagonisti e le operazioni ottengo molte più informazioni?--°Panajridde° 18:02, 20 mar 2007 (CET)

• Avviso ai naviganti: Panajridde ha, adesso, aggiunto le Voci correlate. --Musso 18:38, 20 mar 2007 (CET)

  Quindi?--°Panajridde° 19:16, 20 mar 2007 (CET)

  Quindi dovresti annotarlo, in modo da capire su cosa si sta votando. Dovresti, inoltre, smettere di spostare commenti e voti sopra o sotto, come e quando pare a te, stravolgendone il senso cronologico. Così, per fair play.--Musso 10:02, 21 mar 2007 (CET)

  Forse sarebbe il caso ti informassi delle usanze di questo ameno luogo: (1) è normale che si lavori ad una pagina anche dopo che questa è stata proposta per la cancellazione; (2) è normale che quando la pagina cambia, chi l'ha proposta per la cancellazione riconsideri la candidatura; (3) c'è un sistema automatico di calcolo dei voti che forse non funziona bene se interrompi la lista con i commenti. Una camomilla al mattino non ti farebbe male.--Panajridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 11:18, 21 mar 2007 (CET)

  Certo, ma è gentilezza indicarlo. Gentilezza: hai presente? --Musso 12:15, 21 mar 2007 (CET)

Panajridde, non sarebbe più pratico se mettessi un link alla tua pagina utente nella firma? --yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:34, 20 mar 2007 (CET)

Ho la firma in sciopero.--Panajridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 19:51, 20 mar 2007 (CET)

• -1 È vero che la voce è uno stub, ma assolutamente enciclopedica, dunque va mantenuta.
  Inoltre la motivazione per la cancellazione non è chiara, in quanto non si sa in cosa una "pagina di descrizione" differisca da una voce. °Panajridde° 16:20, 20 mar 2007 (CET)
• +1 Una voce deve mostrare un contenuto informativo --Musso 16:27, 20 mar 2007 (CET)

  Non necessariamente, può anche essere uno stub (sai cosa è uno stub?)--°Panajridde° 16:30, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Cruccone (msg) 17:20, 20 mar 2007 (CET)
• +1 uno stub è una voce di un paio di paragrafi, contestualizzati e comprensibili. Questa è da aiutare, non stub. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:24, 20 mar 2007 (CET)

  Falso. Da Aiuto:Abbozzo: "In linea generale, un abbozzo dovrebbe essere sufficientemente articolato da definire ampiamente almeno il titolo della voce." E la voce in questione lo fa.--Panajridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 21:30, 20 mar 2007 (CET)

• -1 Evabbè consideriamola stub --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:38, 21 mar 2007 (CET)
• -1--Bramfab Parlami 18:05, 20 mar 2007 (CET)
• -1 Bel lavoro, stub dignitoso. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:06, 20 mar 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 19:34, 20 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 21:02, 20 mar 2007 (CET)
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 21:04, 20 mar 2007 (CET)
• -1 da ampliare, ma utile se qualcuno cerca solo "macriani", poi può andare alle altre --Actarux 23:10, 20 mar 2007 (CET)
• -1 --KS«...» 00:26, 21 mar 2007 (CET)
• -1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 09:05, 21 mar 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 11:04, 21 mar 2007 (CET)
• -1 Non mi pare proprio che sia priva di contenuto informativo... Marco Piletta 13:05, 21 mar 2007 (CET)
• -1 Dardo Rosso|Scrivimi 14:57, 23 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 00:30, 24 mar 2007 (CET)
• La voce è molto cambiata dall'inizio della votazione. Suggerirei di chiudere la votazione e tenerla come stub. --Musso 00:36, 24 mar 2007 (CET)

  Hai scritto:

	«[la pagina] continua a non contenere alcuna informazione aggiuntiva rispetto alle (assai ben fatte) voci Macriano Maggiore, Macriano Minore e Quieto). Ne è, anzi, mero e brevissimo riassunto.»

• Cosa è cambiato, il fatto che ci siano 15:1 voti a favore del mantenimento?

  No, no, caro Panajridde che cambi i testi senza avvisare e non firmi nemmeno i tuoi messaggi. Rispetto al momento della votazione hai fatto un qualche sforzo per migliorare la voce: te ne ringrazio. Credo ti potrà apparire stranissimo, ma non è una questione personale. --Musso 02:01, 24 mar 2007 (CET)

  Si, si, non-caro Musso, che non sai che non sono obbligato a notificare nulla. E non ti credo quando dici che non è una questione personale, perché quando strepitavi il commento riportato qui sopra la pagina era già praticamente nella forma attuale (e non dimentico che, non richiesto, avevi affermato che non saresti stato tu a richiedere la cancellazione della pagina). (Visto che sei intollerante quando mi dimentico di firmare, non firmo manco questa)

  di mestiere cosa fai: il provocatore? l'insultatore pubblico? --Musso 22:05, 24 mar 2007 (CET)

  Vedo che quando ti mancano gli argomenti passi a provocare. I miei complimenti. Mi auguro di non doverti incontrare più.--Panajridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 22:19, 24 mar 2007 (CET) Ho appena letto a chi ti rifai moralmente. Mi pento di aver sprecato tempo con una persona del tuo spessore morale.--Panajridde *(firma in sciopero contro la mancanza di norme più rigorose sulle firme)* 22:20, 24 mar 2007 (CET)

  Si, sei un provocatore. --Musso 22:26, 24 mar 2007 (CET)

• Consenso raggiunto, annullo la procedura (spero di potere). --Musso 22:09, 24 mar 2007 (CET)