Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberto Albanesi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Roberto Albanesi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 luglio 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

A parer mio, si tratta di un articolo promozionale: il personaggio è il webmaster di un sito commerciale, cui rendirizzano anche altri collegamenti esterni presenti nella pagina. --Ribbeck 15:59, 27 lug 2006 (CEST)

Aggiungo: se venisse considerato enciclopedico per le sue pubblicazioni, l'articolo andrebbe comunque rimaneggiato per eliminare l'aspetto promozionale. --Ribbeck 16:01, 27 lug 2006 (CEST)

Contengono parti autopromozionali anche le voci Indice di sazietà, Dieta italiana, Indice alcolico, Etichetta nutrizionale, Sovrappeso, Dimagranti, Stile di vita, Paradosso francese, Cucina ASI (rimandano tutte a un sito commerciale che offre libri e diete personalizzate a pagamento, "il sito di riferimento della dieta italiana") -- Pakdooik 16:20, 27 lug 2006 (CEST)

Visto tutto questo, mi pare evidente che si tratti di una promozione organizzata in maniera insidiosa e su vasta scala... Dico insidiosa perché alcuni articoli, una volta eliminato lo spam, sono decenti e si possono tenere. --Ribbeck 16:31, 27 lug 2006 (CEST)

Ho messo in cancellazione anche:

• Wikipedia:Pagine da cancellare/Indice di sazietà
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Dieta italiana
• Wikipedia:Pagine da cancellare/Cucina ASI

E ho eliminato i link a carattere commerciale dagli altri (oltre che da questi, naturalmente). --Ribbeck 17:02, 27 lug 2006 (CEST)

Che faccia o meno piacere la dieta italiana è una realtà. Il sito di Albanesi (che mi ha permesso di perdere 16 kg) è il primo sito di alimentazione italiano come traffico (secondo i dati Alexa, verificate). FOrse avrò peccato di entusiasmo nel proporre queste pagine, ma non mi sembra giusto penalizzare chi comunque fa informazione in modo corretto, proverò a riscriverle. Grazie. Matteo.

Wikipediani, provate a dirmi cosa ne pensate della mia proposta su come gestire questo cluster, riportata qui. Moongateclimber 09:49, 28 lug 2006 (CEST)

Sposto in votazione coerentemente con le altre voci, secondo la mia proposta fatta qui. (Nel frattempo questa voce è diventata REDIRECT) Moongateclimber 15:39, 28 lug 2006 (CEST)

• +1Io, che son forcaiolo, chiederei la cancellazione della voce e delle altre inserite sul tema, l'epurazione del link e un blocco temporaneo dello spammer. Non vedo un comportamento molto diverso da quello del beneamato Skugnizzo, già pluribannato per le stesse cose --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 10:34, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 ma non avendo ancora nessuno votato contro la cancellazione, non dovrebbe essere ancora in semplificata?Ediedi 12:57, 28 lug 2006 (CEST)

E' ancora in semplificata --Caulfield 13:02, 28 lug 2006 (CEST)

• -1 come da proposta --Piddu 18:37, 28 lug 2006 (CEST)

  Spostata in ordinaria, recupero i voti di Jollyrogere e Endiedi --Ribbeck 20:17, 28 lug 2006 (CEST)

• +1 --Ribbeck 18:41, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 21:20, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 --Cloj 21:33, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 --Madaki 21:37, 28 lug 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 22:46, 28 lug 2006 (CEST)
• Abominio, io avrei fatto cancella subito. Ron Paul ^(scrivimi) 09:20, 29 lug 2006 (CEST)
• +1 --ft1[+] 09:28, 29 lug 2006 (CEST)
• -1 Scusate, ma per non apprezzando alcune parti del suo lavoro, è molto conosciuto ed ha venduto sicuramente più di molti scrittori già presenti su Wikipedia. I contributi riportati sono di ottimo livello, precisi e completi. Continuo a notare che mancano in toto dei criteri bilanciati e coerenti per la cancellazione fra le varie tematiche. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 08:06, 30 lug 2006 (CEST)
• +1 Dalla voce vedo che ha scritto libri e si è interessato diun certo argomento. Che ha fatto di nuovo? Che ha scoperto? Le linee guida prevedono ceh uno scienziato debba aver vintoil nobel o premi simili. Certo si pososno discutere altri casi, ma qui non vedo proprio da dove partire. --ChemicalBit 13:02, 30 lug 2006 (CEST)
• -1 Faccio rinotare che è solo un REDIRECT (non è una biografia). Moongateclimber 15:15, 30 lug 2006 (CEST)

Acc.. vedo che Felisopus ha ripristinato la voce. Beh, fate voi. Il materiale salvabile della stessa è gia integrato in dieta italiana. Se viene cancellata nella forma attuale, ma dieta italiana si salva, la ricreo come REDIRECT. Moongateclimber 15:17, 30 lug 2006 (CEST)

Scusa Moon ma preferirei si votasse anche sulla biografia potendola leggere, altrimenti che senso ha questa pagina? --Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 19:24, 30 lug 2006 (CEST)

Moongateclimber, poco cambia. Non vedo perché dal nome di una persona di cui non riesco a capire l'enciclopedicità dovrebbe esserci un redirect --ChemicalBit 23:49, 30 lug 2006 (CEST)

-1 Potrebbe rimanere, anche come contenitore di piccoli paragrafi come "dieta ASI" eccetera--L'uomo in ammollo 10:02, 31 lug 2006 (CEST)

• +1 --MM (msg) 20:17, 31 lug 2006 (CEST) (al massimo redirect)
• +1 Ilaria578 22:31, 31 lug 2006 (CEST)
  • 0 dario_vet (cossa ghe se?) 22:53, 31 lug 2006 (CEST)
• +1 -- Sannita 21:07, 1 ago 2006 (CEST)
• +1--Rosnie 9:46, 2 ago 2006 (CEST)
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 14:21, 3 ago 2006 (CEST)

Voti validi:19 - Favorevoli:15 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:47, 4 ago 2006 (CEST)