ノート:エースコンバットシリーズ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は複数回削除されています。削除に関する議論はノート:ACE COMBAT/削除をご覧ください。
2004年11月7日 (日) 17:06の版で投稿された分に公式HPのWORLD＞OSENE FED.のH.GRIMM及びK.NAGASEから引用した部分有り、削除依頼しています。管理者からの裁定が下る迄編集等を控えるようにお願いします。まるゆ 2004年11月19日 (金) 14:52 (UTC)
目次 |
[編集] 架空機体について
エースコンバット２に登場するF-15Sは架空機体でしょうか？ESMO 2005年9月12日 (月) 03:06 (UTC)
- F-15S/MTD（NASAの実験機）とF-15S（サウジ向けF-15E）の形式を間違えた物だと思います。--まるゆ 2005年9月12日 (月) 12:03 (UTC)
貴重な意見ありがとうございました。翼の形状が若干異なるので疑問に思ったのですが、間違いというか味付けみたいなものだろうと解釈しました。ESMO 2005年9月12日 (月) 17:46 (UTC)
[編集] 未編集項目について
- 登場人物が同社他タイトル登場
- 1の空中空母への言及
- エアーコンバットへの言及
他の記事の充実ぶりに比べてこの辺りがまるごと抜け落ちているのが気になりました。dcm 2005年10月5日 (水) 22:08 (UTC)
[編集] シリーズ間のストーリーの関連性・設定年度について
前々から各タイトルをプレイしての疑問ですが、各シリーズの設定年度に関する出典はどこにあるのでしょうか？
ゲーム内のデータや攻略本、公式サイトなどでも年代を特定できるような描写がどこにも見あたらないので、公式の出典があればそれも知りたいです。--Piggy1 2006年11月26日 (日) 09:24 (UTC)
> シリーズ各作品の設定年度は以下の通り。
> 「1995年」ACE COMBAT
> 「1995年」ACE COMBAT ZERO THE BELKAN WAR
> 「1997年」ACE COMBAT 2
> 「2004年」ACE COMBAT 04 shattered skies
> 「2006年」ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR（アーケードモード）
> 「2010年」ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR（キャンペーンモード）
> 「2032年」ACE COMBAT Advance
> 「2043年」ACE COMBAT 3 electrosphere
> 不明 ACE COMBAT X Skies of Deception
のうち、
> 「1995年」ACE COMBAT ZERO THE BELKAN WAR
> 「2004年」ACE COMBAT 04 shattered skies
> 「2010年」ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR（キャンペーンモード）
> 「2032年」ACE COMBAT Advance
はゲーム内の描写や公式サイトなどで明らかになっていますが、
> 「1995年」ACE COMBAT
> 「1997年」ACE COMBAT 2
> 「2006年」ACE COMBAT 5 THE UNSUNG WAR（アーケードモード）
> 「2043年」ACE COMBAT 3 electrosphere
については出典が見あたらないので公式には不明（or 設定なし？）とするのが正しいのではないでしょうか？（ACE COMBAT 3 electrosphereの舞台は2040年のはずですが）
- この設定はen版Wikiに掲載された（ていた？）タイムラインを元に書かれているので、そのベースとなっているのは恐らくここではないかと思います。ACE-Xの2020年という投稿もこれが元でしょう。一部の年度は公式設定年度というよりはユーザー間で考えられている想定年度といったところではないでしょうか。（推定）といった表現を追記する必要があるように思います。公式設定年度の件ですが、『5-アーケード』は「ACES WEB」内の『5』ワールドニュースに「ISAF Bulletin September,2006」という記事がありますので、これは公式に2006年の事件という事になるかと思います。--XECA 2006年11月26日 (日) 16:48 (UTC)
[編集] 専門用語
自分でもお節介とは思ったのですが、あまりに記事が読みにくかったので、ちょっと文章を整理しました。意味を変えないように注意はしたつもりですが、私にこのゲームの知識はないので、不適切なところがあれば、修正お願いします。
あと、手を付けていない部分も専門用語が多いせいもあって、意味の分からない部分が多かったです。ワガママ言って恐縮なんですが、一つの文章で一つのことをいうシンプルな文章で書いていけばもうちょっとわかりやすくなるのではないかと思います。記事の中身がわかっている方が修正していただけると嬉しいです--すぐり 2005年11月22日 (火) 12:46 (UTC)
[編集] 分割の提案
シリーズも六作を数え、互いがほぼ独立した世界観を持つ作品ですから、そろそろ分割してはいかがでしょうか。設定や登場人物が多くなったため、見づらくなっているように思えます。なお、英語版はすでにシリーズごとに分割済みです。それと、以前から気になっていたのですが、なぜ項目名が英語なのでしょうか？英語をカタカナにひらくというウィキペディアの慣習からすれば、エースコンバットとすべきだと思うのですが。ご意見をお聞かせください。--GrayOwl 2006年4月9日 (日) 11:04 (UTC)
- 分割は、ハード別（PSとPS3）+人物（一覧）と架空兵器（一覧+(仮称)例の物+X-02+Rナンバー系一覧）の方を押したいんですが？（PS2系はそれなりにつながりが有るので） あと英語をカタカナにひらくは英語でと言いたいんですが、抵抗拠点が陥落したんで、お任せします。--まるゆ 2006年4月10日 (月) 16:40 (UTC)
分割はファイナルファンタジーおよびファイナルファンタジーシリーズと同様でいいのではないかと思うのですがどうでしょう。たしかにPS2以降の登場人物や世界はある種の関連性がありますが、ひとつにまとめるまでもなく、作品ごとに文中で言及しておけば十分だと思います。もっとも、架空兵器は多いので一覧にした方がいいかもしれません。カタカナと英語のどちらが良いのかは、私も判断が付きませんので、とりあえず分割案を下に列記してみました。それと、記事名に副題は付けるべきでしょうか？--GrayOwl 2006年4月12日 (水) 11:09 (UTC)
- カタカナ
- エースコンバットシリーズ(特徴や他作品との比較、関連性など)
- エースコンバット
- エースコンバット2
- エースコンバット3
- エースコンバット04
- エースコンバット5
- エースコンバット0(あるいはエースコンバット・ゼロ、エースコンバットゼロ)
- 英語
- ACE COMBATシリーズ
- ACE COMBAT
- ACE COMBAT2
- ACE COMBAT3
- ACE COMBAT04
- ACE COMBAT5
- ACE COMBAT0(あるいはACE COMBAT ZERO)
- カタカナ副題ありを記事にして、英語、英語副題あり、カタカナをリダイレクトがある意味理想ではないかと--まるゆ 2006年4月26日 (水) 15:58 (UTC)
- 記事はシリーズごと、記事名に副題をつけるので良いんじゃないでしょうか（参考：グラディウスIII -伝説から神話へ-、ドラゴンクエストIII そして伝説へ…）。あと、エースコンバット04だけ「04」が並びが悪いですね（正式名称ってのはわかってます）。「04」でつくるなら、「4」からのリダイレクトも必要かも。英語表記、カタカナ表記については、「ACE COMBAT」を分割したものが「エースコンバット」というのは違和感を感じますが、他のゲームの記事がカタカナ表記が多いので、横並びを尊重してカタカナの方でも良いかな？とは思います。架空平気の一覧については、今の状態なら記事の分量もシリーズごとにすればそんなに多くはないし、一覧は作らなくても良いんじゃないでしょうか。--Etoa 2006年4月27日 (木) 04:58 (UTC)
記事はタイトルごと、カタカナ表記で分離（分離前にエースコンバットシリーズに移動）と言う形はどうでしょうか？--まるゆ 2006年6月10日 (土) 16:28 (UTC)
[編集] 章立てについて
ACE COMBAT X Skies of Deceptionの作品概要が節のレベルになっていたため修正しました。Shimku 2006年6月4日 (日) 02:53 (UTC)
[編集] エースコンバットゼロに登場したエースパイロットのエピソードについて
ファミ通が攻略本を刊行し、エースパイロットのプロフィールが書かれていたのでそれを元に書き足しました。もちろん丸写しじゃありません（笑）あくまでも参考程度です。--210.20.94.2 2006年7月2日 (日) 08:20 (UTC)
- ほとんど書籍そのままの記事や非常に似通った文節が散見されます。あまり好ましくないと思うのですが。以後注意してください。IPで失礼します。--210.159.248.24 2006年7月5日 (水) 13:24 (UTC)
参考した程度ですが、酷似してましたか。仕方がありません。著作権に対して抵触するわけにも行きませんしね。 重ねて言いますが、決して丸写しじゃありませんよ。そこの所をわかってください。エースのその後（ベルカ戦争終結後、生き残ったエースパイロットがどうなったか）を書き足したつもりですから。--210.20.94.2 2006年7月6日 (木) 04:33 (UTC)
- あまり小言を書きたくはないのですが、あまり深刻に考えていらっしゃらないようですのでもう一度書きます。削除したデミトリ・ハインリッヒやライナー・アルトマンの項等は、多少の言い回しの違いこそあれ、ほぼ書籍の丸写しといってもいいものです。こういった事をするのは、著作権保持者のみならず（削除依頼でページがロックされる、悪い見本となる等々）他の投稿者にとっても大変好ましくない事と考えます。--210.159.248.24 2006年7月6日 (木) 08:34 (UTC)
そんなに言うならあなたがそれなり（著作権に抵触しないように）に加筆修正すればいいじゃないですか。第一あなたはファミ通の攻略本読んだことあるのですか？それとも持っているのですか？だいたい、あれは全部私が書いたわけではなく一部を書き足し（エースのその後）で他は先に書いた人間であって私一人のせいじゃありませんよ。言うならば私を含む連帯責任であって私一人の責任じゃありません。--210.20.94.2 2006年7月6日 (木) 13:38 (UTC)
- ですから該当部分は削除いたしました。攻略本は所持しています。でなければ確認できませんし、そもそもこのような事は書きません。全部あなたが書いたわけではない事は理解していますが、「2006年7月1日 (土) 17:03の版」を見る限りあなたが該当部分の大半を執筆している事は履歴から明らかです。それでいて連帯責任を持ち出すなど正直呆れる発言です。見識を改めて下さい。--210.159.248.24 2006年7月6日 (木) 14:10 (UTC) 分かりやすい様にリンク追加しました。--210.159.248.24 2006年7月6日 (木) 21:59 (UTC)
[編集] 2006年7月6日の削除依頼について
ACE COMBATの項目は7月6日の削除依頼に基いて削除議論中であったと思いますが、管理者による終了判断の前に管理者ではないユーザーによって対象のページが書き換えられてしまったように見えます。正規の手続きではないように思われるのですが、よろしいのでしょうか？--210.159.248.163 2006年8月15日 (火) 20:39 (UTC)
- ノート投稿後僅か30分で管理者によって修正されました。投稿とは関係ないかもしれませんが対応に感謝します。--210.159.248.163 2006年8月15日 (火) 21:22 (UTC)
[編集] カタカナ表記への提案
思ったのですが、本文で使用されている"ACE COMBAT"やそれに関連した作品などはカタカナ表記にした方がよろしいかと思います。単に"X"などの表記はアルファベットにしてもよいのですが、カタカナ表記が可能なものは出来る限りそうした方がいいかと。これはガイドにも載っていることですので。--Naoki05 2007年4月10日 (火) 11:43 (UTC)
- 反対。記事名については日本語化の方針がありますからあえてそうしていますが、本文中まで妥協するべきではないと考えます。--XECA 2007年4月10日 (火) 16:32 (UTC)
