ノート:オレたちひょうきん族
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
主なキャラクターについては（タケちゃんマンなど）新記事を作らずに、まずこの記事の中で紹介文を書くべきです。記事が長くなりすぎた際に分離を考えればよいと思います。--210.249.72.122 2004年10月1日 (金) 07:45 (UTC)
オープニングについて 本番組の本放送期間中、幾人かの声優が、自身が演じたアニメのキャラクターに扮して、オープニングの ナレーションを担当していました。
「一休さん」から一休(声・藤田淑子さん）と和尚さん(声・宮内幸平さん）
「スーパージェッター」からジェッター(声・市川治さん）
他にも何名かいた様なのですが、自分が記憶しているのはこれだけです。
とんねるずと内藤やすこはCS フジテレビ721でモザイクがかかっているのか？わかる方詳細求む。。--ぴかぽん 2006年2月2日 (木) 23:06 (UTC)
1982年1月実施の共通一次の国語で、問題文中の括弧内を補充する設問で、「ひょうきん」が正解となるものがあった。202.228.203.34 2006年6月22日 (木) 03:46 (UTC)
ひょうきん懺悔室に関しては、項目を分割してもいいくらいの内容量になっていると思いますが（ひょうきんベストテンに関しては微妙ですかね？）。
スター誕生は独立させました、懺悔室に関してはひとまず保留しました。
何箇所か更新されてた情報が削除（以前の物に戻された）になっていたので改めて更新させておきました。 項目分割は自分も賛成です。ぜひそうしてもらいたいのですが・・・ひとまず"項目分割の提案”だけそのままにしておきます。 ですが、その編集人の方は「ひょうきん族」に関しての思い入れなんてこれっぽっちも感じない気がします。編集は責任もって調べ様子を伺った上で行ってください。
それでは今週中にでも項目分割するか否かを決めましょう。いつまでも提案テンプレートを載せていてもしょうがないですし、何か意見があったらそれに対応すればいいだけなので、その方向でよろしいですか？Televider 2006年11月21日 (火) 04:12 (UTC)
私は賛成します、できる限りの記述もできますので。60.45.26.89 2006年11月27日 (月) 05:15 (UTC)
[編集] 項目分割
先程、「ひょうきん懺悔室」「ひょうきんスター誕生」の項目分割が完了しました。 以降、上記の関連に関する記述はこちらで行ってください。また、カテゴリにひょうきん族も新設しましたので。Televider 2006年12月1日 (金) 12:25 (UTC)
- こちらも履歴不継承のため削除依頼に出ています。--亀 2006年12月1日 (金) 12:30 (UTC)
「履歴不継承」とはいかに？こちらのノートの文章みてますか？提案があった上で実行したまでですから。 ます削除依頼という前に議論に参加してください、マナー違反は慎むように。Televider 2006年12月1日 (金) 12:42 (UTC)
- 分割にあたってはルールを守ってください。それができない、理解できないのなら分割しないでください。ルールはWikipedia:記事の分割と統合#分割の手順にあります。--Tamago915 2006年12月2日 (土) 23:07 (UTC)
[編集] 項目分割の差し戻し行為について
以前から依頼されていた分割項目を差し戻し、前の状態に戻ししかも引き続き分割依頼のテンプレートを残す方々へ、なぜそのような行為をするんですか？意見があるなら自分の考えにて第三者にも伝わるように述べてください。Televider 2006年12月1日 (金) 12:57 (UTC)
この行為はどういう意図があるかわからない。隔離提案があってそれで隔離項目が作られ、その項目が削除され、そして再び提案を呼びかける。結局どうしたい訳だ？パペポ 2006年12月2日 (土) 03:19 (UTC)
- 記事の分割と統合の手順に沿わない記事分割は、当該記事のノートによる合意の有無を問わず、GFDL違反として削除・差し戻しの対象となります。また、これを理由とした削除タグあるいは差し戻しをさらに差し戻すことは、お控えくださいますようよろしくお願い致します。
- 12月2日(UTC)の分割記事の削除の後にも、再び記事分割の手順に沿わない分割が行われていますが、これもまた、分割記事（ひょうきん懺悔室など）については削除対象、被分割記事（オレたちひょうきん族）については差し戻しの対象になります。
- たしかにオレたちひょうきん族に関しましては、記事分割が行われるべき記事であると私も考えますので、どうか記事の分割と統合の手順にそった形での記事分割をお願い致します。--わかみん 2006年12月3日 (日) 04:52 (UTC)
- （追記）もし、記事分割の手順に沿った分割手続がとれないようでしたら、当方で、手順に沿った手続をとっても構いません。どちらにせよ、現在までの分割は手続違反であるため、一度削除の後、分割の手続をとることになります。もしよろしければ、その手続を任せていただきたいのですが、いかがでしょうか？もちろん、当方以外で、この記事の執筆に関わった方が分割の手順に沿って対処していただけるのであれば、お任せしたいと思いますが。--わかみん 2006年12月3日 (日) 05:08 (UTC)
じゃあ、問題と指摘するならあんたの手によって、削除の方向じゃなく分割の手続きなりとって話をまとめて議題提案を解決しろ、自分の書いたことに責任を持つことだ。ひょうきん 2006年12月3日 (日) 05:55 (UTC)
同感、引っかかる点での問題がどうのこうのと述べるのならわかみん氏に手順を沿った形の編集・整理をやっていただきたいです。これ以上引っ張るのもどうかと思いますし。60.45.26.89 2006年12月3日 (日) 06:54 (UTC)
- わかりました、私は今までこちらも含め良かれと思い様々な項目の分割をしてきましたが、その記述方法に問題があるのなら、こちらの項目分割から手を引きます。もう意見も必要最低限の記述内容も整ってますので。これ以上提案が片付かないままにせず、至急反さない方法での項目分割をお願いします。Televider 2006年12月3日 (日) 10:53 (UTC)
-
- 承知しました。今後の分割は当方にお任せくださるとのことですので、条件が整い次第（現在の分割記事が削除され次第）手続を取らせていただきます。よろしくお願いします。--わかみん 2006年12月3日 (日) 14:00 (UTC)
作業を完了しました。確認、修正をお願いいたします。--わかみん 2006年12月4日 (月) 03:35 (UTC)
了解しました、先日は（編集について）手を引くと自分でいいましたが、修正個所があったら編集するようにしますので、ありがとうございました。Televider 2006年12月4日 (月) 12:48 (UTC)
