ノート:京王新線
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
京王新線には、都営新宿線直通の各駅停車が存在します。例によって知ったかぶりの某氏が変な事を書いていますが。わらい。(Anonymous Coward/2003-09-20T23:35:00+09:00)
「つまり、急行が停車するのに各駅停車は止まらない事になる。」と書いていて何かを面白がっているらしい雰囲気が伝わってくるのですが、何が面白いんでしょうね？(Anonymous Coward/2003-09-24T22:40:00+09:00)
「幡ケ谷駅」と「幡ヶ谷駅」、どっちの表記を用いるべきなんでしょうか。「京王新線」のノートで話し合うべきことなのかどうかもあやしいですが。(Anonymous Coward/2003-10-05T18:05:00+09:00)
- 単に間違えて「京王線」にのってしまい、幡ヶ谷や初台で降りられない人が後を絶たないので、そうかいているだけだと思います。なお、幡ヶ谷で正しいはずです。--っ 2005年1月6日 (木) 09:58 (UTC)
[編集] 京王線（現京王京王線）との統合について
ノート:京王京王線にあるように、「京王新線」は、正式には「京王線」の一部のようです。従って、京王京王線（現在、「京王線」との統合が図られています）に記事を統合の上、履歴を統合するほうがいいように思いますがいかがでしょう。上記の誤乗車の件も、記事がひとつの方が書きやすいように思います。--っ 2005年1月6日 (木) 09:58 (UTC)
難しいですね。「京王線」と「京王京王線」とは異なり、新線の場合単純な複々線と言うより都営新宿線へのアプローチという点もありますので、単純に統合がしづらいのではと思いますね。Sat.K 2005年1月6日 (木) 16:28 (UTC)
もっとありやすい形として、記事自体は残し、駅情報など記事の主要部分を「京王京王線」に移動する、という方法もあります。--っ 2005年1月6日 (木) 23:09 (UTC)
JR京都線などの例と同じく、統合する必要性を感じないのですがいかがでしょう？--Goki 2005年1月7日 (金) 10:16 (UTC)
っさんは「京王京王線」複々線部と見なして書きたいと言うことですが、どうなのでしょうか？Sat.K 2005年1月7日 (金) 16:11 (UTC)
技術上の理由として、「京王京王線」は31Kバイトの警告が出ています。一応目安ですが、積極的に動かすのはいかがなものかと思いますね。Sat.K 2005年1月11日 (火) 17:31 (UTC)
[編集] 「名称について」について
所謂コピペのように、東武伊勢崎線#路線名とイメージの記述を雛形にして書かれていますが、駅名と路線名を書き換えただけで京王新線にもぴったり当てはまるのですか？そうだとしても何か少し気持ち悪く感じまして。210. 2005年12月10日 (土) 22:05 (UTC)
