ノート:任那
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[任那日本府]：これについては，別個に記述してください．
記紀を神話と片付けるのに違和感があるので直しました。 時代による定説の移り変わりも妙なのでばっさり削除しました。 もう一度精査して投稿してみてください。 --203.138.105.161 2006年2月26日 (日) 09:48 (UTC)
[編集] 59.86.142.249さんの編集についてお尋ねします。
この編集において、いくつか疑問があります。瑣末なことかもしれませんが、編集合戦にならないように、こちらに書きます。
- 広開土王碑を中国史料に区分けるのはおかしくないですか？
- 任那の表記が『三国史記』
巻44巻46強首伝にしか見られないという情報をわざわざ消すのはなぜでしょうか？ - 『三国史記』の『本紀』『伝』という表現には強い違和感があります。二重鍵括弧は書名に用いるものではありませんか？
- 井上秀雄『古代朝鮮』の書誌情報を省略する意図は何でしょうか？ 記述にあたって該当書籍を用いたので参考文献として挙げました。実際に井上の論旨を上げるのであれば、井上秀雄『任那日本府と倭』（1972）を挙げるべきだと思いますが。
- 関連項目の加羅の記事は伽耶の記事に統合されているのですが、再掲する必要があるのでしょうか？
--田英 2007年3月3日 (土) 09:07 (UTC)--強首伝は巻44ではなく巻46所収でした。訂正します。--田英 2007年3月3日 (土) 11:26 (UTC)
- 修正しました。編集上のケアレスミスでした。申し訳ありません。--59.86.142.249 2007年3月3日 (土) 12:45 (UTC)
- ご回答いただきましてありがとうございました。私のほうでもミス（強首伝の巻数）がありましたので、あらためて訂正しておきます。--田英 2007年3月3日 (土) 13:00 (UTC)
