Wikipedia:削除依頼/ログ/2005年12月10日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] 12月10日
キャッシュを破棄する - << 12月9日 - 12月10日 - 12月11日 >>
[編集] オフィスパレット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 -- 非常に些末な記事であり、「芸能事務所」あるいは「アップフロントエージェンシー」といった関連記事の中で述解が充分可能。独立記事としての存在意義が疑わしい。このような著名タレントの見あたらない弱小事務所で成長見込みの著しく低い記事を放置することは、事務所の数だけ独立記事を創立させることになるので、統合が容易に可能な程些末なモノは削除を検討すべきではなかろうか？
- （削除）どうしても残したい場合は上記の様な関連項内に記述すれば事足りる。Lan-Cruer 2005年12月9日 (金) 17:53 (UTC)
- （削除）Wikipedia:削除依頼/オレガと同じ。--Yen80（Talk）（Rec） 2005年12月10日 (土) 01:49 (UTC)
- （存続）あって困る記事じゃなし。なお、関連事務所があるにせよ、分けてあることにはなんらかの理由があるんで、安易な統合には反対。まあある程度揃ったところで樹状図みたいなかたちに整理するとかしないとえらいこっちゃになるかもしれないけどね。--Nekosuki600 2005年12月10日 (土) 06:16 (UTC)
- （存続）ただしこの手の法人は比較的煩雑に組織変更であったり集合離散を繰り返したりするので執筆者はきちんとフォローすべし。--Lcs 2005年12月10日 (土) 23:56 (UTC)
- （削除）百科事典的内容全然ないし。--6144 2005年12月11日 (日) 05:26 (UTC)
- （削除）ほとんど有用な加筆が行なわれておらず、成長見込みがなく、百科辞典にとって不要な項目と考えられる。--Oddmake 2006年1月9日 (月) 01:56 (UTC)
- （対処）削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2006年3月12日 (日) 00:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 森有一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
{{即時削除}}が貼られていましたが、通常の削除依頼に回します。実在する人物のようですが、百科事典に載せるほどの知名度を有しているのか疑問があります。--Shimotsuke 2005年12月10日 (土) 01:33 (UTC)
- （存続）現状の記事には生没年すらないなど非常に不満があるのだが、しかし画家・俳人として実在はしていたようであり、削除する必要はない。のんびり加筆を待てばよろしいかと。--Nekosuki600 2005年12月10日 (土) 06:19 (UTC)
- （削除寄り）武者小路実篤のお弟子さんという他に特記事項が無く、この人個人による画壇、俳壇に対する影響の事跡は少なくともネット上では見当たらないようです。名前だけ武者小路実篤や白樺派で言及すればいいかと。--Extrahitz 2005年12月10日 (土) 07:02 (UTC)一文追加--Extrahitz 2005年12月10日 (土) 07:09 (UTC)
- （削除寄り）最低限作品リストは欲しい。作品リスト掲載ならば存続に変更する。--Lcs 2005年12月10日 (土) 23:43 (UTC)
- （削除）画家というだけで載せていたらキリがないのでGoogle叩きます。…139件中上位10件すべて別人。これでは載せる価値なしと判断せざるを得ません。--6144 2005年12月11日 (日) 02:47 (UTC)
- （削除）百科事典の記事として不十分。--切問而近思 (上) 2005年12月16日 (金) 12:31 (UTC)
- （存続）現在の記述が極めて不十分であることは確かだが、それを以って削除する必要はない。―霧木諒二 2005年12月18日 (日) 02:05 (UTC)
- （存続）著作権の切れていない画家の知名度については、Googleだけではなく、美術関係の書籍も調べた上でお考え下さい。なお、この人については、一応AllAbout：岐阜県出身の画家にもリストされているので許容範囲と判断しました。--miya 2006年1月6日 (金) 02:12 (UTC)
- （コメント）わずかながら加筆してみました。やはり作品リストが欲しいですね。―霧木諒二 2006年3月10日 (金) 09:13 (UTC)
- (存続) 良いと思います。--Ghaz 2006年3月10日 (金) 12:34 (UTC)
- （終了）存続とします。nnh 2006年3月12日 (日) 04:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 森公美子のゴージャスガールズ 女の胃袋満タンツアー福岡佐賀編 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:35 (UTC)
単発番組であり、放送時間・出演者・スタッフ以外の情報が無く、記事発展の見込み無し。--Yanahan 2005年12月10日 (土) 02:44 (UTC)
- （削除）依頼者に同意。--スゥ 2005年12月10日 (土) 05:57 (UTC)
- （削除）単独記事としての必然性なし。どうしても記述内容を情報として残したいのであれば「森公美子」なり放送局なりのなかで述解すれば充分。Lan-Cruer 2005年12月10日 (土) 11:37 (UTC)
- （削除）百科事典で説明する必要の無い単発番組。これ以上の記事の発展は望めない。--切問而近思 (上) 2005年12月10日 (土) 12:29 (UTC)
- （削除）単発番組だと流石に存続票は厳しい。なんらかの別項目に統合するのが望ましい。--Lcs 2005年12月11日 (日) 00:01 (UTC)
- （削除）Googleヒット数91で統合のしようもない。--6144 2005年12月11日 (日) 05:27 (UTC)
- (削除)依頼者に同意。Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組の基準に該当。--GOODPRO 2005年12月12日 (月) 02:24 (UTC)
- （削除）依頼者に同意--H.L.LEE 2005年12月14日 (水) 13:36 (UTC)
- （削除）Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組の基準「特別番組のシリーズ化されていない場合」該当。--isaok 2005年12月16日 (金) 04:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:PD - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:34 (UTC)
著作権保護に関する属地主義の原則からすれば、全世界的に著作権の保護期間が経過し、かつ著作者人格権の保護を主張し得る者が存在しなくなった場合を除き、パブリックドメインで提供されることが「全世界に適用される」ことはあり得ない。つまり、虚偽のテンプレートであり、権利関係に悪影響を及ぼすことから、削除相当。Woodport 2005年12月10日 (土) 02:56 (UTC)
- （存続）数百年前の著作物など、全世界的に著作権の保護期間が経過し人格権の保護を主張し得る者がいなくなった状態の著作物はあり得るのではないかと。実際にWikipediaにUpされる著作物でどの程度そんなものがあるかは確かに疑問であるが、削除するまでのこともないのでは。--Oddmake 2005年12月10日 (土) 04:21 (UTC)
- （コメント）テンプレートの内容が編集できれば削除しなくても別に構わないのですが、保護されている状態であり編集できません。Template‐ノート:PDでテンプレートの内容に対する疑義が提示されているにもかかわらず、全く議論されていませんし、保護期間が経過したものが明白であるものに限って使われているのであればともかく、現状ではほとんどが著作権を主張しないという程度の意味で使われているにすぎません。Woodport 2005年12月10日 (土) 05:41 (UTC)
- （コメント）パブリックドメインとは何かということは削除依頼で議論する範囲を超えている。commonsあたりで話し合うべき内容。Zz2 2005年12月10日 (土) 11:51 (UTC)
- （存続）テンプレートの問題ではなく、パブリックドメイン自体についての問題。たね 2005年12月10日 (土) 11:58 (UTC)
- （存続）まずは井戸端あたりで振った方がいいと思います。--6144 2005年12月11日 (日) 05:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ラクシズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:23 (UTC)
一アニメの一武装勢力の、さらに一部ファンの間の呼称は独立記事として不要と考える。--Oddmake 2005年12月10日 (土) 05:24 (UTC)
- （削除）ウィキペディアはファンサイトではない。ファン同士が自身の感性を表現し合う場には相応しくない。いらない。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2005年12月10日 (土) 08:24 (UTC)
- （削除）不要。--Los688 2005年12月10日 (土) 09:06 (UTC)
- （削除）俗語。不要。Schwarz(会/歴)2005年12月11日 (日) 02:49 (UTC)
- （削除）俗語。たね 2005年12月11日 (日) 03:03 (UTC)
- （削除）明らかな俗語。知名度もほとんどない。--6144 2005年12月11日 (日) 05:45 (UTC)
- （削除）不要。--shikai shaw 2005年12月11日 (日) 08:04 (UTC)
- （削除）不要。これ以外にもガンダムSEED関連の無駄な記事が多すぎる。--Yen80（Talk）（Rec） 2005年12月11日 (日) 14:04 (UTC)
- （削除）不要。--Mois 2005年12月14日 (水) 01:50 (UTC)
- （削除）狭い共同体の住人にしか通じない俗語であり、百科事典に記事は不要。冀わくは、この様な記事が金輪際作成されぬ事を。--切問而近思 (上) 2005年12月16日 (金) 12:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] キラマンセー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:23 (UTC)
機動戦士ガンダムSEED DESTINYの記事かキラ・ヤマトの記事にでも記述されるべき内容であり、独立記事として書かれるべき内容ではない。Google検索件数1000件以下のあまり認知度の高くない語でもあり、さらにWikipediaは俗語辞典ではない。--Oddmake 2005年12月10日 (土) 05:29 (UTC)
- （削除） - 依頼意見に同意。そういう語があるというだけで、独立記事として切り出す中身を持つ概念ではありません。Kinori 2005年12月10日 (土) 05:43 (UTC)
- （削除）内容はファンによる自己の感性の紹介。そんなものはファンサイトでやればよい。いらない。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2005年12月10日 (土) 08:26 (UTC)
- （削除）不要。--Los688 2005年12月10日 (土) 09:07 (UTC)
- （削除）俗語この名称自体も上記二件の記事に書かれるべきではありません。たね 2005年12月10日 (土) 11:48 (UTC)
- （削除） 認知度があったところでこのような明らかに非中立的な俗語を百科事典の記事として掲載することは望ましくない。 Schwarz(会/歴)2005年12月11日 (日) 02:44 (UTC)
- （削除）字引記事で終わる見込みが強い。--6144 2005年12月11日 (日) 05:45 (UTC)
- （削除）不要。--shikai shaw 2005年12月11日 (日) 08:04 (UTC)
- （削除）不要。ウィキペディアはガンヲタ2ちゃんねらーの落書き場所ではない。--Yen80（Talk）（Rec） 2005年12月11日 (日) 14:06 (UTC)
- （削除）不要。--Mois 2005年12月14日 (水) 01:50 (UTC)
- （削除）狭い共同体の住人にしか通じない俗語であり、百科事典に記事は不要。冀わくは、この様な記事が金輪際作成されぬ事を。--切問而近思 (上) 2005年12月15日 (木) 14:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)黒崎一護 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月10日 (土) 08:07 (UTC)の版で、BLEACHからの履歴継承のないコピペ有り。この版以降の特定版削除を依頼します。--Shimotsuke 2005年12月10日 (土) 08:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 嫁補正 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:24 (UTC)
この語単独で記事を立てる必要性はない。この記事内で書かれているようなことをどうしても書きたいのであれば両澤千晶の中で書けば事足りる。その記事が保護されていることは新規記事を立てることに影響しない。むしろ保護抜けの意図があるのであればより許されるべきではない。ウィキペディアは俗語辞典ではない。tanuki_Z（sysopは偉くない） 2005年12月10日 (土) 08:35 (UTC)
- （削除）不要。--Los688 2005年12月10日 (土) 09:07 (UTC)
- （削除）記事の意義なし。--Oddmake 2005年12月10日 (土) 09:30 (UTC)
- （削除）不要。削除テンプレートを張っておきました。 Schwarz(会/歴)2005年12月11日 (日) 02:48 (UTC)
- （削除）俗語。たね 2005年12月11日 (日) 03:04 (UTC)
- （削除）字引記事で終わる見込みが強い。--6144 2005年12月11日 (日) 05:46 (UTC)
- （削除）不要。最近のガンダムSEED関連の記事乱立は目に余るものがある。--Yen80（Talk）（Rec） 2005年12月11日 (日) 14:10 (UTC)
- （削除）例えば、「脱構築」や「差延」はジャック・デリダが考え出し、広く知られる言葉である。では、この「嫁補正」なる言葉は、果たして何処の誰が考え出したのか。これは狭い共同体の住人にしか通じない俗語ではないのか。ならば、百科辞典に記事は不要である。冀わくは、この様な記事が金輪際作成されぬ事を。--切問而近思 (上) 2005年12月15日 (木) 14:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ホンダ・S2000 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--nnh 2006年1月30日 (月) 09:19 (UTC)
本田・S2000はホンダ・S2000からの議論無しの移動であり（ノート:本田・S2000参照） 、その後「本田」から履歴無き文面移動が「ホンダ」にされています。Wikipedia:ウィキプロジェクト 乗用車#スタイルマニュアルの取り決めに合わせるためと履歴継承のため、「本田」を「ホンダ」へ移動したいと思いますのでこちらの削除を依頼します。 --A6M4 2005年12月10日 (土) 08:37 (UTC)
- （削除）GFDL違反確認。Zz2 2005年12月10日 (土) 11:46 (UTC)
- （削除）統合のため。--AB12 2005年12月13日 (火) 15:25 (UTC)
- （削除）Sionnach（話/歴）2005年12月17日 (土) 15:03 (UTC)
- （対処）削除の上移動しておきました。nnh 2006年1月30日 (月) 09:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 高尾野インターチェンジ (北薩横断道路) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が高尾野インターチェンジ 2005年1月21日 (金) 14:30 (JST) の版の内容とほぼ同一だが、要約欄にその旨の記載がなくGFDL違反の疑い。--takashi4678 2005年12月10日 (土) 08:43 (UTC)
- （コメント）ぜんぜん似ていない？問題の版を両方とも指示してほしい。Zz2 2005年12月10日 (土) 11:36 (UTC)
- （コメント）問題の版はこの版とこの版です。酷似しています。--takashi4678 2005年12月10日 (土) 11:50 (UTC)
- （統合して削除）ありがとうございます。曖昧さ回避を作るのにコピペで行ったようですね。これに著作権があるかどうかより、この程度の記事ならば、高尾野インターチェンジ（曖昧さ回避）に一旦統合するのがよいと思う。
- （削除）全文コピペ。たね 2005年12月11日 (日) 03:07 (UTC)
- （削除）一致確認 --小太刀 2005年12月23日 (金) 09:33 (UTC)
- （削除）一致を確認しました。--H.L.LEE 2006年1月13日 (金) 05:20 (UTC)
- （対処）削除KMT 2006年1月21日 (土) 00:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 松坂大輔 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
削除依頼の理由 -- 2005年12月9日 (金) 17:47、2005年12月9日 (金) 17:48及び 2005年12月9日 (金) 18:20から2005年12月10日 (土) 17:50の版に長女の実名が書き込まれている。長女は私人なのでプライバシー侵害に当たる。--whiz 2005年12月10日 (土) 09:08 (UTC)
- （特定版削除）2005年12月9日 (金) 18:20 (JST) の版には実名記載がないようなので、それ以外の問題ある版の特定版削除で。--takashi4678 2005年12月10日 (土) 09:20 (UTC)
- （特定版削除）上記の版の特定版削除。ついうっかり（知らずに？）書いてしまうんでしょうけど…。--Muyo master 2005年12月10日 (土) 09:23 (UTC)
- （特定版削除・緊急）私人名なので緊急対処で。--Extrahitz 2005年12月10日 (土) 09:27 (UTC)
- （特定版削除・緊急）上記に同意です。Lan-Cruer 2005年12月10日 (土) 11:52 (UTC)
- （コメント）実名が書き込まれている版だけ削除すると履歴がおかしくなりますから、2005年12月9日 (金) 17:47以降の版は全て削除すべきですね。kaz 2005年12月10日 (土) 14:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)PEOPLE - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2005年12月16日 (金) 20:25 (UTC)
初版のパーソナリティ紹介が[1]の内容に酷似しています。--COCKY 2005年12月10日 (土) 13:52 (UTC)
- （削除）ほぼコピペZz2 2005年12月11日 (日) 07:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)圓成寺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2005年12月23日 (金) 13:55 (UTC)
初版が[2]の著作権を侵害している。 --Potty 2005年12月10日 (土) 13:54 (UTC)
- （保留）ざっと見たところ、各ページの情報と一致しますが、事実のみといえなくもないような・・・他の方の判断お待ちします--すぐり 2005年12月19日 (月) 14:21 (UTC)
- （削除）少なくとも歴史の節は翻案にあたる。事実のみとはいえ、「史実」と言う単語の一致、説明項目の並び、説明項目数まで一致するのでは、やや表現を変えたのみとしか捉えられない。--Los688 2005年12月19日 (月) 14:28 (UTC)
- （削除）Los688さんの言われるように、基本的に同じものと認められ得ると考えられます。 遠藤 2005年12月20日 (火) 15:19 (UTC)
- （削除）歴史の節について、ほぼ一致していると見えます。--小太刀 2005年12月23日 (金) 09:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)西村博之 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この版に真偽は不明だが氏の住所が記載されている。--どんどど 2005年12月10日 (土) 14:46 (UTC)
- （特定版削除）個人情報。割也 2005年12月10日 (土) 14:50 (UTC)
- （特定版削除）昔は住所を公開していたようですが、調べてみたら今はそうではないみたいですね。--Extrahitz 2005年12月10日 (土) 15:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
