Wikipedia:削除依頼/小川博
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 小川博 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
利用者:XOP氏が 2006年11月5日 (日) 03:25 (UTC) に削除依頼タグを貼ったものの、依頼ページを正式に作成せずに1日以上放置しているため、形を整えた上で本日分の削除依頼として提出させていただきます。なお私は本件について意見を持ちません。--Muyo master 2006年11月6日 (月) 08:06 (UTC)
- （存続）検索すれば普通にぞろぞろ出てくるので無意味。逆に隠蔽と受け取られる。一度は名の通ったプロ野球選手であり私人とは言えない。よって、ノートの「元服役囚には服役していたことを知られないようにする権利がある」には無理があると言える。--Lonicera 2006年11月6日 (月) 19:20 (UTC)
- 私人だよ。—以上の署名の無いコメントは、219.114.60.27（会話/whois）氏が[2006年11月12日 (日) 13:18 (UTC)]に投稿したものです。
- （コメント）引退して野球界を去り、実質的に一般人としてのおこした事件ですね。--経済準学士 2006年11月6日 (月) 19:37 (UTC)
- (削除)掲載を続けることは、本人の更生を妨げることになりかねないのでは？XOP 2006年11月8日 (水) 09:59 (UTC)
- (
削除コメント)削除の方針のページには削除の対象になるものとして「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」を挙げている。また、逮捕暦についても例外として認められているものは「本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕歴」などとなっており、これに該当するとも考えにくく、記事の該当箇所は削除の対象と考えます。XOP 2006年11月11日 (土) 15:52 (UTC)- 削除票は1人1票まで。--Muyo master 2006年11月12日 (日) 13:18 (UTC)
- （削除）ケースB-2の例外には該当しないと判断します。初版から記述があるため全削除で。--hashikure 2006年11月19日 (日) 11:50 (UTC)
- （
一部存続）一軍出場しないまま引退した選手ならともかく、一軍でも活躍しタイトルまで取った選手ですから引退したあととはいえ削除したら逆に不自然でしょう。ですが、冒頭の「2006年10月現在受刑者」だとか何月何日に逮捕されたとか判決が出たという記述は必要ないでしょう。あくまでも逮捕されたという事実を最小限の内容で記述しておくのがよいと私は考えます。--幕張防波堤 2006年11月22日 (水) 11:21 (UTC) - （コメント）削除依頼が出されてからまもなく2ヶ月、最後のコメントから1ヶ月以上が経過しましたが、そろそろ結論を出しませんか？--幕張防波堤 2006年12月30日 (土) 18:07 (UTC)
- （コメント）あまり投稿が見られず残念です。私は｢本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人の逮捕暦｣に該当しない以上、該当箇所は掲載するべきでないと考えます。幕張防波堤さんが主張する範囲だけでなく逮捕されたことも含めなければ不十分と考えます。とはいえ、｢削除したら逆に不自然｣もわからなくはないので、小川博の項目そのものは残しても構わないと考えていますし、該当箇所はコメントアウトに留めれば良いかと。XOP 2007年1月3日 (水) 18:20 (UTC)
- （コメント）いつまで削除依頼を出しているのでしょうか？これ以上賛成・反対票も入る気配がありませんし、いつまでも削除依頼に出していても仕方がないです。削除の合意がないならば削除依頼は解除するのが適当かと思います。--幕張防波堤 2007年2月3日 (土) 18:25 (UTC)
- （存続）幕張防波堤氏の意見に近いが、一般の私人と全く同じ基準で取り扱うのは無理なケースと考える（実際、サラリーマンになってからコーチや監督に復帰した例もある）。また、現状では被害者が著名人であった場合には削除の対象外となっているため、加害者の場合にも同様の適用も考えられる。ただし記述は最小限に留めるべき。--水野白楓 2007年2月5日 (月) 03:11 (UTC)
- (存続)編集対応。事件については「事件を起こした」程度の記述で十分。Fuji 3 2007年2月7日 (水) 04:23 (UTC)
- （削除）職務上で行った事件やテロリストのような掲載の重要度が高い問題ではないので。--たね 2007年2月7日 (水) 04:29 (UTC)
- （存続）元プロ野球選手として著名であるため、その実績を中心に記述して頂ければと思います。事件そのものにまったく触れないのもまた不自然ですが、現状は百科事典的とはいえないので、最小限の記述に留めるべきでしょう。ハイゼン 2007年2月18日 (日) 09:53 (UTC)
- （存続）ただし表記は控えめに。克美茂を参考にしてもらえれば。--DEN助 2007年3月2日 (金) 06:46 (UTC)
- （削除）上記で挙げられている様に削除の方針に該当します。削除が必要でしょう。Tekune 2007年3月7日 (水) 05:51 (UTC)
- （存続）子連れ狼の大五郎役の西川和孝と同様。著名人による犯罪で微罪でもない。O・J・シンプソンほど著名なスターではないが、削除すべきとも思えない。現在保護中ですが、保護が解除された場合にプロ野球時代のことを加筆すればバランスが取れるのでは。--Tiyoringo 2007年3月8日 (木) 18:35 (UTC)
- （存続）ロッテのファン番号26の理由等と絡めるのは不要。事件については深入りせず、軽い表記で--しほれろ 2007年3月11日 (日) 15:53 (UTC)
- （コメント）＞ロッテのファン番号26の理由等と絡めるのは不要。
「地獄に堕ちた有名人」（宙出版）など書籍媒体でも言及されていることですが。--経済準学士 2007年3月11日 (日) 16:00 (UTC) - （コメント）表記を「一部存続」から「存続」に変更します。--幕張防波堤 2007年3月23日 (金) 03:07 (UTC)
- （終了）存続。適切な編集で対応願います--Ks aka 98 2007年4月3日 (火) 16:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
