Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:管理者への立候補/ゆっこ: 20060813
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
< Wikipedia:削除依頼 | Wikipedia:管理者への立候補
[編集] Wikipedia:管理者への立候補/ゆっこ: 20060813 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
悪戯。荒らし。--Jnic 2006年8月13日 (日) 14:41 (UTC)
- （削除） Jnic氏に同じ。 Real Madrid 2006年8月13日 (日) 14:57 (UTC)
- （削除）はいはいゆかりんゆかりん。--Lonicera 2006年8月13日 (日) 15:08 (UTC)
- （削除）多重アカウントやソックパペットに出馬資格があるのでしょうか？--Gordon S 2006年8月14日 (月) 05:00 (UTC)
- （削除）利用者:B29
- （存続）現時点ではRfAサブページを削除すべき理由を見出せません。必要であればWikipedia‐ノート:管理者への立候補で議論すべきでしょう。--端くれの錬金術師 2006年8月14日 (月) 10:37 (UTC)
- （存続）悪戯であると断定できる要素が見当たりません。--Bellcricket 2006年8月14日 (月) 11:27 (UTC)
- （存続）端くれの錬金術師さんに同じ。かつ現在このアカウントを対象に依頼されている Checkuser を行う場合、削除によってえられるべき情報が失われる虞も存する。--Aphaia 2006年8月14日 (月) 11:32 (UTC)
- （存続）手続き上の不備は見あたらない。言いたいことがあるのは判るが・・・--Lcs 2006年8月14日 (月) 11:35 (UTC)
- （存続）一次質問期間の終了時刻に当たる2006年8月16日 (水) 14:14 (UTC)までに書式を整えられなければ立候補の意志がないイタズラとして削除表を投じようと思っていましたが、Fasoさんが変わりにやった事で一応形式的には問題なくなったので、存続票にします。2分間で4回も編集したり初投稿の日付を間違えたりと、何やってんだかって気はしますが。。--ECLIPSE 2006年8月14日 (月) 12:10 (UTC)
- （存続）気持ちは確かにわかるのですが、立候補を明確に禁じる規定があるわけでもなく、この段階での削除はやはり問題と判断します。--のりまき 2006年8月14日 (月) 12:19 (UTC)
- （存続）削除の要件を満たしていない。資格制限は現状ないので立候補も有効と見なすべきかとFaso 2006年8月14日 (月) 12:41 (UTC)
- （存続）荒らしだと思うなら投票時に反対票を入れるかすれば。たね 2006年8月14日 (月) 17:28 (UTC)
- （存続）立候補自体に問題は見受けられませんでした（取り敢えずは会話も成立しているという点でも…）。（問題のある利用者のソックパペットだから管理者不適当を理由とする）削除票は却って問題ありと思量します。むしろ管理者立候補審査にての質疑と投票で白黒はっきりさせるべきである。--D.Bellwood 2006年8月15日 (火) 09:22 (UTC)・・・（投票時のコメントを書き換え）D.Bellwood 2006年8月18日 (金) 13:01 (UTC)
- （存続）削除依頼したいという気持ちはわかるが、削除の要件を満たさない以上存続すべきでしょう。--五斗米道（評定|戦歴）2006年8月16日 (水) 20:35 (UTC)
- （存続）立候補自体に問題は見られなかった。Himetv 2006年8月18日 (金) 04:03 (UTC)
- （存続）むしろBJAODN送りが妥当ではw--6144 2006年8月18日 (金) 23:09 (UTC)
- （終了）削除しないことにしましょう。--Kotoito 2006年8月19日 (土) 18:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
