ノート:医師
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
沖縄の復帰に伴う特別措置に関する法律第百条の介輔も医療行為を行えますね……。まあ、これは介輔の項目に書けばいいか。 - SEKIUCHI 21:15 2004年3月6日 (UTC)
歯科医師も独自の判断で治療行為を行えると思いますが。220.211.31.215
医師法の条文に従って、「医業」としました。これでスッキリ!? (^^) Kadzuwo 2004年9月28日 (火) 20:35 (UTC)
診療に従事しない医師は臨床研修を受ける必要はないです。たとえば病理学などの基礎医学研究者です。 --222.1.254.197 2005年10月16日 (日) 16:06 (UTC)
臨床研修のあたりを変更してみました。--Sankyoh 2005年12月17日 (土) 06:55 (UTC)
著明な医師に作家の渡辺淳一を加えてもいいのではないでしょうか？
[編集] 日本の医師定年制
「ふるえる手で術者になっているのを助手が何も言えずにサポートしているのも現実であるので、医師は自らの限界を患者の迷惑にならないように早期に認める姿勢が大切であるとも言える。」と書かれているが、こんな医者いるのか？
[編集] 医師とIT
>”時空を超え、立場を超えてオープンな情報・意見交換を可能とする”というインターネットの最大のメリットを理解しない体質が、一部の医師には根強いものがある。
この辺の根拠が不明なのですが、出典はなんでしょうか？
> 診療と直接関係しない雑務負担の減少
「診療と直接関係しない雑務負担」とは何でしょうか？
> 無知から来る誤解(医療訴訟の大半はこうした誤解から発生している)を避けることにつながり
無知から来る誤解から医療訴訟が起きえるのは同意しますが、それが大半であることは同意できません。 誤ったサイトから情報を得たりすると、相互理解にはなりません。その誤解を解くのは非常に骨が折れます。
> 医師の説明負担の軽減
現在powerpoint等で説明する方もおられるかと思いますが、従来より模型や図、ビデオ等でも行われており、負担が減ったとは思えません。 また結局のところ患者のデータを見せる必要はあり、それが見せやすいか否かは電子カルテならばソフトの仕様によりますので、軽減したとは断定できないと思います。
根拠不明な文面が多いように思えます。この辺の文章を削除しても良いような気もしますが、いかがでしょうか？--Sakananeko 2007年3月4日 (日) 15:07 (UTC)
- 4点とも削除に同意しておきます。--Happy B. 2007年3月5日 (月) 07:42 (UTC)
[編集] アメリカの医師免許について
アメリカの医師免許について、「終身制である」という記載がありましたが、ウェブサイトをいろいろみていると「更新制」としてあるサイトが多いようです。どなたか、紙媒体か信頼できるウェブサイトで情報をお持ちの方、教えて頂ければ幸いです。自分でも調べてみますが。情報があれば要出典タグは外します。--Happy B. 2007年3月5日 (月) 08:02 (UTC)
