ノート:岩石
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
あえて、岩石の一覧を分離した理由は何でしょうか？ 一緒にしても一画面程度なので、分ける理由もないと思いますが…… Tapio 15:21 2004年2月18日 (UTC)
[編集] 大理石と黒曜石について
岩石学者は使わないかもしれませんが、それ以外の人（岩石学専攻でない地質学者を含む）は使いますよ。火山学者は「黒曜石」と言いますし。疑問に思われる点がありましたら、「編集内容の要約」ではなく「ノート」での議論をぜひどうぞ。--Laurelin 2007年2月10日 (土) 17:23 (UTC)
- すみません。私は、15年以上前の大学の授業（地球化学が専門の先生）で、「結晶質石灰岩」「黒曜岩」と習いました。そして、私が持っている『日本の岩石と鉱物』（東海大学出版会、1992、ISBN 4-486-01201-1）には「黒曜岩」（結晶質石灰岩は掲載されていません）、『検索入門 鉱物・岩石』（保育社、1996、ISBN 4-586-31040-5）には「糖晶質石灰岩（大理石）」「黒曜岩」と出ています。また、高校生向けの『新しい高校地学の教科書』（講談社ブルーバックス、2006、ISBN 4-06-257510-8）にも、「結晶質石灰岩（一般的には大理石）」「黒曜岩（通称では黒曜石）」とあります。なお、文部省『学術用語集 地学編』（日本学術振興会、1984、ISBN 4-8181-8401-2）のobsidianの項目は「黒曜岩」です（「大理石」と「晶質石灰岩」は両方出ています）。したがって、私は、現在では正式な岩石名として「大理石」と「黒曜石」は使わないのだと思っていました。
- 「編集内容の要約」に関しては、何か記さないといけないので、軽い気持ちで書いてしまいました。申し訳ありません。
- 私は素人ですから、ぜひ専門家の方の寄稿をお願いします。
- --虫星石 2007年2月12日 (月) 10:25 (UTC)
-
- オプションの「細部の編集をデフォルトでチェックする」にチェックが入っていたので（Wikipedia:オプションのヘルプ#編集画面）、「細部の編集」になってしまいました。申し訳ありません。 --虫星石 2007年2月12日 (月) 10:32 (UTC)
- 「正式な岩石名」ではないのかもしれませんが、使わないかと言われると、現場では日常的に使ってますね。つまり、積極的に破棄された（＝使ってはいけない）わけではない、ということなんだと思います。表記の違いだけで分類は変わってませんから紛らわしいこともないですし。ただ、この記事の本文の表現は検討の余地があるかもしれません。私は「正式な岩石名」というものが決まっているのかどうか？もよく知りませんので、ご存知の方、よろしくお願いいたします。--Laurelin 2007年2月13日 (火) 22:54 (UTC)
