Wikipedia:投稿ブロック依頼/アホンダラー

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

基本方針やガイドラインを把握できていないこと[1][2]に始まり、それらを無視するよう勧誘する[3]など、意図的に妨害しているようです。過失は仕方のないことですが、合意で決められたルールを故意に踏みにじるような利用者は編集を控えてもらいたいと思います。--いろはのい 2006年5月11日 (木) 00:09 (UTC)

• （コメント）見えない何かに動かされているようです[4]。先のリンクに「全体的な統一性」という言葉がありましたが、それも疑わしくなってきます。--いろはのい 2006年5月11日 (木) 00:22 (UTC)
• （コメント）[5]のように多数派を装う悪質な印象操作も理由に加えておきます（投稿傾向から鑑みて、署名操作による騙りではなく同一人物であると思われます）。--いろはのい 2006年5月15日 (月) 07:11 (UTC)
  • （コメント）嫌疑をかけたIPユーザーが手順を踏まない記事統合を繰り返しています。その一方で「リダイレクト化されることが考えられます」などと、やはり多数派を装うマッチポンプを行っていました。早めの対処をお願いします。--いろはのい 2006年5月15日 (月) 23:46 (UTC)
• （保留）もう少し具体的に説明してくれればいいのですが、それのない限り保留です。ジャスト宣言 2006年5月19日 (金) 03:46 (UTC)
• （コメント）どの点について具体的に説明をしましょうか。まず独断での白紙リダイレクト化は記事統合の草案に反しています。草案だから良しとしても合意の上の決定事項に反しています。ウィキプロジェクトに強制力がないためにこれを良しとしても会話に答えず、他人のノートに書き殴ったあげく結局何も答えずに自分勝手な編集を続けています。対話能力なさ過ぎです。そもそも「リダイレクト化される恐れがあります」[6]と言いつつ、リダイレクト化してるのは自分で、しかもこれは合意を得ずに行われています[7][8]。同一人物の嫌疑についても述べていますが、これは半角中黒を「…」「‥」の代わりに使う文体などがそっくりです。以下はほんの一例です[9][10]。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバムでこれと同様に半角中黒を連打するIPユーザーをピックアップすれば、以前から他人の記事を消そうと頑張っていた様子が伺えます。もし別人であるとしても、悪質な模倣犯ですね。他人の書いた記事を消してまわる暇があるなら記事を書いたほうが前向きで有意義です。独裁者か裁判官かという行動が非常に多い上[11] [12]、前記のように全く反省する気がないどころかそれが正当であると思っています。勝手なルールを作り出す[13][14]（後者のノートにも半角中黒連打が見られますが、この書式は非常に珍しいと思います）ことに心血を注ぐくらいなら記事を書いてもらいたいものです。--いろはのい 2006年5月24日 (水) 01:01 (UTC)

(賛成) [[15]]のような記事はあったほうが有用。リダイレクト化の必要はないと思う。とりあえず1週間くらいブロックしてクールダウンしてもらい、会話で説得を。精力的なところは認めますが。--Centaurus 2006年5月24日 (水) 03:55 (UTC)

• （コメント）一体この人はいくつユーザー名を持ってるんでしょうか。同じ文体を使う人が[16]、同じ事をしています[17]。それともDumpさんという人は現在議論中のウィキプロジェクトより大きな権威を持っているのでしょうか？ルールを破る確信犯、話し合いに応じない人間は必要ありません。--いろはのい 2006年5月29日 (月) 00:41 (UTC)

• （コメント）Dumpという人も投稿内容の傾向が酷似し、同じ書式を使う人です。[18]【参考 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dump、アホンダラー、202.71.90.221】--TotalEclipse 2006年6月8日 (木) 02:31 (UTC)
  • （コメント）Dump、アホンダラー、両者とも同一の対話拒否[19][20] --TotalEclipse 2006年6月8日 (木) 02:31 (UTC)
    • （コメント修正）議論の拒否ではなく、他者の発言の改竄ですね。訂正します。[21][22][23]--TotalEclipse 2006年6月16日 (金) 09:14 (UTC)

• （コメント）サザンオールスターズ好きでポルノグラフィティが嫌いな方のようです。--Ew 2006年6月13日 (火) 06:10 (UTC)

• （賛成）今回の件でブロックが行われない場合、首謀者と思われるDump氏がCategory:ビーイング関連楽曲以下の記事を抹消するそうです[24]。このような予告が行われた以上、現実化する前に関連アカウントをブロックしてください。--TotalEclipse 2006年6月18日 (日) 17:55 (UTC)

• （本人による同意）今回の件で勝手に首謀者扱いされているDump氏のためにも私を投稿ブロックしていただきたい。そうでなければDump氏に迷惑がかかるし、いつまでも勝手に同一人物扱いされるのは個人的にもかなり辛い。そこまで言うのであればブロックしていただければ別人であるということがわかるであろうし、貴方たちの願いも叶うことでしょうから。ただ、リダイレクトに関して文句を言ってますが、私がリダイレクトするのは全然百科事典に必要ないような1,2行のどうでもいいような記事だけですので。なんでもかんでも記事統合してるわけじゃないですから。それだけ人に対して文句を言うのであれば、貴方たちはさぞ素晴らしい記事をたくさん書いていて音楽に対する知識も豊富なのではないかと思うので、是非記事に対する加筆を願いたいものです。ついでに上に上げられている予告ですが、彼を悪者扱いされては嫌なので、私が代わりに削除依頼を出しました。これであなた方がここから私を抹消すればDump氏とは別人であるということが嫌というほどわかるはずです。いっそのこと無期限ブロックにしていただけないでしょうか?--アホンダラー 2006年6月24日 (土) 16:07 (UTC)

• （賛成）本人が希望しているなら、それでもいいんじゃないでしょうか。私も含めて方針に反する編集であるとは感じ取っていますが、もう明らかに個人的な攻撃としか思えない書き込みには腹立たしいばかりです。そういった意味も込めて、これで自作自演だの同一人物だの根拠のない言いがかりが虚実と証明されるなら、いっそブロックでも構わないと思います。--Dump 2006年6月25日 (日) 13:16 (UTC)

• （コメント）アカウントが一つだけブロックされても何の証明にもなりません。投稿ブロックが解除されてからというもの私のノートへの暴言も酷いので、ブロックをお願いします。--TotalEclipse 2006年6月26日 (月) 05:42 (UTC)修正しました。--TotalEclipse 2006年6月26日 (月) 09:41 (UTC)

• • （終了）2006年6月24日 (土) 19:06 (UTC) のご自分の会話ページへの書き込み以降活動されていないので、今回はブロックせずに終了とします。--Riden 2006年7月20日 (木) 15:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。