ノート:空襲
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
空爆との違いがイマイチわからないのですが……．空爆を爆撃にするかどうか，ということもあるかもしれませんが，これらがもしかなり似た意味で，特に分ける必要もないということであれば，1つの項目にまとめると読みやすいのではないかなと．参考までにen:でみかけた爆撃関係項目をいくつか：
- Bombing ⇒ #REDIRECT[[ Bomb ]] - 爆撃 ⇒ #REDIRECT[[爆弾]]と同じ関係？
- Aerial bombing ⇒ #REDIRECT[[ Aerial bombing of cities ]]
- Air-raid ⇒ #REDIRECT[[ Strategic bombing ]] - 戦略爆撃
- Firebombing
- Toss bombing
- Level bombing, Dive bombing はない．Dive bomberはある
まだあるかもしれませんが． - Marsian / talk 2005年9月7日 (水) 02:30 (UTC)
- 空爆に「爆撃とは区別するようになっている」とありますが、ソースが信頼できないので鵜呑みにするのはまずいでしょう。以下はMarsianさんが調べたまとめの更新点。
- Aerial bombing ⇒ REDIRECT Airstrike
- Firebombing, linked 焼夷弾
- Tactical bombing, linked 戦術爆撃
- とりあえず、読みやすさやリダイレクトの問題以前に、爆撃や空爆に関する基本的な記述が全然書かれていないため執筆依頼に出してみました。--sabulyn 2007年3月13日 (火) 08:36 (UTC)
[編集] 京都空襲について
京都って文化的に見て空襲しちゃまずいんでしょ? だから京都は戦争中に空襲を受けなかったって聞いたんだけど、なんで此処では京都は空襲した見たいに取り上げてるの?おかしくないか? —以上の署名の無いコメントは、Μ★Μ（会話・履歴）氏が[2006年9月11日 (月) 23:51]に投稿したものです。-Blackによる追記
-
- M★Mさん、ノートページに書き込みをされる場合は署名をしてください。~~~~（半角チルダ4つ）で、自動であなたの署名に変換されます。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするも併せてお読み下さい。
- それから蛇足ですが、人に物を尋ねるときには聞き方というものがあると思います。あなたに確固たる論拠や自信が無いのなら尚更です。ここは掲示板ではありませんので、今度からはそういった点にも多少配慮していただけますよう、御願いします。--Black 2006年9月11日 (月) 15:19 (UTC)
は?何変な事言ってんの? Μ★Μ 2006年9月11日 (月) 16:21 (UTC)
-
-
- と、言いつつキチンと署名をしてくださいましたね。有難うございます。--Black 2006年9月12日 (火) 05:45 (UTC)
-
「1 第二次大戦における空襲」の表題だと、交戦国すべてが受けた空襲を列記しないとおかしい。ここには日本のことしか書いてないので「日本が受けた空襲」と、勝手に表題をかえました。具合悪かったら、直してください。それと1944年の北九州初被爆とを追加。Hinonbey 2006年9月22日 (金) 23:41 (UTC)
[編集] 分割提案
「空襲」という一般的な用語の解説にしては日本空襲への記述が細部に渡ってしまったので、日本本土空襲という項目を新たに設けて移植してはどうかと。--KASAGI 2007年1月20日 (土) 11:46 (UTC)
- （賛成）削除ではないとのことで、問題ないと思います。--sabulyn 2007年3月13日 (火) 08:36 (UTC)
とりあえず分割してみました。--KASAGI 2007年3月13日 (火) 12:11 (UTC)
- （賛成）事後になりましたが賛成。前から何とかせねばならないと考えていました。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月17日 (土) 23:50 (UTC)
[編集] 統合提案
空襲が分割されてすっきりしましたので、空爆との統合を提案します。統合後さらに加筆の必要があるでしょう。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月18日 (日) 00:12 (UTC)
- （コメント）「空襲」には「空爆」のほか「機銃掃射」なども含まれます。貼付されたmergetoテンプレートを拝見すると、統合先が「空爆」となっていますが、「空爆」へ統合した場合、その後の加筆がややこしくなるように思えます。--B級へたれ 2007年3月18日 (日) 01:50 (UTC)
- それでは統合後の記事名は「空襲」といたしましょう。ただ若干気になるのは、最近マスコミ等でめっきり「空襲」という言葉が聞かれず、「空爆」と呼び習わしていることなんですよね。何か事情があるのでしょうか？--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月18日 (日) 13:05 (UTC)
-
- ＞最近マスコミ等でめっきり「空襲」という言葉が聞かれず、「空爆」と呼び習わしていることなんですよね。
- 個人的な感想として、空爆は攻撃サイドの見方。空襲は被害者サイドの見方だと思う。太平洋戦争では、日本は後半空襲される一方だったから、「空襲」という言葉が広く使用された。今では主にアメリカがリビアやセルビアを空爆していることが印象に残っているが、（日本語話者が）マスコミ全体が（意識的にか無意識的にはわかりませんが）攻撃サイドであるアメリカの視点に立っているのかもしれませんね。--経済準学士 2007年3月24日 (土) 15:03 (UTC)
- （報告）統合いたしました。--Cave cattum 2007年4月1日 (日) 03:34 (UTC)
