Šautuvo ir tarno paradoksas
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Šautuvo ir tarno paradoksas – Davido Humo suformuluotas paradoksas, parodantis, kad chronologinis įvykių sutapimas nebūtinai reiškia tiesioginį jų priežastingumą.
[taisyti] Formuluotė
Imkime šautuvą ir paspauskime gaiduką. Netrukus išgirstame garsą ir blyksnį. Pagal tai mes nusprendžiame, kad gaiduko paspaudimas sukėlė šūvį. Gali būti taip, kad tarnas išėmė apkabą, atsistojo už mūsų ir iššovė tuo momentu, kai mes paspaudėme gaiduką. Tokiu atveju mes susidarėme įspūdį, kad mes padarėme šūvį, nors iš tikrųjų taip nėra. Tai tiesiog įvykių seka ir nieko daugiau.
[taisyti] Išvados
Žmogus yra linkęs ieškoti įvykių priežasčių naudodamasis taisykle „Post hoc ergo propter hoc“ (po to, reiškia, dėl to). Tačiau net patikrinta įvykių koreliacija, kurios negalima laikyti atsitiktinumu, dar nebūtinai reiškia, kad vienas įvykis yra kito priežastis.
