Arthur Wilder-Smith
Van Wikipedia
De Britse prof. dr. Arthur Ernest Wilder-Smith (1915-1995) was een bekende creationist.
Inhoud |
[bewerk] Biografie
Wilder-Smith studeerde scheikunde en farmacologie en bekleedde diverse professoraten aan Europese en Amerikaanse universiteiten. Ook heeft hij een tijdje bij de NAVO gewerkt als wetenschappelijk adviseur en bracht het daarbij tot de rang van generaal.
Hij trad veelvuldig in debat met bekende evolutionisten en had een enorme feitenkennis over alles wat met het onderwerp 'creatie (schepping) versus evolutie' te maken heeft. Gecombineerd met een scherpe analyse van de argumenten voor en tegen evolutionisme en een vlijmscherpe debatstijl was hij hierdoor gevreesd bij opponenten.
In februari 1986 verdedigde Arthur Wilder-Smith samen met Edgar Andrews de stelling "Dat de leer van de schepping logischer is dan de leer van de evolutie" tegenover de evolutionaire biologen Richard Dawkins en John Maynard Smith op uitnodiging van een studentenvereniging van de Universiteit van Oxford. Volgens Wilder-Smith heeft de Universiteit van Oxford geprobeerd het debat in de doofpot te stoppen.1
De toehoorders mochten stemmen over de vraag wie ze als winnaar van het debat zagen. In een herdruk van een artikel van John Durant, waarin gerefereerd wordt aan dat debat2 was het aantal stemmen voor Wilder-Smith gewijzigd van 115 in 15.
In de jaren 70 en 80 was hij vaak te zien op TV, vooral bij de Evangelische Omroep. Toen deze zich in de jaren negentig minder op het creationisme ging richten verdween Wilder-Smith eveneens grotendeels uit beeld op de Nederlandse televisie. In de Engelstalige wereld bleef hij evenwel prominent aanwezig in het debatcircuit.
[bewerk] Werken
Hij was auteur of coauteur van meer dan 70 wetenschappelijke studies en meer dan 30 boeken die in 17 talen vertaald werden. De wetenschappelijke artikelen en boeken bevatten studies op het gebied van theologie en Bijbelse onderwerpen, scheikunde en farmacie. Enkele van zijn boeken gaan over creationisme als goed alternatief voor het neodarwiniaanse evolutionisme.
| Bronnen en referenties: |
