Overleg gebruiker:Clausule

Van Wikipedia

Inhoud 1 Bla bla bla 2 Ondertekenen 3 Nummer 1 4 Corry 5 Rika Jansen 6 The Butterflies 7 Mina 8 Nummer 1-hits in de BRT Top 30 in 1976 9 Gerrit Berveling 10 Lijst van personen die op jonge leeftijd zijn gestorven 11 Hitologie 12 Nummer 1-hits in de Billboard Hot 100 in 1968 13 Bron nummer 1 2006 14 Hits op alfabet? 15 Bryan Johnson 16 Ultratop 40 17 Weggesmeten 18 Spoonerism(e) 19 Maleis 20 Linkfixen Mexico 21 Afbeelding:MarianneRosenberg.jpg 22 Sjablonen "nummer 1-hits" etc. 23 Mariska Veres 24 Nummer 1-hits in de Billboard Best Sellers Chart in 1947 25 Nowiki 26 Bot 27 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Modugno.gif

[bewerk] Bla bla bla

Sjonge, hoe weet je dat allemaal zeg, die toevoegingen op lijst van Nederlandstalige parodieën op Engelstalige nummers...! Ik had eigenlijk niet meer verwacht dat iemand die vraagtekentjes nog zou invullen... :-) Welkom, trouwens! Sietske _Reageren? 13 jan 2006 17:46 (CET)

Nu je blijkbaar toch thuis bent op dit terrein: Er is ook een Nederlandstalige cover van een Duits nummer. Ik weet titels noch uitvoerenden, maar in het Duitse nummer zit een zin "Ich lieb dich nicht, du liebst mich nicht" (couplet) en "da, da, da" (refrein). In de Nederlandstalige tekst zit een zin "Ben jij nog naar de Stones geweest?" (in het couplet) en "ja, ja, ja" (in het refrein). Het is een nummer met heel weinig instrumenten, en het couplet bestaat vrijwel alleen uit gesproken tekst. Weet je toevallig welk nummer dat is, en of 'ie al in het rijtje staat? Groetjes, Sietske _Reageren? 13 jan 2006 17:55 (CET)

Da da da van Willy Would-be & Tante Agaath uit juli 1982, Nederlandse versie van de hit van het Duitse Trio. Staat bij mij in de kast, dat singeltje. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 8 feb 2006 01:11 (CET)

Bijna goed... Bla bla bla is de titel en je bij de uitvoerders hoorde ook nog ene Bob Barbeque. Ik had al geantwoord op de vraag van Sietske, maar op háár overlegpagina (ik snapte toen nog niet zo goed waar je zou moeten reageren). Dit was mijn reactie:

Die cover van Da da da ken ik. Ik heb hem zelfs op cd (maar of ik daar nu trots op moet zijn?) Het heet Bla bla bla en is van Bob Barbeque & Willy Would-Be Plus Agaath. Wie dit verder zijn... geen flauw idee. Er staat wel op de cd vermeld dat de vertalers P. Daelhuysen en K. de Kopere zijn. Verder vermoed ik aan het accent dat ze uit den Haag komen.

Aangezien jij de single hebt, weet jij misschien meer over wie deze mensen mensen zijn of staan op die single misschien de voornamen van Daelhuysen en De Kopere? Clausule 9 feb 2006 13:28 (CET)

Wel eens van Catapult gehoord? De makers ken ik persoonlijk, ex-Hagenees zijnde. Maar ik ga de hoes voor de zekerheid effe nazien. Rouw hier vanwege Sylvain Tack. Net Paul Severs gemaild die geshockeerd was. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 16:05 (CET)

Ken je Bob Barbeque en Willy Would-Be persoonlijk? Ik zou wel willen weten wat ze tegenwoordig doen. Kun je daarachter komen? Ik dacht trouwens niet dat Catapult hier iets mee te maken had; die waren toch Leids...? maar ik wordt wel vaker verbaasd, dus wie weet :-) Clausule 9 feb 2006 16:17 (CET)

Heb 'm in handen. CNR 141.888 is de labelnummering. CNR = C.N. Rood, een chemisch fabrikant uit Rijswijk die de platen als hobby ernaast deed om Hollands talent een kans te gunnen. Wel eens bij gaan leuten. Wilde me direct omkopen, Radio 3 = poen, weetjewel. Maar goed, terug naar de Nieuwe Haagse Welle, zoals op de hoes staat, lol over die Neue Deutsche Welle. B-kant: Boem-tek-boem-boem, de discodreun. auteurs: E. de Mesmaeker, S. Spaergaren, B. Schaep, namaak-Vlaams. Joh, schieten die namen me niet te binnen. Ik Google even. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 16:18 (CET)

Nou ja, even ... Niets gevonden, behalve .. Catmusic. Later meer, heb diverse mensen erover gemaild. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 16:50 (CET)

Schitterend, ik wacht vol spanning! En dus tóch Catapult... Wat ik wel raar vind, is dat op die cd die ik heb blijkbaar de verkeerde auteurs staan vermeld (Daelhuyzen & De Kopere). Clausule 9 feb 2006 16:59 (CET)

Nee, dat deden ze wel meer, schuilnamen. Net als Ruud van Hemert en Piet Souer zichzelf Janssen & Janssen noemden, zie U O me van Luv'. Popmuziek stond in het vinyltijdperk stijf van dat soort geintjes. Met mijn alter ego kon ik DJ's de stuipen op het lijf jagen over hitnoteringen (en poplimericks bij de Avondspits indienen terwijl ik er werkte). Catapult ken ik ook, mijn oudste zus was fan en in luf met Cees Bergman (uit Kattek). ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 17:07 (CET)

Vlakbij mijn flat heeft Tony Peroni zijn studio. Ik ben gaan buurten en ga binnenkort hem op Wikipedia omschrijven. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan want we gaan ook samen zijn artiestenstal in de VS promoten. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 17:09 (CET)

[bewerk] Ondertekenen

Leuk om te lezen, wat je geplaatst had op mijn overlegpagina! Je berichtjes kun je trouwens ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je (aanklikbare) gebruikersnaam en een datum verschijnen dan vanzelf. Het ziet er dan ongeveer uit zoals het mijne hier onderaan.

Groetjes, Sietske _Reageren? 13 jan 2006 20:50 (CET)

Ah dankjewel, dat wist ik nog niet. Meteen even proberen

Clausule 13 jan 2006 20:55 (CET)

[bewerk] Nummer 1

Hallo, Zou je bij Nummer 1-hits in de Nederlandse Top 40 in 1965 en verwante artikelen niet een aparte categorie aanmaken? Nu staat er nog helemaal niets. Dag! We El 7 feb 2006 12:16 (CET)

Inderdaad, meteen even doen. Dank je voor de opmerking! Clausule 7 feb 2006 12:20 (CET)

At your service. We El 7 feb 2006 12:58 (CET)

Hallo Clausule, na het schrijven van Letkis (lied) heb ik nog een vraagje over Nummer 1-hits in de Nederlandse Top 40 in 1965: zoals zowel bij Letkis_(lied)#Singles als op [1] valt te lezen (en tevens in het ultieme boek ’40 jaar Top 40 * he t gedrukte exemplaar 1965-1974’, zie o.a. [2] en [3]), stond The Wild Ones (zonder zanger Jan Rohde) slechts 2 weken genoteerd (en niet op 1) en stond DSCB slechts 4 weken genoteerd (pas vanaf 27-3-'65) op 1. Zullen we dit aanpassen? Colossus 13 mrt 2006 18:05 (CET)

Ja, lijkt me inderdaad een goed idee om dit wel consequent te doen. Kun jij misschien in het boek met de gedrukte exemplaren (wat ik trouwens ook heel graag wil hebben, maar op dit moment nog even te duur is :() opzoeken of zo'n situatie zich ook voordoet bij andere dubbelnoteringen? Michelle, Friday on my mind, This is my song, Popcorn... misschien nog meer, maar anderen schieten me zo gauw niet te binnen. Clausule 13 mrt 2006 21:14 (CET)

Ik zal alle nr. 1-hits wel even nazoeken.

Veel goedkoper dan 59 euro zal het "ultieme" boek niet worden, denk ik. Dat was de prijs op de Hitparadedag 2005. :) Colossus 19 mrt 2006 00:35 (CET)

Hmmm... dan wordt het wachten totdat ie bij de Slegte ligt :$. Fijn dat je de nummer 1 hits even naloopt! Doe je trouwens die Volare bij Ralf Bendix ook nog even? Ik wil het ook wel doen, maar ik weet niet hoeveel weken en op welke posities de naam van Bendix erbij heeft gestaan. Trouwens, heb je alle pre-top 40 lijsten (Elsevier, Tuney Tunes, Hitwezen, etc.) compleet? Clausule 19 mrt 2006 18:27 (CET)

Hmm, ik vrees dat ie daar niet direct terecht zal komen (waarschijnlijk omdat het boek niet via het Centraal Boekhuis wordt geleverd--gok ik, ik weet niet hoe dat werkt, dus ik kan daar natuurlijk naast zitten). Volare moet ik ook nog even nazoeken (in Hitdossier). Met de rest ben ik ook bezig. Ik heb redelijk veel historische lijsten, maar vooral mbt. Muziek Expres moet ik nog heel wat graafwerk verrichten. Colossus 20 mrt 2006 13:47 (CET)

Ik heb alle nr. 1-hits nagezocht mbv. top40web.nl en het "ultieme boek"; daaruit kwamen twee kandidaten naar voren: Michelle (Easybeats/Dukes) en Friday on my mind (Overlanders/B). De nr. 1-posities overlappen daarbij volledig, dus verdere ingrepen zijn m.i. niet nodig. :) Colossus 21 mrt 2006 11:07 (CET)

Ah, dat is alleen maar handig dan :-). In ieder geval bedankt voor het opzoekwerk!

[bewerk] Corry

Dag Clausele, Mag ik je even lastigvallen met een vraagje: Corry Konings (van de Rekels) zou in 1970-71 maar liefst 41 weken lang de nr. 1-plaats hebben bezet van de Nederlandse hitlijsten met "Huilen is voor jou te laat". Dat staat op haar website te lezen. Maar in jouw lijsten vind ik haar niet terug. Waar ligt dit aan, heb je enig idee? Was er bijvoorbeeld ook een Nederlandstalige top-40, of een smartlappen top-40, levenslied of iets dergelijks? Merci en groeten, We El 7 feb 2006 22:14 (CET) Zie ook Back Home! We El 7 feb 2006 22:16 (CET)

Hey We El, Huilen is voor jou te laat heeft niet 41 weken op nr. 1 gestaan, maar 41 weken in de top 40 gestaan. Het nummer heeft als hoogste twee weken op #5 gestaan. Daarom staat hij niet in mijn lijsten. Op haar site beweert ze dat ze op #1 staat in de jaarlijst van 1970. Elk jaar wordt via een puntentelling bepaald wat de grootste hit van het jaar was. Dat doen ze door van elke week de #1 40 punten te geven, de #2, 39 punten, de #3, 38 punten, etc. tot en met de #40 die 1 punt krijgt. Deze gegevens worden van alle Top 40's van een jaar opgeteld en zo komt in 1970 Corry Konings op de meeste punten uit, puur omdat ze zo lang in de Top 40 gestaan heeft. Een overzicht van alle jaarlijsten kun je trouwens vinden op [4] onder het kopje jaarlijsten.

Groetjes, Clausule 7 feb 2006 23:32 (CET)

Heldere uitleg! Dank je wel! We El 8 feb 2006 10:43 (CET)

Groeten ook van Instituut Hitkennis, ex-Radio 3 (Avondspits, Nationale Hitparade, Nederlandse Top 40) en ex-Radio Monique (heel kort geweest). ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 8 feb 2006 01:10 (CET)

[bewerk] Rika Jansen

Hoi, Ik ben zo vrij geweest om het sjabloon Sjabloon:Singletop40tabel in het artikel Rika Jansen over te zetten naar Sjabloon:Prehistorische hits. Misschien kun je, aan de hand van het voorbeeld in het sjabloon Sjabloon:Prehistorische hits of a.d.h.v. Mexico (lied) nog vermelden om welke (prehistorische) hitparade het precies gaat? Voorbeeld:

|align=left|''Mexico                  ''|||| dec 1961|| 1|| 9M||||Muziek Expres Top 30||

Colossus 7 mrt 2006 12:57 (CET)

Hey A3,

Ziet er goed uit! Hoe ga je dat trouwens doen bij artiesten die zowel hits voor én na 1965 gescoord hebben (bijv. John Lamers) en in meerdere lijsten hebben gestaan? Als je nog meer sjablonen wilt vervangen dan zijn hier de lemma's van de artiesten die ik beschreven heb: Ralf Bendix - Bob Benny - The Butterflies - Trea Dobbs - Die Kleine Elisabeth - John Lamers - Mina - Domenico Modugno.

Helaas weet ik niet bij alle artiesten in welke lijst(en) ze hebben gestaan. De hitnoteringen heb ik gewoon uit het hitdossier gehaald. Bij Zwarte Riek is het niet moeilijk, want toen was er volgens mij alleen nog Elsevier. Dat zal ik dan ook even toevoegen. Groetjes, Clausule 7 mrt 2006 15:40 (CET)

Hoi, je schreef bij #Nummer 1: "Doe je trouwens die Volare bij Ralf Bendix ook nog even?" Ik ben nog een heleboel aan het napluizen; zodra ik de juiste gegevens weet, los ik het op.

Ik heb voor nu enkele aanvullingen gedaan bij John Lamers (nu gereed) en bij Butterflies (alwaar ik "Van 1, 2, 3" heb gerelateerd aan Muziek Expres, hetgeen betekent dat ik de vorige tekst {27-1-1961||20|| 4} heb veranderd in {feb 1961||16||2M} en tevens is "Willem word wakker" nu gesplitst in tweeën, omdat de plaat niet genoteerd was in juli 1958.

Ik heb verder uitgevonden dat de prehistorische noteringen (volgens Hitdossier) van Trea Dobbs uit Hitwezen komen. Verder heb ik door jou gewenste details over spelling van "Letkis" toegevoegd, zie Letkis (lied). Meer prehistorie later. :) Colossus 13 apr 2006 17:48 (CEST)

Binnen afzienbare tijd volgt er meer. :)

Ook had ik nog het idee om in het slabloon "Prehistorische hits", bovenin de kolom waar de hitlijstbron dient te worden geplaatst, de koptekst "Bron" te plaatsen. Op die manier krijg je dan bijvoorbeeld:

Singles met hitnoteringen in prehistorische hitlijsten
Titel	Datum van release	Datum van binnenkomst	Hoogste positie	Aantal noteringen (M = maanden)	Opmerkingen	Bron
Mexico		dec 1961	1	9M		Muziek Expres Top 30
... en bijvoorbeeld:
Crazy love (Oh wat een nacht)		okt 1961	22	3M	with Cees & his Skyliners	Muziek Expres Top 30

Als je dit ook een goed idee vindt, dan wil ik het sjabloon wel aanpassen.

Colossus 28 mrt 2006 16:40 (CEST)

Je bent goed bezig geweest op prehistorisch gebied! :-) Die toevoeging van Bron (naast opmerkingen) lijkt mij inderdaad ook wel zinvol. Het maakt het in ieder geval een stuk duidelijker in de gevallen van duetten of begeleidingsgroepen. Clausule 28 mrt 2006 21:05 (CEST)

Okee! Colossus 29 mrt 2006 11:46 (CEST)

Opmerking over Ralf Bendix:

In twee Muziek Expreslijsten kom ik hem tegen als Ralph Bendix. In oktober 1958 stond ie ook vermeld met de hit "NEL BLU DIPINTO DI BLU", naast een dozijn andere artiesten. Colossus 8 mrt 2006 11:51 (CET)

Volgens mij heet ie echt Ralf met een f. Op zijn singletjes staat ie altijd met een f geloof ik, en in de autobiografie van Heino staat hij ook met f. Ik denk dat dit dus wel klopt. Die Nel blu dipinto di blu kunnen we inderdaad wel toevoegen, want hij heeft er destijds een versie van opgenomen. Raar dat die niet in het hitdossier staat als hij wel in de Muziekexpresse staat. Wil jij hem toevoegen in de discografie? Clausule 13 mrt 2006 21:28 (CET)

[bewerk] The Butterflies

Hoi Clausule, Ik heb de singlesdiscografie bij The Butterflies aangepast en ben eigenlijk minder blij met al die verschillende prehistorische gegevens (oogt verwarrend), maar tegelijkertijd neigt het wel weer naar een waas van volledigheid, dus voorlopig laat ik het maar zo. Colossus 23 mei 2006 18:59 (CEST)

Ik begrijp wat je bedoelt. Zou er niet iets te bedenken zijn waardoor wel alle gegevens vermeld worden, maar alles toch overzichtelijk blijft? Het lijkt mij bijvoorbeeld wel mooi als elke titel maar één keer vermeld wordt, eventueel met uitzondering van re-entry's. Ik zou zo gauw echter ook niet weten hoe, maar mocht ik op een goed idee komen, dan meld ik me wel. Voorlopig kunnen we het zo houden :-) Clausule 23 mei 2006 21:51 (CEST)

Even iets uitproberen, kan later wel weer weg... :)

Singles met hitnoteringen in prehistorische hitlijsten
Titel	Datum van release	Datum van  binnenkomst	Hoogste  positie	Aantal  noteringen  (maanden)	Opmerkingen	Bron
Willem, word wakker		jun 1958	11	1M		Muziek Expres Top 15
Willem, word wakker	re-entry	aug 1958	7	3M		Muziek Expres Top 15
	elders:	aug 1958	7	3M		Muziek Parade Top 15/10
Van 1, 2, 3		28-1-1961	20	1		Foon
	elders:	feb 1961	16	2M		Muziek Expres Top 20
Van 1, 2, 3	re-entry	14-4-1961	20	1		Foon
Brigitte Bardot		nov 1961	2	2M		Muziek Expres Top 30
	elders:	nov 1961	2	3M		Songwereld

't Is maar een probeerseltje, hoor. :) Colossus 24 mei 2006 15:49 (CEST)

Hmmm, ik heb niet meteen de indruk dat het er veel overzichtelijker op geworden is. Ik heb trouwens even een 'eldersje' toegevoegd bij Van 1, 2, 3. Nu moet ik ook zeggen dat The Butterflies er wel een heel ellendige situatie van hebben gemaakt met al hun re-entry's. Misschien moeten we afstappen van het huidige sjabloon en iets ontwerpen waar alles overzichtelijk in zou passen? Maar nog steeds: ik heb niet direct een idee hoe het er dan wél uit zou moeten zien. Clausule 24 mei 2006 16:08 (CEST)

[bewerk] Mina

Heb je de gegevens voor Mina uit Hitdossier 9 gehaald? De datum die er staat, 20-6-1962, valt in een periode waarbij gebruik is gemaakt van hitlijsten die werden gepubliceerd in Billboard, lijsten die speciaal voor dat blad werden gemaakt door redacteuren van Foon en Platennieuws. Deze periode loopt vanaf 27-5-'60 t/m 30-11-'63. Er is in HD9 voor het eerst gebruikgemaakt van deze twee-wekelijkse hitlijsten. Er is dus verschil tussen HD8 en HD9 qua prehistorische hitlijsten. Sterker nog, ik kom voor Mina nu uit op slechts 18 weken volgens de gegevens van Platennieuws. Colossus 11 mei 2006 14:25 (CEST)

Bij Mina heb ik inderdaad gewoon gekeken wat er in HD 9 stond en dat overgenomen. Meer info heb ik er eigenlijk ook niet over. Zou het er misschien mee te maken kunnen hebben dat gewoon hetzelfde aantal weken is gehanteerd als bij Anneke Grönloh. Als je in HD9 daar bij Brandend zand kijkt, staat er ook 29 weken. Is Mina misschien niet bij alle maanden erbij geteld, of heeft ze misschien een afzonderlijke positie naast Grönloh gekregen in die lijst?

Wat overigens misschien nog de moeite waard is: onlangs is er een cd-rom uitgegeven waar alle maandlijsten van de Muziek Parade opstaan. Mega Hitparade heet-ie (zie hier [5]), maar mogelijk ben je al op de hoogte. Ik heb de gegevens daarvan gebruikt bij de discografie van Clarence 'Frogman' Henry dat ik onlangs geschreven heb. Het viel me daarbij op dat de hoogste notering in de Muziek Parade een plaats hoger was dan in HD9 staat, maar ik geloof dat in die periode (1961) al werd uitgegaan van een andere lijsten als Billboard. Clausule 12 mei 2006 00:03 (CEST)

Daarvan (die cd-rom dus) was ik inderdaad al op de hoogte (medio januari :-).

Ik heb overigens een fout(je) gemaakt; ik schreef dat er in HD9 voor het eerst is gebruikgemaakt van deze twee-wekelijkse hitlijsten, maar HD9 moet HD8 zijn. De gegevens van HD8-9 zijn dus niet volkomen identiek aan die van Muziek Parade, zoals je zelf al constateerde. Je schrijft ook nog of het er misschien mee te maken zou kunnen hebben "dat gewoon hetzelfde aantal weken is gehanteerd als bij Anneke Grönloh". Dat moet ik wel concluderen, want Mina is verdwenen uit de Platennieuws-hitparade op 1 december 1962, terwijl Anneke nog genoteerd blijft, maar nu niet meer ex aequo met Mina, zoals in al die voorafgaande weken. Bij Muziek Parade is Mina al in november 1962 verdwenen. Die ene plaats verschil kan ik ook niet verklaren, want Brandend zand/Heißer Sand stond bij Platennieuws (publicatie Billboard) 1 week op #1 op 13 oktober 1962. Colossus 15 mei 2006 15:40 (CEST)

Zullen we van die 29 dan maar 18 weken maken? Voordeel van de twijfel? Clausule 15 mei 2006 21:54 (CEST)

Okee, dan pas ik het wel aan. :) Colossus 16 mei 2006 16:03 (CEST)

[bewerk] Nummer 1-hits in de BRT Top 30 in 1976

Heb het twijfel sjabloon verwijdert. Mocht het toch aangewezen zijn, vermeld aub. op het overleg waarom het er moet zijn ;) Groetjes Obarskyr 2 apr 2006 09:08 (CEST)

Zelfde ook voor Nummer 1-hits in de BRT Top 30 in 1977 Obarskyr 2 apr 2006 09:09 (CEST)

Waarom plak je overal het twijfel-sjabloon op? Als dat een reden heeft geef het dan aan op de overlegpagina... «Niels(F)» zeg het eens.. 2 apr 2006 17:47 (CEST)

Ik dacht dat het wel voldoende zou zijn als ik het alleen bij de eerste lijst 1970 zou vermelden, maar ik heb nu bij elk artikel hetzelfde tekstje gezet. Sorry voor het ongemak! (Ik heb de twijfelsjablonen bij 1976 en 1977 weer teruggezet.) Clausule 2 apr 2006 21:15 (CEST)

Misschien kunt u ergens in Vlaanderen een boek vinden die de informatie bevat. Ik hoor elke zondagochtend Guy de Pré in het programma "Prehistorie" op VRT-Radio 2 beweren dat hij een overzichtsboek voorhanden heeft. Het Muziekcentrum in Brussel kon mij niet verder helpen, maar dat zegt niets, lijkt mij. De VRT eens bellen? Ik weet dat in Nederland de Top 10 in de Nationale Hitparadekrant en de Hitkrant stond en ook in de Billboard stond 'ie soms. Misschien stond 'ie vroeger in een Vlaamse krant als Het Volk of Het Nieuwsblad afgedrukt? De Joepie of zo? ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 2 apr 2006 20:45 (CEST)

Ah, waardevolle tip! Ik zal volgende week eens een paar mailtjes de deur uit doen of wellicht wat mensen bereid zijn te helpen aan deze gegevens. Clausule 2 apr 2006 21:15 (CEST)

Denk ook aan A3. ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 2 apr 2006 22:03 (CEST)

Ik heb inmiddels contact met iemand in Vlaanderen die bereid is ernaar te kijken. Colossus 18 apr 2006 11:08 (CEST)

1976 is nu aangepast. Colossus 19 apr 2006 11:24 (CEST)

Schitterend, enorm bedankt! Zou ik misschien ook nog mogen vragen of hij/zij naar de overige BRT jaren wil kijken (1970 t/m 1995). Ik heb geen idee of dat veel werk is, of dat het meevalt, maar het zou in ieder geval zeer dankbaar zijn. Weet je trouwens misschien ook hoe die persoon aan de informatie komt. Volgens mij bestaat er namelijk geen boek met precies deze informatie. Clausule 19 apr 2006 18:43 (CEST)

Dat moet ik nog navragen, het is overigens net zo'n chartfreak als ik; tevens kan ik melden: de seventies zijn nu gereed. Enig geduld wordt gevraagd voor een volgende serie met eventuele correcties. Colossus 3 mei 2006 18:03 (CEST)

Super! Bedankt voor het onttwijfelen! Ik was toevallig net aan het kijken naar de correcties. Ik zag dat ik vooral van 1978 een potje gemaakt had. Clausule 3 mei 2006 18:07 (CEST)

Inmiddels zijn de jaren '80 ook onttwijfeld. Mijn contactpersoon uit Vlaanderen meldt nog het volgende: "Vanaf 01/04/95 werd de Brt Top 30 de Ultratop 30. Ik zie dat jullie tot op heden de Ultratop 30 overnemen. Mag ik erop wijzen dat vanaf 24 maart 2001 de Brt Top 30 (nu de Radio 2 Top 30) terug een eigen lijst heeft en bijgevolg de Ultratop 30 niet meer uitzendt. Dus vanaf 24 maart 2001 zijn er 2 lijsten: de Ultratop en de Radio 2 lijst."

Volgens mij heeft dit gevolgen voor diverse artikelen, zoals Ultratop 50 en Nummer 1-hits in de Ultratop 50 in 1995. Kan je hier iets mee? Colossus 13 jun 2006 17:36 (CEST)

En ten slotte zijn nu ook de negentiger jaren onttwijfeld (t/m 25-3-'95). Colossus 14 jun 2006 18:28 (CEST)

Wederom bedankt voor het vele werk. Heerlijk dat nu alles klopt en die twijfelsjabloontjes weg zijn! Alleen één dingetje: ik zag dat je bij 25 maart 1995 Kamiel Spiessens had veranderd in Mark 'Oh. Vanaf die datum gebruik ik echter de gegevens van de Ultratop 50, dus ik denk dat dat weer terug moet worden veranderd naar Kamiel. Clausule 15 jun 2006 01:05 (CEST)

Daar kan ik geen problemen mee hebben; ik heb slechts uitgevoerd wat onze Vlaamse chartcollega mij heeft ingefluisterd en die zei dat vanaf 01/04/'95 de Brt Top 30 in de Ultratop veranderde, dus op 25 maart zou er dan nog geen Ultratop zijn geweest, is dan de logische conclusie. Jullie spreken elkaar op dat punt dus tegen, maar ík weet niet hoe het werkelijk in elkaar zit. Eventueel zou je kunnen besluiten om van beide charts de nummer 1-hit op 25-3-95 over te nemen. De keuze laat ik graag aan jou over.

Mijn Vlaamse contactpersoon wil nog het volgende kwijt over zijn bronnen, in antwoord op jouw vraag wat die zijn:

"Mijn informatie over de BRT Top 30 is in geen enkel boek te vinden. Zo heb ik van de jaren '70 indertijd fotocopies mogen nemen bij het weekblad TV Expres. De lijstjes jaren '80 komen uit de Joepie. De lijstjes jaren '90 uit Dag Allemaal. De BRT heeft de lijsten ook, maar verstrekken daarover weinig of geen informatie." Tot zover. Colossus 15 jun 2006 11:25 (CEST)

Mocht je de mij toegezonden correctielijsten willen inzien, dan hoor ik het nog wel. (Misschien wil je het allemaal controleren? ;-) Colossus 15 jun 2006 11:50 (CEST)

Ik denk dat jouw bron correct is. Ik heb even de twee boeken die ik heb, naast elkaar gelegd en vergeleken. Robert Collin schrijft ook dat op 25 maart Mark 'Oh op #1 stond en een week later Kamiel Spiessens, net zoals jouw bron dus. Alleen het Ultratopboek heeft het over twee weken Kamiel. Het valt me in dat boek echter dat de Vlaamse album #1-hits vanaf 1 april vermeld staan en de Waalse singles vanaf 18 maart. Niet eenduidig dus. Ik heb daarom de tekst bovenin de pagina veranderd in "Deze hits stonden tot en met 25 maart 1995 op nummer 1 in de BRT Top 30 en vanaf 1 april 1995 op nummer 1 in de Ultratop 50".

De correctielijsten hoef ik niet per se in te zien. Ik heb het vertrouwen dat je alles goed gecorrigeerd hebt :-). Nogmaals grote dank aan jou en je bron voor al het verrichte werk! Ik ben echt blij dat er nu een correct overzicht bestaat met alle Vlaamse nummer 1-hits vanaf 1970. Clausule 15 jun 2006 15:16 (CEST)

Proefondervindelijk weet ik dat de VRT Top 30 een paar dagen eerder wordt samengesteld dan de Ultratop 50. Verder is de lijst ontdaan van al te heftige dancemuziek: Milk Inc. en Sylver zijn daarvan telkenmale de pineut. Ik zou zeggen: een artikel over die lijst is oké maar laat verder maar zitten: een hitlijst moet geen noteringen uitsluiten! Verrekijkerpraatjes? 13 jun 2006 19:15 (CEST)

Ik ben het wel eens met Verrekijker. Volgens mij wordt momenteel de Ultratoplijst het meest gebruikt en voordat die lijst bestond de BRT top 30. Daar zou ik het dan bij laten. Het meenemen van de gegeven van de huidige VRT-lijsten zou het denk ik onoverzichtelijker maken. Clausule 15 jun 2006 01:05 (CEST)

Volgens mij was er in 2000 een boek dat ook op Canvas aangeprezen (aange-Pré-zen) werd met daarin 35 jaar Belgische hitlijsten. Misschien dat jullie Nationale Bibliotheek het heeft (en het dus in jullie Nationale Bibliografie staat - dat boekwerk heeft elke Universiteitsbibliotheek staan) want jullie 'land' kent een wettelijk depot. '^Verrekijker_praatjes? 19 apr 2006 19:02 (CEST)

Ja, dat boek dat je bedoelt heb ik; daar heb ik ook de informatie uitgehaald voor zover ik de #1's per week kon 'reconstrueren'. Dat is het boek "Het Belgisch hitboek - 45 jaar hits in Vlaanderen" van Robert Collin. Een heel mooi boek, maar het heeft één nadeeltje. Collin heeft van verschillende Vlaamse lijsten (BRT, Humo, VTM/Joepie, Juke Box en Song Parade om precies te zijn) en heeft daarvan per week een 'gemiddelde-lijst' gemaakt. Gelukkig is hij wel zo vriendelijk om na 'zijn eigen' hoogste notering ook de hoogste notering per officiële lijst te vermelden.

Zo staat er in dat boek ook een overzicht met alle #1's, gebaseerd op zijn eigen gemiddelde-lijsten. Hij heeft er ook per #1-hit bij gezet hoeveel weken het op #1 stond in de verschillende lijsten. Daarmee weet ik dus wel het aantal weken, maar in de meeste gevallen niet in welke weken het op #1 stond, en of dit opeenvolgende weken waren. Met een beetje puzzelen ben ik een heel eind gekomen, maar de foutjes zullen hem in de details zitten. Zo zag ik dat ik in 1976 twee keer twee nummers van week had verwisseld. Zo zullen er denk ik in elk jaar wel een paar zitten.

O ja, en wat betreft 'jullie land'... ik ben zelf ook 'nen Ollander :-D. Maar ik ben wel fan van Vlaanderen. Clausule 19 apr 2006 20:28 (CEST)

Mijn hart, mijn hoofd, ALLES staat in het teken van Vlaanderen. Ik ben een wens-Vlaming. Ik benader die Robert Collin wel via de uitgeverij Vox, zie [6]. '^Verrekijker_praatjes? 21 apr 2006 16:43 (CEST)

Als je wilt: op deze site [7] staat een e-mailadres van Robert Collin. Ik weet zeker dat het dezelfde persoon is, want in het boek staat zijn (huis-)adres ook vermeld. Als jij het hem zou willen vragen, heel graag! Volgens mij heb jij meer ervaring in zulke dingen vragen dan ik en/of 'durf' jij dat beter. Clausule 21 apr 2006 20:13 (CEST)

Dank. Via Jan Huysmans van VRT Radio 2 heb ik ook uitgeverij Vox gemaild en een telefoonnummer te pakken gekregen. Robert Collin had als pseudoniem Rob Collins bij en (Belgisch-)Limburgse vrije radio. Ik vind 'm wel. We delen ons radioverleden, denk dat 't wel goed komt. '^Verrekijker_praatjes? 22 apr 2006 14:18 (CEST) Ik heb via Uitgeverij Vox het juiste e-mail adres gekregen en zal Robert een dezer dagen benaderen. '^Verrekijker_praatjes? 22 apr 2006 16:56 (CEST)

Ah, dat is schitterend. Ik hoop dat het wat wordt; dan zijn tenminste die lelijke twijfelsjablonen bovenaan de pagina's weg. Jouw radioverleden is wel een mooie troef in dit werk! Clausule 22 apr 2006 17:20 (CEST)

Ook andersom. Zie het gastenboek van Radio Popular ... '^Verrekijker_praatjes? 22 apr 2006 20:30 (CEST)

[bewerk] Gerrit Berveling

Beste, met een EO-3-sjabloontje op uw pagina kunt u vast met behulp van de Esperanto-pagina Gerrit beschrijven. Hij is een persoonlijke kennis van mij en Microscoop dus vragen wij verder als het artikel ons te mager is gebleven. Bij voorbaat dank! '^Verrekijker_praatjes? 23 apr 2006 02:48 (CEST)

Ik heb de tekst uit het Esperanto vertaald. Je moet hem waarschijnlijk nog wel herschrijven, want ik heb me (voor het gemak) sterk aan de originele tekst gehouden. Van één ding weet ik niet of ik het goed vertaald heb: "liberkristana remonstranta eklezio". Letterlijk betekent dit vrij-Christelijke remonstrantse kerk. Ik heb het vertaald als vrijzinnig remonstrantse kerk (naar analogie van vrijzinnig protestantse kerk), maar ik heb geen idee of dit überhaupt bestaat. Ben zelf een Katholiek ;-). De bibliografie heb ik trouwens maar even over het hoofd gezien. Clausule 23 apr 2006 17:13 (CEST)

Die bibliografie moet nagelopen worden. De gezindte vraag ik even na - zijn e-mailadres is ons ook bekend. We zetten er nog meer bij wat wij weten. Hee dank! Nu nog naar het Engels terug vertalen en onze aanvullingen in het Esperanto en klaar is Kees. Dank! Misschien is er meer vanaf het Esperanto te vertalen? (Idee idee) '^Verrekijker_praatjes? 23 apr 2006 17:41 (CEST) De Remonstranten noemen zichzelf vrijzinnig; het is dus geen stroming binnen de stroming. Remonstranten/gnostici en soefisten/theosofen komen trouwens vaak op dezelfde conclusies uit. Verbazend! Leuke dingen over Gerrit (ken je hem niet?) vond ik op dit hier. Zo ken ik hem ook: hij kletst je de oren van je hoofd! '^Verrekijker_praatjes? 23 apr 2006 17:59 (CEST)

Ah, nu zie ik ook dat ik het slordig vertaald had. "liberkristana" is een bijvoeglijk naamwoord en ik had het voor bijwoord aangezien... Het zegt dus iets over "kerk" en niet over "remonstrants". Stom, stom, stom. Ik zag dat je het met de letter -e goed verbeterd had. Ik kende Gerrit trouwens niet, maar ik moet ook bekennen dat ik niet zo dikwijls teksten in het Esperanto lees. Het lijkt me wel een inspirerende man, als je zijn achtergrond leest.

Meer uit het Esperanto vertalen is inderdaad wel een goed idee, maar ik zou niet weten of er veel artikelen in het Esperanto zijn, die nog niet in het Nederlands bestaan. Clausule 24 apr 2006 21:36 (CEST)

[bewerk] Lijst van personen die op jonge leeftijd zijn gestorven

Clausule, ik ben blij met je inzet voor het artikel Lijst van personen die op jonge leeftijd zijn gestorven. De nieuwe indeling is echt een grote stap voorwaarts. Je naamgenoot, Martijn 5 jun 2006 10:53 (CEST)

| ? || Mexicaans / Amerikaans || Worstelaar || Overleden aan acuut hartfalen. || 2005 => over wie heb je het misschien? Bart Versieck 3 okt 2006 19:55 (CEST)

Het ging om Eddie Guerrero, ik heb het inmiddels toegevoegd. Grote dank voor het zo goed controleren van de lijst en alle slordig- en onjuistheden eruit halen! Clausule 4 okt 2006 13:10 (CEST)

Héél graag gedaan, en ik heb juist nog een kleine correctie aangebracht, want hij stierf in 2005 (i.p.v. 2004). Bart Versieck 4 okt 2006 17:32 (CEST)

[bewerk] Hitologie

Hoi Clausule, je verwacht nog een reactie van mij op je ontdekkingen in hitparadeland, het hitologiegebied dus. :) Helaas ben ik nu niet in de gelegenheid mijn verzameling te raadplegen, dus een uitputtend antwoord moet nog even wachten... Colossus 7 jun 2006 00:37 (CEST)

Collega's, wat is er? Kan ik met mijn verzameling en herinneringen helpen? 'Verrekijkerpraatjes? 7 jun 2006 01:08 (CEST)

Wellicht wel! Zie: Overleg_gebruiker:A3#Hitmemories. Clausule 7 jun 2006 01:14 (CEST)

Bij deze toegevoegd: Pampus (tijdschrift). Colossus 8 jun 2006 17:02 (CEST)

[bewerk] Nummer 1-hits in de Billboard Hot 100 in 1968

Nummer 1-hits in de Billboard Hot 100 in 1968 - is dat soor tartikelen niet meer iets voor wikisource? effe iets anders 14 jul 2006 00:00 (CEST)

Eerlijk gezegd zou ik dat niet weten. Ik heb me nog nooit verdiept in wikisource. Zojuist heb ik even zitten kijken en het zou er inderdaad wel passen. Er staan immers ook verkiezingsresultaten op (iets van een totaal andere orde, maar enigszins vergelijkbaar). Ik heb echter op de Engelse wikisource de varianten de nummer 1-lijsten niet teruggevonden. Blijkbaar is nog niemand op hetzelfde idee gekomen als jij; tenminste, nog niemand heeft het uitgewerkt. Zelf denk ik dat ze zowel op wikipedia als op wikisource goed passen, maar na een kwartiertje kijken op wikisource wil deze indruk nog niet zoveel zeggen.

Voorlopig ga ik door met deze serie tot 2006 en daarna kunnen we kijken of ze beter hier, op wikisource of op beide thuishoren. Clausule 14 jul 2006 00:31 (CEST)

Omdat het op zichzelf natuurlijk geen wikiwaardige onderwerpen zijn die lijsten, ligt het voor de hand dat ze hier verwijderd gaan worden. Misschien is het dan verstandiger, om, zeker gezien de rompslomp die het kost om een artikel van wiki te verhuizen, het gelijk op de wikisource te zetten. effe iets anders 14 jul 2006 00:37 (CEST)

Dat de lijsten 'natuurlijk niet wikiwaardig' zijn is natuurlijk discutabel. Ik zal echter nooit zonder meer het tegendeel beweren. Dat ze op den duur verwijderd zullen worden, daar ben ik eigenlijk niet zo bang voor. Ik heb even naar de de geschiedenis op de Engelse en Duitse wikipedia gekeken van de lijst met nummer 1-hits in de Billboard Hot 100. Het Engelse artikel bestaat sedert 24 april 2004 en de Duitse variant vanaf 11 september 2005. Ik zou niet weten of de lijsten daar ooit ter discussie hebben gestaan, maar het voelt alsof ze 'geaccepteerd' zijn.

Net zat ik nog even te bladeren op wikisource, erg interessant allemaal! Dank voor de tip ;-) Wat me echter wel een nadeel lijkt van de nummer 1-lijsten, is dat ze dan niet meer linken naar groepen en artiesten waarnaar verwezen wordt. Dat zou wel erg jammer zijn, want dat is juist een groot gemak bij deze lijsten... Clausule 14 jul 2006 01:10 (CEST)

Sorry, die laatste opmerking is onterecht... ik zie zojuist dat dat wel kan! Clausule 14 jul 2006 01:16 (CEST)

Ja, inderdaad, linken kan gewoon binnen de wikimedia-projecten :) met w: naar wikipedia en met source: naar wikisource, eventueel gevolgd door een taalcode. Overigens doet het er niet zo heel veel toe hoe ze het doen op de engelse en duitse wikipedia, veel zaken doen we anders :) effe iets anders 23 jul 2006 10:49 (CEST)

Hmmm, bedenk nog wat: Misschien is het handig om de importfunctie te laten activeren op Wikisource. Dan kunnen de lijsten inclusief geschiedenis worden overgeheveld, en blijven de credits bij de juiste persoon. Ik zal er eens een balletje opgooien. effe iets anders 23 jul 2006 10:51 (CEST)

[bewerk] Bron nummer 1 2006

Waar kan ik vinden dat mas que nada rood van de nummer 1 positie stoot? Het staat nog niet op top40web.nl Markapeldoorn 25 jul 2006 00:47 (CEST)

• Op [8]. Het verschilt trouwens per week waar de nieuwe Top 40 als eerst gepubliceerd wordt, maar deze site is vaak wel snel. Clausule 25 jul 2006 11:57 (CEST)

Bedankt, wel jammer want ik had graag gezien dat Rood records ging breken. Markapeldoorn 25 jul 2006 12:20 (CEST)

[bewerk] Hits op alfabet?

Hitlijsten per jaar, vooruit dan maar, maar op alfabet, zoals in Lijst van nummer 1-hits in de BRT Top 30 / Ultratop 50? Advance 3 aug 2006 00:44 (CEST)

Het is de invulling die ik bedacht heb voor de overkoepelende pagina voor de nummer 1-hits per jaar. Op de Engelse wiki ziet die er bijvoorbeeld zo uit: en:List_of_number-one_singles_(UK) of en:List of number-one hits (United States). Deze pagina's bevatten enkel de links naar de pagina's die ook al in het sjabloon staan. Dat vind ik niet zo zinvol. Met mijn invulling heb ik in ieder geval de lading van de titel weten te dekken en ik hoop hem boeiender te maken door de statistieken in de rechterkolom. (zie ook: Lijst van nummer 1-hits in de Nederlandse Top 40, waar de statistiek verder zijn uitgewerkt). Dit artikel is bestemd voor mensen die willen weten of een bepaalde artiest of groep uit een nummer 1-hit heeft gehad en zoja, hoeveel en welke. Daarnaast kan de overlegpagina van dit artikel gebruikt worden om zaken te bespreken die alle nummer 1-lijsten van Vlaanderen aangaan.

[bewerk] Bryan Johnson

Ik zie nu uw twijfels van bijna een maand geleden over het artikel van Bryan Johnson. Ik heb het artikel uit de Engelse wikipedia vertaald, van Bryan Johnson (singer), er bestaan er dus blijkbaar meerdere, maar ik neem aan dat die informatie toch juist is, het is niet omdat hij een zanger was dat hij geen poeet kon zijn die James Joyce bewonderde. Waterloo1974

Dat is zeker waar, maar heb je ook de foto's met elkaar vergeleken? (de link naar de foto van B.S. Johnson werkte niet meer, dus die heb ik even aangepast). Verder heb ik nergens (ook niet op zijn website) kunnen vinden dat de poeet heeft meegedaan aan het Songfestival. Het lijkt mij daarom sterk als het om dezelfde persoon gaat, maar ik kan het tegendeel niet bewijzen. Ik heb mijn twijfels trouwens ook geüit op de Engelse wiki.Clausule 3 aug 2006 23:33 (CEST)

[bewerk] Ultratop 40

Hoi Clausule,

Ik zie je een heleboel artikel maken over de ultratop 40. Wat een werk moet dat zijn om dat allemaal over te typen, goed zeg... ik zou daar zelf het geduld niet voor hebben. Kun je over de hitlijst zelf ook een artikel schrijven trouwens? Dat begint nu namelijk wel erg interessant te worden...! :-) Sietske _Reageren? 13 aug 2006 15:32 (CEST)

Hey Sietske,

Ja, dat is inderdaad wel een goed idee. Dat zal ik deze week doen! Bedankt voor het compliment :-) Clausule 13 aug 2006 22:06 (CEST)

Succes! Sietske _Reageren? 13 aug 2006 23:26 (CEST)

Het is klaar (zie: Ultratop 40. Ik heb het gebaseerd op het artikel van Ultratop 50. Van Ultratop, wat eerst een redirect was, heb ik een doorverwijspagina gemaakt. Clausule 15 aug 2006 14:37 (CEST)

[bewerk] Weggesmeten

Dag Clausule,

Je hebt er waarschijnlijk niets van gemerkt, maar de Lijst van personen die op jonge leeftijd zijn gestorven was weggegooid. Ik heb gisteren geprotesteerd [9] en gelukkig is hij netjes teruggezet. Groet, - Aiko 25 sep 2006 09:43 (CEST)

Hoi Aiko,

Men smijt ook maar alles weg alsof het niets is! Ik had wel gezien dat iemand hem genomineerd had ter verwijdering, maar ik had wel verwacht dat daar nog protest tegen zou komen, zeker omdat de reden die werd gegeven in de verwijderlijst in mijn ogen niet echt redelijk was. Ik lees nu ook jouw reactie in de verwijderlijst. Grote dank daarvoor. Het geeft inderdaad weer wat ik dacht, maar jij hebt het ook goed weten te verwoorden. Nogmaals dank voor de alle moeite! Clausule 26 sep 2006 15:36 (CEST)

Hoi Causule,

Het is toch een beetje mijn favoriet, die lijst, dus heb ik het graag gedaan. Er was blijkbaar een misverstand ontstaan, omdat ik mijn protest een beetje ingewikkeld geformuleerd had (Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen). Enfin, verontschuldigingen zijn door de dader aangeboden en namens mij aanvaard. Er waren overigens vier proteststemmen, (zie hier). - Groeten, Aiko 26 sep 2006 16:45 (CEST)

[bewerk] Spoonerism(e)

Hoi, ik zag dat je de titel van Spoonerism had gewijzigd in Spoonerisme. De spelling volgens Van Dale, stond erbij. Dat is een goed criterium (bovendien hebben we al anglicismen genoeg :)), alleen ik vroeg me even af welke versie van VD je gebruikte. Ik heb de 13e herz. uitgave en heeft het lemma wel opgenomen zoals het in het Engels luidt. Zijn ze er nou op voor- of achteruit gegaan? Apdency 25 okt 2006 20:12 (CEST)

Oei, het enige wat ik heb gedaan is het intikken op de website van Van Dale, en dan krijg je dit resultaat: [10]. Het zegt dan: U hebt online gezocht in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Hiermee kunt u van alle trefwoorden uit dit woordenboek de spelling, grammaticale informatie en omschrijvingen opvragen. Mogelijk wijkt deze dan af van de driedelige Van Dale, wat trouwens wel erg slordig zou zijn. In dat geval zijn we erop achteruit gegaan en zal ik de verandering herstellen. Zelf heb ik het woord echter geleerd als het vernederlandste spoonerisme. Ken je misschien iemand die de 14e druk bezit? Clausule 25 okt 2006 20:25 (CEST)

Niet uit m'n hoofd, maar op de overlegpagina bij een sterk verwant onderwerp zijn mensen aan het woord die wsch. wel goed gedocumenteerd zijn. Apdency 25 okt 2006 20:32 (CEST)

De laatste Van Dale geldt. Dat is de 14de, die ik hier heb staan, cq. voor me heb liggen. Spoonerisme, staat daarin. De titelwijziging was dus terecht. Fransvannes 26 okt 2006 16:09 (CEST)

Dank je voor het opzoeken en leve Van Dale! Clausule 26 okt 2006 21:02 (CEST)

En Wikipedia :) Apdency 29 okt 2006 19:42 (CET)

[bewerk] Maleis

Graag gedaan! Meursault2004 29 okt 2006 15:22 (CET)

[bewerk] Linkfixen Mexico

Hallo collega Clausule,

Ik ben hier mee bezig en zag dat er op jouw GP en/of OP minimaal één link [[Mexico]] staat die naar de DP Mexico gaat. Wil je zo vriendelijk zijn, indien relevant, deze zelf aan te passen, in bv. [Mexico (stad)], [Mexico (land)] etc.. Zie de DP voor meerdere betekenissen. Alvast bedankt.

Is gebeurd :-) Clausule 3 nov 2006 15:08 (CET)

[bewerk] Afbeelding:MarianneRosenberg.jpg