Overleg gebruiker:Florrat

Van Wikipedia

Welkom op Wikipedia, Florrat!

Wikipedia-terminologie Afbeeldingen Beginnetje Bewerkingsconflict Bot Doorverwijspagina Moderator Portaal Redirect Samenvoegen Sjablonen Stemlokaal Steward Vandalisme Vertalen Volglijst Wikificeren Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips. Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal. Experimenteren kan in de Zandbak. Heb je zin om bij te dragen? Bekijk dan gewenste artikelen, de hotlist, afbeeldingen en vertalingen, of begin zelf een nog niet aanwezig artikel. Je kan ook eens kijken bij de beginnetjes (artikelen met weinig inhoud). Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest; deze pagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia en bekijk het voorbeeldartikel. Laat andere wikipedianen weten waar jij goed in bent door Wikipedianen naar expertise aan te vullen met je eigen gegevens. Je kan ook gebruikersboxen of taalsjabloontjes op je gebruikerspagina plaatsen. Het wordt aanbevolen je berichten op overlegpagina's en dergelijke te ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je gebruikersnaam, de datum en de tijd verschijnen dan automatisch op de plaats van de tildes, in jouw geval bijvoorbeeld zo: Florrat 15 apr 2007 00:57 (CEST). We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk.

English translation of this message

Teun Spaans 30 dec 2006 23:54 (CET)

Inhoud 1 witte en zwarte loper 2 Harry Potter 3 Categorie:Medewerker van het Ministerie 4 Z of R, FlorisV of Florrat? 5 H:GvT

[bewerk] witte en zwarte loper

In het schaken zijn de 'witte loper' en de 'zwarte loper' een begrip. Bijvoorbeeld een zwarte loper (dus een loper die bij aanvang van de partij op een zwart veld staat) zal gedurende de partij nooit een wit veld kunnen bereiken. Dat heeft taktische consequenties. Hoe dan ook, het zijn begrippen in het schaken. Beide spelers hebben bij aanvang van de partij een 'witte loper' en een 'zwarte loper'. Groet, Bob.v.R 25 jan 2007 12:04 (CET)

Owh ja, dat is waar ook, maar dat heet dan toch een witveldige of zwartveldige loper? Of is het misschien om te verwijzen naar Witte_loper#Wit-_en_zwartveldige_lopers in plaats van Witte_loper? Florrat 25 jan 2007 15:14 (CET)

Dan is het nog nauwkeuriger om te verwijzen naar Loper (schaken)#Wit-_en_zwartveldige_lopers, dus op deze manier: witte loper. Die paragraaf zou dan wel een extra introducerende alinea moeten krijgen.

Overigens hebben schakers het in de praktijk over 'witte lopers' en 'zwarte lopers' en niet over 'witveldige lopers'. Als iemand zegt: 'Topalov ging het eindspel in met een witte loper.', dan weet iedereen dat er een witveldige bedoeld werd (en dat niet de bedoeling was om nog eens te vertellen of Topalov nu met wit of met zwart speelde). Groeten, Bob.v.R 25 jan 2007 17:07 (CET)

[bewerk] Harry Potter

Hoi Florrat! Ik zag je druk bezig met HP-categoriën, en dacht dat dit gebruikersboxje wel wat voor jou was misschien ;-) Zo niet, dan verwijder je 'm maar gewoon, want doordat ik 'm hier nu plaats zit je meteen in de categorie van HP-freaks... Groeten eVe | Overleg 30 jan 2007 22:17 (CET)

Bedankt, ik was inderdaad al van plan om me er binnenkort bij te zetten... :D Floris 30 jan 2007 22:23 (CET)

Toppie, weer een lid erbij! 25% groei in één dag, wow ;-) eVe | Overleg 30 jan 2007 22:24 (CET)

Ja :P (Ik heb mijn overlegpagina uit de categorie gehaald) Floris 30 jan 2007 22:28 (CET)

FF opmerkinkje: geesten zijn geen fabeldieren hoor... ik denk niet dat die in die categorie thuishoren. Kunnen beter alleen in "personages" blijven. Een aparte categorie voor geesten lijkt me ook weer niet nodig, dat wordt een beetje overdreven denk ik. Grtz eVe | Overleg 30 jan 2007 22:34 (CET)

Oke, ik heb die categorieën weer verwijderd :) Floris 30 jan 2007 22:38 (CET)

OK :) ken je trouwens het boekje "Fabeldieren en waar ze te vinden" van Rowling? Da's wel handig om te gebruiken met categoriseren denk ik, dan weten we precies wat nou wel een dier is en wat niet, want Rowling maakt zelfs nog onderscheid tussen een dier en een wezen (hoewel ik dat wat ver vind gaan om hier door te voeren, "wezens" kunnen wel onder "personages" blijven vallen denk ik). Grt eVe | Overleg 30 jan 2007 22:41 (CET)

Ik was gister inderdaad niet zo fris meer, tis logisch dat geesten geen fabeldieren zijn... Ik heb inderdaad dat boekje van haar, ik heb het een tijd geleden ook helemaal gelezen, maar dat houdt niet in dat ik nu nog veel uit m'n hoofd weet :P Het lijkt me inderdaad niet helemaal nodig om onderscheid tussen een dier en een wezen te maken... Floris 31 jan 2007 16:27 (CET)

[bewerk] Categorie:Medewerker van het Ministerie

Dag Florrat,

Vandaag heb je de Categorie:Medewerker van het Ministerie aangemaakt. Op de overlegpagina streef je dat je "Medewerker van het Ministerie van Toverkunst" te lang vond, maar op deze manier is de naam verwarrend aangezien nu niet duidelijk is dat het om een "Harry Potter-categorie" gaat. Er staan op Wikipedia immers ook vele artikelen over medewerkers van echte ministeries... Ik stel voor de categorie "Categorie:Medewerker Ministerie van Toverkunst" te noemen. Een stuk duidelijker en toch redelijk kort. Groeten, Tjipke de Vries 31 jan 2007 18:50 (CET)

Je hebt inderdaad gelijk, ik wil het wel veranderen. Is het ook mogelijk om de titel van een categorie te wijzigen (voor bv een moderator), of moet ik gewoon een nieuwe categorie aanmaken, en deze verwijderen? Floris 31 jan 2007 18:53 (CET)

Zelfs voor een moderator is het niet mogelijk een categorie te hernoemen. Ik stel voor dat jij de nieuwe even aanmaakt en mij dan een seintje geeft, dan gooi ik de oude weg. Groeten, Tjipke de Vries 31 jan 2007 18:56 (CET)

Ik heb de nieuwe categorie aangemaakt: Categorie:Medewerker Ministerie van Toverkunst, de oude kan dus weg Floris 31 jan 2007 18:58 (CET)

Okidoki, bedankt voor je reactie! Groeten, Tjipke de Vries 31 jan 2007 19:00 (CET)

[bewerk] Z of R, FlorisV of Florrat?

Zie mijn overlegpagina.Madyno 8 apr 2007 13:19 (CEST)

[bewerk] H:GvT

Ha Florrat, Een kriptische doorverwijzing?? H:GvT Wat is het doel of nut hiervan? AbNormaal 11 apr 2007 22:52 (CEST)

Dat is toch vaker zo, dat je via een afkorting naar een Help- of wikipedia-pagina kan? Ik bekijk die pagina regelmatig en wilde liever niet de hele paginatitel neerzetten. Ook bij andere pagina's zoals WP:TVP, WP:C of WP:GVA. In het Engels had ik een pagina gezien die ook was afgekort met H:, maar ik zie dat een help-pagina op de Nederlandse wikipedia ook wordt afgekort met WP:. Als je wil mag je het van mij veranderen of verwijderen... Maar dan ben ik wel nieuwsgierig waarom er wel een afkorting bij sommige pagina's is, en bij andere niet... Floris 12 apr 2007 14:25 (CEST) Dat het staat voor Help:Gebruik van Tabellen, snapte je denk ik wel.

Ja ik begrijp dat een afkorting handig kan zijn. bv is bv idd handig. Ik vroeg me in zijn algemeenheid af waarom je dat zou willen doen voor verwijzingen in Wikipedia. Dus niet specifiek voor deze paginaH:GvT. Ik vroeg het me vooral af omdat ik nergens het frequent gebruik van deze afkortingen terug kon vinden. (Wie weet trouwens nog wat al die afkortingen betekenen) dat dit afkorten wel vaker gebeurt maakt het niet direct handig. Zelfst als er een algemene afkorting bestaat bv PvdA zou ik voor Partij van de Arbeid kiezen om de verwijzing vooral duidelijk te maken. Bedankt voor jouw uitleg. Van mij mogen al deze afkortingen bij alle pagina's weg, gewoon omdat ik ze niet kan onthouden allemaal. AbNormaal 12 apr 2007 23:39 (CEST)

Tja, het kan wel handig zijn als je vaak op een pagina komt, dan onthou je die afkorting misschien wel, en dan kan het wel eens handig zijn omdat je dan niet de hele pagina hoeft in te typen... Floris 13 apr 2007 11:01 (CEST)