Overleg gebruiker:Joep Vullings

Beste Joep Vullings,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 24 apr 2006 21:53 (CEST)

[bewerk] Sjablonen

Hallo Joep Vullings. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 30 apr 2006 21:41 (CEST)

[bewerk] Sjablonen

Beste Joep, Ik vermoed dat je met het artikel Infobox Band een sjabloon hebt willen maken. Nu heeft dat geleid tot een onzinartikel. Als je wilt weten hoe je een sjabloon moet maken dan kan je alle info daarover lezen op Help:Gebruik van sjablonen. Succes! --ArjenW 2 mei 2006 01:50 (CEST)

PS Ik zal een moderator vragen het onzinartikeltje te verwijderen.

[bewerk] The Who

Hallo Joep Vullings. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 29 sep 2006 12:53 (CEST)

[bewerk] Who's Next

Beste Joep Vullings, Bedankt voor je lezenswaardige artikel over "Who's Next". Ik heb wat veranderd in de beschrijving van Meher Baba als een "kennis" van Pete Townshend, aangezien ze elkaar nooit hebben ontmoet of zelfs maar hebben gecorrespondeerd. Voor meer info over Pete's goeroe, zie mijn nieuwe artikel op http://nl.wikipedia.org/wiki/Meher_Baba

Over de muziek op Who's Next wil ik opmerken dat het VCS3 orgel wat Pete op "Won't Get Fooled Again" gebruikt mag klinken als een synthesizer, maar het dat niet is. Een beter voorbeeld is het nummer "Bargain", waarover hij ruzie kreeg met Roger Daltrey, want die vond dat Pete onder een behoorlijke gitaarsolo probeerde uit te komen. "Behind Blue Eyes" is geen typisch voorbeeld van een hard-rocknummer, eerder een gevoelige ballade met een stevige rock-break, lijkt me zo. Veel liedjes van Bryan Adams en Pearl Jam zijn op dit patroon gefabriceerd. Over de bonusnummers op de remastered CD, ik kan me herinneren dat "Too Much of Anything" ook op de originele "Odds & Sods" stond. Overigens vind ik het conversationele nederlands in dit artikel goed passen bij The Who, laten we hopen dat er niet een Wiki-pennelikker aan komt zetten met "niet-encyclopedisch taalgebruik". Zie ook het artikel over Elvis in deze stijl. We hoeven toch niet precies de Encyclopedia Britannica na te apen, want die is er al. O ja, voor het Lifehouse project had Pete ook iets uitgevonden om wereldcommunicatie mogelijk te maken. Hij noemde het "the Grid", in feite een voorloper van het Internet dat door de heksenjacht van de Britse tabloid press bijna zijn ondergang werd. Ik las dat hij geen zelfmoord had gepleegd omdat dat hij met dezelfde "sanskaras" zou worden gereincarneerd, en daarmee zijn we weer terug bij Meher Baba. Hartelijke groeten, en blijf vooral schrijven! Alle Hens aan Dek 14 okt 2006 07:48 (CEST)

[bewerk] Markeren anoniempjes

Hallo,

Ik zag op het artikel Geschiedenis van de Olympische Spelen dat je een bewerking terggedraaid had van een anoniempje. Zou je hierbij de bewerking kunnen markeren? Dit voorkomt dubbel werk bij het controleren. Als je een artikel hersteld via je volglijst/recente wijzigingen, klik je op (wijz) om te zien wat de wijziging is, hierna staat er bij het rechter gedeelte de tekst 'markeer als gecontroleerd', hierdoor verdwijnt het uitroeptekentje bij de wijziging, dit betekent dat het gecontroleerd is. Alvast bedankt, Roelzzz 22 okt 2006 12:36 (CEST)

[bewerk] The Who

Hallo Joep Vullings. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 22 okt 2006 15:05 (CEST)

[bewerk] The Who

Beste Joep, Bedankt voor je bericht - het is een goed idee om The Who uitgebreid in kaart te brengen. Even groot als de engelse wiki? Make it meatier, beatier, bigger and bouncier! De biografietjes van de individuele leden kunnen wat gestructureerder en informatiever,lijkt me. Vooral in het geval van Keith Moon moeten we proberen de gekwelde man achter de hotelvernielingen zien te portretteren. De recensie in de link bij Pete Townshend is een v/d slechtst geïnformeerde en geschreven artikelen die ik ooit ben tegengekomen op het Internet, maar ja, ik ben opgegroeid met Muziekkrant Oor! Veel sukses, en ik zal binnenkort wat aanvullen hier en daar. Hartelijke groeten, Alle Hens aan Dek 9 nov 2006 06:56 (CET) (Frank)

[bewerk] Logo muziekportaal

Hoi Joep,

Ik zag dat je het logo van het muziekportaal in het publieke domein heb geplaatst. Ik heb er echter mijn twijfels bij of je dat mag doen. Als de afbeeldingen die je gebruikt hebt niet publiek domein zijn, maar bijvoorbeeld GFDL of CC-BY-SA, dan moet je het nieuwe werk ook onder die licentie publiceren. Als ze verschillende licenties gebruiken wordt het wel haast onmogelijk om het logo te publiceren. (Leve de GFDL...) Bovendien zal je waarschijnlijk ook naar de oorspronkelijke werken en auteurs moeten refereren. Sander Spek (overleg) 9 nov 2006 21:34 (CET)

[bewerk] Chronologie

Hallo, ik heb toch wat gevondom het probleem op te lossen. Ik heb met een #if gewerkt in het sjabloon. Merk op, na het veld chronologie moet nu enkel de naam van het chronologie-artikel, dus zonder de [[ ]] rechte haken rond, of een |Chronolgie achtervoegsel. Zie bv. Tommy (rockopera). Waarschijnlijk heb je in nog enkele The Who album-artikelen getest met chronologie ? In dat geval moet je enkel dus dat veldje in die infoboxen wat aanpassen, het zou dan moeten werken. Groeten --LimoWreck 21 nov 2006 20:21 (CET)

Ik had even gekeken en geprobeerd in Sjabloon:Extra tijdbalk, maar wat wou je daar veranderd zien ? Ik keek daarna even op Sjabloon:Infobox Single, en zag daar al een veldje Chronology. Als je dat invult wordt de artiestennaam voor het woord "singletijdbalk" al vervangen door een eigen link geloof ik. (dus in tegenstelling tot het eerder aangepast sjabloon Muziekalbumtabel dus wel volledig via [[''artikelnaam''|''weer te geven tekst'']]... tenzij ik iets over het hoofd zag... of je iets anders bedoelde. Groeten --LimoWreck 22 nov 2006 23:49 (CET)

[bewerk] Afbeeldingen Patrick Toepoel

Hoi Joep, ik heb een lijstje met uploads van je genomineerd voor verwijdering omdat er nergens een toestemming voor publicatie van foto's van Patrick Toepoel onder de licentie {{cc-by-2.5-nl}} te vinden is. Daarnaast is uit de opgegeven URL van afbeeldingen of de metadata (die is er niet) niet op te maken of de afbeeldingen door de persoon zijn gemaakt waaraan je de afbeeldingen toeschrijft. Zie WP:BGM voor het beleid t.a.v. afbeeldingen: toestemming moet expliciet zijn als je niet zelf de maker van werk bent. Groet, Siebrand (overleg) 5 dec 2006 00:20 (CET)

[bewerk] Etalagenominatie

Ha die Joep, Nog bedankt voor je verduidelijking omtrent Pete T. op de Meher Baba site die ik heb geschreven - ik heb de site pas genomineerd voor "etalageartikel". Ik zal later deze maand proberen wat over "Tri-tri en zijn kameraden" (zo noemde mijn vader Daltrey & The Who vroeger) te schrijven voor Wikipedia - op de engelse wiki is er een soort editors-oorlog uitgebroken over de status van PT in het artikel over MB, tamelijk hysterisch allemaal, aangewakkerd door een Aussie genaamd Liam7 op de dicussiepagina onderaan. Enfin, een vrolijke Sinterklaasavond gewenst: "Wie roept er steeds om snoep? Is dat niet onze Joep? Niet teveel, dan krijg je gaatjes, maar wel blijven pennen over Moon en z'n maatjes... Sint en Piet, afdeling Bandung, Indonesie. Alle Hens aan Dek 5 dec 2006 09:02 (CET) (Frank)

Beste Joep,

Een inspirerend nieuw Wiki-jaar gewenst en nog bedankt voor je stem, ook uit naam van Cott12, het artikel heeft de etalage gehaald! Ik heb je toevoeging over het nummer Baba O'Riley even naar boven gehaald, bij de inspiratie op PT, anders staat het wat verloren na de documentaire van Louis van Gasteren. Wist je dat de foto's op binnen- en achterhoes van Pete's soloplaat "Who Came First?" uit de documentaire "Beyond Words" kwamen? Ik heb nog wat dingen toegevoegd aan je artikel over "Who's Next".

Ik zal deze maand ook proberen wat over de individuele leden van The Who te schrijven, ik ben al 33 jaar fan (vanaf m'n 12e), dus ik heb veel materiaal verzameld. Stuur even een mailtje naar <omfrank[at]home.unpar.ac.id> en ik heb een leuke nieuwjaarsquiz voor je over de heren. Wanneer komen PT en RD een keer naar Azie? Enfin, veel sukses en blijf schrijven! Hartelijke groeten vanuit een stormachtig Java,Alle Hens aan Dek 3 jan 2007 04:37 (CET) (Frank)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pete Townshend Simon Townshend Zak Starket.JPG, Afbeelding:Roger Dalrtey 3.JPG, Afbeelding:The Who 4.jpg, Afbeelding:The Who 5.jpg en Afbeelding:Pino Palladino 1.jpg

Beste Joep Vullings, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Pete Townshend Simon Townshend Zak Starket.JPG, Afbeelding:Roger Dalrtey 3.JPG, Afbeelding:The Who 4.jpg, Afbeelding:The Who 5.jpg en Afbeelding:Pino Palladino 1.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 6 dec 2006 12:43 (CET)

[bewerk] The Who en externe links

Dag Joep, op zich had Algont wel gelijk bij het verwijderen van de externe links in de tekst, dat is gewoon afspraak om niet te doen. Wat je wel kan doen, als een externe link bedoeld is om een bepaalde uitspraak te staven, de code <ref>Invoegen referentie</ref> gebruiken. Hiermee kan je ook meermalen linken naar dezelfde bron opvangen. Ik heb één van de verwijderde links weer teruggezet dmv dit systeem, kijk maar even in het artikel hoe het werkt [1]. Zie ook Help:Referenties en voetnoten voor meer info. Ik heb verder niet zoveel verstand van zowel The Who (alleen dat het mooie muziek is) als de betrouwbaarheid van de sites waarnaar je eerder linkte, dus ik laat het het liefst aan jou over om dit systeem breed toe te passen in het artikel. «Niels(F)» zeg het eens.. 13 dec 2006 02:32 (CET)

[bewerk] Mooi sjabloon

Hallo Joep Vullings, ik zag dat jij bij Sjabloon:infobox band de bezetting zo mooi had neergezet. Zou jij dat misschien ook willen doen bij: Sjabloon:Televisie maar dan als rolverdeling? Crazyphunk overleg 4 jan 2007 22:49 (CET)

Hoi CrazyPhunk,

Ik ben momenteel druk bezig met mijn studie en ook met het bewerken van Sjabloon:Infobox Band (let wel: hoofdletter B), want alle pagina's met een kleine letter b (Sjabloon:Infobox band) moeten het sjabloon met de grote letter hebben, deze heeft namelijk als extra de functie erbij. ik weet niet precies wat jouw vraag inhoudt... met rolverdeling? zou je dat even kunnen verduidelijken?

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 5 jan 2007 15:16 (CET)

ja inderdaad, met rolverdeling. maar als het niet kan is het ook niet zo erg Crazyphunk overleg 5 jan 2007 15:52 (CET)

[bewerk] Sjabloon Infobox Band

Hey Joep,

Ik zie dat je ijverig aan het stroomlijnen bent in de sjablonen bij muziekgroepen.

Ik heb zeker geen bezwaar, maar vroeg me af of je van deze [[2]] discussie op de hoogte bent. Lijkt me toch nuttig. Zeker omdat je boxen zeer uitgebreid zijn. Dat is geen probleem bij uitgebreide artikels, maar geeft een vreemde indruk bij korte artikels.

Verder nog een tip ivm sjablonen: niet vergeten om ook deze in te delen in een categorie. Dat maakt de kans op verspreiding/gebruik veel groter.

Groeten en succes nog. Polart 5 jan 2007 23:00 (CET)

[bewerk] Sjabloon I Will Follow

Hallo Joep!

Ik snap dat dat je bedoeling was, maar zou het niet mooi zijn als de informatie op een pagina zo volledig mogelijk zou zijn? Dit lijkt mij daarvoor ook het meest overzichtelijke en kortste!

Hm, ja ik zie dat je dat hebt gedaan, naar het voorbeeld van de Engelse pagina, maar de Nederlandse variant komt de tekst hierover 'slechts' op drie regeltjes uit. Als je het dan toch wil behouden, zou ik wel even de verschillende tijdsduur erbij schrijven (net als op de engelse versie), maar ik persoonlijk vind dit een beetje vreemd uitzien. Ik hoop dat je de draad weer oppakt en er een mooi groot artikel van maakt, net als ik bij The Who! ;-)

Groetjes, en keep up the good work! Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 16 jan 2007 17:01 (CET)

Harstikke bedankt Joep voor je berichtje! :) Ik zal de tijdsduur erbij zetten!The Fly 16 jan 2007 17:09 (CET)

Sorry Joep! Ik had je laatste berichtje over het hoofd gezien (vraag me niet hoe dit is gebeurd :P )! harstikke bedankt voor je compliment! maar het is nog lang niet af. The Fly 26 feb 2007 21:56 (CET)

[bewerk] Sjablooon Oceanborn

Heej, Joep. Nog eens bedankt voor het sjabloon Platnelabel. Ik heb het al super veel gebruikt. Kijk maar eens een keertje. Nog veel succes met The Who.
Van Conni

[bewerk] Sjabloon album

Joep, Ik heb weer een probleem met het chronologie van de albums. Ik heb het album sjabloo gebruikt voor Tales from the Elvenpath maar er gebeurt steeds iets raars mee. Zou je even kunne kijken of je het kan verbeteren. Dankjewel Van Conni

Hoi Conni,

Het probleem was dat je waarschijnlijk het sjabloon hebt overgetypt, waardoor er een typfout ontstond en je sjabloon niet tot uiting kwam. Ik raad je aan om bij Sjabloon:Muziekalbumtabel even gewoon te knippen en plakken. Let ook op dat de nederlandse datums eerst met het getal, en daarna met de maand komen ;-)... Verder wil ik je nog een tip geven: als je iets op een overlegpagina hebt getypt, sluit dan af met vier tildes (~~~~).. zo komt je naam en datum er te staan!

Keep up the good work en succes!

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 25 jan 2007 16:46 (CET)

[bewerk] Handtekening.

Hoi Joep,

Je hebt allemaal plaatjes in je handtekening staan. Ik persoonlijk zit niet echt te wachten op die plaatjes, maar voor jou hebben ze een bepaalde betekenis. Ik heb via NielsF begrepen, dat jij je handtekening kan aanpassen, zodat je toch die plaatjes ziet, maar dat ik ze niet zie. De handtekening zou er dan als volgt uit moeten zien :

Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)}

Alvast bedankt. Hsf-toshiba 28 jan 2007 19:09 (CET)

<span class="JoepVullingsplaatjes">[[Afbeelding:Flag of the Netherlands.svg|10px]]</span> ''[[Gebruiker:Joep Vullings|<font color="darkorange">J</font><font color="darkblue">oep</font> <font color="darkorange">V</font><font color="darkblue">ullings</font>]]'' <span class="JoepVullingsplaatjes">[[Afbeelding:Roger_Daltrey_1.JPG|27px]][[Afbeelding:11_18_1.svg|23px]]</span> </font><sup><font color="lightblue">(</font> [[Overleg gebruiker:Joep Vullings|Let's Talk?!]]</font><sup><font color="lightblue">)</font></sup></font>

[bewerk] Sjabloon:Artiest

Ik zou het op prijs stellen als je deze infobox ook weer zo maakt dat het weer klopt en ook de orginele kleur weer terug veranderd, overleg over de kleur kan je plegen op de overleg pagina van Wikipedia:Kleuren van infoboxsjablonen Crazyphunk overleg 30 jan 2007 21:06 (CET)

ik heb `m trouwens weer terug gezet, reden staat in samenvatting. Crazyphunk overleg 30 jan 2007 21:24 (CET)

Hoi CrazyPhunk,

Ik had met het bewerken van de infobox de bedoeling om een uniformiteit te maken tussen Sjabloon:Infobox Single, Sjabloon:Muziekalbumtabel en dan Sjabloon:Artiest. Een beetje dezelfde lay-out. Qua kleur ben ik het verder met je eens, maar ik dacht dat ik het eens mooi zou kunnen uitbreiden, vermooien en verbeteren! Zoals je misschien zag bij de variabele 'misc' zou het een optie kunnen zijn om aantal extra variabelen (in een sjabloon, zie Gebruiker:Joep Vullings/Test6) erin te zetten (net als Sjabloon:Volgorde op muziekalbum). Laat even weten wat je hiervan vindt en dan kunnen we even afstemmen hoe we/ik/jij het gaan doen...

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 31 jan 2007 22:00 (CET)

tja, ik vind dat lid van band niet mooi eigenlijk want dat zou ook best in het sjabloon zelf kunnen passen, en de tekst zou ook in het midden moeten blijven vind ik. Het sjabloon artiest is trouwens voor Britney Spears enzo, niet voor Ludwig van Beethoven (had je vast ook wel al door). Crazyphunk overleg 31 jan 2007 22:06 (CET)

Nee inderdaad, 'lid van band' klinkt niet echt gelikt.. daar klopt het een en ander nog niet aan, maar ik denk dat jij toch ook wel als doel hebt om alle sjablonen (en opmaak) in wikipedia toch wel zoveel mogelijk met uniforme layout te beschrijven? waarom zou je de tekst dan in het midden zetten? het is veel netter links in de kantlijn dan rechts uitgelijnd. Dit doet de Engelse wikipedia (en:Template:Infobox_musical_artist) overigens ook.

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 31 jan 2007 22:14 (CET)

ik vind het aan de linker kant ook wel mooier maar dan zou het ook aangepast moeten worden op de sjablonen Artiest, Auteur, Platenlabel, Programma, Website, Worstelaar en de tekst moet wel zo klein blijven, dat is wel zo mooi Crazyphunk overleg 31 jan 2007 22:21 (CET)

Nou ja, je moet ergens beginnen lijkt me...maken we ze wel allemaal even groot (ik dacht aan de standaard Sjabloon:Infobox Band (die bedoelde ik ipv Sjabloon:Muziekalbumtabel) qua grootte e.d...

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 31 jan 2007 22:24 (CET)

PS, welke sjablonen heb jij allemaal gemaakt?

ik heb al die sjablonen gemaakt die ik net heb neergezet, de grootte van de band infobox lijkt me wel wat groot. Crazyphunk overleg 31 jan 2007 22:27 (CET)

Je hebt gelijk over de grootte, zou je deze zodanig aan willen/kunnen passen zodat ie (qua grootte dus) in overeenstemming is met het Sjabloon:Artiest, zoals 'ie nu is? Of zou je het mij even kunnen uitleggen hoe het zit met tekstgrootte en sjabloonbreedte?

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 31 jan 2007 22:31 (CET)

ik heb het band sjabloon aangepast, en ik kan je eigenlijk niks uitleggen over HTML, ik ben eens met eentje begonnen en heb vanuit die de rest gedaan. Crazyphunk overleg 31 jan 2007 22:38 (CET)

Mooi gedaan, ziet er goed uit. ik zal kijken wat ik binnenkort nog kan doen met het andere sjabloon/de andere sjablonen... je vond de infobox Band er toentertijd goed uitzien.. nog op/aanmerkingen/wensen?

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 31 jan 2007 22:43 (CET)

nee hoor, ik vind dat sjabloon ook nog steeds erg mooi. Ik zit nog steeds aan een optie voor het worstelaar sjabloon maar daar ben ik ook nog niet helemaal uit. Ik bezig zo of morgen ook nog een andere discussie over de kleuren Crazyphunk overleg 31 jan 2007 22:46 (CET)

Topidee over die kleuren, die moeten we toch een beetje verengelsen... ik bedoel roze voor een artiest...mwah... goud lijkt me eerder wat! We zien wel! Truste!

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 31 jan 2007 22:48 (CET)

we hebben daar natuurlijk al (de door mij aangemaakte pagina) Wikipedia:Kleuren van infoboxsjablonen voor. Slaap zacht! Crazyphunk overleg 31 jan 2007 22:51 (CET)

ik heb zojuist 2 sjablonen aangepast (artiest en acteur) zodat je de volledige naam een aparte plaats krijgt in het sjabloon, en ik heb bij artiest ook de tekst naar links gezet Crazyphunk overleg 4 feb 2007 11:27 (CET)

Ik zie zojuist dat je Sjabloon:Artiest hebt aangepast, maar er staat één variabele dubbel in, namelijk 'geboortenamen' en 'volledige naam'. Ik pleit er ook voor om dit (één van de twee - het is toch hetzelfde) meteen onder de naam te zetten (net als in Roger Daltrey's infobox). Verder wil ik even zeggen dat het mij niet slim lijkt om er 'geboorteland' te zetten, omdat - stel dat iemand er een stad neerzet (net als ik bij, inderdaad, Roger Daltrey), het een beetje vreemd uitziet. Verder, keep up the good work!

Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 4 feb 2007 14:09 (CET)

ik heb net heel veel artikelen handmatig aangepast met de variabele volledige naam, lijkt me niet leuk om dat nou weer terug te veranderen Crazyphunk overleg 4 feb 2007 14:13 (CET)

Ik heb er slechts vier veranderd, die kan ik wel even omzetten. Ben je het dan met mij eens om de volledige naam onder de gewone naam te zetten?

Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 4 feb 2007 14:16 (CET)

ik ben ervoor om `m onder de foto te zetten, met die variabele die ik erin heb gezet. Als ik dat niet had gewild had ik alles wel kunnen laten hoe het eerst stond. Crazyphunk overleg 4 feb 2007 16:52 (CET)

op Overleg Wikipedia:Kleuren van infoboxsjablonen kan je nu meepraten over de kleuren van de infoboxen Crazyphunk overleg 4 feb 2007 17:26 (CET)

[bewerk] Reactie op mijn OP

graag een reactie terug... Crazyphunk overleg 26 feb 2007 21:42 (CET)

[bewerk] Artiest in Band

Hoi Joep, ik heb jouw sjabloon zo aangepast zodat het er niet meer zo vreemd uitziet als je het toepast. Ook heb ik de twee linkhaken weg gehaald om de reden die ik de samenvatting heb neergezet (te lui om het opnieuw op te schrijven). Ik hoop dat je dat goed vind. Crazyphunk overleg 4 mrt 2007 21:58 (CET)

je kan het op Bart Voncken helemaal in actie zien trouwens. Crazyphunk overleg 5 mrt 2007 08:40 (CET)

[bewerk] Over Pete's filmarchief

Ha die Joep, Bedankt voor je bericht - ik heb je 2 keer gemaild met Who-quiz & link naar Russische criticus in januari, maar heb het daarna erg druk gehad op de universiteit. Ik ben niet in staat de flash/adobe players die men nodig heeft om Townshend's Meher Baba's filmarchief te bekijken te downloaden vanuit hier (te grote bestanden, en een limiet van het computercentrum hier) dus ik kan niet beoordelen of het bij het artikel past. Een anonieme wikipedist heeft wel de info over de film "Beyond Words" uitgebreid, maar heeft geen gebruikers- of overlegadres achtergelaten, jammer genoeg. Ik heb de mails opnieuw aan je gestuurd, dus ik hoop dat het aankomt. Hartelijke groeten, Alle Hens aan Dek 8 mrt 2007 08:35 (CET) (Frank)

[bewerk] The Who

Hey Joep. Ik zie dat je nogal fan bent van The Who (ik ook). Wat voor muziek vind je nog meer leuk? --«Chæmera» 9 mrt 2007 12:55 (CET)

Hoi Chaemera, leuk dat je ook Who-fan bent, daar heb ik namelijk lang op moeten wachten...;-), misschien is het raadzaam en misschien ook wel leuker als je me eens mailt of msnt? mijn emailadres is joep_1989[[AT]]hotmail.com

Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 10 mrt 2007 20:26 (CET)

Vet! Mijn adres is alex_boralevi[[AT]]msn.com. --«Chæmera» 10 mrt 2007 21:31 (CET)

[bewerk] Pink Floyd

Ja die is ook goed. 4 mei ga ik naar een concert van Roger Waters, in Arnhem. --«Chæmera» 11 mrt 2007 21:29 (CET)

Ej Joep, is er iets? --«Chæmera» 17 mrt 2007 22:41 (CET)

[bewerk] Stemmen over The Who

Ik weet vrijwel niks over The Who, dus ik zal in dat licht niet stemmen over of The Who in de etalage moet of niet :).

Schnorrie! Maar ik kan je wel vertellen dat het een artikel is met veel informatie en voldoende ABN :).

The Fly 30 mrt 2007 19:04 (CEST)

[bewerk] The Who

Inzake je vraag op mijn overlegpagina: ik mijn stem van tegen verwijderd, maar ik ben vooralsnog niet voor. Het artikel is daar, voor mij dan, niet bijzonder genoeg voor. Groet, Vincentsc 9 apr 2007 18:45 (CEST)

Je stalking van mij, en zoals ik net zag ook van anderen, wordt door mij niet echt gewaardeerd. Vincentsc 9 apr 2007 18:47 (CEST)

[bewerk] Portaal:Rock

Bij deze even een boodschap over het portaal. Het lijkt me nogsteeds een goed idee iets van "spraakmakende concerten" er in te zetten. Trouwens: succes gewenst met die wiki-syntax, das best ingewikkeld om het goed te doen. Meer volgt nog. --«Chæmera» 10 apr 2007 18:08 (CEST) ^{P.S.: Schrik niet van deze boodschap ;P}