Overleg gebruiker:Pkmink

Beste Pkmink,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Afbeelding:OpstandWarschau1944.jpg (geen links naar licentie en/of bron). Siebrand (overleg) 4 mei 2006 05:48 (CEST)

[bewerk] Pools aandeel bij de bevrijding van Nederland

Dank voor je compliment. Muijz 1 jun 2006 00:38 (CEST)

[bewerk] leenstelsel

Hey,

ik heb onlangs het artikel leenstelsel uitgebreid. Hierbij kwam ik het Japans leenstelsel tegen. Aangezien jij blijkbaar wel wat afweet over Japan, zou ik je willen vragen of je eventueel de paragraaf over het Japans leenstelsel (en indien je over een ander ook iets weet natuurlijk ook) aan te vullen.

Evil berry 26 jun 2006 10:11 (CEST)

Helaas, ik weet er niets vanaf! Groet, Pkmink 26 jun 2006 14:36 (CEST)

[bewerk] Jgaray

Hallo Pkmink. Ik heb twee kleine dingen gecorrigeerd op jouw pagina. Daarna heb ik echter gedacht dat dat als arrogant kan overkomen, en daarvoor wil ik jou alvast mijn excuses aanbieden. Graag wil ik toevoegen dat ik het zonder slechte bedoelingen heb gedaan. Groeten, Jgaray 23 aug 2006 13:53 (CEST)

Geen probleem! Bedankt, want mijn Spaans is nog verre van vlekkeloos en ik waardeer het altijd enorm als iemand me verbeterd. Kom jij trouwens uit Spanje? Ik zag dat je over León hebt geschreven, mijn vrouw komt daar gedeeltelijk vandaan. Groeten, Pkmink 23 aug 2006 13:59 (CEST)

[bewerk] editcount

test

test

[bewerk] Leuk

Die foto's van je paella. Het was geen Valenciaanse zag ik... In tegenstelling tot je vrouw. Leuk, dat stukje op je pagina. Spanje blijft schitterend. Groet, Torero 16 jan 2007 21:05 (CET)

Gegroet, mede-Spanjeliefhebber. Bedankt voor het compliment, alhoewel de paella die op onze foto's staat wel degelijk een paella valenciana is. We zijn zelf net terug uit Madrid, alwaar ik foto's heb gemaakt van heerlijke churros (een lemma komt eraan :-). Pkmink 17 jan 2007 09:24 (CET)

Ahh, churros, heerlijk. Goed als ontbijt is mijn ervaring. At je ze neutraal, met suiker of in de chocolade"melk" (het is meer vla)? Ik zie het lemma graag tegemoet! Gr, Torero 17 jan 2007 12:03 (CET)

Met suiker gewoonlijk, want met gesmolten chocolade is het wel erg zwaar op de maag zo 's ochtends ;-) Wat een caloriebom! Inderdaad heel goed als ontbijt dat is ook mijn ervaring. Gr, Pkmink 17 jan 2007 12:24 (CET)

[bewerk] Arbcom

Hoi Pkmink, ik zag dat je tegen mijn kandidatuur stemde voor de arbitragecommissie. Ik weet niet of je toevallig mijn toelichting gelezen hebt, maar daarin stel ik dat ik een peiling zal houden betreffende mijn moderatorschap mocht ik in de arbcom gekozen worden, en dat ik in dat geval mijn moderatorschap neer zal leggen als 25% van de gemeenschap dat vindt. Mocht je dat wel gelezen hebben, beschouw bovenstaand bericht dan svp als niet verzonden. effe iets anders 20 feb 2007 14:43 (CET)

Hoi, helaas helaas, ik blijf bij mijn tegenstem. Het is voor mij een principiële kwestie. Scheiding der machten enz, hoewel ik geen redenen heb om aan iemands integriteit te twijfelen. Peter boelens is geloof ik de enige die op voorhand zijn moderatorschap opgeeft en daar heb ik dan ook voorgestemd. Pkmink 20 feb 2007 14:57 (CET)

Waarschuwing!

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde gedragingen en/of er nieuwe niet te tolereren gedragingen ontstaan, dan bestaat de mogelijkheid dat u voor een korte periode geblokkeerd wordt. Gaat u na die blokkade weer door met het vertonen van niet te tolereren gedragingen, dan volgt, waarschijnlijk zonder nieuwe waarschuwing, een langere blokkade, die kan oplopen tot een blokkade van onbeperkte duur. Bijdragen/overzicht Blokkeerlogboek Blokkeer gebruiker Verzoek om blokkade

• Bewerking op Gebruiker:Hanhil (5 apr 2007 15:09)

9 apr 2007 19:37 (CEST)

Waarschuwing? Vanwege de Polenster? Verklaar u nader. Pkmink 9 apr 2007 23:35 (CEST)

Hallo Pkmink,

Ja, mij wordt er iedere keer een ws-sjabloon gegeven en ik ben er zelfs geblokkeerd voor geweest wanneer ik een bewerking op andermans pagina heb gezet. Ook al is deze nog zo goed bedoeld. Ook jouw wijziging heeft welliswaar een goede bedoeling, maar het blijft niet toegestaan om andermans pagina te bewerken. Ik raad het dus in het vervolg niet aan om wat dan ook te verwijderen op andermans gebruikerspagina. Ik hoop dat het nu wat duidelijker is.

Vr. gr., Adam P 10 apr 2007 13:22 (CEST)

Hallo Adam, Het is nu duidelijker. Maar hoe kan men dan een ster aan iemand geven? Eerst toestemming aan de desbetreffende persoon vragen? Mvg, Pkmink 11 apr 2007 08:33 (CEST)