Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20061230
Van Wikipedia
| {{{afb_links}}} | Te verwijderen... (uitleg) | {{{afb_groot}}} | |
|---|---|---|---|
|
Afbeeldingen (gisteren · vandaag · direct · archief) - Categorieën - Pagina's - Sjablonen |
|||
[bewerk] Toegevoegd 30/12 te verwijderen vanaf 13/01
[bewerk] Toegevoegd 30/12: Deel 1
- Afbeelding:Oude Noh illustratie (edo).jpg en Afbeelding:Fluit.jpg en Afbeelding:Heuptrom.jpg en Afbeelding:Shoudertrom.jpg en Afbeelding:Stokjestrom.jpg en Afbeelding:Rollen.gif en Afbeelding:Masker.jpg en Afbeelding:No geschiedenis.jpg en Afbeelding:No inleiding.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:16 (CET)
- Afbeelding:Saddamhussein.jpg - verdachte licentie. Is ergens vandaan geplukt. Elly 30 dec 2006 09:06 (CET)
- Afbeelding:Marg drieh small.jpg - Afbeeldingauteur, Google earth - Robotje 30 dec 2006 10:17 (CET)
- Afbeelding:Marg drieh large.jpg - Afbeeldingauteur, Google earth - Robotje 30 dec 2006 10:17 (CET)
- Afbeelding:Executiesaddam.jpg - Geen licentie vermeld. Bovendien heeft uploader verklaart dat de afbeelding uit de beeldbank van Rijkswaterstaat komt. Copyright berust bij AFP (staat rechtsonder op de afbeelding).Erik Creugers 30 dec 2006 11:02 (CET)
Onderstaande serie afbeeldingen schuif ik twee weken op voor overleg met uploader We El tot 13/01:
- Afbeelding:Themen.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar beschermd werk van Iléne Themen. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:25 (CET)
- Afbeelding:Ed Hart.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar beschermd werk van Ed Hart. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:29 (CET)
- Afbeelding:HeaderTW.jpg - auteur - Simeon 16 dec 2006 13:30 (CET)
- Afbeelding:Woei.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar beschermd werk van Paul Woei. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:31 (CET)
De onderstaande afbeeldingen schuif ik nog een keer twee weken op, mihiel van kempen had info toegezedg maar "wat tijd nodig" Teun Spaans 13 jan 2007 07:42 (CET)
- Afbeelding:Leefmans.jpg - Licentie en beschrijving zijn in conflict met elkaar. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:36 (CET)
- Als rechthebbende van deze afbeelding geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:27 (CET)
- Michiel van Kempen is niet de auteursrechtenhouder. Kan dus geen toestemming geven. De foto is gemaakt door Gerold Koningsbloem. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
- Afbeelding:Cyrene.jpg - Deze afbeelding valt onder een licentie die alleen gebruik toestaat voor niet-commerciële doeleinden. De Wikimedia Foundation (de organisatie die onder meer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:43 (CET)
- Afbeelding:Surlit4.JPG - Informatie omtrent uitgever moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt ook. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:50 (CET)
- Als auteur van het boek geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:23 (CET)
- Michiel van Kempen is niet de auteur van het boek. Kan dus geen toestemming geven. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
- Ik ben wel de auteur van het boek. Bel anders even met uitgeverij Contact. Mag het systematische gedrein van Onderwijsgek nu ophouden? Michiel van Kempen 22 dec 2006 09:43 (CET)
- Wil je mij niet persoonlijk aanvallen aub en over de inhoud praten. Ik voel mij hierdoor beledigd. Het zou je sieren de tweede zin te verwijderen. Alvast bedankt. --Onderwijsgek 22 dec 2006 12:08 (CET)
- Afbeelding:Maxhavelaarlogo.jpg - Beschermd logo. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:53 (CET)
- Afbeelding:Ashetu marcel.jpg en Afbeelding:Cairo vuur.jpg - Boekomslag. Neigt naar fairuse. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d. ontbreekt). --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:01 (CET)
- Als rechthebbende van deze afbeelding geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:27 (CET)
- Michiel van Kempen is niet de auteursrechtenhouder. Kan dus geen toestemming geven. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
- Dit is pertinent onjuist: ik heb volledige volmacht van de erven-Van Ommeren om te beschikken over de copyrights betreffende al het materiaal van Van Ommeren. Wie het adres van de zuster van de dichter wil, kan dit bij mij opvragen; uit privacyoverwegingen kan ik dit hier niet neerzetten. Kan de man die met zoveel pertinentie onwaarheden rondstrooit wel gehandhaafd blijven? Michiel van Kempen 22 dec 2006 09:42 (CET)
- Dit is pertinent onjuist: ik heb volledige volmacht van de erven-Van Ommeren om te beschikken over de copyrights betreffende al het materiaal van Van Ommeren. Wie het adres van de zuster van de dichter wil, kan dit bij mij opvragen; uit privacyoverwegingen kan ik dit hier niet neerzetten. Michiel van Kempen 22 dec 2006 09:42 (CET)
- In de beschrijvingen staat dat het copyright ligt bij o.a. Nancy Valies en niet bij de erven van Ommeren. Het zijn scans van boekomslagen en die zijn beschermd. Auteursrecht ligt bij de illustrator of de uitgever. Graag expliciete toestemming toevoegen (mail o.i.d.) --Onderwijsgek 22 dec 2006 12:17 (CET)
- Afbeelding:Ashetu.jpg - De verplichte licentie ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:03 (CET)
- Als rechthebbende van deze afbeelding geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:27 (CET)
- Michiel van Kempen is niet de auteursrechtenhouder. Kan dus geen toestemming geven. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
- Tip: maak er {PD-reden|Foto voor publiek domein beschikbaar gesteld door de zuster van de dichter, mevr. A. van Dijk-van Ommeren.} van. Dit moet de uploader even doen, want die heeft deze beschrijving toegevoegd. Uploader is op de hoogte gesteld. --Onderwijsgek 22 dec 2006 12:31 (CET)
- Afbeelding:Noni.jpg - Expliciete toestemming ontbreekt. De toestemming van Michiel van Kempen is zeer dubieues, omdat hij van veel meer afbeeldingen de rechten claimt, terwijl in de beschrijvingen telkens andere auteursrechtenhouders worden genoemd. Fairuse in het beste geval, maar m.i. afbeeldingauteur en enkelwikipedia (zie ook overlegpagina van de afbeelding). --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:37 (CET)
- Afbeelding:GAJADIN.jpg - Auteursrechtenstatus kan nergens worden gecontroleerd. Uploader claimt overigens van veel verchillende afbeeldingen van verschillende auteurs dat er toestemming is. --Onderwijsgek 20 dec 2006 21:04 (CET)
[bewerk] Toegevoegd 30/12: Deel 2
- Afbeelding:Img1.gif - gi (wel een cc-by-nl-2.5, maar twijfelachtig gezien overige uploads van deze gebruiker die inmiddels verwijderd zijn). Siebrand (overleg) 30 dec 2006 11:29 (CET)
Afbeelding:Norderney - 1.jpg- gi, cc-by zonder auteur - Siebrand (overleg) 30 dec 2006 11:52 (CET)
-
-
- Dan lees de licentie er nog maar eens op na. Er is toestemming voor het gebruik van de afbeelding. Deze heb ik telefonisch verkregen. Erik Creugers 31 dec 2006 14:00 (CET)
-
- Afbeelding:S4020524.JPG - weg: NE - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 11:59 (CET)
- Afbeelding:JVOZ hier staan we voor.pdf - weg - "Hier staan we voor": reclame - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 12:00 (CET)
- Afbeelding:Ricochet 1.gif - aut - RonaldB 30 dec 2006 15:24 (CET)
- idem voor Afbeelding:Ricochet 1.gif Afbeelding:Ricochet 1.gif Afbeelding:Ricochet 2.gif Afbeelding:Ricochet 3.gif Afbeelding:Ricochet 4.gif Afbeelding:Ricochet 5.gif Afbeelding:Ricochet 6.gif Afbeelding:Ricochet 7.gif Afbeelding:Ricochet 8.gif Afbeelding:Ricochet 9.gif Afbeelding:Ricochet 10.gif
Afbeelding:Antoon.jpg, Afbeelding:Accordeon.jpg en Afbeelding:Tank.jpg- auteur - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:23 (CET)
- Is allemaal PD-eigen, uploader (mijn buurman) was die vergeten. Tbc 31 dec 2006 17:57 (CET)
- Afbeelding:NED Synclavier9600.png - auteur - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:26 (CET)
- Dit plaatje heb ik van het Synclavier-artikel op de Franse Wikipedia gehaald, en als ik goed kijk dan is daar aangegeven dat het onder de GNU-licentie is gepubliceerd. Zie hier. Ik zie het probleem niet, dus graag de verwijdernominatie ongedaan maken. Felix2036 (reageer) 1 jan 2007 13:49 (CET)
- Helaas betreft het daar een goed vermomde auteursrechtenschending, waardoor het kan lijken alsof de afbeelding inderdaad rechtenvrij is. Maar dat is dus niet het geval helaas! ..Erik1980..(vragen?) 3 jan 2007 19:29 (CET)
- Helaas pindakaas inderdaad. Hm, ik zoek wel 'n keer naar een ander plaatje. Felix2036 (reageer) 3 jan 2007 21:10 (CET)
- Afbeelding:Center.of.India.Tower.jpg - van Engelse Wikipedia, maar daar sowieso al een auteursrechtenschending - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:31 (CET)
- Waar zie jij dat het auteursrechtenschending is op de engelse??? Luijt 30 dec 2006 20:44 (CET)
- Daar staat een keurige licentie naast een losse bronvermelding, met andere woorden de afbeelding is van het internet geplukt. Op die bewuste site is niets te vinden over licenties, vrijgeven o.i.d. noch is er bewijs van enig contact tussen de site-beheerder en de uploader. Dat wordt hier over het algemeen gezien als auteursrechtenschending, dacht ik. Of zie ik dat verkeerd? ..Erik1980..(vragen?) 31 dec 2006 00:34 (CET)
- Afbeelding:PIC00005.jpg en Afbeelding:Logo-mask.gif - gi, onderdeel van misplaatste pagina - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:32 (CET)
- Afbeelding:EXSHrdk.jpg - auteur - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:33 (CET)
- Afbeelding:Bryan Adams.jpg - gi - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:34 (CET)
- Afbeelding:Funcom Logo.gif - enkelwikipedia - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 19:34 (CET)
- Afbeelding:Cerronetoday.jpg - afbweg - Please don't alter the photo's - het is nou juist een vereiste voor gebruik op Wikipedia dat afbeeldingen volledig worden vrijgegeven - ..Erik1980..(vragen?) 30 dec 2006 20:12 (CET)
- Er staat: please, wat het een verzoek maakt. De tekst letterlijk genomen staat bewerking toe, al stelt de auteur dat niet op prijs. Teun Spaans 13 jan 2007 08:02 (CET)
- Afbeelding:Kruiwagen PE-160 2.jpg - auteur (van hier) ? Als dit inderdaad een gevalletje "aut" is: er staan nóg 7 kruiwagens op deze lijst. - Erik Baas 30 dec 2006 22:24 (CET)
