Dyskusja Wikipedysty:Egon/Archiwum/26.07-25.10.2006

Z Wikipedii

Spis treści 1 Murowana figura 2 Witam= 3 RPG w Wikibooks 4 Dzięki za głos w SdU 5 Skreslanie glosow 6 Re:interwiki dla telefonu 7 Piotr Spigiel - Praca licencjacka 8 Fotki Bączal 9 Znak # 10 Jan Burnewicz 11 Animacja w SVG... 12 Re: Microraptor 13 Imperium (ad lingua Latina) 14 Re: Zgłoszony błąd 15 zbieżność punktowa 16 CURRENTHOUR 17 Kandydaci demokratów na urząd Prezydenta 18 Cysorze 19 Surmenia 20 Edycja dyskusji 21 por 22 Zgłoszony błąd 23 Historia Strzegomia 24 Testy 25 Historia 26 Charnowo 27 Re: Pomocy 28 Powitania 29 wikiBoard 30 Pascal 31 Okultyzm 32 PUA 33 EgonBot 34 Fotografie - prawa autorskie 35 Proste zadanie dla bota 36 Ogłoszenia 37 Unistub 38 WikiNotifier 39 Odp: Pomoc 40 Re: los vandalOZ 41 słowo pałka 42 PUA 43 Ukraińskie organizacje 44 Drobna uwaga o linkowaniu skrajnej prawicy 45 Negacjonizm 46 Pyrlandia 47 WikiBoard 48 Re: toolserver 49 Re: Sarmacja

[edytuj] Murowana figura

Głosowanie się zakończyło. Jeśli chodzi o murowaną figurę, to chyba napisałem wyczerpująco - hasło nic nie wnoszące, same frazesy w stylu jedna z najstarszych (brak choćby daty), brak opisu, a to chyba miało być hasło o zabytku, słowem nic, tylko legenda wzięta z innego hasła, dubel. No naprawdę nie wiem, co Ci się w moim postępowaniu nie podoba. A murowanych figur, lekko licząc, są dziesiątki w Polsce, to jest hasło zupełnie niejednoznaczne i redirect moim zdaniem nie jest właściwy. Ergo, hasło może samo w sobie być, ale jeśli byłoby w nim coś więcej niźli informacje z innego hasła. Pozdrowienia, Bocianski 11:02, 2 sie 2006 (CEST)

Najpierw wikizowałeś. Co do nazwy własnej: przecież to wygląda na typową popularną wsiową nazwę, typowy związek frazeologiczny jakich pełno, jak stara droga, drugi rów, mały sadek, stary krzyż, itd. Oczywiście, nie jestem krajoznawcą, żebym sypał przykładami, no ale wydaje mi się to oczywiste, szukać nie zamierzam, bo mnie to nie interesuje. Zobacz tylko murowana figura w guglach. Przeciw temu hasłu nic nie mam, wręcz przeciwnie, tylko pod jednoznaczną nazwą Murowana figura w Bączale Dolnym, opisać pięknie historię (pełną i w sposób gramatyczny), niech jakiś znawca sztuki opisze styl, czy jak to się tam fachowo nazywa, zdjęcie ładne wstawić i już. Tematy wsiowe, a zwłaszcza z pogranicza sztuki czy kultury są przecież jak najbardziej ency. Natomiast kruszyć kopii nie zamierzam, bo nie ma o co. W zasadzie spór sprowadza się chyba do tego, że Ty uważasz, że murowana kaplica figura to nazwa własna, ja nie. Żaden z nas się nie przekona. Niech zostanie tak jak jest. Wracajmy do spraw poważniejszych, pzdr Bocianski 12:28, 2 sie 2006 (CEST)

No mi sie wydaje ze Murowana figura to to nie jest nazwa wsiowa bo wszyscy w okolicznych mijscowoscach tak na nia mowia a czy to jest nazwa wsiowa to naparwde nie wiem mi sie wydaje ze nie an co do wstawienia zdjecia to nie wiem jak bo ja je mam na kompie a z tych instrukcji to nic nie rozumie mozesz mi to opisac albo daj mi swojego maila to ci pzresle fotki a ty wstawisz ok? Chiuhaucha

No ja to sioe moge i tak kontaktowac mi to nie pzreszkadza hehe ja ma dopiero 14 lat wiec hehe stoch mlodawy jestem a moze jakies inne żrodla znajde a te fotki to jak wstawic bo am z Bazcal i z Kościola w Bączalu tego gotyckiego Chiuhaucha Witam

Chciałbym zaprosić do wspułpracy czy zgadza sie pan? prosze odpisać na moją dyskusje. Baczalak 16:23, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Witam=

Egonie no moge mówic na ty jak chcesz nie maja dobrej jakosci no nie maja ale beda miec bo zrobie nowe moze w tym roku a narazie to włóz te bardzo cie prosze egonie bardzo prosze pliska Baczalak 16:44, 2 sie 2006 (CEST)

Wysłaem ci te fotki an twojego maila dodaj je pliska! opd. na dyskusje moja 80.55.234.34 16:53, 2 sie 2006 (CEST)

Zrobiłem opisy do zdjec prosze o ich dodanie na Wieś Bązcal Dolny one sa z Baczal Dolnego i Górnego

80.55.234.34 17:43, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] RPG w Wikibooks

heh, ciagle mało czasu - postaram się może przynajmniej poprzerzucać to w odpowiednie miejsce (z przykładu pod czerwone linki). Ale i tak się zastanawiam teraz ile z tego wykasować lub przenieść do wikii - przykłady i tak sa za bardzo rozbudowane. Przykuta 18:27, 2 sie 2006 (CEST)

WITAM Zeobiłem opisy do tych fotografii z Bączala prozse o skorygowanie i wklejenie do artykułu o Bączalu Dolnym 80.55.234.34 18:48, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięki za głos w SdU

Dziękuję za Twoje głosy ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺}

[edytuj] Skreslanie glosow

Kiedy skreslasz glosy, staraj sie to robic tak, by zachowac ich porzadek. Najczesciej po "#" nalezy wstawic dwukropek:

1. glos 1

   glos skreslony

2. glos 2

Kod:

#glos 1
#:<s>glos skreslony</s>
#glos 2

Skreslajac pierwszy glos najlepiej jest usunac "#" przed nim. Dzieki temu wszystkiemu nie rozwala sie wtedy liczenie glosow. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 21:25, 3 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Re:interwiki dla telefonu

Przeglądałem przy okazji inne strony na WP-EN i musiałem się zwyczajnie pomylić przy przeklejaniu. Dzięki za zauważenie i poprawki! Pozdrawiam Sir Dagon 11:52, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Piotr Spigiel - Praca licencjacka

Tak jak każdy inny tekst. Ctrl-C z oryginału i Ctrl-V + dorobienie nagłówków. Chyba nie rozumiem o co dokładnie pytasz. Lzur ^odpisz 18:49, 7 sie 2006 (CEST)

Teraz do mnie dotarło. Nie zauważyłem tego "XX" i nie wiem co to ma być. Musiałbyś spytać autora. Nawet nie pamiętam maila do niego, poszukaj w sieci. Lzur ^odpisz 19:26, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Fotki Bączal

Nie nie dało by sei zrobić z bliższej odleglości bo to mój kolega je robił te fotki a on jest narazie na wakacjach i wzioł aparat na mnie sa zapisane bo nie chciał ujawniać swych danych ale moze kiedys beda nowe tez dobre hehe narqa.

[edytuj] Znak #

Dzięki :) pozdr --Stanley1986 01:06, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Jan Burnewicz

Przeczytaj końcowe zalecenie w Wikipedia:Tworzenie linków na Wikipedii#Jak stworzyć link do strony na innym serwerze?. Pozdrawiam -->Man^Napisz 18:31, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Animacja w SVG...

Rozumiem, że zgłaszasz się do udzielenia pomocy ;)

Spróbuję skonkretyzować pytanie :)

Chodzi mi o to czy:

• Format SVG pozwala na tworzenie animacji [już wiem, że pozwala]
• Czy nadają się one na Wikipedię [na przykład nie ma jakichś ograniczeń technicznych, reguł itp., które sprawią, że to nie będzie działać/nie będę mógł wrzucić]?
• Czy jest to trudne, jakich programów użyć itp.,
• Co jeszcze powinienem wiedzieć, bo w temacie jak widać bardzo zielony jestem.

--severson^{Jeśli uważasz, że nie mam racji}_dyskusje 19:01, 17 sie 2006 (CEST)

Pomolestowałem trochę ludzi na IRCu i niestety wychodzi na to, że muszę poczekać :( Ale dzięki za chęć pomocy :] --severson^{Jeśli uważasz, że nie mam racji}_dyskusje 21:17, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Microraptor

Zostałbym przy Microraptor bo to nazwa "naukowa". Nie wiemy jaka polska nazwa się przyjmie. W sumie, można by zrobić hasło "mikroraptor" z redirect do microraptor. Enzo Salviati 06:35, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Imperium (ad lingua Latina)

Meus Dominus! (łac. Mój Panie Władco!) To w dyskusji można używać wulgarnego angielskiego, a szlachetnej łaciny nie? Wystarczyło wygooglać. Dostosuję się, co by nie prowokować następnej drupgate. Choć nie pochwalam. Quaerite et invenietis (łac. szukajcie a znajdziecie). OldEnt ^§ 10:51, 19 sie 2006 (CEST)

Hm, przede wszystkim żeby dać link (odsyłacz... :')) taki wpis musi w ogóle znajdować się na Wikicytatach. :') Na tym projekcie bywam jednak sporadycznie. Będę robił tak jak przed chwilą. Pozdrawiam. :') OldEnt ^§ 11:00, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Zgłoszony błąd

po fińsku powinno być "Ievan polkka", czyli zaczyna się od "i". drugi wyraz w mianowniku pisze się przez "kk" [dwa "k"]. końcówka "n" w pierwszym wyrazie oznacza dopełniacz [forma z "s" jest niepoprawna i pewnie wzięła się z angielskiego]. całość znaczy "polka Ewy". mam nadzieję, że pomogłem. :) Varpho'_?! 23:33, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] zbieżność punktowa

Gdy robisz disambig z istniejącego hasła, to zawsze najpierw przenoś je do nowej nazwy, ponieważ po tym, co zrobiłeś, moożnaby pomyśleć, że jesteś autorem hasła zbieżność punktowa funkcji ciągłej, co nie do końca jest prawdą ...

--WarX <talk> 00:17, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] CURRENTHOUR

Nie mozna (z tego co wiem) uwzglednic roznicy wprowadzonej w preferencjach. Jesli Ci to cos pomoze to mozna czas dostosowac do CET przez {{#expr:(2+{{CURRENTHOUR}})}}. Herr Kriss 14:28, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kandydaci demokratów na urząd Prezydenta

Już poprawione Beno @ 15:42, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Cysorze

Twoja prośba w dyskusji portalu powinna raczej trafić na stronę wikiprojektu historycznego. Tak są prowadzone prace i zadania tego typu. Do dyskusji portalu nikt nie zagląda raczej :-) Wulfstan 16:08, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Surmenia

Moge dowiedziec sie, dlaczego Image:Surmenia.svg ma PD-self ? Z gory dzieki,   –– odder 17:25, 22 sie 2006 (CEST)

Zdaje mi sie, ze to zwykle i bardzo popularne fair use. Obecnie grafika nei jest uzywana w zadnych projekcie, wiec chyba nie mialbys nic przeciwko, abym usunal ja jako fair use ? Do nas zauploadowal ja Zepp, ale bez zadnego opisu. Wyglada podejrzanie. Pozdrowienia (i jesli znalazlbys takie kwiatki, to wal do mnie smialo),   –– odder 17:45, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Edycja dyskusji

Jak edytowac to wiem, nie wiem za to jak usunąć całą strone dodaną przez wiki "Witaj w polskiej Wikipedii!". jakub31337 11:42, 23 sie 2006 (CEST)

Dzięki już nie ma tego :) Nie wiem czy to ja sam zrobiłem czy ktoś kombinował. Pozdrawiam jakub31337 11:59, 23 sie 2006 (CEST)

[edytuj] por

Ej, to niegrzecznie mieszac komus w jego przestrzeni nazw. Mogles napisac w dyskusji, albo cos. To nic wielkiego, ale postanowilem napisac. A jezeli uwazasz, ze ten art powinien byc w wikipedii, wstaw go, bo ja sam tego nie zrobie. Kshinji D E + 21:57, 23 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Zgłoszony błąd

Nie jestem pewna, jak sie pisze to fińskie słowo - czy przez "i", czy też przez "l". Jedyny sesnowny słownik fiński online nie zna żadnego z tych dwóch słów (jak również żadnej z jego prawdopodobnych form). Moja intuicja i podstawowa znajomość języka mówią mi, że bedzie przez "l". To drugie słowo w ogóle nie wygląda "po fińsku" (wydaje mi się, że nie spotkałam się z kombinacją liter "ie" na początku słowa)

Pozdrawiam, Joasiak 12:22, 30 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Historia Strzegomia

Witam:) Tekst jest skrócony, przeredagowany i pozmieniany z podanej publikacji. Jest tam tego więcej. Słownictwo jest zmienione, zdania zastąpione innymi lub przeredagowane. Słowa tamtych autorów zastąpione są innymi, bliskoznacznymi. Kolejność zdań niekiedy zupełnie inna. Więc nie jest to przeklepany artykuł:) Pozycję tę uzyskałem od UM Strzegom w 2001 roku i nadal jest aktualna. Pozdrawiam Macdriver 18:39, 1 wrz 2006 (CEST)

Ok poprawiłem to i przeredagowałem w sposób który Ty zacząłeś.Rzeczywiście jest to teraz bardziej czytelne. Dodałem też coś o historii najnowszej:) Pozdrawiam Macdriver 19:12, 1 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Testy

Testy przygotowywane i oceniane jednoosobowo, a mimo to silnie oddziałujące na decyzje społeczności mają swoje wady - mimo to bardzo się cieszę, że idea testów Ci się spodobała :) Z powodu mojego dość niefortunnego przeoczenia przy ostatnim z nich (wskazanego przez Aegisa Maelstroma) i ze względów praktycznych (każdy kolejny test tej samej osobie trudniej przygotować) zdecydowałem, że nie przygotuję żadnego nowego - może ktoś inny podejmie tą ideę, na co bardzo liczę.

A co do archiwizowania - wszystkie są ogólnie dostępne (działają linki z poszczególnych PUA) i raczej nie będą usunięte. Linki tutaj: Wikipedysta:Orem/Minitest (dla Michała P.), Wikipedysta:Orem/Minitest2 (dla Artura M.), Wikipedysta:Orem/Minitest3 (najnowszy, dla Lajsikonika).

Pozdrawiam serdecznie, Orem 19:22, 2 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Historia

Zauważyłe ze włożyłeś duży wkład w historię. Założyłem encyklopedie historii. Jak byś miał czas możesz ją poedytować. O to strona : http://pl.history.wikia.com/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna . Wróbel

[edytuj] Charnowo

Bardzo proszę o ustawienie grafiki. Nie potrafię jeszcze tego zrobić sam. Z góry dziękuję. Pozdrawiam.--Władysław Goliński 13:09, 5 wrz 2006 (CEST)

Tak, o woj pom. Oczywiście wreszcie sam się nauczę ale tu sytuacja jest bardzo ważna, to musi być bardzo dobrze. Pozdrawiam.--Władysław Goliński 13:38, 5 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Pomocy

Liczyłem jeszcze na odpowiedź pozytywną.

Konkretnie chodziło mi o parę: powiedz, Kadu. To drugie zawiera informację o tym pierwszym (za mało na hasło, nawet na sekcję, a więcej raczej nie będzie ;]). Info jest za głęboko w haśle, przez co redirect robi wrażenie, że jest nie na temat. --severson, dyskusja: pisz lub czytaj 19:39, 12 wrz 2006 (CEST)

W moim rozumieniu świata ;) jest to samodzielny program, który nie znalazł zastosowania poza Kadu. Wygląda na porzucony. Chyba rozwijany przez tę samą grupę, ale paznokcia nie dam sobie za to uciąć --severson, dyskusja: pisz lub czytaj 20:27, 12 wrz 2006 (CEST)

Niestety, ale wygląda na to, że w ten sposób to niestety nie zadziała :( To znaczy redir do hasło#sekcja nie przekieruje do sekcji. Znowu porażka :[ wrrrr --severson, dyskusja: pisz lub czytaj 20:32, 12 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Powitania

Hej. Lepiej stosować szablon {{Witaj2}} - w zwykłym witaju jest za dużo linków i zresztą do stron, które się dublują Przykuta 06:21, 14 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] wikiBoard

Program do szachownicy jest genialny. Już zacząłem używać na wikibooks. Ale mam dwa małe zastrzeżenia: 1. Domyślne ustawienie bierek na szachownicy jest błędne. Tam gdzie są skoczki powinny być gońce i odwrotnie. 2. Fajnie by było, gdyby na bokach szachownicy były oznaczenia linii i rzędów (a-h i 1-8). Uszanowanie. Rechta 21:45, 15 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Pascal

Ciekawy pomysł, ale przydałyby się jakiś odnośnik na stronie Object Pascal, bo w celu rozszerzena tego hasła, przygotowuję hasła związane z O. Pascal. Jasne, że przyda się pomoc... KrejZii 19:29, 19 wrz 2006 (CEST)

Kontakt: 3496998 KrejZii 19:44, 19 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Okultyzm

Witaj! Postaram się zwrócić uwagę na to hasło w ostateczności je zabezpieczę. Zauważyłem zresztą, że Abach juz wymiótł część linków i IMHO słusznie. pozdrawiam Margoz Dyskusja 09:58, 20 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Wprowadziłes poprawkę w regulaminie PUA następującej treści: Nieprzyjętą kandydaturę można ponowić po upływie 60 dni od zamknięcia głosowania. Złamanie tego punktu regulaminu, skutkuje automatycznie nieważnością nowego zgłoszenia. Jednocześnie następuje wydłużenie okresu "braku możliwości kandydowania" o kolejne 60 dni od daty zamknięcia ostatniego ważnego głosowania. Zastanawiam się tylko, czy zrobiłeś to po przemyśleniach i Ci nie wyszło, czy nie myślałeś wpisując i dlatego Ci nie wyszło? Puenta: dopisek o złamaniu regulaminu i wydłużeniu okresu o kolejnych 60 dni traci sens po dodaniu słów o ważnym głosowaniu z prostego powodu: termin od przegranego PUA się NIE ZMIENIA bo tylko to przegrane było regulaminowe. Wiesz jusz gdzie sens i logika? Joy dyskusja

[edytuj] EgonBot

Twój bot, o ile się nie mylę pozamieniał 'przypisy'. Spójrz, proszę na te pozmieniane strony, czy to tak miało wyglądać. IMO ni przypiął, ni przyłatał. Czy nie sądzisz, że tego typu operacja powinna być robiona po uprzedzeniu, chociażby w Wikipedia:Przypisy ? No, i konsekwentnie, a nie częściowo. Wygląda na to, że grupa osób jest przeciwna starej metodzie 'ref'. Jeśli macie uzasadnione argumenty, zmieńcie opis w zaleceniach i będzie wszystko OK. Szkoda nie tylko mojej pracy na porządkowanie czegokolwiek, jeśli za chwilę ktoś to niweczy, a wystarczyło uprzedzić. Ark (dyskusja) 20:26, 21 wrz 2006 (CEST)

Odp.:

Bot edytuje setki stron - to spójrz, proszę na kilka dowolnie wybranych, nie tylko w moich edycjach jest ten sam efekt. Źle świadczy ta wypowiedź o Twoim podejściu do jakości pracy bota.

zajrzyj na Wikipedia:Zadania dla botów - wybacz, ale to nie jest strona w żaden sposób adresowana do mnie. Natomiast Wikipedia:Przypisy - jak najbardziej. Stosuję się do uwag tam zawartych i o ewentualną ich aktualizację prosiłem.

Ostatniego akapitu Twojej odpowiedzi najzwyczajniej nie rozumiem! Ani w Wikipedia:Przypisy, ani na mojej stronie dyskusji nie znajduję odpowiedzi na moje pytanie: Czy to jest zalecenie uznane przez górę, czy subiektywna opinia zwolenników technicznych nowinek ? Ark (dyskusja) 20:54, 21 wrz 2006 (CEST)

'Przypisy' powinny być pisane pomniejszoną czcionką. Bot zamienił zapis ref, note, ale pozostawił ==== Przypisy ==== <small> <references/> </small>

W przypadku metody 1 czcionka jest pomniejszana automatycznie. A po edycji bota nie jest ! Napisałem kilkaset artykułów i nie mam najmniejszej ochoty na ich ręczne poprawianie. Uważasz, że powinienem poprawić zalecenia ? Nie jestem adminem, nie jestem specem od wiki-nowinek. Jestem jednym z wielu piszących artykuły i stosujących się do reguł wiki, logiki i estetyki. W dyskusji Wikipedysta:Dodek przyznał, że jest to jego subiektywna opinia, a to za mało. Powtarzam: możliwe, że macie rację, nie wiem - nie mam czasu na sprawdzanie wszystkiego i wszędzie. Chcę pisać. Ale takie zachowanie (topopraw) nie ułatwia i nie zachęca. A wystarczy stosować się do reguł. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 21:21, 21 wrz 2006 (CEST)

Przypisy nie muszą mieć zmniejszanej czcionki - to mozna zrobić globalnie stylami css. Więc zamieniaj tylko na samo

. albo nawet na szablon Przypisy. Adam Dziura → dysk. 08:19, 22 wrz 2006 (CEST)

Style dodane [1]. I chyba najlepiej właśnie szablon stosować. Adam Dziura → dysk. 08:48, 22 wrz 2006 (CEST)

Zmiana będzie widoczna jak ci się odświeżą style css. Wystarczy w przeglądarce wyczyścić cache i bedzie dobrze. Adam Dziura → dysk. 08:57, 22 wrz 2006 (CEST)

• Czesc, czy mozesz poprawic Tabela stratygraficzna i Brda Bydgoszcz po swoim bocie? Ja niestety nie mam w tej chwili czasu (wlasnie wychodze), a nie chce revertowac w calosci. Pozdrawiam Jakubhal 09:38, 22 wrz 2006 (CEST)
• Cześć, znalazłem jeszcze jeden artykuł, z którym Twój bot miał problem. Zobacz Polonia Bydgoszcz. Czy możesz go poprawić? Pozdrawiam Jakubhal 10:21, 8 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Fotografie - prawa autorskie

Zbyt uogólniłam, zatem szczegółowo - chodzi o hasło Irena Sławińska, w którym brak jakiegokolwiek jej zdjęcia. Jesteśmy (jako rodzina, a w szczególności ja jako prawna spadkobierczyni) w posiadaniu sporego zbioru jej zdjęć. I o ile nie ma problemu z fotografiami z jej ostatnich kilku lat życia - robił je np. mój mąż, nie jesteśmy w stanie ustalić autora wielu wcześniejszych. A wolałabym dać zdjęcie mojej Ciotki w wieku lat 50-60., a nie 90.

Wśród tych zdjęć są też takie ze znanymi (lub bardzo znanymi) osobami, np. Czesławem Miłoszem. I znów - niemożliwy do ustalenia fotograf.

Zatem co robić, żeby być w zgodzie z prawem i zasadami Wikipedii? Tak jak pisałam, "jakieś" zdjęcie mogę wrzucić bez problemu, ale może warto by było dać coś ciekawszego?

Nb. hasło chętnie uzupełnienię, np. o działalność związaną z Tygodnikiem Powszechnym - wymaga to jednak trochę czasu.

Pozdrawiam także i dziękuję (i przepraszam, jeśli Ci coś namieszałam - dopiero się uczę) Gytha 22:02, 23 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Proste zadanie dla bota

Czołem. Jak znajdziesz chwilkę wolnego chciałbym żebyś przeleciał botem przez Wikipedysta:Tsca.bot/Grafiki o wymyślnych nazwach i:

• usunął czerwone linki
• zamienił gwiazdki na # (chciałbym widzieć ile tego jeszcze jest :))

Skrypt sobie gdzieś zachowaj, bo pewnie przyda się przy innych okazjach. Z góry dziękuję i pozdrawiam, TOR 18:52, 29 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Ogłoszenia

Dobry pomysł. Roo72 Dyskusja 10:07, 1 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Unistub

Dzięki za pomoc! Czyli już wsio ok ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 11:24, 2 paź 2006 (CEST)

[edytuj] WikiNotifier

Hejo. Mam taki luźny pomysł na program pomocniczy, jak go komuś nie przekażę to zapomnę. :P

Chodzi o program, który informowałby o tym, że "masz nową wiadomość". Wiesz, takie coś co siedzi sobie w pasku przy zegarze i co 10-30 minut loguje się na wiki szukając odpowiedniego ciągu na stronie i jesli go znajdzie pojawia się okienko takie jak w GMail Notifier.

Obowiązkowy ficzer: możliwość wpisania dowolnej liczby wiki, które mają być sprawdzane. :) (jakiś czas temu zauważyłem, że od dłuższego czasu leży nieprzeczytana wiadomość na wiki, na którą rzadko zaglądam :P)

Whatcha think? --TOR 13:23, 2 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Odp: Pomoc

Zainstalowałem Firefoxa i teraz wszystko wyświetla się bez problemu. Dzięki! Pozdrawiam --BodzioB 22:33, 4 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Re: los vandalOZ

Ok, ale mógłbyś po krótce opisać, czemu miałoby to służyć (i w czym lepsze byłoby od linka 'hist')? Pytam, bo może wykombinuję jakąś alternatywną metodę rozwiązania problemu, z którym się zetknąłeś, tylko muszę wiedzieć, jaki to problem :-) Dzięki, -- (lcamtuf) 15:12, 7 paź 2006 (CEST)

• Ok, zrobione -- (lcamtuf) 15:28, 7 paź 2006 (CEST)

[edytuj] słowo pałka

Trochę żałuję, że zagłosowałem za usunięciem powyższego hasła. Twe argumenty wyczerpują denificję słowa - pałki. Ageizm, mówisz? Chcesz powiedzieć, że (podaję liczbę wyssaną z palca) dziesiątki tysięcy prawników, psychologów, pedagogów, neurologów... z tytułami naukowymi, nazwiskami jawnymi myli się? Mówisz to Ty, względnie anonimowy? Nie mów mi, że przede mną nie słyszałeś takiego słowa jak trudny wiek. Nie mów mi, że nie słyszałeś co robi z umysłem testosteron? Bo będę wyglądał jak Wenus z Milo. Od kiedy nazwanie dziecka dzieckiem jest obelgą?' Poproszę Cię o pomoc: Jak się mówi na postawę uznającą nadrzędność autorytetu naukowca? Podziw dla wiedzy naukowej? Podziw dla profesorów? Viva academia, viva profesores (nie znam łaciny, ale mniej wiecej tak to brzmiało). Moja dyskryminacja ze względu na wiek nie jest bezzasadna. A moje dyskusje na PUA są o PUA, a nie o wykrywaniu donosicieli SB wśród nas... W moim mniemaniu atakiem osobistym są obelgi. Poszukaj lub napisz w Wikipedii termin pieniactwo. Jeśli chcesz bardziej rozwinąć tę dyskusję, zapraszam na mejla.

Pozdrawiam (bez ironii)!

--Starscream 15:56, 8 paź 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Cześć, widzę, że siedzisz na OZ. Może pora zgłosić się na admina? Masz już spore doświadczenie na Wikipedii i chyba przydałyby Ci się narzędzia, zwłaszcza, że masz własnego bota. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 14:56, 11 paź 2006 (CEST)

Popieram Jedyooo ^talk 19:46, 14 paź 2006 (CEST)

Szkoda. Sam jeszcze dzisiaj miałem wikibreaka. Jak coś, to chętnie Cię zgłoszę, nawet za ten miesiąc. Pozdrawiam, Jedyooo ^TALK 20:07, 14 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Ukraińskie organizacje

Dzięki za kategorię ! --Birczanin 20:40, 15 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Drobna uwaga o linkowaniu skrajnej prawicy

Witam! Sensownie poukładałeś hasło o negacjonizmie, tylko błędnie - moim zdaniem - podlinkowałeś zamiast "skrajnej prawicy": "nacjonalizm". Nacjonalizm może, ale wcale nie musi mieć charakteru skrajnie prawicowego, a nawet przeciwnie - może zwalczać autentyczną skrajną prawicę. Proponuję poprawić link. Co o tym sądzisz? W razie potrzeby możemy jeszcze wymienić myśli, np. przy Dyskusji "negacjonizm". 87.99.33.8 21:36, 15 paź 2006 (CEST)

Myślę, że Twoje poprawki czynią hasło lepszym. :-) A w sumie cały problem do tego się sprowadza, iż nie można stawiać znaku równości między "byciem rewizjonistą" a "byciem neonazistą". Niestety, nie wszyscy to rozumieją. Tak więc dobrze, że włączyłeś się do redagowania hasła. 87.99.33.8 08:04, 16 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Negacjonizm

Niestety, ale tym razem muszę Cię lekko skrytykować, bo integracja z "kłamstwem oświęcimskim" nie jest w pełni udana. Proponuję jednak rozdzielić te hasła, bo teraz nawet nic nie można poprawić. Nie daj się zaszantażować Artsowi, który realizuje jakieś dziwaczne osobiste zainteresowania.

Witaj! Gdybyś nie czuł się urażony, to jednak pokusiłbym się o napisanie własnego hasła o negacjonizmie pod szyldem "negacjonizm". Piszę o tym, abyś nie sądził, że deprecjonuję Twój wysiłek. Co Ty na to? Czekam na wiadomość. 87.99.33.8 18:13, 16 paź 2006 (CEST)

Drogi Egonie, widzę, że wreszcie można z kimś normalnie porozmawiać. Problem ze starym hasłem polegał na tym, że gdy tylko chciałem coś rozwinąć, wyjaśnić albo uściślić, to Arts wkraczał i wyrzucał moje uzupełnienia. Dlatego w pewnym momencie ograniczyłem się tylko do paru zdań na znak moralnego sprzeciwu. Oczywiście o negacjonizmie mógłbym bez problemu napisać, bo po prostu mam sporą wiedzę. A zgodnie z zasadami Wikipedii przywracanie swoich wpisów nie jest wandalizmem, chodzi więc wyłącznie o gnojenie mojej osoby przez ludzi, którym się wydaje, że ICH poglądy są jedynie słuszne i krystalicznie neutralne.

Co do IP - to zależy, gdzie jestem. ;-) Pozdrawiam 87.99.33.8 18:36, 16 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Pyrlandia

Zapraszamy na organizowane w najbliższym czasie spotkanie wikipedystów z Wielkopolski, choć i "nie-Pyry" są również mile widziane! Zajrzyj na stronę Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia/listopad 2006.

Serdecznie zapraszamy!

[edytuj] WikiBoard

No i chciałem sobie wreszcie obejrzeć WikiBoard i... Na filesend.net dostaje 'file not found'. Co jest? Może daruj sobie zewnętrzne serwery i podrzuć plik na toolserver? :) TOR 19:47, 24 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Re: toolserver

Jasne, chodź na chwilę na IRCa. -- (lcamtuf)° 20:15, 24 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Sarmacja

Wikipedia:SDU/Sarmacja (państwo wirtualne) - nie żartuj z tym przypisem ;-) Sarmacja to normalne słowo, zobacz co Ci się w Guglu wyszukuje na pierwszej stronie: pensjonat Sarmacja nad jeziorem Ryńskim, termin sarmacja na Wikipedii, klub sportowy Sarmacja Będzin, restauracja Sarmacja w Karpaczu. -- (lcamtuf)° 11:55, 25 paź 2006 (CEST)

• Nie o to mi chodzi, po prostu w wynikach tego wyszukiwania jest bardzo niewiele o tym państwie - więc nie wydaje się być szczególnie ency. Czy najbardziej znane - dunno, w żadnej prasie tego się nie doszukałem. -- (lcamtuf)° 12:02, 25 paź 2006 (CEST)
  • Ok, po prostu chciałem się upewnić co do tego, czy dobrze interpretujesz te wyniki; nie będę się spierał, bo sam encyklopedyczności tego wpisu po prostu nie jestem pewien, i chciałem zobaczyć, co powiedzą inni. -- (lcamtuf)° 12:09, 25 paź 2006 (CEST)