Dyskusja Wikipedysty:Patrol110

Z Wikipedii

[edytuj] Wstęp do dalszych rozważań :)

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 06:27, 14 cze 2006 (CEST)

Dziękuję serdecznie za miłe wprowadzenie. Sądzę, że ta dodatkowa wiedza niezmiernie się mi przyda.--patrol110 19:46, 14 cze 2006 (CEST)

Cieszę się, że będziesz mógł z niej skorzystać. Rada na przyszłość - większość Wikipedystów woli, gdy odpowiada się na ich stronach dyskusji. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 20:23, 14 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Województwo podlaskie

"W dziale Gospodarka dla miasta Łomża usunąłeś wpis ZUI Novum, firmy która zajmuje się produkcją oprogramowania dla banków. Nie rozumiem Twojego zachowania "usunięcie reklamy" ??"

W haśle "Województwo podlaskie" w dziale gospodarka sa wymienione największe firmy województwa. I tyle. Wikipedia to nie panorama firm.

nie tylko największe ale i najbardziej znane --patrol110 18:16, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Perspektywa

Napisałeś w dyskusji hasła Łomża : bardzo dobry tekst :) proponuję założyć nowy artykuł. To o Perspektywie łomża. Niestety nie można założyć artykułu, bo jest za słaby . Był już na SDU i wyleciał. Pozdro marcin@marcin 23:19, 26 sie 2006 (CEST) Jestem autorem tego artykułu

Dzięki za dobre chęci, ale jeden głos by chyba nie pomógł :) Jest chyba coś takiego, że klub , żeby znaleźć się na wikipedii musi grac przynajmniej 1 sezon w 3 lidze. Dla mnie to głupota. Wszystkie kluby powinny byc opisane. Przynajmniej do okręgówki. To chyba ważniejsze niż przystanki autobusowe czy jakieś ulice. marcin@marcin 18:18, 27 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odp. Łomża

OK. Dział ciekawe miejsca będzie zaraz po historii. Tak będzie z pewnością lepiej. Narazie starałem się jakoś wszystko uporządkować. Dodałem geografię, uporządkowałem histroię. Postaram się rozwinąć inne działy. Jak będziesz miał jakieś zastrzeżenia do tego artykułu, to napisz :) marcin@marcin 12:08, 28 sie 2006 (CEST)

Mam pytanie. Gdzie można umieścić parki miejskie? Myśle, że warto, bo przynamniej 2 z nich mają ponad 100 lat. Może w Warto zobaczyć ??

A tak poza tym , to dobrze, że jeszcze ktoś oprócz mnie zajął się edycją artykułu o Łomży, bo nie był on w najlepszym stanie :) marcin@marcin 16:34, 28 sie 2006 (CEST)

Parki można umieścić w dziale Zabytki jako Pomniki przyrody :)Patrol110 ^dyskusja 16:36, 28 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Wojewodztwo 49 kieleckie.png

Załadowałem przedstawiony tutaj plik. Czy o niego chodzi? Nie wiem dlaczego wyświetlany jest raz on raz inny.

Topory 20:04, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Łomża

marcin@marcin 22:58, 11 wrz 2006 (CEST)Mam pewną propozycję co do artykułu Łomża. Nie wiem czy to jest na miejscu, ale możnaby opisać szerzej przynależność Łomży do woj. podlaskiego i Mazowsza. Jest to bardzo ważny problem. W listopadzie ma zostać (?) przeprowadzone referendum co do tej sprawy. Można tutaj opisac historyczne położenie i obecne. Gdzieś w geografii (w położeniu) albo oddzielnie w problemach. Napisz co o tym sądzisz.

Osobiście też jestem za Mazowszem, ale nie rozważyłem wojny edycyjnej. marcin@marcin 17:53, 12 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] re: Łomża

Hi, sorry about that. The problem was my Polish account is fairly new, when I tried to just to do the edit to the image, the spam filter detected those links and stopped me editing. :/ Sorry for the inconvenience (if I wasn't pl-0 I'd have left a note on the articles talk page). Hope you restored the links again.--Nilfanion17:52, 19 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Konstytucje Polski

Życzę Szczęśliwego Nowego Roku i udanej pracy nad szablonami, które są bardzo przydatne. Superborsuk ^Ω 16:25, 31 gru 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png

Witaj. Wszystko, co wskazałeś już poprawiłem. Mαяcιи n ® 21:44, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] Liczba mieszkańców

dzięki za uwagę ;) na przyszły raz będe uważał Camix 22:44, 4 sty 2007 (CET)

[edytuj] Problem

mogę jakoś wykasować ten tekt z mojej dyskusji, ten który dostałem na początku z radami i powitaniem? Ty np nie masz go.. Camix 23:00, 4 sty 2007 (CET)

no tak, ja wiem jak się edytuje ale jestem początkującym więc będę bardzo wdzięczny za udzielanie rad ;) mogę wykasować tylko to co Ty mi wpisałeś tego wszystkiego wyżej nie... Camix 23:10, 4 sty 2007 (CET)

[edytuj] Grafiki

Witaj. Chętnie zrobię te grafiki. Jeśli z herbem nie ma problemu. to z logo będzie problem. Logo parku jest prawdopodobnie znakiem zastrzeżonym, więc nie mam pojęcia co zrobić z licencją. Właściwie to logo mam gotowe, ale na razie go nie załaduję z powodu tej licencji. Pomyśl co z tym zrobić. Pozdrawiam. -- Bastian 23:04, 8 sty 2007 (CET)

Grafiki wzorcowe nie są problemem. Często bywają gorsze. Jest tylko problem legalności kopii tego logo. Kiedy to załatwisz, daj mi znać, albo wyślę Ci plik mailem i załadujesz go sam, nadając odpowiednią licencję. Jest już gotowe. -- Bastian 23:12, 8 sty 2007 (CET)

OK. Jestem w trakcie pracy nad herbem, ale jestem trochę chory, więc może się to przeciągnąć o parę dni. Może w tym czasie wyjaśni się sprawa zgody na wykorzystanie tego logo. Miełem taką sytuację z herbem i flagą Sejn, ale dostałem odpowiedź, że w "dobrym celu" można wykorzystywać ich grafiki dowolnie. Prawdopodobnie i tutaj będzie podobnie. Praktycznie obie grafiki mam prawie gotowe, jeszcze drobny retusz i załaduję je. Pozdrawiam. -- Bastian 21:09, 9 sty 2007 (CET)

Herb powiatu łomżyńskiego załadowałem i wstawiłem do artykułu. -- Bastian 20:05, 13 sty 2007 (CET)

[edytuj] Witanie

Fajnie, że witasz nowych wikipedystów, ale nistety nie jest to takie proste. Wcześniej musisz sprawdzić, czy dany użytkownik ma na swoim koncie co najmniej jedną edycję. Dobrze jest też przejrzeć z grubsza jego edycje, żeby przypadkiem nie uraczyć powitaniem (zamiast testu) wandala :). PS. Możesz zaglądnąć na stronę Komitetu Powitalnego. Pozdrawiam --  EMeczKa dyskusja 20:05, 9 sty 2007 (CET)

Chętnie powitamy cię tutaj :)--  EMeczKa dyskusja 20:10, 9 sty 2007 (CET)

Witamy w KP :). To jeszcze jedna wskazówka. Polecam ci zainstalowanie Popups, dzięki którym wystarczy najechać na link "edycje" w logu nowych użytkowników i jeśli mają jakieś edycje, to od razu pokazuje się odpowiedni... popups ;). Nie mówiąc już o ułatwieniach w revertowaniu artykułów itp. Podsumowując - moim zdaniem warto :). Jeszcze raz pozdrawiam --  EMeczKa dyskusja 20:26, 9 sty 2007 (CET)

[edytuj] Broń jądrowa

Witaj! Tak się składa, że nie pochopnie i nie ma tu znaczenie czy admin czy nie-admin. Wiem, że najlepiej jest krytykować, niż przemyśleć i zerknąć np. na stronę usera. Z mojej dowiesz się, że tematyka broni z racji zawodu nie jest mi obca. Co więcej - tego byś nie znalazł szybko - mam w planie opisanie wszystkich rodzajów wybuchów (podwodne, nawodne, podziemne, naziemne itp.).

A teraz riposta: masz na swej stronie szablon świadczący o tym, że znasz się na ortografii. Popraw więc błędy w wyrazach i wyrażeniach: Mąż Stanu, i Łomżanin (pomoc: 1 2).

Mam nadzieję, że następnym razem spokojniej ocenisz postępowanie osoby, która ma niebagatelny wkład w rozwój terminologii wojskowej w tym projekcie.

Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 22:18, 9 sty 2007 (CET)

[edytuj] Witanie

W szablonie wstawiaj na początku subst: Przykuta 23:27, 9 sty 2007 (CET)

[edytuj] Nie wchodź w dyskusje z wandalami

nie przygaduj im, nie prowokuj i nie zniżaj się do ich poziomu, bo możesz wywołać tylko złe skutki. Bocianski 17:53, 11 sty 2007 (CET)

[edytuj] znaki drogowe

rzuć okiem tu: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Patrol110#znak_.22wulkanizacja.22

Pozdrawiam Julo…^ 23:18, 14 sty 2007 (CET)

[edytuj] 83.16.223.90

Już zablokowany ;) Pozdrawiam. Pimke 21:39, 24 sty 2007 (CET)

[edytuj] Dzień dobry TVN

Witaj!!

Mam do Ciebie prośbę. Ponieważ hasło Dzień dobry TVN jest już od dawna pod nazwą Dzień Dobry TVN, ale w tym nowym były jakieś nowe treści, więc przydałoby się przenieść co trzeba do starego hasła. Pod nowym hasłem teraz jest przekierowanie, ale tutaj masz poprzednią jego wersję. Jeśli chciałoby Ci się i miałbyś czas — z góry dzięki. Głównie trzeba by "poprzeklejać" cykle i gości programu.

Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 22:10, 24 sty 2007 (CET)

[edytuj] prosba o kontakt

Czy moge Cie prosic o kontakt gg pod numerem 6571051 (w sprawie znakow drogowych) pozdrawiam Szczepan Dyskusja Mail 18:28, 25 sty 2007 (CET)

[edytuj] Tarbozaur

Witam serdecznie Jutro chciałbym przeredagować hasło tyranozaur oraz utworzyć hasło tarbozaur, bo obecnie w haśle tyranozaur są jakieś archaiczne poglądy o tym , że tarbozaur jest gatunkiem tyranozaura. Niestety w tej chwili tarbozaur jest automatycznie przekierwowywany na tyranozaura, a ja nie znam technik Wiki na tyle, by to zlikwidować. Czy mógłbyś tu pomóc? Pozdrawiam --Piotr967 21:15, 27 sty 2007 (CET)

Hm, wszedłem na to co utworzyłeś, napisałem trochę, zapisałem, nawet jest wpis na mej stronie edycji, ale... nijak nie pojawia się to hasło tarbozaur, apo kliknięciu na tarbozaura w moich edycjach wychodzi ...tyranozaur bez rzadnych zmian zresztą. Mógłbyś to jakoś rozwiązać? pozdrawiam--Piotr967 14:34, 28 sty 2007 (CET)

Dzięki serdeczne--Piotr967 15:21, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Grafika:Rzeka Narew in Ostroleka1.jpg

Witaj, jeśli przenosisz grafikę na Commons, to ładuj grafikę w najwyższej rodzielczości, a nie jej pomniejszoną wersję. Mam nadzieję, że to było jednorazowe przeoczenie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:56, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Rzeka Narew

Ups. :) Poproszono mnie o przeniesienie "Narew (polska rzeka)" do "Narew (rzeka)" i poprawienie linkujących, co przed chwilą uczyniłem. Teraz już wszystko znajduje się we właściwym miejscu, zgodnie z Twoją prośbą. stv ✉ 18:59, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Ortografia a chęć poprawiania

Cieszy mnie szablon chęci poprawiania błędów ortograficznych. Martwi mnie jednak słaba jej znajomość. I tak:

• magister - skrót mgr
• magistra - skrót - mgr. lub mgra

Jak poprawiasz, to pomyśl co i jak poprawiasz.

Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 18:22, 30 sty 2007 (CET)

Przyjąłem do wiadomości. Joy ^dyskusja 18:26, 30 sty 2007 (CET)

Spokojnie, po takim wytłumaczeniu przyjąłem to jako przeoczenie/pomyłkę. Każdy ma prawo do błędu. Wszak nie popełnia go tylko ten, kto nic nie robi. Pozdrawiam serdecznie Patryku. Joy ^dyskusja 18:31, 30 sty 2007 (CET)

Fakt, dzięki Twemu linkowi zdałem sobie sprawę, że już raz mialiśmy przyjemność w podobnej sytuacji. Cieszy mnie to, że poprawiłeś stronę jusera. Pozdrawiam tym bardziej serdecznie Joy ^dyskusja 19:57, 30 sty 2007 (CET)

Co najmniej dziękuję. Joy ^dyskusja 19:41, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] RE: Przywitanie

Dałem test jakiemuś panu, który wprowadzał małomerytoryczne zmiany, a że nie zdążył przeczytać - czasami się tak przecież zdarza. Trudno też sprawdzać każde IP czy to neo (albo inny dynamiczny IP) czy nie. W każdym razie sądzę że lepiej wstawiać testy każdemu, kto robi takie rzeczy (czasami pomaga jak gość widzi że mamy możliwość skorjarzenia go z konkretną edycją, i przestaje wandalizować), a takie "odpryski" potraktować jako skutek uboczny lub zło konieczne niż nie robić nic. Pozdrawiam, paradox Ð 19:29, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:Trollzlasu

Wybacz, lecz muszę wytknąć Ci niestosowność witania użytkowników, którzy ledwo co zdążyli założyć konto. W szczególności zaś pozdrowienie użytkownika o tak prowokacyjnym nicku. Picus viridis RSVP? 20:59, 2 lut 2007 (CET)

• Chodzi o ogólną zasadę niewitania z automatu. Zobacz Wikipedia:Komitet_powitalny#Wyszukiwanie_poprzez_newusers, i nie omieszkaj spojrzeć na dyskusję leśnego stwora. Pozdrawiam. Picus viridis RSVP? 21:15, 2 lut 2007 (CET)
  • ach, ta dzisiejsza młodzież. Nie cyrylicą, jeno grażdanką, a wyraz ten to rosyjska nazwa tej części ciała, którą my zwiemy okolicą pośladkową :-) Over and Out. Picus viridis RSVP? 21:30, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Łomża na medal

Pisząc o Łomży korzystałem głównie z Internetu. Postaram się odnaleźć te stronki. Część z nich znajduje się na końcu (w linkach zewnętrznych chyba).

Jeśli chodzi o wspomnianą geografię chyba miałeś na myśli między innymi klimat, może podział administracyjny... W przypadku klimatu to korzystałem z książki, której nie pamiętam tytułu, ale to się da zrobić. Te osiedla też wiem skąd wziąłem :)

Postaram się skompletować wszystko do końca przyszłego tygodnia. Tak do 10 lutego :)

Popieram pomysł z medalem. Ostatnio oglądałem artykuły z tym odznaczeniem i stwierdziłem, że Łomży brakuje tylko bibliografii i paru fotek :) Myślę, że niedługo hasło Łomża doczeka się medalu :)

marcin@marcin 00:32, 4 lut 2007 (CET)

[edytuj] Konsensus?

Witaj. Czy mógłbyś mi powiedzieć, dlaczego podpierasz się moim nickiem przy propozycji zmiany regulaminu PUA? Bynajmniej nie podpisałem się (co najmniej: jeszcze nie) pod bieżącą wersją tej propozycji. Proponuję, żebyś przeredagował wpis w Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień w taki sposób, by nie sugerował że autoryzuję ten projekt. Owszem, zasugerowałem to i owo, ale nie wczytywałem się dokładnie i nie dokonałem analizy skutków wprowadzenia takiego regulaminu. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 02:18, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Propozycja zmian regulaminu PUA

W porządku. Wolałem, żebyś sam poprawił. :)

Widzę że ostatnio jesteś bardzo aktywny, OZ, meta... Ale z głosowaniami i propozycjami zmian lepiej uważać. Dobrze przemyśl każdą wypowiedź zanim klikniesz "zapisz" - można łatwo zepsuć dobrą opinię, na którą intensywnie pracujesz. Ale to tylko dobra rada. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:18, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] PUA

Wycofałem zmianę, ponieważ wszelkie zmiany w regulaminie PUA etc. wymagają konsensusu potwierdzonego formalnym głosowaniem, Twoja podstrona była właśnie przygotowaniem do takiego głosowania. Spróbuj się przyjrzeć PUA na innych wikipediach - nie wiem czy wiesz, że np. na pl.wiki progi (80/85%) są prawdopodobnie najwyższe spośród wszystkich wersji językowych Wikipedii; wszędzie nacisk kładzie się raczej na konsensus, za który uznaje się po prostu większość w rodzaju 65-75% i dyskusję. Możesz też odgrzebać stare regulaminy PUA z pl.wiki i dyskusje wokół nich - b. pouczająca lektura:) Pozdrawiam, Szwedzki 18:05, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] Dzięki za uwagi!

Dzięki za uwagi! Ty jesteś z Łomży, to fajnie bo ja z Lipnik... Napewno wiesz gdzie to... Pozdrawiam Cię Kurpiu(?) ! --Albertus 12:00, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Tatry Wysokie a Grań Tatr Wysokich

Art Tatry Wysokie ma charakter ogólno opisowy, po rozwinięciu będzie raczej wyglądał tak jak wyglądają Tatry. Grań Tatr Wysokich jest natomiast artykułem integrującym 4 inne arty o charakterze toponomastycznym. Pojawia się on także w kategorii Granie tatrzańskie a wstawienie go do Tatry Wysokie wyrzuci go z niej. Andrzej Makarczuk 08:05, 13 lut 2007 (CET)

Zakładaj dobrą wolę to punkt pierwszy Wikietykiety :-) Andrzej Makarczuk 11:54, 14 lut 2007 (CET)

[edytuj] wszech?czasów

Jesteś pewien? Mam wrażenie, że to się pisze jednak razem. --Xett _Dyskusja 19:55, 13 lut 2007 (CET)

Jak tak, to w porządku. :) Pozdrawiam --Xett _Dyskusja 20:10, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Pisownia

Dotyczy np. tej edycji. Uważaj z takimi zmianami i NIGDY nie rób tego automatycznie. To, co poprawiłeś, było cytatem. A takich rzeczy się nie poprawia. To jest przecież oryginalna pisownia. A w ogóle to pozdrawiam, bo widzę, że oramy na tym samym poletku ortograficznym. Beno @ 01:39, 14 lut 2007 (CET)

[edytuj] Kadlub

No swietnie ze poprawiles - niemniej w formie, w jakiej ipek to podal, rzecz byla bledna - nie moglam znalezc podanej strony internetowej, a i kod pocztowy byl falszywy. Faktycznie nie sprawdzilam jak sie rzeczy maja z nazwiskiem, ale wobec 66% informacji niewiarygodnych, stracilam zaufanie do ipka. Pozdrawiam, ziel & 20:23, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] szablon

jakby się dało, to bym robił...

Pozdrawiam --WarX <talk> 20:49, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Sprawa revertu ciąży

Witam. Link usunąłem, gdyż opis wydał mi się co najmniej enigmatyczny - jego opis "ciąża" oznaczać mógł milion rzeczy, a niekoniecznie interaktywny pokaz rozwoju embrionu ludzkiego. Po Twojej reakcji przywróciłem link z nieco konkretniejszym opisem. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:27, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] SDU/Galeria Bałtycka

Witam. Jako że głosowałeś za usunięciem artykułu Galeria Bałtycka z wikipedii w wyżej zalinkowanym głosowaniu, proponuję jeszcze raz rozważyć swój głos wobec pojawienia się nowych dowodów rzeczowych w dyskusji głosowania. ;) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 14:43, 18 lut 2007 (CET)

Ja już tak mam, że bronię swego. :D No trudno, może inni dadzą się przekonać. :) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 14:55, 18 lut 2007 (CET)

[edytuj] Odp:Specjalna:Nowe_strony

Odp:Specjalna:Nowe_strony

To chyba działa tylko dla ostatnio założonych stron. Nie wiem, czy jest narzędzie, które potrafiłoby wprost pokazać wszystkie założone przez daną osobę. Edycje podzielone wg przestrzeni i artykułów możesz przejrzeć w liczniku Interiota. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:21, 18 lut 2007 (CET).

[edytuj] Korespondencja

Abstrahując od decyzji WarXa o blokadzie (zapewne wystarczyłoby upomnienie) - rzeczywiście od zasady "nie publikujemy korespondencji prywatnej" (fundamentalnej zasady netykiety) nie ma absolutnie żadnych wyjątków - nawet w przypadku spamu. To samo dotyczy logów z komunikatorów, rozmów na priv na IRC itp. Pozdrawiam, Szwedzki 15:30, 21 lut 2007 (CET)

[edytuj] Liczba 24

Hej, no wlasnie Twoja jedna interwencja mnie rozbawila; poprawiles slusznie blad ortograficzny w tekscie, ktorego zdaje sie nie przeczytales, bo byl on ewidentnym zarcikiem: tutaj. No, przesledz sobie ten "wzor", i mam nadzieje, ze rowniez Cie on rozsmieszy:-) Pozdrawiam, ziel & 10:17, 23 lut 2007 (CET)

[edytuj] hmmmm... znaki....

Witam szanownego kolege, czyzbysmy sie troche obijali ze znakami serii D? :> ja zaczalem juz robic kierunku i miejscowosci a z serii D cos nic nie przybywa? czy rezygnujesz? czy pomagasz jeszcze? pozdrawiam, Szczepan Dyskusja Mail 11:04, 3 mar 2007 (CET)