Dyskusja Wikipedysty:Zu/archiwum 2
Z Wikipedii
[edytuj] Wandal
Dzięki za czujność. Tak się właśnie załatwia. Shaqspeare 01:46, 5 lip 2006 (CEST)
Dziękuję za wytrwałość. :') Grzegorz Dąbrowski § 01:48, 5 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Lista upadłych aniołów
A może zmienisz zdanie?? zobacz ten art po angielsku, jest całkiem fajny. Pozdrawiam Drozdp 21:16, 5 lip 2006 (CEST)
[edytuj] ŻOB
przczytałem stronę dyskusji - nie znalazłem tam nic, co można by nazwać weryfikacją tych faszystowsko-rewizjonistycznych bzdur...
[edytuj] Kościół św. Karola Boromeusza w Warszawie
Napisałem "przedstawiającemi", bo jestem wiernym wyznawcą mistrza Korwina. Udało mi się zidentyfikować św. Hieronima, bo łysy, z książką i czaszką. Spisałem treść z tablicy przed kościołem (synek miał komunię). Na tablicy stoi, że kościół był po wojnie zreperowany, ale w poprzedniej wersji artykułu była mowa o odbudowie. Nie mam siły, by pójść na Koszykową i sprawdzić (Encyklopedia Warszawy z 1994 generalnie zawiera podzbiór informacji z tabliczki na parkanie). No i kwestia obrazu - niby jest to Św. Andrzej na krzyży skośnym rozpięty, ale wygląda to (nawet z bliska) jak dzieło Blake'a typu "Tytan powstający". Picus viridis RSVP? 17:28, 15 lip 2006 (CEST)
- Ja tak piszę, jak się zapomnę (reguły sprzed reformy ortografiji z 1937 (?)); i na ogół mi wyskakuje "przeto". Co do obrazu, to nawet czyhałem na proboszcza, ale bez skutku. Obraz zaś jest dziwny; okulary powinienem co prawda wymienić ze 2 lat temu, ale i tak od ołtarza nie sposób rozpoznać co to jest. Picus viridis RSVP? 20:29, 15 lip 2006 (CEST)
- PS. Czy była kiedyś kategoria Zabytki Woli? bo o kościele pisałem off-line i jakoś tak wstawiłem w 1. wersji.
- Jest jeszcze inaczej. W Warszawie są 2 kościoły Karola Boromeusza - na cłodnej i na Powązkowksiej przy III bramie. Tu [1] masz linka do parafii. Na Powązkach jest nowa parafia właśnie Karola Boromeusza. Natomiast kościół na Chłodnej jest w parafii Andrzeja Apostoła. Parafia Św. Antoniego (Padewskiego) z kolei jest na Senatorskiej 31 (u reformatów). W tym kościele mieściła się parafia Św. Andrzeja po 1815 roku. Konfuzja więc się pogłębiła. Picus viridis RSVP? 21:20, 16 lip 2006 (CEST)
PS. Tu jest spis miejscowośc w Polsce w latach 30. XX wieku. Na stronie 1861 jest wykaz parafii w Warszawie no i inne dane adresowe; całość ma w sumie ok. 250 MB, ale przydatne (nie trzeba chodzić do biblioteki). I jabyś ustawiła możliwość wysyłania maili do siebie ('preferencje') to by ułatwiło kontakt.
- Przeczytaj, coś mi napisała: "obraz św. Antoniego (któren to jest patronem tejże parafii)"; po pierwsze, którego Antoniego (tego od kuszenia czy tego od rzeczy zagubionych), a po drugie parafia jest Andrzeja Apostoła. Wysyłam Ci na maila fotkę tablicy informacyjnej. Picus viridis RSVP? 14:11, 17 lip 2006 (CEST)
- Spróbuję pójść na Koszykową; może mo chodziło właśnie o kościół na Senatorskiej. Picus viridis RSVP? 20:31, 17 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Gierek i Rada
W przypadku Gierka to sprawa POV, w przypadku Rady - oczywisty wandalizm. Dzięki za czujność. Shaqspeare 14:11, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Żoliborz
Zdecydowanie poszedł na łatwiznę i tak nie może zostać, bo robi się linkownia. Te linki, które są warte opisania w osobnych hasłach, należy pozamieniać na linki wewnętrzne (na razie wyjdą puste). Wszystkie usunięte linki proponuję zapisać w dyskusji do hasła - mogą się przydać do rozbudowy hasła jako źródła, a kilka najważniejszych można przerzucić do sekcji "linki zewnętrzne". Cieszę się, że to wyłapałaś, tak trzymaj! =} -- kocio ✉ 20:35, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Cześć
Nie zdołałem pójść do biblioteki (te upały), ale znalazłem takie coś:
- xiążka telefoniczna Warszawy sprzed wojny.
Ciekawe, że nie ma Tuwima - pewnie nie potrzebował telefonu, bo i tak mieszkał w centrum; ale jest adres i telefon Gałczyńskiego w Aninie; adres Słonimskiego też. No i adres Władysława Zambrzyckiego (jeśliś nie czytała - polecam; osobliwie Naszą Panią Radosną). Picus viridis RSVP? 23:10, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Cześć 2
Jak tam Matura??? Pozdrawiam po urlopie, poprawiłem o tych karabinach p.panc Drozdp 09:27, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] kalendarium powstania warszawskiego
Hej,
mam pytanie - skąd wzięłaś teksty do powstańczego kalendarium? Byłem ostatnio w Muzeum Powstania Warszawskiego i tam były takie kartki z kalendarza - mam nadzieję, że to nie z nich, a jeśli tak, to że dyrekcja się zgodziła na umieszczenie na licencji GFDL?
Pozdrawiam! -- kocio ✉ 10:22, 4 sie 2006 (CEST)
Nie, bo nie brałem tych karteczek. Wolałem się upewnić, bo wielu Wikipedystów ładuje materiały wzięte skądś nie zastanawiając się, czy można.
W takim razie dobra robota, gratuluję! =} -- kocio ✉ 15:02, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jan Chrystian Szuch
Cześć; nadgorliwiec jakiś wstawił to do stron do usunięcia; ja nie chcę pisać z głowy o założeniu architektonicznym Placu na Rozdrożu; może ty coś masz pod ręką? Picus viridis RSVP? 17:20, 4 sie 2006 (CEST)
- Spróbuję jutro zajść na Żelazną do biblioteki dzielnicowej; ma dyżury. Ale Mathiasrex trochę już dopisał. Picus viridis RSVP? 01:45, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Krzysztof Kamil Baczyński
Na płycie Serwus madonna Janusz Radek śpiewa dwie piosenki z tekstem K.K.Baczyńskiego, te same, które kiedyś śpiewała Ewa Demarczyk: Sur le pont d'Avignon i Wiersze wojenne :) pozdrawiam :) Bismarck, 20:48, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] cudzysłowy
Witam. Nie jestem do końca przekonany, że nie należy ich stosować, i że jest to jakieś utrudnienie. Kwestia chyba do dyskusji. Dlaczego nie dać linka do Godzina W? Pozdrawiam
[edytuj] Baszta
No i Zuska co z resztą artykułu? "Aha0"
[edytuj] Oddziały powstania warszawskiego
Witam Zuska!
Nie wiem jak to się robi (tylko się nie śmiej), ale na duch potrzebna jest kategoria "Oddziały powstania warszawskiego".
I jeszcze jedno: Akcja Wilanów pisana jest wielkimi literami, a powstanie warszawskie małymi. W literaturze jest Powstanie Warszawskie jednak.
Pozdrawiam
"Aha0"
[edytuj] Ależ
dokładnie wyrównujesz... mk
[edytuj] cudzysłów - kursywa
W jednej z sekcji hasła Konfederacja Narodu zamieniłaś cydzysłowy przy pseudonimach na kursywę. Proszę, żebyś tego więcej nie robiła. Po pierwsze spowodowałaś, że w artykule nie było konsekwencji - w jednym fragmencie były kursywy, w pozostałej części cydzysłowy. Po drugie - taka zmiana nie ma uzasadnienia - w polskim piśmiennictwie historycznym przeważa taka pisownia, jaką zastosowałam, także przy nazwach odziałów, np. Batalion "Zośka" i zawsze w tytułach czasopism. Podobno są wikipedyści, którzy nie lubią cudzysłowów. Cóż, nie dyskutuje się o gustach... Chyba, że ktoś je próbuje narzucić. Na razie kursywa, z tego co wiem, nie jest nawet przegłosowanym zaleceniem edycyjnym. Byłoby raczej dziwne, gdyby zakazano używania cudzysłowów, bo brak cudzysłowu tam, gdzie powiniem się znaleźć, może być uznany za błąd ortograficzny. Enora 23:09, 19 sie 2006 (CEST)
- Dla ścisłości - nie powoływałam się na żadne "postanowienia", bo nie wiem nic o tym, żeby takowe były postanawiane. Powołuję się na fakt, że używane przeze mnie formy stosowane są powszechnie w polskim piśmiennictwie historycznym. Nie wiem, czy na mocy "umowy", czy raczej tradycji, ale sądzę, że tradycji tej należy się szacunek i nie widzę powodu, żeby akurat dla potrzeb wikipedii wymyślać i forsować nowe sposoby zapisu. A już na pewno nie przekonuje mnie wprowadzanie ich na zasadzie "jeden wikipedysta" postanowił, że "nie stosuje się". Przy całym moim szacunku dla wkładu "jednego wikipedysty", pani Borkiewicz-Celińska (na przykład) jest dla mnie w tej sprawie większym autorytetem. Z tego co wiem, zdarzało się już w przeszłości, że dobrzy fachowcy odchodzili z wikipedii zmęczeni walką z "wynalazcami nowych zasad" i może dlatego tak mnie to irytuje.
- Zresztą idąc dalej tym tropem można by zarządzić: rezygnację z wielkich liter (też wymagają klawisza Shift), polskich znaków albo, i tu, myślę, znalazłabym wielu zwolenników - przecinków.
- Ja Ci, nie mówię, jak masz pisać. Nie roszczę sobie praw do ustalania tu zasad. Ja Cię tylko proszę, żebyś nie poprawiała tego, co nie jest błędem. Błędów, choćby ortograficznych, jest tu wystarczająco dużo do poprawiania. Przyznam tylko, że jest dla mnie rażące pisanie kursywą tytułów czasopism: we wszystkich współczesnych publikacjach stosuje się kursywę dla tytułów książek bądź artykułów, natomiast cudzysłów w tytułach czasopism. Sama z pewnością zauważyłaś to w przypisach.
- Na koniec z innej beczki: istnieje kategoria Prasa podziemna 1939-1945. Robisz czasem hasła podziemnych czasopism - dorzucaj ją. Pozdrowienia Enora 00:01, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Oddziały powstania warszawskiego
Witam!
Dokończyłem właśnie art. Oddziały ... . Sporo tam czerwonego. Może poczekajmy aż stanie się niebieskie i potem pomyślimy. Co ty na to?
I znowu ktoś zwrócił uwagę na cudzysłowy i kursywy. Jestem za tym, aby używać cudzysłowów. Tak jest w literaturze. Trzeba kogoś biegłego, aby zamiast angielskich, wprowadził polskie znaki, ktore je wprowadzają.
Pozdrawiam (jeszcze wakacyjnie) Aha0
[edytuj] SAAF
czy w informacji o oddziałach wspierających Powstanie warszawskie nie powinna się przypadkiem znaleźć także RSAAF? Niestety nie wiem, która to eskadra latała do polski ale postaram się aby to znaleźć. Gdzieś w górach widziałem pomnik ku czci poległych tam lotników RSAAF wracających znad Warszawy i stąd mój niepokój. :) Paddy2 23:02, 15 paź 2006 (CEST)
Ja też poszukam, ale nie idzie mi to za bardzo bo obecnie to siedzę w wojnie polsko-bolszewickiej. I chyba Południowa Afryka już nie była Royal :) (a więc SAAF), mea culpa. Paddy2 00:43, 19 paź 2006 (CEST)
A ja o zrzutach znalazłem coś takiego w piśmie Wiraże. Myślę, że na podstawie tego artykułu można by zrobić jakąś porządna notkę do Wiki. To kto: Ty czy ja? Paddy2 15:49, 30 paź 2006 (CET)
ps. dodałem ten brakujący = bo nie mogłem się przyzwyczaić do powstałego kiedyś podszeregowania dyskusji
[edytuj] Oddziały ...
Teraz to w "Jednostki polskie" w Powstanie Warszawskie jest bryndza jak nie wiem co. Trochę poprawiłem, ale to się - przepraszam - kupy nie trzyma. Co z tym zrobić? Pozdrawlaju.--Aha0 22:53, 23 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Świetnie że dodajesz zdjęcia, z Powązek :) Pozdrawiam Czuwaj Szumyk ✉ 12:44, 24 sie 2006 (CEST)
ZHP ? ZHR ? czy SH ? Szumyk ✉ 16:06, 24 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kopie Wiki
Zuska, Nie wiem czy jesteś adminem Wiki, ale wpisz w google hasło "działon" i zobacz co się wyświetla. Czy legalne jest wykorzystywanie zasobów Wiki do tworzenia stron komercyjnych?
Pozdrawiam--Aha0 23:55, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Centrum Systemów Telekomunikacyjnych
Poprzyj mnie w głosowaniu nad poprawioną przeze mnie wersją tej strony. Pozdrawiam Vindur 11:42, 27 sie 2006 (CEST)
Poprzednia wersja tej strony była dość fatalna stąd ten owczy pęd przy głosowaniu. Mam nadzieję, że ludzie oblukają ją ponownie Vindur 12:03, 27 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Oddziały
Myślę, że trzeba przenieść arytukuł "Oddziały... do art. "Powstanie ..., po usunięciu sekcji "Jednostki ...". Może będzie klarowniej.
Postaram się poszukać informacji o "Siekierze" chociaż może to potrwać, bo kończą się wakacje.--Aha0 12:48, 27 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Grupa Kampinos
Ależ oczywiście - wstawiaj tą grafikę :) meteor2017kontakt 23:47, 30 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jaskinie Tatrzańskie
Dzięki. Jak zrobisz kategorię przeglądnę artykuły w kategorii Tatry i powstawiam podkategorie jaskinie tatrzańskie.
[edytuj] Portal:Warszawa
Vindur 15:27, 5 wrz 2006 (CEST) Wiedziałaś, że Warszawa ma własny portal? Dopiero dzisiaj się dowiedziałem o nim:) Niestety na razie jest w fazie raczkowania. Warto by nad nim popracować.
Zerknij na Portal:Warszawa, dodałem sekcję Portal:Warszawa/Potrzebne grafiki.
[edytuj] 7 kwietnia
Cześć. Ok, skoro tak to ok. Wydawało mi się, że IPek dodał poprostu swoją datę urodzin, więc nie sprawdziłem w googlach kto to taki. W takim razie dziękuję za czujność. :-) Pozdrawiam, Szoltys[DIGA]
[edytuj] Muranów
Wchodzę w Muranów jak w masło :) Chyba że masz na myśli jakąś inną stronę poza wiki Vindur 11:00, 18 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Jak napisać nowy artykuł?
Witam!
Wobec zablokowania strony głównej nie wiem jak dodać nowy artykuł. Pomożesz?--Aha0 10:54, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] re: art.
Dzięki.
Poradziłem sobie.--Aha0 12:16, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Ulica Francuska
Ratuj, jeśli możesz, bo poszło na SDU. Picus viridis RSVP? 23:21, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Tabela
Witam. Na angielskiej wiki znalazłem tabelę z nazwami polskich jednostek powstania warszawskiego. Cz mozna przenieść ją (po przetlumaczeniu i uzupelnieni) na polską wiki?
Pozdrawiam.--Aha0 11:24, 26 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] link
Witam!. Otóż i link: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_units_in_the_Warsaw_Uprising
[edytuj] re:
Myślę, że masz racje i trzeba ją w przyszłości umieścić w artykule o p.w. Mam ją w moim brudnopisie. A co do liczebności, to czasami doslownie trzech, czeterch ludzi tworzylo oddział. Pozdrawiam.--Aha0 09:36, 28 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Jan Krzysztoporski
Wygląda mi na jednego z panów szlachty - potrafisz dopisać mu herb i na tej podstawie - kategorię Polska szlachta? Bocianski 08:41, 2 paź 2006 (CEST)
- Chodzi tylko o dopisanie linku. A jaki miał herb? Bocianski 08:44, 2 paź 2006 (CEST)
- Dodałem jeszcze kilka linków wewn. oraz kategorię. Bocianski 08:50, 2 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Anna Politkowskaja
Cześć. To chyba Ty napisałaś, że Politkowska brała udział w pertraktacjach w biesłańskiej szkole. Nie jestem w stanie podać źródła, ale o ile pamiętam, to nie dotarła do Biesłanu - podczas lotu samolotem bardzo źle się poczuła. Sugerowała nawet, że podano jej jakiś środek w herbacie. Gytha 20:59, 7 paź 2006 (CEST)
- Już sama zmieniłam, znalazłam potwierdzenie na en wiki i nawet u nas, w artykule o Biesłanie. Pozdrawiam. Gytha 21:48, 7 paź 2006 (CEST)
Brawo za tekst! To b. ważna sprawa, wogóle widzę w historii, że niezłymi tropami się zajmujesz..--kmarius 09:29, 9 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Ryszard Zarzycki
Na jakiej podstawie twierdzi Pani, że "na pewno" zginął on 4 sierpnia, a nie 2 sierpnia.
- M-i 10:09, 15 paź 2006 (CEST)
Proszę o foto na email: zmoszumanski@wp.pl Z góry dziękuję, serdecznie pozdrawiam i przepraszam za gafę
[edytuj] S. Wiśniowski
szalenie lubiłem tą serię jako dzieciak. czułem się taki strasznie mądry, czytając komiksy o polskich odkrywcach. no i biografie bohaterów były szalenie ciekawe i rozpalały wyobraźnię ;-) pozdrawiam, Arek1979 01:09, 19 lis 2006 (CET).
[edytuj] Słonecznica okrężówka
Cześć. Mogłabys sprawdzić nazwę łacińską tego motyla? Theophila religiosae to zupełnie inny gatunek. Nemo5576 Dyskusja 11:19, 23 lis 2006 (CET)
- Mylić się jest rzeczą ludzką ;) Sam bym poprawił, ale nie mogłem wygooglać tej słonecznicy :) Nemo5576 Dyskusja 08:50, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Juliusz Słowacki
Ta kategoria aż sama się prosi o zrobienie jej. W wypadku Mickiewicza jest podobnie. Pozdrawaim. Mathiasrex 18:11, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Image:Gronkiewicz 1.jpg
Witaj. Zauważyłam, że ta grafika została przeznaczona do usunięcia na Commons. Ładowałaś ją, więc może uzupełnisz jej opis (brak źródła), bo szkoda by jej było, jeśli z licencją jest wszystko w porządku. Pozdrawiam :), Maire ♣ 15:53, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] Motyle i inne robale :)
Mam małą prośbe. Jak tworzysz artykuł o jakims robalku ;) to przy okazji zrób redirekty do tego artykułu z nazw łacińskich (np. Macroglossum stellatarum do fruczaka).Nemo5576 Dyskusja 16:56, 3 gru 2006 (CET)
[edytuj] Dodek na froncie
Zwracam Drogiej Koleżance uwagę na fakt, iż IMDB nie jest krynicą wiedzy i że Ćwiklińska krała nie jakąś tam "Putkovnikową" lecz zwykłą żonę carskiego pułkownika. Picus viridis RSVP? 13:23, 9 gru 2006 (CET)
[edytuj] Stanisław Piołun-Noyszewski i Stanisław Noyszewski-Piołun
Co do daty urodzenia - moja pomyłka (zaraz poprawię). Ale co do pisowni nazwiska będę się upierał (Piołun-Noyszewski), w tej formie jest dzisiaj używane i tak mam na okładkach. --Koshal 20:27, 16 gru 2006 (CET)
- Zintegrowałem na Stanisław Piołun-Noyszewski (dodałem też parę nowych faktów) i dałem redirecta z Stanisław Noyszewski-Piołun. --Koshal 21:14, 16 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grafiki
Samego loga nie mozna wklejac. Jesli by to bylo zdjecie calego ciucha z logiem to by bylo ok, ale samo powiekszone logo, nawet jesli to tylko fotografia, odpada. A dwie kolumny... chodzi Ci o tabelke? Herr Kriss 22:36, 28 gru 2006 (CET)
- Jak jest duzo to mozna zrobic w kolumnach. Herr Kriss 15:12, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] Kanał
Hej! Oczywiście masz rację! Nie mam pojęcia skąd wytrzasnąłem ten 63 dzień. Kiedyś zwalało się na chochlika drukarskiego. Choć z drugiej strony dokładny czas akcji filmu nie jest jasno ustalony - zerknij na stronę w filmie polskim Pozdrawiam Margoz Dyskusja 11:23, 20 sty 2007 (CET)
[edytuj] 31 lipca
Monter na rowerze pojechał na Pragę gdzie od kogoś (kogo??) dowiedział się o sowieckich czołgach. Więc jego meldunek był nieprawdziwy albo błędny ale nie nie sprawdzony. kto by miał spradzac i co?? Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 12:51, 31 sty 2007 (CET)
[edytuj] Zuihitsu
Nie ma angielskiego artykułu. Xx236 13:23, 5 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt:Warszawa
Co sądzisz o założeniu wikiprojektu Warszawa w połączeniu z portalem Warszawa? Mam na myśli koordynację opisów warszawskich obiektów i integrację działań ilustracyjnych. O biografiach nie wspominając. --Hiuppo α 19:07, 19 lut 2007 (CET)
- OK - postaram się coś wykombinować, żeby było z czego wybierać. Zresztą początek pewnie zacznie się od dyskusji w która stronę rozwijać artykuły. --Hiuppo α 08:07, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] Powstanie warszawskie
Hej! Myślę, że można przenieść. Zacząłem robić to w formie tabelki w brudnopisiae, ale jakoś opornie mi idzie ... . Aha0 08:21, 20 lut 2007 (CET)
Witam. Przenieś, proszę, "Oddziały...", bo jak zauważyłaś w tabelce nie ma wszystkich. Z drugiej strony, czy, po przeniesieniu nie będzie to wyglądać na "doklejone"? Aha0 10:02, 22 lut 2007 (CET)
Jest OK! Aha0 10:56, 22 lut 2007 (CET
Dzięki i nawzajem. Aha0 11:05, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Oddziały
Myślę, że jednak lepiej było zostawić to jako odrębny artykuł. Wydaje mi się, że jest to mało przejrzyste i panuje tam trochę bałaganu. Pozdrwiam Paweł Drozd --Drozdp 13:04, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Warszawa
Witaj!
Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.
Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!
[edytuj] Error
Michcik podał w wikiprojekcie twoją dyskusję - ja tu tylko przelotem :) --Hiuppo α 08:54, 27 lut 2007 (CET)
- Co masz na myśli czysto technicznego? Ja dziś planuję utworzenie oddzielnych katalogów dla dzielnic Warszawy wg ustaleń wikiprojektu - i tu się na pewno przyda pomoc przy kategoryzacji istniejących artykułów. Oczywiście, że każdy z nas może robić to co robił, niemniej mam nadzieję, że w końcu dojdziemy do tego, czego nam brakuje. --Hiuppo α 08:30, 28 lut 2007 (CET)
Dyskusja_Wikiprojektu:Warszawa#Do_zrobienia - zerknij tam w wolnej chwili. --Hiuppo α 09:43, 28 lut 2007 (CET)
[edytuj] Zmiany nazw ulic i placów w Warszawie#Śródmieście
Co do Leszna masz rację - fragment Leszna jest Al. Solidarności. Ale to na odcinku śródmiejskim - na kawałku wolskim jest zmieniony przebieg ulicy, a o praskim szkoda mówić. No i kawałek Al. Solidarności na Mariensztacie nazywał się Nowy Zjazd. Śródmieście to otwarty temat i jeszcze z 99% brakuje. Także edytuj śmiało. --Hiuppo α 21:14, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Alegorie
Jedyną wspólną treścią tych artykułów jest fakt, że są owocami przeżyć Leonarda, związanych z epidemią dżumy. Nie mogę ich połączyć w 1 art, bo to są odzielne dzieła. Każde z nich ma inną symbolikę. A to bardzo ważne. Nie powstały w ramach jakiegoś wspólego projektu. Poza tym są 4, a nie 2 alegorie (zerknij). Nie powinno się pisać artów, które wyglądają tak. --Czarnoglowa 23:53, 5 mar 2007 (CET)
- Nic się nie stało. Lepiej skonsultować się niż być niepewnym. Człowiek uczy się na swoich błędach. Właśnie pracuję nad zdobyciem do nich grafik, żeby wyglądały bardziej przejrzyście. Pozdrawiam :). --Czarnoglowa 00:02, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kalendarium powstania warszawskiego - 3 sierpnia
Nie ma za co, ludzie powypisywali tam doprawdy dziwaczne rzeczy i to w dodatku bez żadnych źródeł, uważałem za stosowne przedstawić to w szerszym kontekście z podaniem pewnych istotnych faktów. Pozdrawiam. Spetsedisa 15:12, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Czerniakowska
Witaj, Wydaje mi się, że najbezpieczniej jest dla ulic unikalnych pisać tak jak się je zwykle nazywa - czyli ulica Czerniakowska i do tego redirect ulica Czerniakowska w Warszawie - to nie jest spór o to jak nazwać, tylko kwestia standardu - żeby zawsze linkując do np. ulica Grzybowska w Warszawie czy ulica Marszałkowska w Warszawie mieć pewność, że jeśli istnieje takie hasło, to w nie trafimy. --Hiuppo α 18:00, 7 mar 2007 (CET)
- Generalnie nazwy warszawskie są podstępne ;) Zobacz np. ulice w Chojnej [2] --Hiuppo α 08:30, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ulice Warszawy
Cześć, ponieważ zajmujesz się w ramach naszego warszawskiego Projektu ulicami chciałbym zaprosić Cię do wątku w jego dyskusji, gdzie chciałbym wspólnie zastanowić się nad planami na przyszłość procesu zakładania tych artykułów itp. Pozdrawiam Klemens 22:25, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] opisy budynków
Witam,
osobiście mi bardzo podoba się taki model jaki przedstawiłem. Po prostu skoro artykuł nazywa się "jakiś budynek gdzieś", niech opisuje sam budynek przede wszystkim. Co więcej przy innej kolejności może dojść do dość kuriozalnej sytuacji w której opisujemy dawny wygląd budynku wcześniej niż obecny. Jednak po tej kandydaturze i po przejrzeniu tych medalowych artykułów: Kościół Przemienienia Pańskiego w Iławie, Bazylika Archikatedralna św. Piotra i św. Pawła w Poznaniu, Zamek Chojnik, a także po głosach w dyskusji widzę, że zdecydowana większość osób widzi to inaczej. Nie widzę sensu aby budynki warszawskie opisywać inaczej niż z te innych miast, więc chyba się z tego wycofam. Po prostu zdaje się, że jednak jakiś standard już obowiązuje. Btw gratuję nowego nicku ;) sfu (re:) 20:51, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zbigniew Ziobro
Dlatego nie na temat, bo jest to wyrwane z kontekstu. U mnie w dyskusji piszesz, że "jest podobno bardzo istotną osobą w życiu Ziobry, przyczynił się do kształtowania jego charakteru" - w haśle nie było na ten temat ani słowa, napisano tylko co dziadek robił. Sama informacja o życiu dziadka nie jest ency, ency byłaby ewentualnie powyższa informacja ale bez słowa "podobno" i za to poparta jakimś źródłem, np. wywiadem z panem Ziobro. Roo72 Dyskusja 22:27, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Obrona Warszawy
Gratuluję, niezły ten artykuł jak na początek, błędów merytorycznych nie widzę na pierwszy rzut oka, ale daty jeszcze posprawdzam. Zmieniłbym jednak temat, na Obrona Warszawy (1939) aby wyraźnie zaznaczyć o jaki okres chodzi - takich bitew o stolicę to my mieliśmy trochę w naszej historii. Podobnie jest na angielskiej wiki [3], uważam to za dobry pomysł. Jeśli nie masz nic przeciwko to uważam za wskazane przerzucić cały tekst do nowego hasła które zaproponowałem, warto też pozmieniać trochę styl - imho zdania mogłyby być nieco dłuższe. Pozdrawiam. Spetsedisa 00:11, 26 mar 2007 (CEST)
- Już przeniosłem, przy okazji dostałem od admina po uszach bo zrobiłem to niezgodnie z zasadami (nieświadomie, bo rzadko robię takie rzeczy), w haśle Obrona Warszawy utworzyłem redirect. Przepraszam że nie czekałem na Twoją odpowiedź ale akurat mam chwilę czasu, a tak jest także na innych wiki (wyraźne zaznaczenie daty w tytule hasła), samo "Obrona Warszawy" było trochę mylące. Pozdrawiam. Spetsedisa 00:39, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Pałace Warszawy
Witaj. Mam małą prośbę. Doceniam twój wkład w opisy m.in. warszawskich pałaców, stąd moja uwaga - czy pałace które opisujesz, a do których nie masz ikonografii, możesz wpisywać na stronę zamówień portalu Warszawa? Nie ukrywam, że mam trochę fotek na składzie, sporo robię i łatwiej jest uzupełnić braki wiedząc o nich. Dzięki. --Hiuppo α 09:34, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Portal:Warszawa/Potrzebne grafiki
Dokładnie o to mi chodzi. Przyznam, że też nie jestem bez winy. --Hiuppo (zagadaj) 23:04, 2 kwi 2007 (CEST)
- Myślę, że trzeba tam wrzucać wszystko co się da zilustrować. Przyznam, że wielu obiektów ja też nie kojarzę z nazwy, a pałace w Al. Ujazdowskich to i ze zdjęciem mi się kiełbaszą ;) Także chyba wszystko co bez fotek. --Hiuppo (zagadaj) 23:17, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Juliusz Słowacki
To chyba tylko interpretacja Rymkiewicza. Anarchizm ma to do siebie, że nie uznaje żadnej hierarchii, a tym bardziej hierarchii wartości (wtedy przeradza się w nihilizm). Słowacki wierzył natomiast w uporządkowanie hierarchiczne świata i swego rodzaju coraz większy rozwój ducha, którego zwieńczeniem miało być nadejście epoki Króla-Ducha. I w tym sensie na pewno był monarchistą :). Mathiasrex 00:07, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Budynek infobox
Dzięki za zwrócenie uwagi na ten szablon - nie wiem jak to się stało, że go nie zauważyłem (np. w dyskusji projektu). Rejestr zabytków KOBiDZ obejmuje zabytki:
- ruchome (wykazu brak)
- nieruchome: woj. mazowieckie: (pdf) i m.st. Warszawa (pdf)
- Pomniki historii :[4] -> Warszawa – historyczny zespół miasta z Traktem Królewskim i Wilanowem - Rozporządzenie Prezydenta RP z dn. 8.09.1994 (Monitor Polski nr 50 z 1994, poz. 423) (pdf)
Innego rejestru nie znam. Chyba że strat Warszawy w czasie II w. św. --Hiuppo (zagadaj) 16:28, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] podziękowania
Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 13:00, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pałac Mostowskich w Tarchominie
Pałac Mostowskich to mi się kojarzy z zupełnie innym miejscem :) (albo właściwie :( ). Tam też mieli dobra? masti <dyskusja> 00:06, 13 kwi 2007 (CEST)
- Absolutnie nie sugeruję, że się pomyliłaś. Po prostu mnie, człowiekowi komuny "Pałac Mostowskich" kojarzy się z miejscem gdzie MO nas lała pałami. I cieszę się, że jest miejsce co z tym nie ma nic wspólnego :) masti <dyskusja> 00:13, 13 kwi 2007 (CEST)
- ja też się cieszę. PS: coś nie tak z Twoim podpisem bo jest nieklikalny :) masti <dyskusja> 00:21, 13 kwi 2007 (CEST)
