Usuário Discussão:TenIslands

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá TenIslands, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia
...	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Mauro do Carmo ^✉   10:58, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Índice 1 re:ajuda 2 Wikipédia Crioula 3 atraso 4 Badiu 5 Crioulo do Fogo e outras 6 delay

[editar] re:ajuda

mas certamente que sim! terei todo o gosto, sempre que precisares, apita --Waldir^msg 23:45, 16 Março 2007 (UTC)

[editar] Wikipédia Crioula

Olá! Bem-vindo!

Um cabo-verdiano interessado em linguística é exactamente a pessoa que faltava para ajudar a construir a Wikipédia em crioulo sugerida pelo Waldir.

Um abraço. Francisco, Xuaxo 08:57, 17 Março 2007 (UTC)

---

Basicamente concordo (concordamos) sobre as dificuldades para arrancar com uma Wikipédia em crioulo com bons padrões de qualidade.

Por exemplo, a Wikipédia em norueguês está dividida em duas (no e nn). E creio que a diferença entre norsk e nynorsk é menor que entre badiu e sampadjud. Aliás, creio mesmo que as diferenças (faladas e escritas) entre norueguês, dinamarquês e sueco são menores que entre os crioulos de Santiago e Santo Antão, p.e. Portanto, deste exemplo, de facto podemos imaginar que a Wikipédia em crioulo pode dar confusão. --Francisco, Xuaxo 12:59, 19 Março 2007 (UTC)

[editar] atraso

vejo que já descobriste como se faz a mudança de linha nao entrei recentemente, senão to teria dito. Bom trabalho no artigo sobre o crioulo. Será que já viste isto? Eu tinha marcado essa página para dar um trato no artigo correspondente, que realmente está a precisar, mas não tenho tido tempo. Sendo uma área do teu interesse, talvez queiras trabalhar nele. Abraços, Waldir^msg 01:34, 19 Março 2007 (UTC)

Ups, eu não tinha reparado que já tinhas escrito novamente na minha página de discussão... Realmente não fui eu quem adicionou as quebras, mas olha, é essa a beleza do trabalho colaborativo, cada um faz a sua parte e aos poucos avançamos rumo a um produto de qualidade! Abraços, Waldir^msg 01:38, 19 Março 2007 (UTC)

Não, o mapa estava em banho-maria, eu ainda não tinha arranjado as imagens adequadas. Mas ainda bem que reavivas o tema, eu vou tratar disso em breve, são precisos alguns cálculos prévios para que a inserção não seja feita por tentativa e erro como tiveste que fazer, heheh. Waldir^msg 01:53, 19 Março 2007 (UTC)

PS-não te esqueças de assinar sempre que deixas uma mensagem

Talvez queiras dar uma vista de olhos, em primeira mão, a Wikipedia:Cartografia dos Wikipedistas/Portugal Waldir^msg 05:40, 19 Março 2007 (UTC)

Espera um pouco que ainda estou a trabalhar nas fórmulas. quando tiver pronta a secção de Cabo Verde eu te aviso. Entretanto, já fiz o do Brasil e vou agora simplificar o de Portugal. Waldir^msg 15:59, 19 Março 2007 (UTC)

[editar] Badiu

Olá, Ten,
Não achas que se devia mudar o nome deste verbete para "Crioulo de Santiago", por coerência com os outros? MarioM 10:31, 28 Março 2007 (UTC)

Eu fazia, mas acho bem que aprendas. Até porque é mais o 'teu' pelouro. Usa a tag "mover" que aparece em cima, entre "história" e "deseinteressar-se". Nunca transfiras 'à mão' para um novo verbete, pois perder-se-ia o histórico. Se tiveres dificuldades apita. MarioM 10:51, 28 Março 2007 (UTC)
Ah, e depois corrige qualquer link que dirija para o antigo nome (faz pesquisa e redirect). MarioM 10:52, 28 Março 2007 (UTC)

[editar] Crioulo do Fogo e outras

Caro editor,

Não deves retirar informações dos artigos. Qual é o motivo que o leva a retirar as informações que têm retirado? É melhor justificar-se na página de discussão dos artigos.

Saudações.

 Porantim  »  10:35, 29 Março 2007 (UTC)

Olá, Ten,
Concordo com o Porantim. Não percebo porque apagas as caixas. Na minha opinião dever-se-ia usar para todos a predefinição de língua, como fiz em Crioulo da Brava. Diz algo antes de apagar. MarioM 11:09, 29 Março 2007 (UTC)

O crioulo cabo-verdiano é uma língua. As 'variantes' podem ser consideradas dialectos. Parece-me que estamos de acordo. A tua ideia será então de usar a caixa predefinição de língua para Crioulo cabo-verdiano e uma outra caixa para as variantes, certo? MarioM 12:38, 29 Março 2007 (UTC)

Acho que estás a fazer um excelente trabalho. O meu comentário foi apenas por não perceber o que estavas a fazer. Percebi e acho que deves continuar. Abraço MarioM 18:32, 30 Março 2007 (UTC)

[editar] delay

Olá TenIslands. Antes de mais, deixa-me dizer-te que desgosto não poder responder responder-te com mais rapidez, dada a tua dedicação ao projecto e à causa Cabo-Verdiana na Wikipédia. Posto isto, ao que interessa!

Obrigado pela explicação exaustiva :D Compreendi agora o que queres dizer. Pensei inicialmente em mover o Sistema de escrita do crioulo cabo-verdiano para o domínio Wikipedia:, já que é um artigo referente à própria, tal como Wikipedia:Versões da língua portuguesa. Entretanto, ocorreu-me que esse sistema alternativo não é usado apenas na Wikipédia, mas também na literatura em crioulo, pelo que pode sim haver um artigo sobre ele. O melhor, parece-me, é renomear o artigo para Sistemas de escrita do crioulo cabo-verdiano, e incluir apenas uma referência mais reduzida ao alupec, que seria mais desenvolvido no artigo principal ALUPEC. Quanto ao outro sistema (o do dj, etc.), por ser algo flexível e não ter uma descrição padrão como o Alupec, e até porque não tem um nome por que possa ser chamado, não me parece que se possa ter uma artigo sobre ele, pelo que terá que ser todo desenvolvido na secção correspondente desse artigo (ou seja, como está agora -- sem as referências à Wikipédia, bem visto). A não ser, claro, que já haja propostas bem definidas por autores desse sistema. Mesmo que não seja o usado estritamente na maior parte dos casos, havendo uma descrição formal já se poderia ter um artigo correspondente, por exemplo "Sistema de escrita do crioulo de Fulano", ou algo assim. Que tal "Crioulo do dj"? lol, ok esta foi a brincar heheh. Anyway, saberás tu melhor que eu se já há alguma proposta descrita formalmente. Então, o que achas? Espero não ter sido muito confuso outra vez... --Waldir^msg 14:14, 2 Abril 2007 (UTC)

Envia-me um email, para que eu te possa encaminhar um texto que acho pertinente sobre um certo topónimo cabo-verdiano. Waldir^msg 19:54, 2 Abril 2007 (UTC)