Крымская война
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
| Крымская война | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
|||||||
|
|||||||
| Противники | |||||||
| Коалиция Британской империи, Второй Французской Империи, Османской Империи и Сардинии. | Российская Империя. | ||||||
| Крымская война |
|---|
| Синопское сражение – Петропавловская оборона – Сражение на Альме – Осада Севастополя – Балаклавское сражение – Инкерманское сражение – Осада Таганрога – Кампания на Кавказе |
Крымская война 1853—1856 (Восточная война) — Война России с коалицией Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии за господство в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и на Балканах.
Содержание |
[править] Причины конфликта
Причины, вызвавшие эту войну, были многосложны и разнообразны.
Со стороны Англии главную роль играло соперничество с Россией в Восточном вопросе; Наполеон III, сознавая непрочность своей власти, созданной переворотом 2 декабря 1851, хотел отвлечь внимание французов популярной, в то время, войной против России и вместе с тем удовлетворить чувство личного раздражения против императора Николая I.
К середине XIX века Англия и Франция вытеснили Россию с ближневосточных рынков и подчинили своему влиянию Османскую империю. Император Николай I не смог договориться с Англией о разделе сфер влияния на Ближнем Востоке, а потому решил прибегнуть к прямому нажиму на Османскую империю, чтобы отстоять свои экономические и политические интересы на Чёрном море и укрепить влияние на Балканах. Англия и Франция, со своей стороны, способствовали обострению конфликта, рассчитывая ослабить Россию и отторгнуть у неё Крым, Кавказ и другие территории.
Австрия, недавно (1848—1849) спасённая Россией от распада, как бы спешила «удивить мир своей неблагодарностью» (выражение одного из её государственных людей); наконец, Пруссия тяготилась влиянием петербургского кабинета, иногда очень стеснительным. Вообще, общественное мнение Западной Европы было настроено против русской политики, ещё со времён "Священного союза" усвоившей себе как бы право вмешиваться во внутренние дела других государств и притом всегда в направлении, враждебном демократическим течениям. Кроме того, действовал страх перед возраставшим могуществом России.
Непосредственным поводом к войне послужил спор о контроле над святыми местами в Иерусалиме. Когда в мае 1853 Порта ответила отказом на требование русского посла, князя Меншикова, о признании прав греческой церкви относительно святых мест, а также и привилегий православных христиан в Османской империи, император Николай I приказал русским войскам (80 тыс.) занять подчинённые султану дунайские княжества Молдавию и Валахию «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». 21 июня (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества.
Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была собрана конференция уполномоченных Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Царское правительство рассчитывало на поддержку Пруссии и Австрии и считало невозможным союз между Британией и Францией. Однако английский премьер Пальмерстон, опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России. Результатом конференции была нота, посланная в Петербург и, к общему удивлению искателей войны, принятая императором Николаем безусловно. Тогда, по настоянию английского посла в Константинополе, Стратфорда-Редклифа, Порта предложила разные изменения в упомянутой ноте. На изменения эти согласия со стороны русского государя не последовало, вследствие чего Англия и Франция заключили между собой союз с обязательством «защищать Константинополь, либо всякую местность Турции, в Европе и Азии, подвергнувшуюся нападению». Османская империя, со своей стороны, ещё в мае разрешила вход в пролив Дарданеллы англо-французской эскадры.
[править] Статистика Крымской войны
| Страны | Население 1853 г. | Войск | Убито | Ранено | Умерло от ран | Умерло от болезней | От других причин |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Англия | 21 350 000 | 97 864 | 2 755 | 18 253 | 1 847 | 17 225 | 775 |
| Франция | 36 070 000 | 309 268 | 10 240 | 39 818 | 11 750 | 75 375 | |
| Сардиния | 4 350 000 | 21 000 | 12 | 167 | 16 | 2 166 | |
| Турция | 7 400 000 | 165 000 | 10 000 | 10 800 | 24 500 | ||
| Всего | 69 170 000 | 593 132 | 23 007 | 24 413 | 119 266 | ||
| Россия | 81 400 000 | 888 000[1] | 24 731 | 81 247 | 15 971 | 88 775 | 13 225[2] |
| Всего | 150 570 000 | 1 481 132 | 47 738 | 40 384 | 208 041 |
- ↑ Из них в боевых действиях участвовало только 324 478 солдат.
- ↑ Эта цифра включает в себя и 5 600 российских солдат умерших в плену. Всего в плен попало 7 390 солдат.
- Мерников А. Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. — Минск., 2005.
[править] Начало военных действий
Османский султан, поддерживаемый англичанами и французами, 27 сентября (9 октября) потребовал очищения дунайских княжеств, а 4(16) октября 1853 объявил России войну. 20 октября (1 ноября) аналогичным заявлением ответила Россия.
[править] Состояние вооруженных сил России
Техническое отставание российской армии и флота к началу войны приобрело угрожающие размеры.
[править] Армия
В 1840-1850-х годах в европейских армиях активно шел процесс замены устаревших гладкоствольных ружей на современные нарезные.
Гладкоствольные, или кремневые, ружья имели прицельную дальнобойность 200-300 метров и скорострельность 1 выстрел в минуту. Нарезные - 900-1200 метров и 1,5 выстрела в минуту, соответственно. Пехота, вооруженная нарезными ружьями, имела очевидное превосходство в дальнобойности и скорострельности и могла расстреливать пехоту противника издалека.
На начало войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии не превышала 4—5%, во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской — более половины.
Артиллерия европейских армий в то время все еще была гладкоствольной. Дальность стрельбы картечью русской полевой артиллерии составляла около 600 метров, что делало ее уязвимой для огня дальнобойного стрелкового оружия союзников.
Учитывая равнинный характер местности в Крыму, дальнобойные нарезные ружья союзников позволят им издалека расстреливать пехоту, кавалерию и артиллерийские расчеты русской армии и полностью доминировать на поле боя.
Чтобы как-то компенсировать слабость огня русских ружей, русским войскам поневоле придется вырабатывать новую тактику: залегать под огнем, активнее использовать земляные укрытия, действовать цепью и делать упор на ближний, штыковой бой.
Стоит также отметить, что до 1853 года в русской армии на обучение пехоты и драгун отпускали 10 патронов в год на человека, а офицеров управлению огнем не учили вообще. [1]
[править] Флот
С начала 19 века в европейских флотах активно шел процесс замены устаревших парусных судов на современные паровые (пароходы) - сначала колесные (известные как пароходо-фрегаты), а затем и винтовые.
Парусные суда могут двигаться только при наличии ветра, пароходы - в любую погоду, причем скорость хода парохода в любом случае будет выше (ранние модели при ветре использовали и паруса и пар, с ростом мощности паровой машины от парусов постепенно отказались). Будучи построенными позднее, пароходы также обладали более дальнобойной артиллерией.
В бою против парохода шансы парусного судна невелики: сбив паруса, пароход может, заняв удобную позицию, не торопясь расстрелять обездвиженного противника. Повредить ходовую часть парохода, особенно винтового (двигатель которого находится внутри корпуса, а винт - под водой), паруснику намного сложнее.
Российский военно-морской флот накануне Крымской войны занимал по численности боевых кораблей третье место в мире (после Англии и Франции), но имел в своем составе всего 15 пароходо-фрегатов (колесных пароходов) и ни одного винтового парохода. Балтийский флот имел 26 линейных кораблей, 9 фрегатов, 8 корветов и бригов, 9 пароходо-фрегатов, 10 транспортов, 143 мелких судна, а Черноморский флот-14 линейных кораблей, 6 фрегатов, 16 корветов и бригов, 6 пароходо-фрегатов, 32 транспорта и 82 мелких корабля.
Английский флот насчитывал более 200 судов (из которых паровых - 115), включая: линейных кораблей парусных-19 и с паровым двигателем-11, фрегатов парусных-50, пароходо-фрегатов-32, мелких судов парусных-67 и паровых-71. Военно-морской флот Франции по числу паровых судов занимал второе место после Англии и состоял из 171 судна (из которых паровых - 108). [2]
Учитывая количественный и, главное, качественный перевес англо-французского флота, перевес союзников на море был подавляющим и российский парусный флот будет вынужден почти всю войну сидеть по гаваням под защитой крепостных батарей. На Балтике, пытаясь компенсировать подавляющее превосходство противника, российские моряки впервые в мировой практике применят подводные мины. На Черном море плеяда талантливых русских флотоводцев, таких как Сенявин, Лазарев, Корнилов и Нахимов, отдаст все свои силы (и, в конечном счете, жизнь) защите Севастополя - главной базы Черноморского флота.
В целом, можно резюмировать что к началу войны техническое отставание российской армии и флота достигло размеров угрожающих суверенитету страны.
[править] Кампания 1853
 |
Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. |
[править] Действия на Дунае
Русские войска, под начальством князя М. Д. Горчакова вступившие в Молдавию и Валахию, занимали в октябре 1853 весьма разбросанное положение вдоль по Дунаю.
Турецкая армия (ок. 150 тыс.), которой командовал сардарэкрем (фельдмаршал) Омер-паша, была расположена частью по той же реке, частью — в Шумле и Адрианополе. Регулярных войск (низам) было в ней меньше половины; остальная часть состояла из ополчения (редиф), не имевшего почти никакого военного образования. Почти все регулярные войска были вооружены нарезными или же гладкоствольными ударными ружьями; артиллерия устроена хорошо, войска обучены европейскими организаторами; но корпус офицеров был неудовлетворителен.
Ещё 27 сентября (9 октября) Омер-паша известил князя Горчакова, что если через 15 дней не будет дано удовлетворительного ответа об очищении княжеств, то турки откроют военные действия; однако еще до истечения этого срока неприятель стал стрелять по русским аванпостам.
Первое, более серьезное дело произошло 11 (23) октября, при проходе двух пароходов нашей Дунайской флотилии мимо крепости Исакчи; через 10 дней после этого Омер-паша, собрав у Туртукая 14 тыс. человек, переправился на левый берег Дуная, занял ольтеницкий карантин и приступил к возведению здесь укреплений.
23 октября (4 ноября) последовал бой при Ольтенице; командовавший русскими войсками (1 бригада пехоты, 9 эскадронов и сотен, 18 орудий) генерал Данненберг не довёл дела до конца и отступил с потерей около 1 тыс. человек; однако турки не воспользовались своим успехом, а сожгли карантин, равно как мост на реке Арджис, и удалились опять на правый берег Дуная. Затем Омер-паша сосредоточил значительные силы (по слухам, до 40 тыс.) в Видине; лежавшее против последнего, на левом берегу Дуная, местечко Калафат ещё с середины октября занято было сильным турецким отрядом. Отсюда весьма удобно было предпринимать наступательные действия против войск правого крыла русской армии, тем более что войска эти, поступившие с 20 ноября (2 декабря) под начальство генерал-адъютанта графа Анрепа-Эльмпта, численность коих доходила всего до 7000, были разбросаны на расстоянии 30 вёрст.
25 декабря 1853 (6 января 1854) турки, в числе 18000, при 24 орудиях, атаковали 2½-тысячный отряд полковника Баумгартена, расположенный в деревнях Четати и Фонтыпа-Банулуй и, несмотря на геройское сопротивление русской армии, вероятно, подавили бы их своей многочисленностью, если бы не подоспел на выручку стоявший оттуда в 12 верстах отряд генерал-майора Бельгарда. Турки, понеся большой урон, отступили в Калафат; но и с русской стороны выбыло из строя до 2000.
Близ Рущука, у Никополя и Систова, турки неоднократно пытались переправиться на левый берег Дуная, но постоянно были отражаемы.
Вслед за тем, уже в конце января 1854, выстрелами русской прибрежных батарей суда турецкой Дунайской флотилии, расположенные у вышеназванных пунктов, были частью приведены в негодность, частью разогнаны. Безуспешна была и попытка турок разрушить русские батареи, возведённые на левом берегу против Силистрии.
 |
Русско-турецкие войны |  |
|---|---|---|
| 1. 1676—1681 | ||
| 2. 1686—1700 | ||
| 3. 1710—1713 | ||
| 4. 1735—1739 | ||
| 5. 1768—1774 | ||
| 6. 1787—1792 | ||
| 7. 1806—1812 | ||
| 8. 1828—1829 | ||
| 9. 1853—1856 | ||
| 10. 1877—1878 | ||
| 11. 1914—1917 | ||
[править] Действия на Кавказе
Русские войска разбили турецкую анатолийскую армию в сражениях под Ахалцихом и Башкадыкларом, что позволило спокойно провести зимний период.
[править] Вступление союзников
На Чёрном море русский флот блокировал турецкие корабли в портах. 18 (30) ноября эскадра под командованием вице-адмирала Нахимова в ходе Синопского сражения уничтожила турецкую эскадру Османа-паши.
По получении об этом известия, английская и французская эскадры вместе с дивизией оттоманского флота 23 декабря 1853 (4 января 1854) вошли в Чёрное море. На запрос о цели такого действия западные державы отвечали, что имеют в виду не только защищать турок от всякого нападения со стороны моря, но и способствовать им в снабжении своих портов, препятствуя вместе с тем свободному плаванию русских судов. Естественным последствием этого было то, что 9 (21) февраля Россия объявила войну Англии и Франции
Вместе с тем император Николай обратился к дворам берлинскому и венскому, предлагая им, в случае войны, соблюдать нейтралитет, поддержанный оружием. Австрия и Пруссия уклонились от этого предложения, равно как от союза, предложенного им Англией и Францией, но заключили между собой отдельный договор. Особой статьей этого договора было положено, что если не последует вскоре выступления русских из Дунайских княжеств, то Австрия для пользы Германии потребует очищения их, Пруссия же поддержит это требование, и затем, в случае неудовлетворительного ответа, обе державы приступят к наступательным действиям, которые могут быть вызваны также присоединением княжеств к России или переходом русских за Балканы.
15 февраля 1854 британский кабинет доставил ультиматум с требованием очищения княжеств к 30 апреля. Тогда император Николай 11 апреля обнародовал манифест о войне с Англией и Францией, но ещё ранее принял меры для подготовки к упорной борьбе: усилен набор рекрутов, пограничные области объявлены на военном положении, сформированы новые батальоны и батареи, так что армия увеличилась почти в 1½ раза; в Балтийском море сформирована резервная гребная флотилия и укомплектована охотниками.
[править] Кампания 1854
В начале 1854 вся пограничная полоса России была разделена на участки, подчинённые каждый особому начальнику на правах главнокомандующего армией либо отдельным корпусом. Участки эти были следующие:
- Прибрежье Балтийского моря (Финляндия, Санкт-Петербургская и Остзейская губернии), военные силы в котором состояли из 179 батальонов, 144 эскадронов и сотен, при 384 орудиях;
- Царство Польское и западные губернии — 146 батальонов, 100 эскадронов и сотен, при 308 орудиях;
- Пространство по Дунаю и Чёрному морю до реки Буг — 182 батальона, 285 эскадронов и сотен, при 612 орудиях (отделы 2 и 3 состояли под главным командованием фельдмаршала князя Паскевича);
- Крым и прибрежье Черного моря от Буга до Перекопа — 27 батальонов, 19 эскадронов и сотен, 48 орудий;
- берега Азовского моря и Черноморье — 31½ б атальон, 140 сотен и эскадронов, 54 орудия;
- Кавказский и Закавказский край — 152 батальона, 281 сотня и эскадрон, 289 орудий (⅓ этих войск находилась на турецкой границе, остальные — внутри края, против враждебных нам горцев).
Берега Белого моря охранялись всего 2½ батальонами.
Обороной Камчатки, где тоже находились ничтожные силы, заведовал контр-адмирал Завойко.
[править] Действия на Дунае
Военные действия на Дунае открылись 11 (23) марта 1854 переправой русских войск на правый берег реки, у Браилова, Галаца и Измаила, и занятием крепостей: Мачина, Тульчи и Исакчи.
К сожалению, князь Горчаков, командовавший войсками, не двинулся тотчас же к Силистрии, овладеть которой было бы сравнительно нетрудно, так как укрепления её в то время ещё не были вполне окончены. Это замедление действий, начавшихся столь успешно, произошло вследствие распоряжений князя Паскевича, который, по старой памяти, пользовался ещё чуть не безграничным военным авторитетом, но он давно уже пережил свою славу и еще во время венгерских событий 1849 выказал склонность к преувеличенной осторожности. В данном случае он опасался, что за Дунаем наши войска встретят значительные силы турок, соединившиеся с английскими и французскими десантными отрядами; главным же образом страшился появления в тылу у нас австрийской армии.
На театр военных действий князь Паскевич прибыл только 3 (15) апреля, но все распоряжения его носили характер вполне нерешительный. Только вследствие энергичного требования императора Николая он приказал войскам идти вперед; но наступление это велось крайне медленно, так что только 4 (16) мая войска наши стали подходить к Силистрии. Такой потере драгоценного времени и следует, главным образом, приписать неудачу последующих действий за Дунаем.
К осаде Силистрии приступлено было в ночь на 6 (18) мая, а начальник инженеров, высокоталантливый генерал Шильдер, предложил план, по которому, при условии полного обложения крепости, брался в 2 недели овладеть ею. Но князь Паскевич, предпринявший осаду против собственного убеждения и тревожимый прежними опасениями, предложил другой план, крайне невыгодный, и при этом вовсе не блокировал Силистрии, которая, таким образом, могла сообщаться с Рущуком и Шумлой.
Согласно новому плану, осада была поведена против сильного передового форта Араб-Табиа; в ночь на 17 (29) мая успели уже заложить траншею в 80 саженях от него; вылазка турок была отражена; но штурм, вслед за тем и без всякого приказания предпринятый генералом Сельваном (командовавшим войсками в траншеях), испортил все дело. Сначала русские имели успех и взобрались на вал, но в это время Сельван был смертельно ранен; по какому-то недоразумению, в тылу штурмующих войск раздался отбой; началось трудное отступление под напором противника, и все предприятие окончилось полной неудачей, за которую мы поплатились более чем 900 человек, выбывшими из строя.
Одновременно с этим (16 (28) мая) произошло несчастное дело под Каракалом, в котором разбит был отряд полковника Карамзина, и сам он был убит. Между тем осада Силистрии продолжалась, однако, по-прежнему нерешительно. Князь Паскевич в донесениях своих императору Николаю выражал сомнение в успехе. 28 мая (9 июня) он со всеми силами произвёл усиленную рекогносцировку к Силистрии, но, будучи при этом контужен ядром, сдал команду князю Горчакову и уехал в Яссы. Оттуда он всё-таки присылал распоряжения. Вскоре затем и генерал Шильдер, бывший душой осады, получил тяжкую рану и вынужден уехать в Калараш, где и умер.
8 (20) июня осадные работы подвинулись уже столь близко к Араб-Табии, что ночью назначен был штурм. Войска приготовились, как вдруг около полуночи пришло предписание фельдмаршала: немедленно сжечь осаду и перейти на левый берег Дуная. Поводом к такому распоряжению было письмо, полученное князем Паскевичем от императора Николая, и враждебные меры Австрии.
Действительно, государь разрешал снять осаду, если бы осадному корпусу угрожала атака превосходящими силами прежде взятия крепости; но такой опасности не было и, вероятно, если бы русские не потеряли напрасно целого месяца и успели овладеть Силистрией в начале мая, то Австрия была бы осторожнее в своих домогательствах, а союзники (англичане и французы), озабоченные непосредственной защитой Османского государства, получили бы новое затруднение при вторжении в Крым.
Благодаря принятым мерам, осада была снята совершенно незаметно для турок, которые нас почти и не преследовали. Теперь на левой стороне Дуная численность наших войск доходила до 120 тысяч, с 392 орудиями; кроме того, в Бабадаге находились 1½ дивизии пехоты и бригада кавалерии, под начальством генерала Ушакова. Силы же турецкой армии простирались до 100 тыс. человек, расположенных под Шумлой, Варной, Силистрией, Рущуком и Видином.
Главные силы англичан и французов (50 тыс.) не могли начать действий раньше середины июля из-за холеры. Австрия пока оставалась в нейтральном положении; да вдобавок на русской западной границе собиралась грозная армия.
После ухода русских из-под Силистрии, Омер-паша решился перейти в наступление. Сосредоточив у Рущука более 30 тыс. человек, он 25 июня (7 июля) стал переправляться через Дунай и, после боя с малочисленным русским отрядом, упорно оборонявшим остров Радоман, овладел Журжей, потеряв при этом до 5 тыс. человек. Хотя затем он остановил свое наступление, но князь Горчаков тоже ничего не предпринимал против турок, а напротив, «вследствие особого хода политических обстоятельств», стал постепенно очищать княжества и на исходе августа переправился на левый берег Прута, у Скулян; вслед за тем и особый отряд генерала Ушакова, занимавший Добруджу, возвратился в пределы Империи и расположился на Нижнем Дунае, у Измаила.
По мере отступления русских турки медленно продвигались вперед, и 10 (22) августа Омер-паша вступил в Бухарест. Тогда же перешли границу Валахии австрийские войска, которые, по соглашению союзников с турецким правительством, сменили турок и заняли княжества.
[править] Бомбардировка Одессы
Одесса была укреплена весьма слабо.
Шесть устроенных по случаю войны прибрежных батарей были вооружены 40 крепостными орудиями, а в самом городе помещался отряд из 16 резервных батальонов, с 50 орудиями, и немного кавалерии, под начальством генерал-адъютанта барона Остен-Сакена.
1 (13) апреля 1854 английский военный пароход пытался сделать рекогносцировку прибрежья, но открытый по нему огонь заставил его удалиться.
8 (20) апреля союзный флот, в числе 28 судов, подошёл к городу и через два дня открыл огонь против батареи № 6, вооружённой 4 орудиями под командой прапорщика Щёголева, который, несмотря на полную несоразмерность сил, некоторое время отстреливался и успел повредить один неприятельский фрегат. Предпринятая англичанами попытка сделать высадку была отражена картечью полевых орудий.
Перестрелка кораблей с другими батареями тоже была почти безрезультатна; с нашей стороны выбыло из строя 50 нижних чинов; город пострадал мало, но в гавани сгорело 9 купеческих судов. У союзников повреждено было 4 фрегата, которые для починки отведены были в Варну.
30 апреля (12 мая) утром, при густом тумане, в 6 верстах от Одессы, под крутым берегом, сел на мель английский пароход «Тигр». Огонь нашей полевой артиллерии заставил его спустить флаг; пленные (225 человек) перевезены на берег, а самое судно взорвали выстрелами, так как нельзя было снять его с мели в виду подходивших двух других неприятельских пароходов.
[править] Действия на Кавказе
Русские войска отразили продвижение крупного турецкого отряда в Гурию, заняли Баязет, однако так и не смогли приступить к осаде Карса. Была упразднена Черноморская береговая линия
[править] Действия на море
[править] Балтийское море
Здесь, с нашей стороны, две дивизии Балтийского флота оставлены были для усиления обороны Кронштадта, а третья — расположена у Свеаборга. Главнейшие пункты на балтийском побережье были прикрыты береговыми батареями, и деятельно строились канонерские лодки.
С очищением моря ото льда, сильный англо-французский флот вошёл в Балтику. англо-французские эскадры вице-адмирала Ч. Нейпира и вице-адмирала А. Ф. Парсеваля-Дешена (11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходо-фрегата и 7 парусных фрегатов) блокировали русский Балтийский флот (26 парусных линейных кораблей, 9 пароходо-фрегатов и 9 парусных фрегатов) в Кронштадте и Свеаборге.
Не решившись атаковать эти базы из-за русских минных заграждений, союзники начали блокаду побережья и бомбардировали ряд населённых пунктов в Финляндии. 26 июля (7 августа) 1854 11-тыс. англо-французский десант высадился на Аландских островах и осадил Бомарзунд, который после разрушения укреплений сдался. Попытки др. десантов (в Экенесе, Ганге, Гамлакарлебю и Або) окончились неудачей. Осенью 1854 союзные эскадры покинули Балтийское море.
В общем, результат действий англо-французской армады на Балтийском море в 1854 должен быть признан ничтожным.
[править] Белое море
Действия на Белом море союзной эскадры капитана Оманея сопровождались не намного большим успехом и ограничились захватом мелких купеческих судов, грабежом прибрежных жителей и двукратной бесплодной бомбардировкой Соловецкого монастыря. Бомбардировка города Колы тоже осталась без всякого результата.
[править] Тихий океан
Гарнизон Петропавловска-Камчатского под командованием генерал-майора В. С. Завойко 18—24 августа (30 августа — 5 сентября) 1854 отразил нападение англо-французской эскадры, разбив высаженный ею десант.
[править] Вторжение в Крым
Экспедиции англо-французского флота в Чёрном море весной 1854 были совершенно бесплодны. Для оказания туркам более существенной помощи, союзники снарядили 40 тысяч французов, под начальством маршала Сент-Арно, и 20 тысяч англичан, под командой лорда Раглана, для высадки и совместных действий с турецкими войсками.
В начале июля союзные корпуса расположились под Варной и в её окрестностях, откуда часть французских войск предпринимала экспедицию в Добруджу; но холера, развившаяся в страшных размерах во французском десантном корпусе, заставила отказаться на время от всяких наступательных действий.
Неудачи на море и в Добрудже заставили союзников обратиться теперь к выполнению давно задуманного предприятия — вторжению в Крым, тем более что общественное мнение Англии громко требовало, чтобы, в вознаграждение за все вызванные войной потери и издержки, были истреблены военно-морские учреждения Севастополя и русский Черноморский флот.
Началась Осада Севастополя.
[править] Дипломатические усилия
В 1854 в Вене при посредничестве Австрии велись дипломатические переговоры между воюющими сторонами. Англия и Франция в качестве условий мира потребовали запрета для России держать военный флот на Чёрном море, отказа России от протектората над Молдавией и Валахией и от притязаний на покровительство православным подданным султана, а также «свободы плавания» по Дунаю (т. е. лишения России доступа к его устьям).
2 (14) декабря Австрия объявила о союзе с Англией и Францией. 28 декабря (9 января 1855) открылась конференция послов Англии, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и в апреле 1855 были прерваны.
[править] Кампания 1855
После захвата южной части Севастополя, видя, что демонстрацией не удалось выманить князя Горчакова с его позиции, союзные главнокомандующие (не решавшиеся двигаться с армией внутрь полуострова, за недостатком обозов) стали угрожать движением на Николаев, который, с падением Севастополя, получил важное значение, так как там находились русские морские учреждения и запасы. С этой целью сильный союзный флот 2 (14) октября подошел к Кинбурну (ничтожной крепостце, с гарнизоном около 1½ тыс. человек) и, после двухдневной бомбардировки, принудил его к сдаче. Оставив в Кинбурне войска Базена и небольшую эскадру, англичане и французы отплыли к Севастополю, около которого стали устраиваться для предстоявшей зимовки.
Для действий на Балтийском море в 1855 союзники снарядили 67 судов; флот этот в середине мая появился перед Кронштадтом, надеясь выманить в море стоящий там русский флот. Не дождавшись этого и убедясь, что укрепления Кронштадта усилены и во многих местах заложены подводные мины, неприятель ограничился набегами лёгких судов на разные места финского прибрежья.
25 июля (6 августа) союзный флот подошел к Свеаборгу и в течение 45 часов бомбардировал его, но, кроме разрушения строений, почти никакого вреда крепости этой не нанёс. Затем союзники отошли к Наргену, откуда суда их постепенно стали отходить во Францию и Англию. Таким образом, пребывание флота в Балтийском море, стоившее одной Англии не менее 75 млн. руб., не принесло нашим противникам никакой пользы.
[править] Действия в Азии
Крупной победой России в 1855 году стало взятие Карса.
[править] Внешнеполитические итоги войны
В ходе войны участникам антирусской коалиции не удалось добиться своих целей. Россия потратила на войну 800 млн. рублей, Британия - 76 млн. фунтов. Военные неудачи стали причиной ухода в отставку британского правительства Джорджа Гордона, которого на его посту заменил Пальмерстон.
13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.
По договору Россия возвращала османцам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (т. е. открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 протектората над Молдавией и Валахией.
Подтверждалась автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.
Все христианские подданные Османской империи принимались под общее покровительство Европы (как бы в отмену исключительного покровительства России над православными).
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Черном море на Лондонской конвенции 1871 года. Вернуть утраченные территории Россия смогла в 1878 году по Берлинскому трактату, подписанному в рамках Берлинского конгресса состоявшегося по итогам Русско-турецкой войны 1877—1878.
[править] Военные итоги
Крымская война дала толчок развитию вооружённых сил, военного и военно-морского искусства европейских государств. Во многих странах начался переход от гладкоствольного оружия к нарезному, от парусного деревянного флота к паровому броненосному, использование телеграфa.
В сухопутных войсках повысилась роль огневой подготовки атаки.
В Крымской войне зародились позиционные формы ведения войны, появился новый боевой порядок — стрелковая цепь, которая со временем заменила колонны и рассыпной строй.
Опыт Крымской войны лёг в основу военных реформ 1860-1870-х годов в России.
[править] Литература
- Богданович, «Восточная война 1853—56 гг.» (СПб., [1876]);
- Дубровин, «Материалы для истории крымской войны и обороны Севастополя» (СПб., 1871—72);
- «Восточная война 1853—56 гг.» (СПб., 1878);
- «Рукописи об обороне Севастополя» (собранные Государем Наследником Цесаревичем, 1871—73);
- Тотлебен, «Описание обороны Севастополя» (СПб., 1872);
- R üstow, «Der Krieg gegen Russland, 1853—56»;
- Guérin, «Histoire de la dernière guerre de Russie 1853—56»;
- Kinglake, «The Invasion of the Crimea»; Niel, «Siège de Sebastopol;
- journal des opérations de génie»; Bazancourt, «L’expédition de Crimée jusqu’à la prise de Sebastopol»;
- Napier, «The hist. of the Baltic camp. of 1854»;
- Schweinitz, «Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854»;
- Riccordo, «Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855—5 6»;
- Муравьев, «Война за Кавказом, 1855»;
- «Из записок о войне 1855 г. в М. Азии»; Лихутин, «Русские в Азиатской Турции 1854—55 гг.»;
- Oliphant (Laurence), «The Transcaucasian camp. of the turkisch Army under Omer-Pacha».
- Тарле Е.В. «Крымская война» ISBN 5-94661-049-X, 5-94661-050-3
- Косич А. И. Воспоминание о Севастополе
- Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона (1890—1907)
[править] Ссылки
- ↑ Кульминация «ружейной драмы» Семен Федосеев
- ↑ Т. Дюпюи "Всемирная история войн" изд-во "Полигон" 1998 г.
