Википедия:К удалению/4 марта 2007

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Содержание 1 Иммортализм 1.1 Итог 2 Вменения теория 2.1 Итог 3 Mathieu Carrière 3.1 Итог 4 Категория:Изображения:Портреты 4.1 Итог 5 Категории «Двубуквенные аббревиатуры», «Трёхбуквенные аббревиатуры» и так далее 5.1 Категория:Двубуквенные аббревиатуры 5.2 Категория:Трёхбуквенные аббревиатуры 5.3 Категория:Четырёхбуквенные аббревиатуры 5.4 Категория:Пятибуквенные аббревиатуры 5.5 Категория:Шестибуквенные аббревиатуры 5.6 Категория:Семибуквенные аббревиатуры 5.7 Итог 6 Тверская сельскохозяйственная академия 6.1 Итог 7 Soulfly 7.1 Итог 8 Изображение:Oprah Winfrey.jpg 8.1 Итог 9 Экспертная экологическая комиссия 9.1 Итог 10 Мунайтпасов, Хаджимукан 10.1 Итог 11 Бородино (стихотворение Лермонтова) 11.1 Итог 12 Облава (фильм, 1995) 12.1 Итог 13 Интересные случаи из жизни Ельцина 13.1 Итог 14 22 проблемных изображения на букву M (оставшиеся) 14.1 О источниках для кадров и обложек 14.2 Итог 15 Китик 15.1 Итог 16 Ариaннa 16.1 Итог 17 Сосиска 17.1 Итог 18 КЭФ-24 18.1 Итог 19 Недосека Геннадий Михайлович 19.1 Итог

[править] Иммортализм

Статью нужно удалить как незначимую. Потому что ни в религии, ни в философии такого понятия нет. --Meister Stoss 21:41, 4 марта 2007 (UTC)

1. Оставить, есть такое в философии, стремление к бессмертию--Sk 08:15, 5 марта 2007 (UTC)

• Удалить - очередная кашеобразная псевдонаука (см. ^[1]). Незначима. Викифицирована неправильно: en:Indefinite lifespan - не про движение последователей фантаста Ю.Никитина.V.S. 18:59, 5 марта 2007 (UTC)
• Удалить - предлагаю удалить как номинатор на удаление, думаю, что эта статья - орисс. --Meister Stoss 20:16, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Маловато мнений для внятного консесуса. Ещё неделя обсуждения. #!George Shuklin 19:58, 10 марта 2007 (UTC)

[править] Вменения теория

• В онлайн-энциклопедии лучше называть Теория вменения, а не наоборот. Cand 16:00, 4 марта 2007 (UTC)

Уже переименовано Участником:Лесной Волк. «К удалению»-то тут при чём? Быстро оставить. APL 16:34, 4 марта 2007 (UTC)

Буду знать, что можно переименовать самому. Cand 17:35, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Нет необходимости в удалении. Wind 00:39, 5 марта 2007 (UTC)

[править] Mathieu Carrière

Нужная статья, но находится в ужастном состоянии. Создана новичком. Надо либо доработать либо удалить. --Барнаул 15:40, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Дописана. --Барнаул 16:05, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Категория:Изображения:Портреты

В Обсуждение Википедии:Категории участник Vayaka предложил удалить категорию, так как в данный момент она не охватывает все имеющиеся в Википедии портреты. Да и нужна ли такая категория — вопрос. (+) Altes (+) 14:54, 4 марта 2007 (UTC)

• Удалить - слишком не конкретно. Нужно категоризовать на писателей, музыкантов и т.п. Alex Spade 15:28, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить, создать подкатегории по профессиям, постепенно переносить изображения в них. Эту оставить как общую для категорий. ~ putnik 15:41, 4 марта 2007 (UTC)

  У нас, кстати, есть Категория:Изображения:Персоналии. (+) Altes (+) 18:58, 4 марта 2007 (UTC)

  Вот именно. Alex Spade 20:38, 4 марта 2007 (UTC)

  С этого, кстати, и надо было начинать. =) Тогда удалить. ~ putnik 21:27, 4 марта 2007 (UTC)

  Так там портреты были подкатегорией в персоналиях. Я думал, все сами заметят. :-) (+) Altes (+) 07:37, 5 марта 2007 (UTC)

• Оставить, у нас вообще с категориями изображений ситуация плачевная. Стоит их дорабатывать :)  Калий ^обс. Ξ 16:24, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Изображения из этой категории перемещены в категорию Категория:Изображения:Персоналии. --Butko 07:17, 5 марта 2007 (UTC)

[править] Категории «Двубуквенные аббревиатуры», «Трёхбуквенные аббревиатуры» и так далее

В Обсуждение Википедии:Категории я пояснил свою точку зрения — объединение по подобному признаку бессмысленно и неэнциклопедично. С таким же успехом можно создать категорию, в которую включить все статьи, названия которых содержат по 5 букв, или категорию «Слова, начинающиеся на букву Б». Поскольку выносить на удление скопом нельзя, я создал для каждой категории отдельное обсуждение, хотя не буду возражать, если кто-нибудь объединит всё в одну тему, так как принципиальной разницы между этими категориями нет. Если категории будут удалены, все содержащиеся в них статьи необходимо переместить в Категория:Аббревиатуры. (+) Altes (+) 14:46, 4 марта 2007 (UTC)

•  За все в одну лучше. Alex Spade 15:29, 4 марта 2007 (UTC)
• Я их создавал по аналогии таких же в англовики. Я не знаю, зачем ты выставляешь на удаление, взял бы да сам перенёс всё в одну, там же немного. --Jaroslavleff^?! 16:56, 4 марта 2007 (UTC)

  Перенести мог бы, но вдруг у кого-нибудь возникли бы возражения? Кстати, если есть аналогичные категории в енВики, то почему нет интервики? (+) Altes (+) 19:00, 4 марта 2007 (UTC)

  Раньше были, теперь они их сделали чем-то типа List of ... abbreviations, см. en:Category:Abbreviations. --Jaroslavleff^?! 11:33, 5 марта 2007 (UTC)

• Перенести все статьи в Категория:Аббревиатуры, а эти все категории Удалить. --Алеко 21:29, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Категория:Двубуквенные аббревиатуры

[править] Категория:Трёхбуквенные аббревиатуры

[править] Категория:Четырёхбуквенные аббревиатуры

[править] Категория:Пятибуквенные аббревиатуры

[править] Категория:Шестибуквенные аббревиатуры

[править] Категория:Семибуквенные аббревиатуры

[править] Итог

• Категории удалены по результатам обсуждения. Но надо бы попросить ботовладельцев пройтись по статьям и убрать удалённые категории из них. --Tassadar ^あ! 06:40, 14 марта 2007 (UTC)

[править] Тверская сельскохозяйственная академия

Очевидно, заведение значимо. Однако то, что там сейчас (биография проректора по административной работе), как-то не очень раскрывает тему академии и, кроме того, является копивиом, оформленным по правилам википедии. —Andy Terry 14:39, 4 марта 2007 (UTC)

• Удалить быстро. Ужас и копивио. Сайга20К 17:54, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Хотя статью и переименовали, тема её выглядит незначимой. Интересно, что большую часть статьи написал Участник:Romanov A.A., так что вероятно она не является copyvio. В общем сложный случай, голосование продолжится на Википедия:К удалению/14 марта 2007 --Tassadar ^あ! 06:49, 14 марта 2007 (UTC)

[править] Soulfly

Ясное дело, значимая статья, но в таком виде лучше удалить. Тем более копивио какой-то статьи. Полностью сохранены тексты интервью и т.д. --Барнаул 14:16, 4 марта 2007 (UTC)

• Наверное удалить. Может удастся найти источник? Wind 14:34, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Удалено --DR 17:01, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Изображение:Oprah Winfrey.jpg

По-моему эта обложка книги с иероглифами никому не нужна. Раньше использовалось в статье Опра Уинфри. --Saproj 13:55, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Удалено как неиспользуемое и защищённое авторским правом. Wind 14:37, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Экспертная экологическая комиссия

Всё, кроме первого абзаца, скопировано отсюда с очень незначительными изменениями (удалены некоторые фрагменты фраз). К тому же приказ № 280 Государственного комитета Российской федерации по охране окружающей среды как-то не вписывается в ВП:ЧНЯВ. — D V S ^[?!], 13:26, 4 марта 2007 (UTC).

А первый абзац скопирован отсюда. — D V S ^[?!], 13:27, 4 марта 2007 (UTC).

[править] Итог

Удалено как копивио. Wind 14:32, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Мунайтпасов, Хаджимукан

Значимость (легендарность) не показана. Фактов и источников ноль. Alex Spade 12:18, 4 марта 2007 (UTC)

• Оставить, т. к. расширено // vh16 (обс.) 12:41, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Зачем выносить на удаление стабы, хотя бы бегло не проверив значимость, факты и источники?. А проверив, дописать пару-тройку строчек в саму статью, а не в раздел "К удалению". Все больше пользы. --Okman 12:45, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить, история спорта--Sk 13:12, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить, значимая личность. (+) Altes (+) 14:36, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Снято, видимо при набивке в поисковике ошибся. Alex Spade 15:30, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Бородино (стихотворение Лермонтова)

Собственно само стихотворение. И всё. В викитеку (если его там ещё нет) и (оно там уже есть) Удалить. APL 12:06, 4 марта 2007 (UTC)

• Удалить. --Барнаул 12:39, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить в викицитатник--Sk 13:11, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить. (+) Altes (+) 14:34, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить в таком виде. Если кто-нибудь героически напишет нормальную статью, то тогда обязательно оставить. Wind 14:36, 4 марта 2007 (UTC)
• В таком виде — в Викитеку. —Andy Terry 14:40, 4 марта 2007 (UTC)
• Согласен с Wind. 86.63.165.79 21:45, 5 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Удалено, переработано не было. Spy¹⁹⁸⁶ 13:46, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Облава (фильм, 1995)

Пустая, очередная из серии "анонимная порнуха"--Sk 10:39, 4 марта 2007 (UTC)

Скорее всего, это телесериал, весьма известный (около 100 серий).--Okman 13:00, 4 марта 2007 (UTC)

Он и был. Была выпущенна некая подборка серий как фильм. На сериал сделан стаб. ~ putnik 13:59, 4 марта 2007 (UTC)

А на фильм вернул vfd. Его под нож, ибо ничего кроме сериала от 95'года нет. ~ putnik 14:01, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Удалено --DR 17:02, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Интересные случаи из жизни Ельцина

Продолжение обсуждения с Википедия:К удалению/22 февраля 2007:

Ненейтральная статья с отсутсвующими источниками. Яркий пример диффамации. Удалить. P.S. Также возникает вопрос к названию. Для кого интересные случаи?. Если кому-то не нравится какой-то политик, то Википедия - не забор на котором нужно выражать к нему свои чувсвтва. OckhamTheFox 10:09, 22 февраля 2007 (UTC)

Что значит "не нравится" Про взрыв гранаты, падение с моста и визит в США знала вся страна, и страна его выбрала президентом. Если Вам лично что-то не нравится, не надо навязывать всем. Анатолий 12:15, 22 февраля 2007 (UTC)

Уважаемый, вы "исповедь" читали ? Оно и видно, что нет. --Evgen2 23:55, 22 февраля 2007 (UTC)

• Удалить. Без источников похоже на провокацию --lite 10:44, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. Там есть ссылки на книгу самого Ельцина "Исповедь на заданную тему", на книгу Коржакова и книгу Кара-Мурзы. Добавить источники. Удалять то зачем? Википедия не подвергается цензуре. Анатолий 12:13, 22 февраля 2007 (UTC)
• Удалить - нет смысла делать отдельную статью по "интересным случаям".--ID burn 12:19, 22 февраля 2007 (UTC)
• Удалить я уже высказывался по подобным статьям. Не надо усложнять поиск инфы простым пользователям.--Torin 12:42, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить - хоршая, интересная статья. --Kartmen 13:33, 22 февраля 2007 (UTC)
• Удалить. ~ putnik 14:02, 22 февраля 2007 (UTC)
• А вот эту Удалить в нынешнем виде - сплошные домыслы, странное название, не отвечающее НТЗ, а то, что подтверждается, не тянет на отдельную статью. Тем более это уже есть и в статье про Ельцина, пусть там и остаётся. --AndyVolykhov ^↔ 14:27, 22 февраля 2007 (UTC)
  • Какие домыслы, Волыхов ? Домыслы - это в статьях про педиков, а тут всего лишь пересказ. --Evgen2 23:55, 22 февраля 2007 (UTC)
• Переименовать в Курьёзные случаи из жизни Ельцина, Переработать, но Оставить --Andy Terry 14:36, 22 февраля 2007 (UTC)

Это вообще ни в какие ворота. Взрыв гранаты в руках - курьёзный случай?! Просто издевательство. --AndyVolykhov ^↔ 15:46, 22 февраля 2007 (UTC)

• Объединить мелкие инциденты с Ельциным, по крупным можно отдельные статьи, но и то можно перенести. Странная группировка инфы. --Mitrius 16:00, 22 февраля 2007 (UTC)

Вот, это правильно. Пока не набирается проверенной информации на отдельную статью о событии, не выделять. А такая группировка является оригинальным исследованием и опять же нарушает НТЗ. --AndyVolykhov ^↔ 16:04, 22 февраля 2007 (UTC)

• Удалить LitOS 16:11, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. Возможно, мне следует улучшить очки, но нарушения НТЗ я не вижу. И надеюсь, что и Б.Н. на подобную статью не обидится — с чувством юмора у него вроде всё в порядке. Все факты, насколько я помню, широко освещались в печати. Другое дело, что выглядит статья сейчас действительно немного ориссно, надо как-то усолиднить. Всё-таки энциклопедия, а не сборник анекдотов. Kv75 19:07, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить и перенести в статью о Ельцине, хотя некоторые малозначимые случаи можно удалить. Насчёт ненейтральности термина «интересный» — увы, но во многих статьях существует раздел «Интересные факты», и до сих пор никто не обращал внимания на его ненейтральность. Сначала разберитесь с этими разделами (переименуйте или удалите), а потом беритесь за Интересные случаи из жизни Ельцина. (+) Altes (+) 19:10, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. Источники есть, случаи значимые - что ещё надо ? Помнится, кое кто из голосующих за удаление грозился обьявить вандализмом вынесение статей на удаление без должгых оснований.. Vlad2000Plus 19:17, 22 февраля 2007 (UTC)
• Удалить В такой статье нет смысла, плюс ненейтральное название. --Барнаул 19:26, 22 февраля 2007 (UTC)

  А как же борьба за свободу от цензуры? Тем более ссылки на источники есть. --Pauk 00:16, 24 февраля 2007 (UTC)

• Удалить Глупейшая статья. Кто их пишет? Severius 20:01, 22 февраля 2007 (UTC)

См. историю правок. --AndyVolykhov ^↔ 20:04, 22 февраля 2007 (UTC)

• • Оставить, НТЗ здесь нет...--JukoFF 20:48, 22 февраля 2007 (UTC)
• Удалить per Severius FM 20:54, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. очень ценная информация зачем удалять ?--Jaro.p 21:34, 22 февраля 2007 (UTC)

Я так понял цензурные соображения. Очень грустное зрелище. Анатолий 23:22, 22 февраля 2007 (UTC)

• Оставить, факты в статье общеизвестны, по спорным местам надо найти источники, а не удалять всю статью. --Zserghei 16:13, 23 февраля 2007 (UTC)

Какая ценность у этой псевдостатьи? Severius 18:47, 23 февраля 2007 (UTC)

• Оставить. The best article ever. Millions of people will read it. Smartass2007 13:27, 24 февраля 2007 (UTC)
• Быстро оставить, статья существует давно. Значимость есть. Не оррис. НТЗ соответствует. --Гекльберри Финн 13:55, 24 февраля 2007 (UTC)
• Удалить. По критерию «не подходит к формату Википедии»: газетный, а не научный стиль, текст с суждениями автора, дефицит источников и т. д. Приемлемые абзацы перенести в статью о Ельцине. Typhoonbreath 20:59, 24 февраля 2007 (UTC)
• Удалить, все аргументы уже высказаны ранее. -- Mio 03:44, 25 февраля 2007 (UTC)

Неужели ее оставят? Severius 19:38, 24 февраля 2007 (UTC)

А что такого то? всё написанное - правда, а на правду не обижаются. В англовике и похлеще статьи бывают. Анатолий 19:49, 24 февраля 2007 (UTC)

• Оставить. Раз уж оставили про падение с моста, то не вижу причины для удаления этой обобщающей и вполне нейтральной статьи. --exlex 23:20, 25 февраля 2007 (UTC)
• Удалить. По критерию «не подходит к формату Википедии» Водник 11:59, 27 февраля 2007 (UTC)
• Оставить  Калий ^обс. Ξ 19:28, 1 марта 2007 (UTC)
• Оставить, прекрасная статья. ЗаРодину! 16:20, 2 марта 2007 (UTC)

В настоящее время статья должна была бы быть удалена как не подоходящая по формату энциклопедии. Большинство обсуждающих, тем не менее, было согласно с тем, что если статью переработать, убрать газетный стиль и добавить авторитетные источники, подтверждающие приведённую там информацию, то статью можно будет оставить. К сожалению, пока этого сделано не было. Я продлеваю обсуждение еще на неделю с тем, чтобы дать шанс привести статью нормальному виду. --DR 10:01, 4 марта 2007 (UTC)

• Оставить, интересно--Sk 10:42, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить, помогает раскрытию важной исторической фигуры. Для DR - Вы бы не могли подсказать, где в Википедия:Критерии удаления статей есть требование удалять «как не подоходящая по формату энциклопедии»? Там «неэнциклопедичность» без обоснования (недостоверности, незначимости...) как раз упоминается как слабвый аргумент, скорее - для улучшения. А «удалять ради улучшения» не рекомендуется. Александр Кузьмин 11:01, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить // vh16 (обс.) 12:07, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить. Severius 18:18, 8 марта 2007 (UTC)
• Удалить. Достоверную информацию перенести в статью о Ельцине. Termar 05:58, 9 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Никакой диффамации нет. Википедия - не первоисточник, всё это было опубликовано ещё до неё. Spy¹⁹⁸⁶ 13:42, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено по результатам обсуждения --Tassadar ^あ! 07:06, 14 марта 2007 (UTC)

[править] 22 проблемных изображения на букву M (оставшиеся)

Большинство из этих изображений не имеют лицензии и загружены более чем 6 месяцев назад, и многие из участников, осуществивиших их загрузку, уже не активны. Для исключения конкретного изображения из списка на удаление просто оформите его полностью по правилам, зачеркните и поставьте свою подпись.--Alex Spade 09:46, 4 марта 2007 (UTC)

1. Изображение:Mocile.JPG

   Оставить, взято отсюда commons:Image:Mocile.JPG --Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

   Взятые с коммонса и залитые в рувики следует удалять. :) --Pauk 11:19, 5 марта 2007 (UTC)

2. Изображение:ModernTalking80.jpg

   Заменил фотографией того же периода. Можно удалять. ~ putnik 22:15, 4 марта 2007 (UTC)

3. Изображение:Mogilny.jpg

   Судя по наличию надписи по центру, картинки ничего не светило. Заменил на эту. Можно удалять. ~ putnik 22:02, 4 марта 2007 (UTC)

4. Изображение:Molodezhnaya AS.jpg

   Оставить, взято отсюда [1], там говорится что Если у вас есть собственный Интернет-сайт, мы не будем возражать против перепечатки нашей статьи при условии сохранения ее целостности, указания автора и гипертекстовой ссылки в виде:<a href="http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=1995">Журнал «Вокруг Света»: Новая встреча с «Терра аустралис». Часть I</a>

   а) Это касается текстов. б) Как раз это условие и было нарушено - статья не сохранена в целостности - кроме того требование целостноcти есть нарушение GFDL. Alex Spade 12:14, 4 марта 2007 (UTC)

   А разве на fair use не тянет? ~ putnik 15:00, 4 марта 2007 (UTC)

   Вроде других вариантов не предложено. Поставил fair use. ~ putnik 22:02, 4 марта 2007 (UTC)

5. Изображение:Mongu.jpg

   Оставить, снимок NASA, общественное достояние [2]

6. Изображение:Monkey Business.jpg

   Оставить, поменял на "обложка альбома"--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

   Нет источника. ~ putnik 14:43, 4 марта 2007 (UTC)

   А зачем для обложек альбомов источник?  Калий ^обс. Ξ 16:22, 4 марта 2007 (UTC)

   «Для каждого изображения имеется страница с его описанием, которую вы обязаны заполнить. Поэтому приготовьте в обязательном порядке данные об источнике и лицензии. Если изображение перезагружается из другого языкового раздела Википедии, то указание только на этот раздел не достаточно; всё равно должен быть указан вид лицензии.» (ВП:И) ~ putnik 17:58, 4 марта 2007 (UTC)

7. Изображение:Monument slavy.jpg

   Оставить, изображение памятника, можно поставить fair use если автор не поправит--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

8. Изображение:Mordred2.jpg

   Оставить, поменял на "кадр"--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

   Нет источника. ~ putnik 14:43, 4 марта 2007 (UTC)

   Зачем для кадров источник?  Калий ^обс. Ξ 16:22, 4 марта 2007 (UTC)

9. Изображение:Morgunov.jpg

   Нашёл источник, поставил fair use. ~ putnik 22:49, 4 марта 2007 (UTC)

10. Изображение:Morozov.jpg

    Добавил в статью ещё одно фото. ~ putnik 22:44, 4 марта 2007 (UTC)

11. Изображение:Morshansk sobor.jpg

    Если не прояснится, можно взять общественно достойную замену здесь http://www.morshansk.orthodoxy.ru/ --Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

    Источник нашёлся, поставил fair use. ~ putnik 16:03, 4 марта 2007 (UTC)

12. Изображение:Mosaico.jpg

    Оставить, очевидное общественное достояние, взято отсюда [3]. Хотя есть сомнения, может быть рисовал современный художник.--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

13. Изображение:Mother Teresa.jpg

    можно заменить на commons:Image:Mother_Teresa_1985_cropped.jpg --Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

    Заменил. Там качество лучше. Можно удалять. ~ putnik 15:13, 4 марта 2007 (UTC)

14. Изображение:Motorola MPx200.jpg

    {{promophoto}}  Калий ^обс. Ξ 10:21, 4 марта 2007 (UTC)

    А источник? Alex Spade 12:20, 4 марта 2007 (UTC)

    Перезалил с официального сайта и указал (на оф. сайте зеркальное отражение :))  Калий ^обс. Ξ 16:22, 4 марта 2007 (UTC)

15. Изображение:Motorola V635.jpg

    {{promophoto}}  Калий ^обс. Ξ 10:21, 4 марта 2007 (UTC)

    А источник? Alex Spade 12:20, 4 марта 2007 (UTC)

    Перезалил с официального сайта и указал (на оф. сайте зеркальное отражение :))  Калий ^обс. Ξ 16:22, 4 марта 2007 (UTC)

16. Изображение:Muaddib.jpg

    Оставить, кадр из фильма--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

    Источника нет. ~ putnik 16:19, 4 марта 2007 (UTC)

    Для кадров он зачем?  Калий ^обс. Ξ 16:22, 4 марта 2007 (UTC)

17. Изображение:Muaddib2.jpg

    Оставить, кадр из фильма--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

    Источника нет. ~ putnik 16:19, 4 марта 2007 (UTC)

    для кадров он-то зачем? :)  Калий ^обс. Ξ 16:22, 4 марта 2007 (UTC)

18. Изображение:Munaitpasov kazhimukan.jpg

    Оставить, скорее всего общественное достояние--Sk 11:09, 4 марта 2007 (UTC)

    PD-old: 1910-й. ~ putnik 16:19, 4 марта 2007 (UTC)

19. Изображение:Murakami.jpg

    Заменил на более качественное. Можно удалять. ~ putnik 22:59, 4 марта 2007 (UTC)

20. Изображение:MVC-597X.jpg
21. Изображение:My Dying Bride.jpg

    Перезалил из английской википедии en:Image:Mydyingbride.jpg, где фотография — {{promophoto}}  Калий ^обс. Ξ 16:57, 4 марта 2007 (UTC)

    Нашёл оригинал того, что сейчас залито, поставил ссылку. ~ putnik 18:07, 4 марта 2007 (UTC)

22. Изображение:MySAP-Stammbaum.jpg

[править] О источниках для кадров и обложек

Не нужно требовать обязательного именно http://-источника. Для таких вещей источником является в том числе и тесктовое описание, например Обложка книги "Властелин колец" Р.Р.Толкина издания 1997 года издательства "Тыгдым" или кадр из фильма "Пятый элемент (фильм)" 2263 года. Простановка wiki-ссылки (т.е. с помощью [[]]) крайне желательно на тот случай, если вандалы отключат изо из статьи - а то не найдёшь куда восстанавливать, если бот поставит {{db-copyrighted}}. Alex Spade 18:17, 4 марта 2007 (UTC)

Принял к сведению. ~ putnik 21:31, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Fixed. Alex Spade 10:51, 11 марта 2007 (UTC)

[править] Китик

Статье несколько месяцев, улучшений нет, значимость не показана. Предлагаю Удалить. — D V S ^[?!], 08:08, 4 марта 2007 (UTC).

• Удалить За SkyDrinker 09:40, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить в таком виде--Sk 13:14, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить, незначимо. (+) Altes (+) 14:31, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить, незначимо.--VP 08:43, 5 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Удалено. Значимость не показана. Alex Spade 21:58, 6 марта 2007 (UTC)

[править] Ариaннa

предлагаю удалить. SkyDrinker 06:41, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

Стоял шаблон быстрого удаления, а не vfd. Удалено администратором Spy1986. Alex Spade 09:47, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Сосиска

Сосиски можно варить, жарить, есть сырыми. - орисс, причем бредовый, предлагаю удалитьSkyDrinker 06:40, 4 марта 2007 (UTC)

• Оставить. Достаточно значимо, есть полезные факты, есть перспективы к улучшению. Только по-моему лучше переименовать в Сосиски — как блюдо они обычно именуются во множественном числе. — D V S ^[?!], 08:12, 4 марта 2007 (UTC).
• Оставить Уже дополнено, и интервики показывают на большой потенциал. Александр Кузьмин 11:02, 4 марта 2007 (UTC)
• в каком месте приготовление сосисок это оригинальное исследование? конечно Оставить--Sk 11:37, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Сырыми тоже можно есть // vh16 (обс.) 12:06, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить, переименовать в Сосиски per D V S. (+) Altes (+) 15:01, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить. Причём тут бредовость орисса? Напиши нормально. --Jaroslavleff^?! 17:44, 4 марта 2007 (UTC)
• Оставить --BeautifulFlying 05:01, 5 марта 2007 (UTC)
• Быстро оставить, все в порядке со статьёй. -  Zac Allan  Слова / Дела  11:11, 6 марта 2007 (UTC)
• Оставить сосиску в покое и в ед.ч., спасает холостяков от голодной смерти:) - V.S. 15:54, 6 марта 2007 (UTC)
• Быстро оставить, все в порядке со статьёй, но переименовать в Сосиски — как блюдо они обычно именуются во множественном числе. Abune 01:43, 7 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено. Spy¹⁹⁸⁶ 13:48, 11 марта 2007 (UTC)

[править] КЭФ-24

Курсы в университетах незначимы → удалить. —Obersachse 23:19, 3 марта 2007 (UTC)

• Удалить. Нет значимости. UC 23:33, 3 марта 2007 (UTC)
•  В топку!. Статью Кредитно-экономический факультет ОГЭУ вычистить SergeyPosokhov 23:47, 3 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Удалено, так как явно незначимо. MaxiMaxiMax 05:53, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Недосека Геннадий Михайлович

• Глава районной администрации - не проходит по ВП:БИО. Андрей Романенко 02:16, 4 марта 2007 (UTC)
• {{db-copyvio}}, всё украдено отсюда и отсюда  Калий ^обс. Ξ 07:06, 4 марта 2007 (UTC)
• Удалить, поскольку незначимая личность, и к тому же копивио.--VP 08:53, 5 марта 2007 (UTC)
• Удалить, ничего выдающегося. Cand 17:01, 8 марта 2007 (UTC)

[править] Итог

• Удалено --DR 17:02, 11 марта 2007 (UTC)